劉揚(yáng)慧 劉華偉 陳立 吳麗珠 李國(guó)君

摘要 為探索水肥一體化栽培模式在玉米栽培上應(yīng)用的增產(chǎn)效果，開展了水肥一體化在玉米栽培上的應(yīng)用效果研究。結(jié)果表明：水肥一體化施肥技術(shù)能不同程度提高玉米產(chǎn)量，并能實(shí)現(xiàn)節(jié)能增收，很有推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞 水肥一體化;玉米栽培;應(yīng)用效果

中圖分類號(hào)：S147.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3305（2020）04-0-03

DOI：10.19383/j.cnki.nyzhyj.2020.04.011

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)在雷州市英利鎮(zhèn)賓祿村和雷州林業(yè)局遂溪縣仁仙林隊(duì)進(jìn)行，前者土壤屬磚紅壤粘磚土，土壤肥沃，前者為穿心蓮，后者為紅壤砂磚土，地力中下，前作番薯。供試驗(yàn)品種均為“強(qiáng)甜248”甜玉米，英利試驗(yàn)點(diǎn)2017年10月10日播種，基肥為每667 m2施46%黑勁豐腐植酸尿素26.7 kg，40%生物有機(jī)肥56.7 kg，17%鈣鎂磷鉀肥30 kg，51%紅四方51%復(fù)合肥30 kg，2018年1月10日采收，全生育期91 d，客路試驗(yàn)點(diǎn)2017年10月1日播種，基肥為每667 m2施51%紅四方51%復(fù)合肥25.9 kg，生物磷肥14.45 kg，有機(jī)肥11.56 kg，12月31日采收，全生育期92 d。2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)各處種植均為寬窄行播種，寬行65 cm，窄行30 cm，株距35 cm，種植密度為3 500株/667 m2，按“一帶兩行”方式鋪設(shè)滴灌帶，將滴灌帶鋪設(shè)于窄行中間，用手推式點(diǎn)播器將玉米種子播在滴灌帶兩側(cè)，播后滴水并等畦面稍干爽后按80 ml兌水16 kg量噴施二甲戊靈[1]。2個(gè)試驗(yàn)各處理間的病蟲害防治和其他田間管理措施相同。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)處理 2個(gè)試驗(yàn)均設(shè)5個(gè)處理，每個(gè)小區(qū)寬9.5 m（10畦），長(zhǎng)10 m，折95 m2。小區(qū)按隨機(jī)排列，設(shè)三次重復(fù)。各處理追肥次數(shù)、肥料品牌、施用量均相同，滴灌與噴灌設(shè)備相同（表1）。

處理1（CK）：追肥+清水滴灌;追肥以人工方式施下，隨后用滴灌系統(tǒng)滴灌清水。

處理2：水肥人工澆灌;追肥用清水溶化后，用人工進(jìn)行澆灌。

處理3：追肥+清水漫灌;把小區(qū)畦溝頭尾堵住，在滴灌系統(tǒng)側(cè)管位于畦溝中央位置上安置“帶開關(guān)的旁通”，施肥時(shí)打開旁通，注水至水層約達(dá)畦高2/3，人工將追肥施下，溝水讓其自然落干。

處理4：水肥一體化滴灌;追肥用滴灌系統(tǒng)進(jìn)行滴灌。

處理5：水肥一體化噴灌;肥用滴灌系統(tǒng)進(jìn)行噴灌。

1.3 調(diào)查與測(cè)產(chǎn)方法

2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均選擇小區(qū)左、右兩側(cè)各3行作為本區(qū)保護(hù)行，以防止竄肥干擾影響試驗(yàn)結(jié)果，調(diào)查時(shí)，取中間4行作為樣點(diǎn)，以平行跳躍法進(jìn)行五點(diǎn)取樣采，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查5株。測(cè)產(chǎn)時(shí)，取中間4行作為樣點(diǎn)進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)。2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因子均只計(jì)商品果（玉米棒）。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

從2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)測(cè)產(chǎn)結(jié)果可以看出，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的處理4、處理5、處理3單產(chǎn)高低順序相同，均分別排名第1、2、3，而處理1、處理2單產(chǎn)高低順序則不相同，在英利點(diǎn)處理2單產(chǎn)比處理1低，在客路點(diǎn)處理2單產(chǎn)則比處理1高（表2）。

2.2 產(chǎn)量差異顯著性分析

經(jīng)方差分析，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)處理間產(chǎn)量差異均達(dá)顯著水平（表3）。其中2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)處理1和處理2與處理3產(chǎn)量差異均達(dá)顯著水平，但處理1與處理2之間產(chǎn)量差異達(dá)不到顯著水平;2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)處理4與其他處理產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平，但與處理5產(chǎn)量差異只達(dá)顯著水平，處理5在英利試驗(yàn)點(diǎn)與處理1產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，與處理2產(chǎn)量差異極達(dá)顯著水平，與處理3產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平，在客路試驗(yàn)點(diǎn)與處理1、處理2產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平，與處理3產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，處理3在英利試驗(yàn)點(diǎn)與處理2產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，與處理2的差異未能達(dá)顯著水平，在客路試驗(yàn)點(diǎn)與處理1、處理2差異未能達(dá)顯著水平，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)處理1、處理2之間產(chǎn)量差異均未達(dá)顯著水平（表4）。

2.3 增產(chǎn)及原因分析

2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)處理4平均單產(chǎn)1 640.23 kg/667 m2，比處理1（對(duì)照區(qū)）的1 423.63 kg/667 m2增產(chǎn)216.61 kg/667 m2，增產(chǎn)13.2%;處理5平均單產(chǎn)1 548.89 kg/667 m2，比處理1（對(duì)照區(qū)）增產(chǎn)125.26 kg，增產(chǎn)8.09%;處理3平均單產(chǎn)1 481.17 kg/667 m2，比處理1（對(duì)照區(qū)）增產(chǎn)57.54 kg/667 m2，增產(chǎn)3.87%;處理2平均單產(chǎn)1 376.02 kg/667 m2，比處理1（對(duì)照區(qū)）減產(chǎn)47.60 kg/667 m2，減產(chǎn)3.45%;從構(gòu)成產(chǎn)量因子調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出，2個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)處理3、處理4、處理5的單位面積商品玉米棒穗數(shù)均比處理1（對(duì)照區(qū)）多，單穗重也比處理1（對(duì)照區(qū)）重，因而提高了玉米產(chǎn)量，而處理2比對(duì)照減產(chǎn)原因也是棒穗數(shù)和單穗重都比不上處理1（對(duì)照區(qū)）（表5）。

3 結(jié)論

通過(guò)試驗(yàn)研究可以得出以下結(jié)論：在雨旱季非常明顯的雷州半島推廣水肥一體化栽培模式，可收到較好增產(chǎn)效果，同時(shí)投入的設(shè)備可反復(fù)使用且成本適中，農(nóng)民易于接受，因此，水肥一體化栽培模式在旱地栽培上更有明顯的推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 陸興倫，賓士友，何禮新，等.廣西農(nóng)作物水肥一體化技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2011，26（5）：81-83，99.

責(zé)任編輯：黃艷飛