劉臻臻,吳曉航,陳睛晶,晏丕松,金 玲,胡偉玲,張恩恩,李 偉,林浩添
新型冠狀病毒引起的傳染性疾病(coronavirus disease 2019,COVID-19)于2019年底相繼發(fā)生于多個(gè)國(guó)家[1]。為及時(shí)控制疾病傳播,我國(guó)各地相繼啟動(dòng)重大公共突發(fā)衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng),世界衛(wèi)生組織也于2020-01-30宣布新冠疫情為“國(guó)際關(guān)注的第六次突發(fā)公共衛(wèi)生事件”[2]。2020-02-02中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布《新型冠狀病毒防控指南(第一版)》,在新冠疫情期間提倡全民宅家,避免公眾場(chǎng)所的人群聚集,以降低新冠傳播風(fēng)險(xiǎn)[3]。
然而,疫情期間非新冠患者的正常就診因此受到一定影響。在這一特殊情況下,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是為非新冠患者提供醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、部分緩解患者就醫(yī)需求的有效手段;以網(wǎng)絡(luò)為媒介的醫(yī)療服務(wù)不受地域、場(chǎng)所與時(shí)間限制,可確保在避免人群聚集的前提下,為患者提供一定的醫(yī)療服務(wù)。2020-02-28,中國(guó)國(guó)家醫(yī)保局、國(guó)家衛(wèi)生健康委發(fā)布了推進(jìn)《新冠肺炎疫情防控期間開展“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)保服務(wù)的指導(dǎo)意見》,明確提出在新冠疫情期間充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)優(yōu)勢(shì),以及時(shí)為群眾提供病情評(píng)估與指導(dǎo)[4]。
響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召與需要,中山大學(xué)中山眼科中心基于原有的人工智能與大數(shù)據(jù)??蒲杆俳ㄔO(shè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,在疫圖1中山眼科中心線上“專家問診”診療流程。
情期間為群眾提供免費(fèi)的眼科專家線上問診等互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)[5]?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療作為一種提供醫(yī)療服務(wù)的新模式,尚未有研究對(duì)眼科患者的線上就診需求與模式進(jìn)行系統(tǒng)分析。患者線上就診行為有何特點(diǎn)?這些特點(diǎn)與患者的基本特征、病種、就診目的之間有何關(guān)系?這些信息均對(duì)指導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)制定相應(yīng)的診療計(jì)劃、提供針對(duì)性的服務(wù)等醫(yī)療決策具有重要意義。為回答上述問題,本研究對(duì)中山眼科中心在新冠疫情期間,互聯(lián)網(wǎng)診療服務(wù)中的“專家問診”模塊的就診者進(jìn)行觀察分析,以明確眼科患者線上問診的需求、就診模式及其影響因素,為進(jìn)一步深化、優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療提供借鑒。
1.1 “專家問診”的服務(wù)對(duì)象及分類標(biāo)注的依據(jù)
1.1.1 按就診目的劃分(1)舊病復(fù)診:病情相對(duì)穩(wěn)定,但需要長(zhǎng)期維持用藥的復(fù)診患者,如青光眼、葡萄膜炎、視神經(jīng)炎以及眼科術(shù)后時(shí)間已超過(guò)3mo者;(2)術(shù)后短期復(fù)診:本次線上就診前3mo以內(nèi)接受了眼部手術(shù);(3)新發(fā)不適:非急診范疇,新的眼部不適且發(fā)病時(shí)間在3mo以內(nèi)者。需要咨詢者。線上就診僅提供指導(dǎo)性建議,不進(jìn)行診斷、不開出處方。(4)其它:非急診范疇,眼部不適診斷未明但發(fā)病時(shí)間超過(guò)3mo;以及其它不屬于上述各項(xiàng)但需要咨詢者。
1.1.2 按疾病解剖位置和種類劃分外眼、屈光、眼表、青光眼/疑似青光眼、晶狀體、葡萄膜、眼底、外傷。
1.1.3 按每例患者所患眼部不適的種類劃分患單一眼病、2種眼病、3~4種眼病。
1.2 “專家問診”診療流程線上接診專家志愿報(bào)名后,由醫(yī)務(wù)科統(tǒng)一排班并按時(shí)出診?!皩<覇栐\”模塊接診時(shí)間為周一到周日,8∶00~20∶00;其它時(shí)段患者也可線上留言給對(duì)應(yīng)的眼科專家。專家可通過(guò)移動(dòng)手機(jī)或電腦端登陸醫(yī)生端工作平臺(tái),根據(jù)病情,給出診療建議、開出處方、轉(zhuǎn)診相應(yīng)??苹蛑敢颊呔€下就診。
患者對(duì)眼部情況提交文字描述和/或相應(yīng)的檢查結(jié)果、眼部圖片。維持用藥的患者,由相應(yīng)專科的醫(yī)師根據(jù)患者目前的情況給出進(jìn)一步的用藥方案,如維持原量、減量、增量,并開出相應(yīng)處方;如判斷患者病情已出現(xiàn)明顯變化,囑其線下就診,重新評(píng)估。新近出現(xiàn)眼部不適者,由接診醫(yī)師根據(jù)患者資料進(jìn)行評(píng)估,并給出三類診療建議:病情相對(duì)明確的非首診患者,可開出相應(yīng)用藥處方;線上轉(zhuǎn)對(duì)應(yīng)??频尼t(yī)師進(jìn)一步評(píng)估;對(duì)于眼外傷、角膜潰瘍穿孔、新發(fā)視網(wǎng)膜脫離等需要急診線下治療的患者,建議其及時(shí)轉(zhuǎn)為線下診療;首診患者不得開出處方?!皩<覇栐\”診療流程參見圖1。
圖2 數(shù)據(jù)納入與分析流程。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用軟件Stata 16(StataCorp, College Station TX, USA)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先分析納入研究的患者的問診次數(shù)的頻數(shù)分布。其次將問診患者劃分為單次問診和重復(fù)問診兩組;在單次問診的患者中,隨機(jī)抽取與重復(fù)問診患者數(shù)量相等的患者作為對(duì)照,描述和比較兩組患者的年齡、性別、就診目的、疾病類型以及患病數(shù)量的數(shù)據(jù)分布。年齡呈非正態(tài)分布,報(bào)告中位數(shù)和四分位數(shù)間距。對(duì)分類變量報(bào)告頻數(shù)和百分比。重復(fù)問診的患者按問診次數(shù)分為三個(gè)亞組:2、3~5和>5次,并分組對(duì)患者數(shù)據(jù)分布做上述相同的描述和比較。在分組比較時(shí),秩和檢驗(yàn)(Wilcoxon-rank sum test)用于年齡,卡方檢驗(yàn)(Chi-squared test)用于分類變量。對(duì)于多分類變量(包括就診目的和患病數(shù)量),如果單次組與重復(fù)組間分布存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,進(jìn)一步采用比例檢驗(yàn)(proportion test)比較重復(fù)問診組中每個(gè)亞組間的差異。多因素邏輯回歸(Logistic regression)用于分析是否重復(fù)問診的影響因素,納入單次和重復(fù)問診分組比較中所有P<0.05的變量。由于重復(fù)問診次數(shù)過(guò)度離散,使用廣義的Poisson回歸,即負(fù)二項(xiàng)回歸(Negative binomial regression)用于分析重復(fù)問診患者就診次數(shù)的影響因素。單因素回歸中P<0.05的變量納入多因素回歸。所有統(tǒng)計(jì)分析基于雙側(cè)顯著性水平0.05。
2.1 患者問診頻次分析中山眼科中心互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院線上“專家問診”服務(wù)自2020-02-01/03-15服務(wù)患者共9831人次,年齡為7~93歲;其中3919人(39.86%)為單次問診,5912人(60.13%)來(lái)源于1967名患者的重復(fù)問診(圖2),重復(fù)問診總?cè)舜纬^(guò)單次問診人次。
重復(fù)問診患者中,單人最高重復(fù)次數(shù)為33次,頻次占比隨著重復(fù)次數(shù)逐漸下降(圖3)。其中,重復(fù)次數(shù)2次者為1128人(57.34%),重復(fù)3次者為417人(21.20%),4次為187人(9.50%),5次為100人(5.08%),6次為43人(2.19%),7次為24人(1.22%),8次為20人(1.02%),更高重復(fù)次數(shù)者占比均小于1%。在后續(xù)分析中,根據(jù)上述重復(fù)次數(shù)的頻數(shù)分布,將重復(fù)次數(shù)劃分為2、3~5及5次以上三個(gè)等級(jí)。
2.2 單次問診與重復(fù)問診患者的特征比較及影響因素分析從3919名單次問診患者中隨機(jī)抽取1967名,與1967名重復(fù)問診患者的特征進(jìn)行比較(表1、2,圖4)。單次問診組年齡中位數(shù)為32(19,49)歲,男性占45.80%;重復(fù)組年齡中位數(shù)為32(20,50)歲,男性占46.92%。兩組年齡、性別分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且年齡(P=0.101)、性別(P=0.770)不影響患者重復(fù)問診的次數(shù)。
圖3 重復(fù)問診患者頻數(shù)分布。
兩組均涵蓋就診目的為“新發(fā)不適”“舊病復(fù)診”“術(shù)后短期復(fù)診”的患者,但構(gòu)成不同(P<0.001),單次組中“舊病復(fù)診”、“術(shù)后短期復(fù)診”占比低于重復(fù)組;單次組中因“新發(fā)不適”就診者占29.59%,高于重復(fù)組的20.39%。重復(fù)組中各重復(fù)頻次對(duì)比的就診目的構(gòu)成不同(P=0.010);對(duì)重復(fù)組中不同重復(fù)頻次的患者進(jìn)行分析,其中重復(fù)問診高于5次者目的為“舊病復(fù)診”“術(shù)后短期復(fù)診”者占比分別高達(dá)68.15%、20.74%。
疾病種類上兩組均涵蓋外眼、屈光、眼表、青光眼/疑似青光眼、晶狀體、葡萄膜、眼底,及眼外傷患者。與單次組相比,重復(fù)組中屈光患者較少(P<0.001),眼表、葡萄膜、眼底患者較多(P=0.013,0.002,<0.001);重復(fù)5次以上者,眼表患者占42.22%,眼底患者占20.00%。
從單名患者的眼病數(shù)量上看,重復(fù)組中單人眼病數(shù)量≥2種者,占比高于單次組(P<0.05)。
將表1中P<0.05的因素納入Logistic多因素回歸(表3),結(jié)果顯示“舊病復(fù)診”“術(shù)后短期復(fù)診”者比“新發(fā)不適”者傾向于重復(fù)問診;眼表、眼底、葡萄膜疾病患者傾向于重復(fù)問診,而屈光患者傾向單次問診;同時(shí)患有三種及以上眼病的患者傾向于重復(fù)問診。
2.3 重復(fù)問診次數(shù)的影響因素分析將患者的年齡、性別、就診目的、眼病種類、眼病數(shù)量同時(shí)納入負(fù)二項(xiàng)回歸分析。單因素分析顯示“舊病復(fù)診”(IRR:1.08,P=0.038)、“術(shù)后短期復(fù)診”者(IRR:1.18,P=0.001)比“新發(fā)不適”者重復(fù)問診次數(shù)更多;青光眼/疑似青光眼(IRR:0.88,P=0.002)、晶狀體(IRR:0.86,P=0.012)疾病重復(fù)次數(shù)較少,眼表(IRR:1.07,P=0.021)、眼底(IRR:1.09,P=0.014)、葡萄膜(IRR:1.13,P=0.049)患者重復(fù)問診次數(shù)較多,見表4。
多因素分析與單因素結(jié)果基本一致,“舊病復(fù)診”“術(shù)后短期復(fù)診”者比“新發(fā)不適”者重復(fù)問診次數(shù)更多;青光眼/疑似青光眼、晶狀體疾病重復(fù)問診次數(shù)較少,眼表患者重復(fù)問診次數(shù)較多,但眼底、葡萄膜疾病對(duì)問診次數(shù)的影響不再具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(表5)。
本研究觀察分析了2020-02-01/03-15使用中山眼科中心互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院“專家問診”線上服務(wù)的9831人次患者的特征及其就診模式。結(jié)果表明,線上專家診療為不同年齡、性別、眼病種類及就診目的的患者提供了醫(yī)療服務(wù)。線上問診人次中,重復(fù)問診超過(guò)一半。單次、重復(fù)問診最主要的問診目的均是舊病復(fù)診。與單次問診患者相比,重復(fù)問診患者中,目的為舊病復(fù)診與術(shù)后復(fù)查者較多,眼表、眼底、葡萄膜疾病患者較多,患有兩種及以上眼病者占比較多。屈光患者傾向單次問診,而舊病復(fù)診、術(shù)后短期復(fù)診,眼底、葡萄膜疾病傾向重復(fù)問診。重復(fù)問診的患者中,舊病復(fù)診、術(shù)后隨訪較新發(fā)不適重復(fù)次數(shù)更多;晶狀體與青光眼/疑似青光眼疾病重復(fù)問診次數(shù)較少,眼表疾病重復(fù)問診次數(shù)較多。
表1 單次問診與重復(fù)問診者的特征分析與比較n=3934
表2 重復(fù)問診患者的亞組分析n=1967
圖4 單次問診與重復(fù)問診者及重復(fù)問診者亞組特征分析 A:?jiǎn)未螁栐\與重復(fù)問診患者就診目的比較;B:不同次數(shù)重復(fù)問診患者就診目的比較;C:不同眼病類型患者單次問診與重復(fù)問診比較;D:不同眼病類型患者重復(fù)問診不同次數(shù)比較;E: 單次問診與重復(fù)問診患者單人眼病數(shù)量的比較;F:不同次數(shù)重復(fù)問診患者單人眼病數(shù)量的比較。
表3 Logistic回歸分析患者是否重復(fù)問診的影響因素n=3934
3.1 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是為群眾提供眼病服務(wù)的有效模式隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展與成熟,近年來(lái)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”服務(wù)新模式新業(yè)態(tài)蓬勃發(fā)展,為方便群眾就醫(yī)、提高優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的可及性、提升醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量效率發(fā)揮了重要作用,國(guó)務(wù)院辦公廳也于2018-04-28印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”發(fā)展的意見》加以進(jìn)一步支持與引導(dǎo)[6]。
表4 患者重復(fù)問診次數(shù)影響因素單因素分析n=1967
表5 患者重復(fù)問診次數(shù)影響因素多因素分析n=1967
在新冠疫情期間,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在為群眾提供眼病服務(wù)方面也突顯出其與傳統(tǒng)就醫(yī)模式相比獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),互聯(lián)網(wǎng)診療成為醫(yī)療服務(wù)的一個(gè)重要組成部分[7]。受疫情影響,線下問診坐診醫(yī)生數(shù)量、排班均減少,來(lái)自周邊甚至省外患者的出行也受限制。中山眼科中心根據(jù)疫情變化,在減少線下就診的同時(shí),迅速開放了覆蓋周一到周日的線上“專家問診”,為緩解疫情期間醫(yī)療資源的緊缺、滿足群眾眼病就醫(yī)需求發(fā)揮積極作用,為不同年齡段、不同眼病種類和就診目的的患者及時(shí)提供了線上醫(yī)療服務(wù)。
3.2 重復(fù)問診是眼科患者線上問診的重要特征研究期間納入的總?cè)舜沃?912人次(60.13%)為重復(fù)問診,且重復(fù)問診者中,42.66%(839人)重復(fù)次數(shù)為3次及以上,這表明“重復(fù)問診”是眼科患者線上問診的一個(gè)重要特征。線下就診模式下,患者在單次就診過(guò)程中,也存在遺留未解決的疑問。但是線下就診受時(shí)間成本、號(hào)源的影響,患者可能放棄再次咨詢、就診。而在線上問診模式中,咨詢時(shí)間自由、場(chǎng)地不受限制、號(hào)源充足,醫(yī)療資源的可及性極大提高,患者短時(shí)間內(nèi)的重復(fù)問診的需求體現(xiàn)更明顯。這一特征不僅在眼科,在其它疾病也可能具有類似表現(xiàn)。
3.3 線上問診以舊病復(fù)診為主,而新發(fā)不適者較少單次、重復(fù)問診患者中均以舊病復(fù)診為主要目的,而新發(fā)不適者較少。提示對(duì)于診斷未明的、新近出現(xiàn)的眼部不適,在就診模式上患者可能仍然更傾向于傳統(tǒng)的線下就診模式。
可能的原因在于目前線上“專家問診”時(shí),醫(yī)生可利用的檢查資料較少,局限于患者的舊病歷、已經(jīng)做好的檢查,和自行拍攝的眼部圖片,而無(wú)法針對(duì)性的在線進(jìn)行遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)檢查。這使醫(yī)生無(wú)法根據(jù)病情實(shí)時(shí)開出并獲得相應(yīng)的檢查結(jié)果,降低了對(duì)病情評(píng)估判斷的能力,繼而使新發(fā)不適的患者在線上問診過(guò)程中,在目前的條件和資源下,難以獲得滿意的診療效果。社區(qū)檢查平臺(tái)結(jié)合人工智能技術(shù)有望提高互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療對(duì)新發(fā)不適患者的診療能力。
為提高互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療對(duì)新發(fā)不適患者的診療能力,應(yīng)進(jìn)一步完善“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”的支撐體系,包括建立基于社區(qū)的醫(yī)療檢查平臺(tái),并在保障數(shù)據(jù)安全的前提下加快實(shí)現(xiàn)不同層級(jí)醫(yī)院的醫(yī)療信息網(wǎng)絡(luò)互通共享[6]。國(guó)家衛(wèi)健委在遠(yuǎn)程醫(yī)療工作方案及后續(xù)的文件、工作中,也先后提出了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)建設(shè)的不同層次的要求,指出要在繼續(xù)擴(kuò)大遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)覆蓋面的基礎(chǔ)上,著力拓展遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)內(nèi)涵[8]。
在布局基于社區(qū)的醫(yī)療檢查平臺(tái)的基礎(chǔ)上,結(jié)合人工智能(artificial intelligence, AI)的應(yīng)用也為眼病互聯(lián)網(wǎng)診療提供新的可能。AI技術(shù)對(duì)于圖像資料識(shí)別的優(yōu)勢(shì),為基于眼部形態(tài)、結(jié)構(gòu)改變的眼病診斷帶來(lái)革命性變化[9]。中山眼科中心前期基于嬰幼兒行為視頻、眼前段照相、廣域眼底照相等多種影像資料研發(fā)出相應(yīng)AI輔助眼病診療系統(tǒng),并在多家合作醫(yī)院及基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心得到應(yīng)用[3, 10-11]。另外,中山眼科中心及國(guó)內(nèi)外其它研究組已建立了針對(duì)圓錐角膜、青光眼、白內(nèi)障、糖尿病視網(wǎng)膜病變、年齡相關(guān)性黃斑變性等的多種眼前、后段病變的AI診斷模型[12-16]。這些基于大規(guī)模圖像特征學(xué)習(xí)的AI模型不斷完善,為建立綜合眼病智能輔助診斷系統(tǒng)提供技術(shù)支撐。多網(wǎng)點(diǎn)檢查資料的采集、智能判讀與互通,可以有效完成眼科常見病的篩查和輔助診斷,進(jìn)一步助力于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的診療能力和服務(wù)效率。
3.4 病程遷延和需要長(zhǎng)期治療的疾病是眼科患者線上問診的主要病種與患者線上問診主要目的為“舊病復(fù)診”相一致,從病種上看,線上問診患者以眼表、青光眼/疑似青光眼、眼底疾病這些病程遷延、需要長(zhǎng)期治療的疾病居多。這些病種在整個(gè)病程中需要根據(jù)病情變化,對(duì)用藥等治療方案進(jìn)行調(diào)整或續(xù)藥。線上問診后,若無(wú)法同時(shí)解決患者的用藥需求,患者無(wú)法真正直接享受到互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療帶來(lái)的紅利。因此,中山眼科中心及時(shí)建設(shè)完善了在線處方平臺(tái)和藥品配送,于2020-02-17起,中山眼科中心互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院新增一項(xiàng)服務(wù)——復(fù)診患者(中山眼科中心有過(guò)就診記錄的患者)可實(shí)現(xiàn)在線續(xù)方、藥品快遞到家,建立互聯(lián)網(wǎng)眼科診療的閉環(huán)服務(wù)體系,使群眾真正享受到互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療帶來(lái)的便利[17]。
3.5 智能問答可作為“專家問診”的有效補(bǔ)充和支持“專家問診”線上服務(wù)的患者中,“術(shù)后短期復(fù)診” 即3mo內(nèi)接受過(guò)眼科手術(shù)的患者也占相當(dāng)大一部分(單次組:8.49%,重復(fù)組:13.5%),且這類患者傾向于重復(fù)且多次的問診。這說(shuō)明術(shù)后短期的患者非常關(guān)注與手術(shù)相關(guān)的治療、護(hù)理等問題。
這一大類與手術(shù)后早期相關(guān)的問題,在包括眼科在內(nèi)的各個(gè)側(cè)重手術(shù)治療的科室,實(shí)際上已經(jīng)形成相對(duì)成熟的宣教、指引流程。因此,這類具有“標(biāo)準(zhǔn)化答案”的問題的解答,可借助智能問答機(jī)器人,依據(jù)患者填寫的病種或眼科亞??圃O(shè)置提問關(guān)鍵詞,自動(dòng)提供相應(yīng)答案。智能問答不依賴于醫(yī)生,可實(shí)現(xiàn)全天24h服務(wù),有望更有效地滿足了民眾了解術(shù)后治療、護(hù)理細(xì)節(jié)的需求。
本研究的優(yōu)勢(shì)在于首次對(duì)眼病線上問診患者的就診模式及其影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)分析,從問診次數(shù)、就診目的、疾病類型與患病種類四個(gè)方面揭示了線上問診患者的就診特征。局限性在于時(shí)間跨度較短,且疫情期間線下就診與非疫情期存在明顯不同,本研究得到的結(jié)論是否具有普遍性,需要進(jìn)一步的驗(yàn)證。
我們的研究顯示,新冠疫情期間,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是為群眾提供眼病服務(wù)的有效模式。眼科患者線上就診的疾病種類、就診目的與所患眼病數(shù)量均影響患者是否重復(fù)問診及問診次數(shù),應(yīng)根據(jù)患者的就診需求與模式調(diào)整眼科不同亞專科線上接診醫(yī)生的數(shù)量與排班?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療的軟、硬件配套的完善,包括AI技術(shù)的應(yīng)用、檢查平臺(tái)的建設(shè)等,有望進(jìn)一步提高互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療對(duì)眼病的診療能力。