朱丹平,張西儉,崔世奎,陳中沛,周 鑫
(重慶市中醫(yī)院,重慶 400021)
張西儉(1944-)為首屆全國名中醫(yī),主任醫(yī)師,教授,博士研究生導(dǎo)師,重慶市文史研究館館員,第四、五、六批全國老中醫(yī)藥專家學(xué)術(shù)繼承工作指導(dǎo)老師。臨床行醫(yī)近50年,提出氣變論、病機結(jié)構(gòu)論、脈氣脈質(zhì)論、用藥相反相成論,從基礎(chǔ)理論、臨床技術(shù)到用藥體系全方位地深化中醫(yī)認(rèn)識,建立了“病機結(jié)構(gòu)辨證”與“氣變是脈之本質(zhì)論”的臨床思維模式,著有《張西儉脈論脈案集》《張西儉思學(xué)踐悟錄》。
本文總結(jié)了張西儉多年來的相關(guān)論述,剖析病機結(jié)構(gòu)的概念內(nèi)涵,提出病機結(jié)構(gòu)辨治的技術(shù)路線,進(jìn)一步指出辨病機結(jié)構(gòu)對于優(yōu)化中醫(yī)臨床模式的意義,為提高現(xiàn)代中醫(yī)臨床技術(shù)和療效提供了指導(dǎo)和參考。
中醫(yī)病機學(xué)說認(rèn)為,凡疾病都是局部和全身相綜合的動態(tài)病理過程,既不存在單純的局部病變,也不存在沒有局部病變的全身性疾病。病機理論框架為三個層次,即基本病機、系統(tǒng)病機及癥狀病機[1]。張西儉在長期的臨床實踐中,逐漸認(rèn)識到掌握病機變化的層次關(guān)系是正確認(rèn)識疾病本質(zhì)進(jìn)而采取恰當(dāng)治療方法的核心,故而提出病機結(jié)構(gòu)概念。
病機之名源于《素問·至真要大論篇》:“審查病機,無失氣宜”“謹(jǐn)守病機,各司其屬”。明·張景岳解釋為:“機者,要也,變也,病變所由出也”。中國全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會2004年公布的《中醫(yī)藥學(xué)名詞》[2]: 病機是指疾病發(fā)生發(fā)展變化的機理?!吨嗅t(yī)大辭典》:“病機指疾病的發(fā)生、發(fā)展、變化的機理,包括病因、病位、證候、臟腑氣血虛實的變化及其機理。[3]”
“病機”一詞內(nèi)涵包括:(1)病機是疾病的內(nèi)在發(fā)病因素,不是表面病象,必須對四診所取得的資料進(jìn)行一定的理論分析和思考才能得到結(jié)論;(2)病機是產(chǎn)生一切臨床病象的根源,是中醫(yī)臨床診療工作的核心;(3)病機因素各有不同,種類繁多,變化不定。周仲瑛等編寫的《中醫(yī)病機辨證學(xué)》一書致力探討病機因素并提出“病機證素”[4-5]的概念,此說對病機結(jié)構(gòu)的理解有重要的參考價值;(4)病機相互之間存在深淺不同層次,病機環(huán)節(jié)之間多元交叉,因果轉(zhuǎn)化,形成復(fù)合病機。一般而言,深層的病機對疾病的作用和預(yù)后的作用比淺層病機更大。
圖1示,由上述對病機內(nèi)涵的認(rèn)識可知,病證的病機由于因果關(guān)系、多重聯(lián)系等因素存在,必然形成一個結(jié)構(gòu),具有多因素、多環(huán)節(jié)、動態(tài)變化的特點。早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》時期就指出,要避免對病機因素孤立、靜止的認(rèn)識,強調(diào)“審察病機,無失氣宜”。病機能成為結(jié)構(gòu),既是事物多樣性和統(tǒng)一性的必然結(jié)果,也是病機因素因果關(guān)系普遍性的必然結(jié)果。如《丁甘仁醫(yī)案·卷一·傷寒》[6]:“姜左,外寒束于表分,濕痰內(nèi)襲中焦,太陽陽明為病。寒熱無汗,頭疼、胸悶泛惡,納谷減少,脈浮滑,苔白膩。擬汗解化滯,重用表藥。經(jīng)云:體若燔炭,汗出即散”。其病機結(jié)構(gòu)分析如下。
圖1 姜左醫(yī)案辨證圖
其中,外寒襲表與閉束表絡(luò)病機因素構(gòu)成一對因果關(guān)系,陽明濕熱內(nèi)阻與中焦失運構(gòu)成另一對病機因素因果關(guān)系,二者一表一里、一淺一深,共同構(gòu)成表里合病的病機結(jié)構(gòu)。在本案中前者為主,后者為輔,故丁甘仁提出“汗解化滯,重用表藥”的治法。
病機結(jié)構(gòu)中病機因素之間以因果關(guān)系為基本聯(lián)系,每2個病機因素由于因果關(guān)系而形成的病機單元稱之為病機環(huán)節(jié),病機結(jié)構(gòu)即由一個個相互關(guān)聯(lián)的病機環(huán)節(jié)構(gòu)成。病機環(huán)節(jié)之間可以形成不同層次、串聯(lián)的或者并聯(lián)的,或者交叉的關(guān)系網(wǎng),從而構(gòu)成以鏈?zhǔn)交蛘呔W(wǎng)鏈?zhǔn)降牟C結(jié)構(gòu)表現(xiàn)方式。
圖2、3示,如產(chǎn)生皮膚丘疹、風(fēng)團、紅斑的病機中,由深層病機共5個環(huán)節(jié)和淺層病機2個環(huán)節(jié)依靠因果關(guān)系連接成前后連貫的層式直鏈,即“層鏈?zhǔn)健辈C結(jié)構(gòu)。
圖2 丘疹類皮膚病層鏈?zhǔn)讲C結(jié)構(gòu)圖
圖3示,在上述病機形成過程中,在“層鏈”的基礎(chǔ)上派生出其他病機環(huán)節(jié)支鏈,形成既有前后連貫的線性層鏈,又因支鏈之間迂回和旁接,使整個病機結(jié)構(gòu)形成網(wǎng)狀的層鏈構(gòu)成,即“網(wǎng)鏈?zhǔn)健辈C結(jié)構(gòu)。
圖3 網(wǎng)鏈?zhǔn)讲C結(jié)構(gòu)解析圖
氣化學(xué)說是以氣的運動變化來闡述人體代謝和精氣神轉(zhuǎn)化的理論[7-8]?!皻饣币辉~始見于《素問·靈蘭秘典論篇》。一般認(rèn)為,氣化是由氣的運動所產(chǎn)生的各種變化。方玲認(rèn)為:“氣化”應(yīng)包含“氣化過程”與“氣化作用”[9-11]。張西儉將氣化和氣機二者合而簡稱“氣變”,認(rèn)為“氣變”是一切病變最根本的病機,在病機結(jié)構(gòu)中貫穿全部過程。陰陽失調(diào)、邪正盛衰、升降出入失調(diào)、氣化異常等基礎(chǔ)病機存在于一切淺層、深層的病機變化中。在病機分析中能否抓住氣機、氣化失調(diào),往往是能否完整串聯(lián)病機又抓住重點病機環(huán)節(jié)的要點,也是反映對病機認(rèn)識深度的要點。
2.2.1 產(chǎn)生脈象的原因 最終落實到氣動上,即所謂“寸口者,氣口也”[12-13]。脈動即氣動,能靈敏、全面反映氣變。實踐發(fā)現(xiàn),脈象變化與全身的氣變存在密切的相關(guān)性。脈象是全身氣變在血脈中反應(yīng),氣變是脈診信息收集與分析的主要內(nèi)容與手段,由此再進(jìn)一步探索其他層面的病機變化。
2.2.2 強調(diào)脈象 圖4示,在病機結(jié)構(gòu)分析中重要性的觀點源于古今中醫(yī)學(xué)家大量的臨床實例,試以《文魁脈學(xué)》宣統(tǒng)帝脈案一則[14-16]說明:“宣統(tǒng)九年正月十三日酉刻:趙文魁請得皇上脈息,左寸關(guān)浮數(shù),右寸關(guān)洪數(shù)。胃蓄飲熱,微感風(fēng)涼。以致頭暈肢倦,胸滿作嘔,手心發(fā)熱,舌苔白,根略厚。今擬清解止嘔化飲之法調(diào)理。粉葛根二錢、薄荷一錢、連翹二錢、竹茹一錢、焦三仙各三錢、橘紅八分、枳殼二錢(炒)”。
圖4 宣統(tǒng)帝脈案病機結(jié)構(gòu)分析圖
脈象優(yōu)勢集中在寸關(guān)部,提示正邪活動在中上焦,脈浮數(shù)、洪數(shù)均為陽性脈,提示氣機外浮內(nèi)盛;氣化由氣郁不暢而轉(zhuǎn)化為熱;兼合舌象、癥狀,氣化過程中當(dāng)有熱而兼水濕內(nèi)蓄的病機。由此看出,脈象分析是整個臨床思維的起點,其分析目標(biāo)直指氣變狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合其他三診內(nèi)容分析各病機要素,根據(jù)因果關(guān)系進(jìn)行串接,從而得到完整的病機結(jié)構(gòu)。
2.3.1 病機結(jié)構(gòu)辨證的意義 病機依據(jù)是一切病變的內(nèi)在機理,立法處方針對病機結(jié)構(gòu)而設(shè),是最深刻的技術(shù)路線,能達(dá)到治病求本的目的。病機結(jié)構(gòu)辨治充分體現(xiàn)了整體性、動態(tài)性、個體性的三性原則。分清病機結(jié)構(gòu)中的主次,有助于為治療立法處方提供依據(jù)。
2.3.2 張西儉臨證脈案舉例 圖5示,王某,男,53歲,2017年9月4日初診:脈診雙手脈緩滑,關(guān)部壅滿呈梭形,但脈氣盛大而不實,寸尺沉,寸部尤甚(見)。舌診苔薄黃膩,舌紅。主要病史頑固性干咳反復(fù)1年余,近半年持續(xù)發(fā)作,市內(nèi)外各大醫(yī)院行胸片和耳鼻喉科檢查未見明顯異常,診斷不明,治療效果差。
圖5 王某脈象形象圖
一診診療思維模式:圖6示,脈診為先,故先分析脈象與病機:脈滑—陽氣過盛而流利迅速;脈關(guān)部滿大但脈氣盛大而不實—邪熱盛于中焦氣分,與有形之邪膠結(jié)程度不高;脈緩、寸尺沉細(xì)以寸為主—氣機痹滯,運行流通受阻,因氣血壅聚在中焦,故而出現(xiàn)上下焦氣機不利,虛痹之象以上焦為甚;四診合參,苔黃膩—中焦之邪熱成分中有痰(濕)熱;干咳日久—痰熱日久,化燥傷陰;病機結(jié)構(gòu)結(jié)論:中焦氣熱壅盛,兼痰濕熱不化,致氣機不宣,上焦虛痹,久而化燥。
圖6 三焦分布病機分析
處方:知母15 g,防風(fēng)10 g,薄荷10 g(后下),枇杷葉10 g,法半夏10 g,烏梅10 g,郁金10 g,絲瓜絡(luò)15 g,金沸草10 g,前胡15 g,北細(xì)辛4 g,桑皮15 g,生石膏30 g,白前15 g,蘇子15 g,天冬15 g,荊芥10 g,7劑水煎服。
2017年9月11日二診:圖7示,脈診雙手脈氣郁,寸關(guān)郁滿,尺部沉細(xì)郁小緩,呈前臺階形。舌診苔薄白潤,舌有暗氣。首診藥后,咳未緩解。
圖7 二診脈象形象圖
二診診療思維模式:圖8示,脈診為先,脈象與病機分析:脈氣郁—體內(nèi)陽氣內(nèi)郁,欲張而不能;脈寸關(guān)郁滿、呈前臺階形(指寸關(guān)脈位高、尺部沉,兩者形成臺階式落差)—氣郁之部位在上中焦;尺部沉細(xì)郁小緩—有形之邪痹阻,導(dǎo)致氣機痹滯不利,臟絡(luò)不通;四診合參,苔薄白潤,舌有暗氣—痰熱重而脈絡(luò)郁滯;病機結(jié)構(gòu)結(jié)論:中焦痰濕痹阻膠著未解,上焦氣郁更重而津氣失化為燥,下焦臟絡(luò)不暢,治在中焦。
圖8 二診思維模式示意圖
處方:蒼術(shù)15 g,藿香10 g,制天南星10 g(先煎),浙貝10 g,天花粉15 g,郁金10 g,陳皮10 g,制香附10 g,絲瓜絡(luò)15 g,厚樸15 g,款冬花15 g,烏梅10 g,僵蠶10 g,柴胡10 g,前胡15 g,7劑水煎服。此劑藥后咳嗽止,僅喉頭尚有少量痰滯。
按:首診病機分析無誤,用方以金沸草散、柴前連梅煎加減,作用疏風(fēng)、清氣、化痰、潤津。但縱觀全方化痰濁之力不足,病機結(jié)構(gòu)中清晰地表現(xiàn)出中焦病機的重要性,而在制方中因謹(jǐn)慎而輕痰濁中阻重宣肅上焦故無效。二診抓住寸關(guān)脈氣郁滿較一診時單純的關(guān)部壅滿的氣機變化更加凝滯,涉及范圍已逐漸由中焦向上下焦拓展??紤]病程半年不消,病機深久,是痰濁膠結(jié)阻痹氣機、臟絡(luò)不暢之象,用藥力量更強,且著力于中焦,是在病機結(jié)構(gòu)中尋找到最重要的環(huán)節(jié)。更方以蒼、藿、星、貝燥化其濕,再以郁、陳、香附、絲瓜絡(luò)、樸通宣氣機,又用柴前連梅方意,力求解結(jié)宣邪,天花粉、款冬清潤肺絡(luò),效果立現(xiàn)。
張仲景在《傷寒論》第16條指出:“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”。“知犯何逆”即是指通過辨證思考而明晰病機。病機是病證發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸的內(nèi)在機制,也是病證一切臨床表現(xiàn)的內(nèi)在依據(jù)。病機內(nèi)容包括病因的屬性和強度、邪正力量對比、臟腑經(jīng)絡(luò)的功能失調(diào)、氣血津液陰陽的制化關(guān)系等,這些變化既是病證特征的內(nèi)因,也是病機分析的要點,它們在相互聯(lián)系的同時又存在層次上的差別,在分析病機時顯然不能以點帶面,而需要條分縷析的甄別其結(jié)構(gòu)。
臨床醫(yī)生分析這些變化時必須通過不同維度,深與淺、宏觀與微觀相結(jié)合綜合分析,在認(rèn)識到人體一切變化最深層是氣的變化(氣化、氣機)的理論基礎(chǔ)上,才能得出既全面又深刻的病機結(jié)構(gòu)結(jié)論。理性臨床模式的基本原則,就是必須力求一切臨床表現(xiàn)(四診信息)何以然的“解”,在中醫(yī)這個“解”就是病機結(jié)構(gòu)。