張佩 劉燕
局部晚期非小細胞肺癌(locally advanced nonsmall cell lung cancer,LANSCLC)是指腫瘤侵犯縱隔節(jié)后或直徑>7 cm,即TNM 分期系統(tǒng)中Ⅲ期肺癌,此類患者已錯過手術治療最佳時機,死亡率較高[1-2]。對于LANSCLC 患者,臨床多使用放、化療手段治療,其中三維適形放療(3-dimensional conformal radiation therapy,3D-CRT)與靜態(tài)調(diào)強放療(intensity modulated radiation therapy,IMRT)為常用的兩種放療手段,前者屬于高精度適形放療,能利用CT 圖像對腫瘤三維結(jié)構(gòu)重建,在不同方向上設置相應照射野放療,殺滅癌細胞,病灶周圍正常組織照射劑量較??;后者可根據(jù)要求對照射野內(nèi)劑量強度進行調(diào)節(jié),能降低對周圍正常組織毒副作用,并提高局部病灶放療射線密度[3-7]。因此,本研究旨在分析3D-CRT 與靜態(tài)IMRT 治療LANSCLC的效果與安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2017 年1 月-2019 年6 月就診于本院的82 例LANSCLC 患者。納入標準:經(jīng)病理檢查與MRI 等影像學檢查確診為LANSCLC;年齡≥18 周歲;無放射治療史。排除標準:慢性支氣管炎、食管炎;認知功能障礙;妊娠期或哺乳期女性;近期有肺部手術史;肺、胸膜或全身廣泛轉(zhuǎn)移;高度肺氣腫;癌性空洞、巨大癌腫。按隨機數(shù)字表法將患者分為A、B 組,各41 例。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書,本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 方法 A 組行靜態(tài)IMRT。取仰臥位,雙手緊握上舉并握住床頂端定位棒,為減少擺位誤差,用體部熱塑膜固定。將N 型板坐標系放置于體表,最大限度使其中心靠近腫瘤中心,記錄擺位、定位坐標框架數(shù)據(jù)(Y 軸)。隨后實施平靜呼吸CT 掃描,在CT 模擬機下實施。在Monaco 放射治療計劃系統(tǒng)中輸入CT 掃描獲取的圖像,用激光在左右腋中線、體部熱塑膜前正中線各標記相應定位點,記錄體表定位點Z、X、Y 坐標值。根據(jù)病理類型在CT與治療病灶部位對應窗位的圖像上由腫瘤放療科醫(yī)師勾畫靶區(qū),經(jīng)透視測量患者呼吸運動幅度,對計劃靶區(qū)(planning target volume,PTV)描繪,按照腫瘤位置手動優(yōu)化射野入射角度,放射治療劑量2 Gy/次,總劑量為60~66 Gy,處方劑量覆蓋PTV達到95%,因骨組織與肺組織空氣密度差異,可對患者實施組織不均勻性校正。治療5 次/周,共治療30 次。B 組行3D-CRT。雙手抱肘置于前額,取仰臥位,體位用體部熱塑膜固定,盡可能確保CT下擺位中心與腫瘤中心貼合。CT 掃描治療體位,以下頜至腎上極為掃描范圍,將CT 掃描獲取圖像輸入三維系統(tǒng)重建圖像,在Monaco 放射治療計劃系統(tǒng)中輸入獲取的圖像,根據(jù)病理類型在CT 與治療病灶部位對應窗位的圖像上由腫瘤放療科醫(yī)師勾畫靶區(qū),經(jīng)透視測量患者呼吸運動幅度,對PTV 描繪。依據(jù)劑量分布-體積圖由物理師與醫(yī)師一同確認放療計劃,放射治療劑量2 Gy/次,總劑量為60~66 Gy,治療5 次/周,共治療30 次。兩組均接受紫杉醇+順鉑方案化療,第1 天靜脈滴注紫杉醇注射液[生產(chǎn)廠家:齊魯制藥(海南)有限公司,批準文號:國藥準字H20193309,規(guī)格:100 mg]135 mg/m2,第1~3 天靜脈滴注順鉑注射液(生產(chǎn)廠家:Hospira Australia Pty Ltd,批準文號:注冊證號H20140372,規(guī)格:50 mL∶50 mg)7 mg/m2。每個周期為21 d,連續(xù)治療4 個周期,休息1 周。隨后接受放療,結(jié)束后休息1 周,再接受2 個周期化療。
1.3 觀察指標與判定標準 (1)比較兩組治療效果。病灶基本消退且維持4 周以上為完全緩解(complete remission,CR);無新發(fā)病灶,病灶消退體積超過50%并維持4 周以上為部分緩解(partial remission,PR);病灶消退體積不足50% 或增大不足25% 為穩(wěn)定(stable disease,SD);有新發(fā)病灶或病灶體積增加25%以上為進展(progression disease,PD)。總 有 效=CR+PR。(2)比較兩組計劃的靶區(qū)劑量。包括平均劑量、不均勻性指數(shù)(homogeneity index,HI)、適形指數(shù)(conformity index,CI)。(3)比較兩組治療安全性。比較兩組治療期間>Ⅲ度放射性食管炎、血小板減少、>Ⅲ度白細胞減少、>Ⅲ度放射性肺炎、>Ⅲ度消化道反應等毒副反應發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 21.0 軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用()表示,比較采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 A 組男24 例,女17 例;年齡46~72 歲,平均(58.59±2.39)歲;TNM 臨床分期:ⅢA 期23 例,ⅢB 期18 例;病理類型:鱗癌26 例,腺癌15 例。B 組男25 例,女16 例;年齡43~71 歲,平均(58.64±2.31)歲;TNM 臨床分期:ⅢA 期21 例,ⅢB 期20 例;病理類型:鱗癌24 例,腺癌17 例。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組治療效果比較 兩組治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.139,P=0.457),見表1。
表1 兩組治療效果比較 例(%)
2.3 兩組計劃靶區(qū)劑量比較 A 組HI 高于B 組,而CI 低于B 組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組平均劑量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
2.4 兩組治療安全性比較 A 組>Ⅲ度放射性食管炎、血小板減少、>Ⅲ度白細胞減少、>Ⅲ度放射性肺炎及>Ⅲ度消化道反應發(fā)生率均低于B 組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表2 兩組計劃靶區(qū)劑量比較()
表2 兩組計劃靶區(qū)劑量比較()
表3 兩組治療安全性比較 例(%)
非小細胞肺癌發(fā)生與環(huán)境污染、吸煙、遺傳、電離輻射等密切相關,其發(fā)病率占肺癌的80%以上,其中30%~40%患者就診時已進入晚期,多表現(xiàn)為食欲下降、體質(zhì)量減輕、疲憊等,甚至出現(xiàn)咳血或呼吸困難等,預后較差[8-10]。為延緩LANSCLC患者病情進展,延長生存期,臨床多使用放化療手段干預。因LANSCLC 好發(fā)于中老年群體,生理功能較差,對放化療的耐受性欠佳,尤其是放療后易出現(xiàn)放射性肺炎、放射性食管炎、骨髓抑制等,對疾病轉(zhuǎn)歸造成直接影響[11-13]。故在治療效果同等情況下,保護重要器官,降低毒副作用,提高患者生活質(zhì)量,可作為臨床首選策略。
本研究結(jié)果顯示,兩組治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示3D-CRT 與靜態(tài)IMRT 均是治療LANSCLC 的有效方式,可有效改善患者病情。本研究中,A 組HI 高于B 組,而CI 低于B 組(P<0.05);兩組平均劑量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示靜態(tài)IMRT 雖存在低劑量區(qū)照射體積增大,但能提高腫瘤靶區(qū)適形度,實現(xiàn)靶區(qū)劑量優(yōu)化,提高殺傷效果。3D-CRT 以多野或肺共同等中心照射,確保高劑量照射區(qū)與腫瘤靶區(qū)形狀一致而精準殺滅癌細胞,將病灶縮小,最終達到治療目的[14-15]。但因PTV 需基于CT 三維重建,形狀多不規(guī)則,3D-CRT 無法與PTV 高度匹配,不可避免地會出現(xiàn)放射性損傷。靜態(tài)IMRT 是利用計算機輔助優(yōu)化程序,對要害器官、靶區(qū)形狀和靶區(qū)具體解剖關系對束強度實施調(diào)節(jié),對單個輻射野內(nèi)劑量分布進行計算,進一步確保靶區(qū)劑量分布與三維方向一致性,整個靶區(qū)體積內(nèi)劑量分布以及HI優(yōu)于3D-CRT[16-17]。本研究中,A 組各不良反應發(fā)生率均低于B 組(P<0.05),提示靜態(tài)IMRT 治療安全性優(yōu)于3D-CRT。靜態(tài)IMRT 通過高分辨成像設備結(jié)合放療機實施治療,治療機坐標系與患者坐標系連接,能夠精準確定敏感組織和靶區(qū)的運動、位置,進一步提高放射靶區(qū)的幾何精度,使放療實現(xiàn)精準打擊靶區(qū),減少危及器官的放射劑量,提高治療安全性[18-20]。
綜上所述,3D-CRT 與靜態(tài)IMRT 均是治療LANSCLC 有效方式,兩者療效相當,但靜態(tài)IMRT具有靶區(qū)劑量分布更優(yōu)、安全性高等優(yōu)點,而其低劑量區(qū)照射體積增大需加以重視。