劉永濤

受新冠肺炎疫情及“反種族歧視”浪潮等影響，特朗普的民意支持率“歷史性”下降。

2020年6月，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿科林·鮑威爾受訪時(shí)批評(píng)總統(tǒng)唐納德·特朗普，表示將在總統(tǒng)選舉中支持民主黨候選人喬·拜登。在美國(guó)總統(tǒng)選舉備戰(zhàn)白熱化的當(dāng)下，一些共和黨“大佬”卻發(fā)聲反對(duì)特朗普，甚至走向其對(duì)立面。

如今，美國(guó)總統(tǒng)選舉即將來(lái)臨，誰(shuí)在支持特朗普？未來(lái)變數(shù)幾何？

三股“鐵粉”

美國(guó)全國(guó)范圍的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，特朗普和拜登民意支持率差距很大。在上次總統(tǒng)選舉中，特朗普以微弱優(yōu)勢(shì)獲勝的賓夕法尼亞州和佛羅里達(dá)州等地，拜登支持率也高于特朗普。有媒體評(píng)論稱，對(duì)特朗普而言，尤其令他頭痛的是，他的一些支持者也開(kāi)始動(dòng)搖。

很多人好奇，在“水深火熱”的美國(guó)國(guó)內(nèi)局勢(shì)下，哪些人還在力挺特朗普？

雖然情況還在變化中，但通過(guò)對(duì)基本面的透視，可以看出從目前而言，特朗普的“鐵粉”有三類。

一是政治保守主義者和白人至上主義者。他們多為共和黨人或者傾向于贊成共和黨理念的人，特別是白人、已婚的中年或中老年人。這些人大多受過(guò)良好教育，不一定很富裕，但比一般美國(guó)人收入高。

二是部分利益集團(tuán)和大財(cái)團(tuán)。特朗普?qǐng)?zhí)政后的一些政策，體現(xiàn)了這些勢(shì)力的利益和意志，這也是長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)乃至整個(gè)西方選舉政治公開(kāi)的秘密。

三是一些右翼勢(shì)力、基金會(huì)和智庫(kù)，它們利用資金和輿論工具，操縱和左右普通選民的政治及觀念導(dǎo)向。

而在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)移過(guò)程中漸趨衰落的“鐵銹帶”，如賓夕法尼亞、密歇根、俄亥俄、威斯康星等州，觀察低收入人群會(huì)否支持特朗普的一個(gè)重要依據(jù)，是他們對(duì)特朗普本人的印象，以及對(duì)他政策取向的認(rèn)可程度。

2016年的大選，特朗普憑借向這一群體承諾“讓美國(guó)再次偉大”，贏得了他們的選票。如今，如果仍然處于經(jīng)濟(jì)焦慮和失業(yè)中，無(wú)法獲得期待中的社會(huì)救濟(jì)，這些生活在“鐵銹帶”的“沉默的大多數(shù)”，恐怕也會(huì)對(duì)特朗普個(gè)人及其執(zhí)政表現(xiàn)感到失望。

不過(guò)，基本可以確定的是，如果美國(guó)社會(huì)族群彼此怨恨狀態(tài)持續(xù)，那么，特朗普或?qū)⒗^續(xù)得到種族主義者以及排外情緒選民的支持。

危機(jī)重重

隨著街頭抗議示威活動(dòng)相對(duì)平靜，部分美國(guó)人開(kāi)始把憤怒和怨恨的焦點(diǎn)從聚焦“弗洛伊德之死”轉(zhuǎn)向抨擊特朗普的執(zhí)政表現(xiàn)。

在共和黨內(nèi)部，也存在不滿白宮執(zhí)政表現(xiàn)的聲音，包括一些軍事將領(lǐng)、資深共和黨籍議員和前共和黨總統(tǒng)小布什。他們批評(píng)特朗普為了他唯一關(guān)心的自己能否獲得連任，不惜分裂美國(guó)社會(huì)，不顧國(guó)內(nèi)正在經(jīng)歷的痛苦。

在這一背景下，特朗普與五角大樓官員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，與溫和派共和黨權(quán)力“大佬”隔空互懟，成為共和黨內(nèi)部分歧的一個(gè)縮影。在一些人看來(lái)，由于在執(zhí)政期內(nèi)頻頻解職那些犯顏進(jìn)諫者，特朗普已難以聽(tīng)到真實(shí)聲音。

諸多因素復(fù)雜交織下，影響美國(guó)大選更關(guān)鍵的變數(shù)，是其國(guó)內(nèi)正在經(jīng)歷的三場(chǎng)危機(jī)：新冠肺炎疫情、疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖擊，以及“弗洛伊德之死”引發(fā)的社會(huì)抗議和暴力活動(dòng)。

不顧美國(guó)一些地區(qū)病例仍在增加的事實(shí)和相關(guān)專家的警告，特朗普打算盡早恢復(fù)因疫情而中斷的全國(guó)性競(jìng)選集會(huì)。一場(chǎng)標(biāo)志性競(jìng)選集會(huì)通常會(huì)吸引數(shù)萬(wàn)人參加。但若疫情不能得到有效控制，以致死亡率繼續(xù)攀升，這樣的政治競(jìng)選的效果很可能適得其反。

當(dāng)前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已陷入自2009年以來(lái)的首次衰退，失業(yè)率上升和通貨膨脹帶來(lái)可支配收入下降，更給步履維艱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇投下陰影。若經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，民生問(wèn)題不能得到改善，將進(jìn)一步增大特朗普的競(jìng)選壓力。

大選投票之前的幾個(gè)月，如果美國(guó)人繼續(xù)看到特朗普政府治理下的美國(guó)變得黨派政治更趨極化，新的移民措施、種族主義和仇外情緒進(jìn)一步撕裂社會(huì)，民主和自由價(jià)值遭受慘痛打擊，特朗普的謀求連任之路或?qū)⑶G棘密布。

制度與人，誰(shuí)之過(guò)

不過(guò)，在權(quán)力分立的聯(lián)邦體制下，國(guó)家面臨的重重壓力并非由某個(gè)部門(mén)單獨(dú)承擔(dān)。一些重大決策失誤的責(zé)任，可能被政府推給國(guó)會(huì)或地方行政機(jī)構(gòu)。這樣，在國(guó)家內(nèi)憂外患加劇的情況下，總統(tǒng)仍然會(huì)得到部分人的支持。

相比競(jìng)選對(duì)手拜登，特朗普有著更多的競(jìng)選資源優(yōu)勢(shì)。他可以利用一系列相關(guān)政策及行動(dòng)，比如叫停赴美移民、停發(fā)綠卡或工作簽證等，來(lái)博得一些選民的青睞和支持。

美國(guó)民調(diào)顯示，在疫情應(yīng)對(duì)、醫(yī)保等問(wèn)題上，選民更相信拜登；但在經(jīng)濟(jì)議題上更信任特朗普。

近幾年來(lái)，政治極端化撕裂著整個(gè)美國(guó)社會(huì)及文化價(jià)值觀，嚴(yán)重阻礙了社會(huì)公共政策的制定和實(shí)施，破壞了制約政治話語(yǔ)行為的基本規(guī)范，甚至使整個(gè)聯(lián)邦政治體制本身成為美國(guó)面臨的一個(gè)大問(wèn)題。

有日本媒體直言：“盡管面臨疫情、經(jīng)濟(jì)低迷和種族歧視三重危機(jī)，美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)的抗議運(yùn)動(dòng)基本是以和平形式進(jìn)行，美國(guó)社會(huì)依然是健全社會(huì)。對(duì)于美國(guó)社會(huì)而言，比這三重危機(jī)更具威脅的，是特朗普總統(tǒng)本人。”

未來(lái)，應(yīng)該由怎樣的領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)美國(guó)前進(jìn)？選擇的機(jī)會(huì)再次落在普通美國(guó)選民手中。

（摘自七一網(wǎng)七一客戶端/《環(huán)球》）