陳正言

俞國寶是南宋頗有名氣的一位詞人，他的出名和做官與一首詞有關(guān)。因?yàn)檫@首詞，他得到太上皇宋高宗趙構(gòu)的賞識(shí)，被破格授官。當(dāng)時(shí)的他僅僅是一個(gè)國子監(jiān)的太學(xué)生，相當(dāng)于現(xiàn)在的名校在讀大學(xué)生。

太學(xué)生學(xué)習(xí)生活枯燥乏味，加上管理松懈，俞國寶常常不上課，就在京城臨安（杭州）四處游玩，西湖是去得最多的地方。在一個(gè)春和日暖的晴天，俞國寶騎著馬，又去了西湖，在一家酒肆里喝得大醉，借著醉意，在酒肆屏風(fēng)上寫下一首詞《風(fēng)入松》：

一春長(zhǎng)費(fèi)買花錢，日日醉湖邊。玉驄慣識(shí)西湖路，驕嘶過、沽酒樓前。紅杏香中簫鼓，綠楊影里秋千。

暖風(fēng)十里麗人天，花壓鬢云偏。畫船載取春歸去，馀情付、湖水湖煙。明日再攜殘酒，來尋陌上花鈿。

沒幾天，已是太上皇的宋高宗趙構(gòu)也游西湖，恰巧走到這家酒肆。看到這首詞，趙構(gòu)注目良久，“稱賞久之”，認(rèn)為“甚好”，問此詞何人所作，酒家回答：“太學(xué)生俞國寶醉筆也?！壁w構(gòu)笑曰：“此調(diào)甚好，但末句未免儒酸。”提筆將原詞中最后兩句“明日再攜殘酒，來尋陌上花鈿”改了3個(gè)字，變成“明日重扶殘醉，來尋陌上花鈿”。御筆修改，不僅詞更為生動(dòng)，更使俞國寶聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，并做了官。

這首詞極有情致又不失儒雅，而且前后呼應(yīng)，把人的情緒也寫得很到位。但趙構(gòu)對(duì)這首詞情有獨(dú)鐘僅僅是因?yàn)檫@個(gè)原因嗎？

趙構(gòu)自當(dāng)皇帝后，起初也想恢復(fù)中原，無奈屢戰(zhàn)屢敗，直到岳飛、韓世忠領(lǐng)軍才打了一些勝仗。但趙構(gòu)要想徹底擊敗金國，收復(fù)失地，困難不少，加上又夾雜著一些私念——萬一迎回被擄徽欽二帝，他的皇位可能還不保。漸漸地，趙構(gòu)接受了主和派的主張，與金國簽訂和約，對(duì)金國稱臣納貢，做起了半壁江山的“兒皇帝”。這首詞寫于宋孝宗淳熙年間，此時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)止息已20多年，江南經(jīng)濟(jì)社會(huì)開始繁榮，上層統(tǒng)治者陶醉在歌舞升平的景象中，該詞正是這種社會(huì)現(xiàn)實(shí)和心理狀態(tài)的寫照。

當(dāng)時(shí)偏安一隅的南宋真的太平嗎？其實(shí)不然。雖然看似太平盛世，但金國威脅并未解除，朝廷內(nèi)主戰(zhàn)派和主和派斗爭(zhēng)仍很激烈。小皇帝趙昚要北伐，恢復(fù)疆土，但太上皇趙構(gòu)不同意，朝內(nèi)有能力的武將所剩無幾。金國雖然經(jīng)過內(nèi)亂后實(shí)力削弱，但仍野心勃勃，更要命的是北方蒙古騎兵開始崛起，對(duì)南宋和金國虎視眈眈，真是山雨欲來風(fēng)滿樓。這給趙構(gòu)帶來不少困擾。他想用南宋經(jīng)濟(jì)社會(huì)的恢復(fù)和繁榮來彰顯其政績(jī)，這首詞恰恰符合了趙構(gòu)的愿望：粉飾太平，掩蓋國土淪喪的現(xiàn)實(shí)，為和議辯解。

《風(fēng)入松》雖然詞句優(yōu)美，把西湖美景盡收詞中，卻不過是掩耳盜鈴。那么，這時(shí)北方被外族占領(lǐng)下的情景又是什么樣呢？張?jiān)獛值摹顿R新郎·送胡邦衡待制赴新州》寫出了占領(lǐng)區(qū)蕭條的經(jīng)濟(jì)、人民凄慘的生活和痛苦的心情，抨擊當(dāng)朝統(tǒng)治者的無能和茍安：

夢(mèng)繞神州路。悵秋風(fēng)、連營畫角，故宮離黍。底事昆侖傾砥柱，九地黃流亂注，聚萬落、千村狐兔。天意從來高難問，況人情、老易悲難訴。更南浦，送君去。

涼生岸柳催殘暑。耿斜河、疏星淡月，斷云微度。萬里江山知何處，回首對(duì)床夜語，雁不到、書成誰與。目盡青天懷今古，肯兒曹、恩怨相爾汝。舉大白，聽金縷。

與俞國寶同時(shí)期的浙江溫州書生林升也到西湖游玩，大概景致也和俞國寶所見的差不多，但感受卻截然不同，寫下了悲壯的七絕《題臨安邸》：

山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時(shí)休？

暖風(fēng)熏得游人醉，直把杭州作汴州。

整首詩字里行間充滿辛辣嘲諷和滿腹悲憤，痛斥南宋統(tǒng)治者拋棄北方的國土和人民，不思進(jìn)取，只知道縱情聲色，尋歡作樂，更不用說去恢復(fù)中原，大概就將杭州當(dāng)作汴州（開封）了。而北方的侵略者正在處心積慮地想向南方發(fā)難，這樣的政權(quán)能持久嗎？假如這首詩被趙構(gòu)看見了，后果又如何呢？不言而喻。

將俞國寶和林升這兩首詞、詩連起來讀，讓人不禁感慨：同是書生，一個(gè)醉生夢(mèng)死，茍且偷安，迎合權(quán)貴，因而做官；另一個(gè)則憂國憂民，悲憤無奈，終其一生也沒能踏上仕途。

歷史是一面明鏡，俞國寶的詞和林升的詩都很出名，但后人更欣賞的是林升詩里的憂國情懷。

（摘自七一網(wǎng)七一客戶端/《文史博覽》圖：劉昌海）