盧彥祥 劉加福 張安英
(莒縣人民醫(yī)院,山東日照 276500)
肺部感染是臨床上一種常見的疾病,尤其是慢性病患者、重癥患者、長期臥床患者和年老體弱患者均易感染該疾病,老年肺部感染患者病情較重,他們不易咳出黏稠痰液,嚴(yán)重的出現(xiàn)窒息死亡現(xiàn)象,臨床上稀釋痰液、排出痰液和確保患者呼吸道通暢為關(guān)鍵[1]。目前,治療該疾病的方法除了口服抗生素之外,霧化吸入也是極為重要的措施。傳統(tǒng)的霧化藥物通常常規(guī)使用糜蛋白酶,但其臨床治療效果不夠理想,而改良后的妥布霉素霧化吸入治療的臨床效果更為理想[2]。因此,本研究旨在分析妥布霉素霧化吸入治療肺部感染的臨床效果,結(jié)果如下。
選取2017年5月至2019年4月山東省日照市莒縣人民醫(yī)院收治的肺部感染患86例作為研究對象,根據(jù)患者治療方法的不同分為觀察組和對照組,每組43例。觀察組男性19例,女性24例;年齡58~79歲,平均年齡(68.6±2.9)歲;其中慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作13例,慢性支氣管急性發(fā)作10例,肺心病肺部感染11例,支氣管擴張5例,小細(xì)胞肺癌合并肺炎4例。對照組男性20例,女性23例;年齡57~80歲,平均年齡(69.1±2.2)歲;其中慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作14例,慢性支氣管急性發(fā)作11例,肺心病肺部感染10例,支氣管擴張4例,小細(xì)胞肺癌合并肺炎4例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡不低于57歲;②實驗室檢查和影像學(xué)診斷確診為肺部感染。③患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患者合并肝腎等器官疾??;②患者合并腫瘤疾病。
對照組采用常規(guī)霧化方法,慶大霉素(國藥集團容生制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H41020089,規(guī)格:1 mL ∶ 40 000 U)+ 地塞米松(鄭州卓峰制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字 H41020056,規(guī)格:1 mL ∶ 2 mg)+ 糜蛋白酶(上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31022112,規(guī)格:4 000 U)霧化吸入治療。用法:80 000 U 慶大霉素 +5 mg地塞米松 +4 000 U 糜蛋白酶 +500 mL 0.9% 生理鹽水霧化吸入治療,50 mL/次,3 次 /d,持續(xù)治療 7 d。
觀察組:采用妥布霉素(江蘇鵬鷂藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字 H31024870,規(guī)格:2 mL ∶ 80 mg)霧化吸入治療。用法:0.6 g 妥布霉素 +5 mg 地塞米松 +4 000 U 糜蛋白酶+500 mL 蒸餾水霧化吸入治療,50 mL/次,3 次 /d,持續(xù)治療 7 d。
觀察并比較兩組患者治療后的呼氣峰值流速(PEF)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)等肺功能指標(biāo),以及動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)等血氣指標(biāo)的狀況[3-4]。
①顯效為患者治療后咳嗽、喘息、氣急等癥狀均消失,與治療前比較患者癥狀改善程度超過80%;②有效為患者治療后咳嗽、喘息、氣急等癥狀均得到改善,與治療前比較患者癥狀改善程度為60%~80%;③無效為患者治療后沒有達(dá)到有效或是顯效標(biāo)準(zhǔn)。臨床治療總有效率=100.0%-無效率[5]。
采用統(tǒng)計學(xué)SPSS 24.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,觀察組肺功能和血氣分析指標(biāo)均顯著優(yōu)于對照組(P < 0.05),見表1。
表1 兩組患者治療后肺功能和血氣分析指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者治療后肺功能和血氣分析指標(biāo)比較(±s)
組別 n PEF(L/min) FEV1(L) PaCO2(mm Hg) PaO2(mm Hg) SaO2(%)觀察組 43 286.3±23.5 1.97±0.31 36.1±2.4 80.6±3.6 96.4±2.2對照組 43 258.4±25.1 1.71±0.36 39.6±2.3 76.5±3.5 91.2±2.1 t 11.235 12.354 16.584 17.521 18.521 P 0.036 0.041 0.029 0.021 0.019
觀察組中,顯效22例,有效19例,無效2例,總有效率為95.3%(41/43);對照組中,顯效14例,有效20例,無效9例,總有效率為79.1%(34/43)。觀察組治療總有效率顯著優(yōu)于對照組(χ2=8.325,P=0.008)。
臨床上在對肺部感染治療時,主要方法為霧化吸入[6],該種治療方法是通過高速氧氣氣流,將藥液霧化成較為細(xì)小的霧滴后進入患者呼吸道,使得患者氣道濕化,并將患者呼吸道中的分泌物稀釋掉,促進痰液稀化,增加患者肺部通氣量。這樣不僅能夠有效地改善患者的呼吸功能,還能促使患者排出痰液。霧化吸入治療具有用藥量小和藥效發(fā)揮快等特點[7-8]。而常規(guī)霧化吸入治療措施的主要配液為慶大霉素+地塞米松+糜蛋白酶+0.9%生理鹽水,國內(nèi)外有眾多關(guān)于生理鹽水不能同分泌物混合的研究,其對分泌物不具備有效的稀釋或是溶解作用。生理鹽水不僅不能有效的濕化患者痰液,可能還會具有一定的副作用,潛在一定程度的危險。通過動物實驗表明,慶大霉素嚴(yán)重地?fù)p傷器官黏膜系統(tǒng),嚴(yán)重?fù)p害氣道黏膜上皮表面黏液纖毛清除功能,需要4~6周的時間對受損纖毛系統(tǒng)進行完全修復(fù)。妥布霉素屬于一種廣譜抗菌素,對敏感菌蛋白合成具有一定抑制作用,并能有效地抵抗多數(shù)腸桿菌科細(xì)菌和葡萄球菌,對格蘭陰性菌尤其是綠膿桿菌效果較為 明顯,為慶大霉素抗菌作用的2~8倍,同時也比多黏菌素有效,極易同水溶解,預(yù)熱較為穩(wěn)定,水溶液在pH3- 11的時候也較為穩(wěn)定。所以妥布霉素對肺部感染患者具有較好的治療效果。妥布霉素霧化溶液具有顯效快、使用方便和療程短等特點。在本次研究中,對照組患者臨床治療總有效率僅為79.1%,顯著低于觀察組的95.3%。表明常規(guī)霧化吸入的治療效果落后于妥布霉素霧化吸入的治療效果。
綜上所述,在對肺部感染患者的治療過程中,采用妥布霉素霧化吸入治療臨床效果較為理想,值得推廣應(yīng)用。