摘要：《荊軻刺秦王》的文本內(nèi)容多有矛盾齟齬之處，如荊軻是要直接殺死秦王還是活捉秦王，荊軻是文士還是刺客，秦武陽(yáng)是勇士還是懦夫，究竟是太子丹過(guò)于急切還是荊軻行動(dòng)遲緩，易水送別究竟是為荊軻壯行還是提前送葬等等，這些都讓人疑惑不解。只有認(rèn)真梳理和仔細(xì)辨析這些矛盾，學(xué)生才能更好的理解文本的藝術(shù)張力和把握荊軻的真實(shí)形象。

關(guān)鍵詞：《荊軻刺秦王》;矛盾;辨析

讀《荊軻刺秦王》（人教版，選自《戰(zhàn)國(guó)策》），我們感到有諸多的疑惑和不解，里面糾結(jié)著太多的矛盾。譬如，荊軻名氣那么大，可為什么卻刺殺失敗，或者說(shuō)一個(gè)刺殺失敗的人怎么反而成了最為著名的刺客。這也引起學(xué)生在課堂的熱烈討論。只有把《荊軻刺秦王》的矛盾之處都梳理和辨析清楚，我們才會(huì)豁然開(kāi)朗，對(duì)文本才有更加清晰地認(rèn)識(shí)。

矛盾一：生劫還是殺死

為了報(bào)作人質(zhì)時(shí)的見(jiàn)陵之恥，也為了救燕國(guó)于危亡，太子丹孤注一擲，決定冒險(xiǎn)刺殺秦王。其實(shí)，太子丹對(duì)于行刺的困難是沒(méi)有充分估計(jì)的，他想當(dāng)然地制定了兩個(gè)層次的目標(biāo)：“愚以為誠(chéng)得天下之勇士使于秦，窺以重利，秦王貪其贄，必得所愿矣。誠(chéng)得劫秦王，使悉反諸侯之侵地，若曹沫之與齊桓公，則大善矣;則不可，因而刺殺之。彼大將擅兵于外而內(nèi)有大亂，則君臣相疑。以其間諸侯，諸侯得合從，其破秦必矣?！弊詈檬悄軌蚧钭角赝酰玫角赝醴颠€諸侯土地的契約，成就偉業(yè)。但這是不太容易做到的，退而求其次才是殺掉秦王，使得秦國(guó)內(nèi)亂。太子丹想要效仿曹沫，可是他不知道此一時(shí)彼一時(shí)，活捉秦王得到契約幾乎是不可能完成的任務(wù)。柳宗元說(shuō)：“秦皇本詐力，事與桓公殊。奈何效曹子，實(shí)謂勇且愚?！保ā对伹G軻》）后來(lái)從徐夫人那里得到一把鋒利的匕首，并且淬以毒藥，可以見(jiàn)血封喉，又好像是要?dú)⒌羲频?。但這樣宏大而又模糊的目標(biāo)給荊軻刺秦王帶來(lái)了致命傷。

這使得后來(lái)荊軻在執(zhí)行任務(wù)的時(shí)候就顯得非常遲疑，進(jìn)而直接導(dǎo)致刺殺失敗。我們看到在秦廷之上，荊軻就非常矛盾猶疑，“左手把秦王之袖，而右手持匕首揕之”，左手抓住秦王的衣袖，好像是要活捉秦王，右手用匕首刺向秦王，又好像是要?dú)⒌羟赝?，但更像是做樣子威脅秦王，好讓秦王直接跪地求饒。而且這把匕首是淬了毒的，要活捉的話就要有所顧忌，還不能輕易碰到秦王，這也加大了行刺的難度。正是這種千鈞一發(fā)之間的遲疑，目標(biāo)不明，拖泥帶水，讓秦王逃脫，最終導(dǎo)致行刺失敗。如果就是刺死秦王，目標(biāo)明確，如果沒(méi)有那么多的顧慮，直接刺向秦王即可，或許可以成功。所以，荊軻臨死之前說(shuō)：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得約契以報(bào)太子也。”這大概不完全是荊軻失敗的托詞。

矛盾二：送葬還是壯行

易水送別，為了激勵(lì)荊軻完成刺秦的壯舉，太子丹他們理應(yīng)給荊軻壯壯膽、加加油?？墒菍?shí)際上他們做了些什么呢？簡(jiǎn)直就像是為荊軻送葬。他們一個(gè)個(gè)穿上白色的衣服，戴上白色的帽子，好像是一支送葬的隊(duì)伍。好朋友高漸離擊筑，荊軻和而唱，都是變徵之聲，那么的悲涼凄慘，再加上眾人都默默垂淚，一個(gè)個(gè)泣不成聲。最后荊軻大概也是深受感染，大聲唱道：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還！”整個(gè)場(chǎng)面彌漫著一種凄涼悲愴的氛圍。之所以如此，大概首先是太子丹不大信任和看好荊軻，然后是眾人包括荊軻自己也都認(rèn)為這次行刺是有去無(wú)回，肯定是必死無(wú)疑，不可能得到秦國(guó)契約活著回來(lái)。還沒(méi)有去秦國(guó)，他們?cè)谛睦砩暇鸵呀?jīng)是垂頭喪氣，更不要說(shuō)去鼓勵(lì)荊軻，以壯行色了。

荊軻畢竟是荊軻，還是有些英雄氣概的，為了國(guó)家安危和踐行然諾，生死早已置之度外，明知山有虎偏向虎山行。最后高歌慷慨羽聲，激起了大家同仇敵愾的情緒，一個(gè)個(gè)瞪大眼睛，頭發(fā)直豎，憤怒到了極點(diǎn)。大伙原本是為荊軻來(lái)壯行的，結(jié)果反過(guò)來(lái)，倒成了荊軻去激勵(lì)安撫大家了。荊軻上車(chē)，絕塵而去，始終頭也不回，顯示出一種赴湯蹈火、義無(wú)反顧的決絕。不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，這樣一種場(chǎng)面也是晦氣，加上太子丹對(duì)自己的懷疑，還多留一刻干什么！為了踐行忠義與然諾，只能留下一個(gè)孤寂而凄愴的背影。

矛盾三：文士還是刺客

據(jù)《史記》記載，荊軻“好讀書(shū)擊劍”，好像能文能武，智勇雙全。但從記載來(lái)看，荊軻更多地像一個(gè)文士謀臣。他的理想大概是做蘇秦那樣的縱橫家，他曾經(jīng)以術(shù)學(xué)來(lái)游說(shuō)衛(wèi)元君，只是沒(méi)有成功罷了。他并不喜歡和人比試武功，只是和人論劍下棋而已。他向太子獻(xiàn)計(jì)，認(rèn)為準(zhǔn)備好信物才可接近秦王。他主動(dòng)向樊於期求取信物，更顯示出一個(gè)縱橫家、謀略家的深謀遠(yuǎn)慮、心機(jī)綿密的個(gè)性。他先動(dòng)之以情，激起樊於期對(duì)秦的切齒之恨;再曉之以理，說(shuō)明此舉一可報(bào)仇二可解燕國(guó)之患;最后告之以謀，讓樊於期明白自己的行動(dòng)計(jì)劃。荊軻推心置腹，既戳中樊於期的傷心處，又抓住他的希望點(diǎn)，三言兩語(yǔ)就使得樊於期“仰天太息流涕”，繼而“偏袒扼腕而進(jìn)”，最后甘心情愿自刎獻(xiàn)上頭顱。

可是到了秦國(guó)，要完成刺秦王的特殊使命，大概就更需要刺客的手段了，可是作為刺客的荊軻實(shí)在有些蹩腳。廷刺秦王，荊軻左手抓住秦王衣袖，右手刺向秦王，竟然讓秦王躲開(kāi)了，并且掙斷了衣袖，白白錯(cuò)失了最佳時(shí)機(jī)。再去追趕秦王，秦王繞著柱子奔逃，荊軻竟然沒(méi)有追上。這個(gè)過(guò)程中，竟然躲閃不及，反而讓侍醫(yī)夏無(wú)且用藥囊給砸中了。而這也給了秦王喘息之機(jī)，讓他得以拔出寶劍，砍斷了荊軻的左腿。眼看活捉秦王已是不可能了，刺殺秦王就要失敗，荊軻舉起匕首作最后一擊，擲向秦王。可是，竟然沒(méi)有投中，反而砸到柱子上去，這脫靶也太離譜了點(diǎn)。事已至此，還有什么可說(shuō)的，只能說(shuō)作為刺客實(shí)在是武藝不精。難怪荊軻的故人魯句踐都要感嘆：“嗟乎，惜哉其不講于刺劍之術(shù)也！”（《刺客列傳》）連詩(shī)人陶淵明也看出來(lái)了：“惜哉劍術(shù)疏，奇功遂不成。”（《詠荊軻》）

矛盾四：勇士還是懦夫

荊軻刺秦王還配備了一個(gè)副手秦武陽(yáng)。秦武陽(yáng)是燕國(guó)的勇士，是個(gè)天不怕地不怕的狠角色。據(jù)說(shuō)，秦武陽(yáng)十二歲就殺人，而且別人都不敢正眼看他。在秦武陽(yáng)的地盤(pán)他就是王，目空一切，要是惹毛了他，大概就是一個(gè)“殺”字。這樣一個(gè)角色是夠狠夠毒的，但未見(jiàn)得他有多么了不起的殺人手段。這也為下文埋下伏筆。

來(lái)到秦國(guó)，走進(jìn)咸陽(yáng)宮，見(jiàn)到宮殿的宏偉，見(jiàn)到大秦的威嚴(yán)，剛剛走到殿前的臺(tái)階下面，秦武陽(yáng)就嚇得臉色發(fā)白，體如篩糠，驚恐不已。這哪里還像一個(gè)勇士，完全是一副懦夫模樣。變化如此之大，讓人驚詫。其實(shí)，這并不奇怪。秦武陽(yáng)，據(jù)說(shuō)是燕國(guó)將領(lǐng)秦開(kāi)之孫，是一個(gè)典型的官三代。這就不難理解為什么他平日飛揚(yáng)跋扈而到秦國(guó)就懦弱不堪了。他不過(guò)依仗自己官家的勢(shì)力，專門(mén)欺負(fù)那些弱小而已。這樣一個(gè)人，一般人是惹不起的，避之而唯恐不及，可是到秦國(guó)，見(jiàn)了秦王就不一樣了，還會(huì)有人慣著他嗎？不但沒(méi)有，只怕這次小命不保，要拋尸異鄉(xiāng)了。想到這些，秦武陽(yáng)自然是“色變振恐”。這樣一個(gè)色厲內(nèi)荏的秦武陽(yáng)只能給荊軻添亂，讓秦王有了防備之心。

矛盾五：急切還是遲緩

荊軻刺秦王之前，秦國(guó)先后滅了韓國(guó)和趙國(guó)，尤其是王翦大軍破趙之后，和燕國(guó)只是一水之隔。這時(shí)的太子丹是倍感壓力而惶急的，大軍壓境，燕國(guó)危在旦夕。這種恐懼與急迫讓太子丹把所有的寶都押在荊軻刺秦王上，他先后兩次親自上門(mén)催促荊軻行動(dòng)。第一次拜見(jiàn)荊軻說(shuō)：“秦軍馬上就會(huì)渡過(guò)易水，那么雖然我想長(zhǎng)久地侍奉您，又怎么能夠做得到呢？”言下之意是說(shuō)燕國(guó)就要完蛋了，還不趕快行動(dòng)，否則養(yǎng)你何用？第二次是在求取信物、準(zhǔn)備匕首、配備副手，一切準(zhǔn)備就緒之后，太子丹見(jiàn)荊軻還是遲遲沒(méi)有行動(dòng)，真的是急了，所以再次上門(mén)說(shuō)：“燕國(guó)的日子已經(jīng)不多了，您難道不想干了嗎？那么請(qǐng)?jiān)试S我先派秦武陽(yáng)去吧！”形勢(shì)越來(lái)越急迫，太子丹想報(bào)仇也不是一兩天了，現(xiàn)在萬(wàn)事俱備就差荊軻出發(fā)了。要是再不出發(fā)，只怕樊於期的尸首都要腐朽了，真的要白白地自殺了。你說(shuō)，太子丹怎么能不急呢？

荊軻未嘗不急，只是他深知自己刺殺秦王沒(méi)有十足的把握。當(dāng)初太子丹請(qǐng)求荊軻擔(dān)當(dāng)刺殺重任的時(shí)候，荊軻就思量再三說(shuō)：“此國(guó)之大事，臣駑下，恐不足任使。”最后是在太子丹一再請(qǐng)求下，再加上田光自殺的激勵(lì)，才最終答應(yīng)他的請(qǐng)求。而今雖然行刺的準(zhǔn)備工作做得差不多了，但自己還是覺(jué)得欠點(diǎn)火候，需要一個(gè)同伴和自己一同前往才好?？墒撬x得較遠(yuǎn)，遲遲沒(méi)等到，現(xiàn)在太子丹認(rèn)為自己行動(dòng)遲緩故意拖延，簡(jiǎn)直是打自己的臉。荊軻不是不隱忍，當(dāng)初別人對(duì)他吹胡子瞪眼，他都可以不理會(huì)，但士可殺不可辱，讓主人懷疑自己的人格，那么還有什么生命的價(jià)值和生存的意義，于是荊軻就一下子沖動(dòng)了。荊軻大為光火，呵斥太子說(shuō)：“既然太子認(rèn)為我行動(dòng)遲緩，那么請(qǐng)?jiān)试S我馬上動(dòng)身出發(fā)！”沖動(dòng)是魔鬼，讓荊軻忘了行動(dòng)的最終目的，忘了燕國(guó)的國(guó)家安危。不能不說(shuō)，這次沖動(dòng)是后面失敗的一個(gè)重要原因。

這樣一場(chǎng)矛盾重重的刺殺注定是失敗的，因?yàn)槔锩嬗兄嗟募m纏與牽絆。但這種種矛盾，也顯示出人物性格的豐富性，能夠刻畫(huà)出人物諸多的側(cè)面，從而成為原形人物，那樣地光彩照人。荊軻刺秦王是一個(gè)悲劇，但荊軻仍不失為一個(gè)英雄，就像司馬貞在《史記索隱》中所說(shuō)的“暴秦奪魄，懦夫增氣”，荊軻足以成為一個(gè)不畏強(qiáng)權(quán)、不避艱險(xiǎn)、反抗強(qiáng)暴的典型，不斷地激勵(lì)著后人。

作者簡(jiǎn)介：章桂周（1978—），男，安徽省舒城中學(xué)高級(jí)教師，主研方向?yàn)橹袑W(xué)語(yǔ)文教育及語(yǔ)言文學(xué)等。