摘? 要:本文主要目的是闡述近年基于系統(tǒng)功能語言學(xué)的多模態(tài)話語分析理論框架,探討在各多模態(tài)話語分析理論與系統(tǒng)功能語言學(xué)的關(guān)系、各多模態(tài)話語分析理論之間的練習(xí)與區(qū)別。論文先簡要回顧系統(tǒng)功能語言學(xué)的基本內(nèi)涵和基本框架,再從闡明系統(tǒng)功能語言學(xué)理論在多模態(tài)話語分析中的應(yīng)用以及在此基礎(chǔ)上形成的其他多模態(tài)話語分析理論,最后著力澄清各個理論之間的區(qū)別和聯(lián)系。
關(guān)鍵詞:系統(tǒng)功能語言學(xué)理論;多模態(tài)話語分析理論;區(qū)別和聯(lián)系
作者簡介:黃鉑玲(1995-),女,漢族,甘肅天水人,西安外國語大學(xué)英文學(xué)院2018級外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究生。
[中圖分類號]:H0-0? [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2020)-29--03
1、系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的內(nèi)涵和基本框架
系統(tǒng)功能語言學(xué)創(chuàng)立于20世紀50年代末,在過去的半個世紀中不斷發(fā)展 (黃國文,2000; Matthiessen, 2007), 從句法模型發(fā)展成一個普通語言學(xué)理論模型來不斷適應(yīng)語言研究的需求。近年來語言研究的加速發(fā)展使得Halliday本人對系統(tǒng)功能語言學(xué)有了更加深刻的認識,因此Halliday(2008b)又稱系統(tǒng)功能語言學(xué)為“適用語言學(xué)”。系統(tǒng)功能語言學(xué)的創(chuàng)立基礎(chǔ)來源于倫敦學(xué)派奠基人弗斯的學(xué)術(shù)思想。創(chuàng)立之初,Halliday提出了階和范疇語法理論框架,后來發(fā)展成系統(tǒng)語法,在系統(tǒng)語法的基礎(chǔ)上,Halliday又增加了功能部分,所以系統(tǒng)語法既可稱為系統(tǒng)功能語法又可稱之為功能語法。而系統(tǒng)功能語言學(xué)的靈魂就是系統(tǒng)語法和功能語法,這也是系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的內(nèi)涵所在。
1.1系統(tǒng)語法
“系統(tǒng)”這個概念是Halliday于1956年引進,但其重要性是通過1961年的文章才體現(xiàn)出來的。在上文提到的階和語法中,“系統(tǒng)”是一個主要的語法范疇,“系統(tǒng)”與“系統(tǒng)”的結(jié)合便構(gòu)成了一個系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)。而“精密度”使得單一的系統(tǒng)組成系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)成為可能?!熬芏取北硎痉懂牭膮^(qū)分程度或細節(jié),它不僅使語義區(qū)分精確,而且也可以表示依賴關(guān)系(黃國文,2000)。Halliday將語法分析的尺度按照不同的層次分為級的階,冪的階和精密度的階,一個句子的形成必須按照這個層次嚴格展開,即從“級的階”開始,形成各種詞素的排列,之后過渡到“冪的階”,將抽象的語法概念和句子聯(lián)系起來,最后才上升到“精密度的階”,即將結(jié)構(gòu)和類別兩大范疇加入到句子中。如前所述,在系統(tǒng)語法的研究過程中Halliday經(jīng)歷了兩個階段,分別為“階和范疇”和“系統(tǒng)”,而連鎖軸和選擇軸的提出是這兩個階段的區(qū)分標志。連鎖軸是指組成一句話的各種單位,比如語法、詞匯等,而選擇軸是指這些單位之間的對比關(guān)系。所以連鎖軸和選擇軸進一步可以理解為“表層意義”和“深層意義”。
因此,系統(tǒng)語法可以理解為對深層的縱聚合關(guān)系之間的研究。系統(tǒng)本身是處于比較深的層次上,因此,對系統(tǒng)的描述實際上暗含這對深層橫組合關(guān)系的闡述。
1.2 功能語法
語法“功能部分”探討大約始于1967年,基于對深層縱聚合關(guān)系和橫組合關(guān)系的研究,而四個“功能”的正式提出是在1967年Halliday的文章之中。Halliday功能語法中的四個功能分別為“經(jīng)驗功能”,“邏輯功能”,“話語功能”和“人際功能”(黃國文,2000)。在經(jīng)過仔細研讀分析之后,Halliday在之后的文章(1970)中將上述的四個功能進行了調(diào)整或修改,其中經(jīng)驗功能和邏輯功能成為“概念功能”的組成部分,而話語功能修改為“語篇功能”,人際功能保持不變,這三大功能也就是我們沿用至今的三大“元語言功能”。概念功能主要涉及及物性、語態(tài)和作格性;語篇功能主要涉及主位結(jié)構(gòu)、信息結(jié)構(gòu)和銜接;人際功能主要涉及交際者的“角色”、言語功能、語氣、情態(tài)和語調(diào)。通俗而言,概念功能是指人們用語言進行一個物品或者現(xiàn)象的描述,使對方通過語言認識和了解世界;交際功能可以使人們用語言來進行交流和溝通,是人們在生活中保持群體性的必要保障;語篇功能可以使人們在習(xí)得或者表達中得出的信息利用語篇進一步表達思想,是社會得以進步的關(guān)鍵。
功能語法的出現(xiàn)使得有些學(xué)者將更多的注意力放在韓禮德語言理論中的“功能”部分,所以有學(xué)者直接把這個語言理論稱之為“功能語法”或“功能語言學(xué)”。這實際上是對此語言理論模式的一種誤解,嚴格意義來講,此語言理論模式應(yīng)稱為“系統(tǒng)功能語法(語言學(xué))”或“系統(tǒng)語法(語言學(xué))”,這也是我們現(xiàn)在對韓禮德語言學(xué)理論模式的認識,也被絕大多數(shù)學(xué)者所接受。
總體而言,系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的內(nèi)涵由兩部分構(gòu)成:系統(tǒng)語法和功能語法,這兩部分涵蓋了韓禮德語言學(xué)模式的所有內(nèi)容,因此,不少學(xué)者進行語言學(xué)研究時都會以此理論模型為基礎(chǔ)或依據(jù)分析語言學(xué)中出現(xiàn)的現(xiàn)象。
2、基于系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的多模態(tài)話語分析框架
多模態(tài)話語是指應(yīng)用聽覺、視覺、觸覺等多種感覺,通過語言、聲音、圖像等多種手段和符號資源進行交際的現(xiàn)象(張德祿,2009)。然而,作為多模態(tài)話語分析的框架與系統(tǒng)功能語言學(xué)又有什么聯(lián)系呢?專家學(xué)者們多年的潛心研究發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)功能語言學(xué)理論本身不需要做任何改動就可以直接作為多模態(tài)話語分析的框架,可以說多模態(tài)話語的最合適理論模式是系統(tǒng)功能語言學(xué)理論,因為它不需要為適應(yīng)新的目的而對理論框架本身進行改造。在此基礎(chǔ)上建立的多模態(tài)話語分析的綜合框架的主要解決以下幾個方面的問題:
(1)用來探討不同的模態(tài)及其之間的關(guān)系;(2)探討實現(xiàn)模態(tài)的不同媒體系統(tǒng);(3)探討如何在外語教學(xué)中選擇模態(tài)和媒體。
這個框架由5個層面組成(Martin,1992),分別為文化層面、語境層面、意義層面、形式層面和媒體層面。
(1)文化層面,強調(diào)作為文化的主要存在形式的意識形態(tài)和作為話語模式的體裁結(jié)構(gòu)潛勢,簡單而言,這個層面主要涉及意識形態(tài)和體裁,意識形態(tài)即人的思維模式、處世哲學(xué)、生活習(xí)慣及一切的社會潛規(guī)則組成;體裁是指具體可以實現(xiàn)這種意識形態(tài)的結(jié)構(gòu)潛勢或交際程序。這個層面可以決定交際的傳統(tǒng)、交際的形式和技術(shù),因此可以說文化層面是使多模態(tài)交際成為可能的關(guān)鍵層面。
(2)語境層面,強調(diào)由話語范圍、話語基調(diào)和話語方式組成的語境構(gòu)型,在具體的交際環(huán)境中,交際受到語境因素的制約,其中包括由話語范圍、話語基調(diào)和話語方式?jīng)Q定的語境因素。
(3)意義層面,強調(diào)由話語范圍、話語基調(diào)和話語方式?jīng)Q定的概念意義、人際意義和謀篇意義。
(4)形式層面,強調(diào)實現(xiàn)意義的不同形式系統(tǒng),這些系統(tǒng)包括詞匯語法系統(tǒng)、視覺語法系統(tǒng)、聽覺語法系統(tǒng)、觸覺語法系統(tǒng)等。除此之外,形式層面還強調(diào)各個模態(tài)的語法之間的關(guān)系,分為互補性和非互補性兩大類。
(5)媒體層面,強調(diào)話語最終在物質(zhì)世界表現(xiàn)的物質(zhì)形式,而這種表現(xiàn)形式可以分為語言的和非語言的兩大類,語言的既包含純語言同時也包含伴語言;非語言的既涉及身體性的也涉及非身體性的,身體性的是指手勢、身勢、面部表情等,非身體性的是指PPT、網(wǎng)絡(luò)平臺、音響等因素。
根據(jù)Halliday的系統(tǒng)功能語言學(xué)理論框架和和Lim(2004)多模態(tài)話語分析框架,張德祿(2009)提出了多模態(tài)話語分析的綜合理論框架。新的理論框架由四個層面構(gòu)成,即文化層面,語境層面,內(nèi)容層面和表達層面。文化層面主要由意識形態(tài)和體裁構(gòu)成。意識形態(tài)指人的思維模式、處世哲學(xué)、生活習(xí)慣及一切的社會潛規(guī)則組成;體裁是指具體可以實現(xiàn)這種意識形態(tài)的結(jié)構(gòu)潛勢或交際程序。文化層面是使多模態(tài)交際成為可能的關(guān)鍵層面。語境層面主要涉及話語范圍、話語基調(diào)、話語方式同時實現(xiàn)所選擇的體裁。在具體的交際環(huán)境中,交際要受到語境因素的制約,其中包括由話語范圍、話語基調(diào)和話語方式?jīng)Q定的語境因素;除此之外,在交際過程中還要實現(xiàn)所選擇的體裁,而這個過程要以一定的交際模式進行。話語意義層面涉及概念意義、人際意義和謀篇意義,其中概念意義是由話語范圍、話語基調(diào)和話語方式所決定的。在形式層面上,每種模態(tài)都有自己的形式系統(tǒng),比如我們所熟悉的視覺語法、聽覺語法、觸覺語法等,
通過對比分析可以得出多模態(tài)話語分析綜合理論框架較系統(tǒng)功能語言學(xué)理論框架更加的完善,操作性更強。新的理論框架前兩個層面保持不變,意義和形式層面在心得理論框架中歸結(jié)為一個層面,即內(nèi)容層面,這不僅僅只是對兩個層面進行歸納總結(jié),更重要的是對意義和形式層面的認知變化;而將媒體層面上升到表達層面更是體現(xiàn)了人類對語言發(fā)展有了更加深刻的了解和清晰的認識:所有的媒體系統(tǒng)都是為語言表達提供大量新的可選擇方式。而整個理論框架的結(jié)構(gòu)顯示出不管是文化、語境、內(nèi)容,其最終目的都是為了語言表達,這也是此框架的最主要功能。
3、多模態(tài)話語分析理論框架的聯(lián)系和區(qū)別
目前利用多模態(tài)話語分析框架對多模態(tài)話語的研究雖然進行得如火如荼,但是很少有學(xué)者提到各個理論框架之間具體有什么聯(lián)系,只是一概而論的提到某個框架是基于某個理論而建立起來的,對于基于理論中的具體部分卻很模糊?;谝陨嫌^察,本文將對目前大多數(shù)文獻中應(yīng)用到的幾種多模態(tài)話語分析理論框架進行更加詳細的介紹并會指出各個理論框架之間的聯(lián)系和區(qū)別。本文將以Jewitt (2009b)提出的三種多模態(tài)話語分析方法為指導(dǎo)進行闡釋,即社會符號學(xué)研究方法、系統(tǒng)功能語法的多模態(tài)話語分析方法和多模態(tài)互動分析方法。
社會符號學(xué)研究方法最早由Kress和van Leeuwen (1996)提出,在此研究方法中應(yīng)用于多模態(tài)話語分析最多的理論框架即為視覺語法,此語法認為再現(xiàn)意義、互動意義和構(gòu)圖意義構(gòu)成了圖像。而這三種意義是基于Halliday的系統(tǒng)功能語法建立起來的,準確地說是建立在功能語法的基礎(chǔ)上,根據(jù)Halliday(2008b)語篇的功能可分為概念功能、交際功能、語篇功能。因此,社會符號學(xué)視角下的視覺語法和系統(tǒng)功能語言學(xué)中的功能語法有了密切聯(lián)系:視覺語法中圖像的再現(xiàn)意義對應(yīng)功能語法中的概念功能,再現(xiàn)意義是指圖像中的各種符號模態(tài),如文字、圖案、意象等;視覺語法中的互動意義與功能語法中的人際意義相對應(yīng),而圖像的觀看者、制作者及圖像中的各種模態(tài)相互作用的關(guān)系構(gòu)成了互動意義;視覺語法中的構(gòu)圖意義與功能語法中的語篇功能相對應(yīng),構(gòu)圖意義由互動元素和表征元素的協(xié)同作用構(gòu)成。以上則為視覺語法和功能語法的聯(lián)系,而它們之間的區(qū)別則是視覺語法是在社會符號學(xué)理論中發(fā)展起來的,而功能語法則屬于系統(tǒng)功能語言學(xué)的一部分。
系統(tǒng)功能語法的多模態(tài)話語分析方法則是來源與Halliday的系統(tǒng)功能語法,基于這一研究方法,張德祿(2009)提出了系統(tǒng)功能語法視角下多模態(tài)話語分析的綜合框架,此理論框架是對語言和圖像所形成的多模態(tài)話語的分析框架,可以用來解決語篇中不同模態(tài)的分布呈現(xiàn)出哪些特征等問題。
視覺語法框架和多模態(tài)話語分析綜合框架都與系統(tǒng)功能語言學(xué)密切相關(guān)。
多模態(tài)互動分析方法的理論基礎(chǔ)是Scollon關(guān)于中介話語和實踐結(jié)點分析的研究,同時也是對互動社會語言學(xué)和社會符號學(xué)的多模態(tài)相關(guān)研究。在此分析模式和系統(tǒng)功能語言學(xué)理論的結(jié)合下,一個新的多層次多模態(tài)互動分析綜合框架出現(xiàn)在人們的視野中(張德祿,2009)。但是目前互動分析綜合框架還處于初級階段,應(yīng)用此框架進行語言現(xiàn)象分析的文章很少,這為語言分析今后的發(fā)展提供了一個新的方向。
綜上所述,適用于多模態(tài)話語分析的理論框架來自三個研究方向:社會符號學(xué)研究視角、系統(tǒng)功能語法研究視角、多模態(tài)互動分析研究視角。在有著明顯區(qū)別的同時各個研究方向之間又有者密切聯(lián)系:社會符號學(xué)視角下的視覺語法與系統(tǒng)功能語言學(xué)中功能語法一一對應(yīng),而多模態(tài)話語分析綜合框架則是對系統(tǒng)功能語法的提煉升華;以多模態(tài)互動理論的分析模式為基礎(chǔ),多層次多模態(tài)互動分析綜合框架結(jié)合系統(tǒng)功能語法的相關(guān)部分而形成。由此可以得出,適用于多模態(tài)話語分析的理論框架之間有著明顯區(qū)別外還有著密切的關(guān)聯(lián)。
參考文獻:
[1]黃國文.韓禮德系統(tǒng)功能語言學(xué)40年發(fā)展述評[J].外語教學(xué)與研究,2000(01):15-21+78.
[2]張德祿.多模態(tài)話語分析綜合理論框架探索[J].中國外語,2009,6(01):24-30.
[3]Jewitt,C. Different approaches to multimodality [C].In C. Jewitt (ed). The Routledge Handbook of Multimodal Analysis[C].London & New York: Routledge, 2009b:28-39.
[4]Matthiessen, C. M. I. M. The “architecture” of language according to systemic functional theory: developments since the 1970 [A]. In R. Hasan, C. M. I. M. Matthiessen & J. Webster(eds). Continuing Discourse on Language: A Functional Perspective(Vol. 2)[C].London: Equinox, 2007: 505-561.
[5]Kress, G. & T. van Leeuwen. Reading Images: The Grammar of Visual Design[M] . London: Routledge, 1996.
[6]Halliday, M. A. K. Complementarities in Language[M].北京: 商務(wù)印書館, 2008b.