日本《朝日新聞》10月25日文章，原題：諾貝爾獎(jiǎng)與中日的科學(xué)能力一年一度的諾貝爾獎(jiǎng)10月揭曉，今年沒(méi)有日本人獲獎(jiǎng)。但我事先還是做了寫(xiě)稿準(zhǔn)備。為此，我不僅搜集了有影響力研究人員的成果，還收集了用來(lái)探討科學(xué)技術(shù)政策問(wèn)題的數(shù)據(jù)。不過(guò)，在整理資料的過(guò)程中，中國(guó)科學(xué)實(shí)力的提高令我感到吃驚。

比如，日本文部科學(xué)省下屬的科學(xué)技術(shù)與學(xué)術(shù)政策研究所8月份發(fā)表的名為《科學(xué)技術(shù)指標(biāo)2020》的報(bào)告吸引了我的目光。報(bào)告分析了2016至2018年的國(guó)際論文情況（年均約為154萬(wàn)篇），以及不同國(guó)家研究者的撰寫(xiě)情況。結(jié)果顯示，中國(guó)的論文數(shù)量占總數(shù)的19.9%，超過(guò)美國(guó)的18.3%，位居第一；在關(guān)注度較高的論文方面，中國(guó)排名第二，數(shù)量與排第一的美國(guó)接近。

2000到2018年，中國(guó)大學(xué)或企業(yè)等研究機(jī)構(gòu)的相關(guān)科研經(jīng)費(fèi)增加5倍至15倍。與日美歐國(guó)家不到2倍的情況相比，中國(guó)的增長(zhǎng)幅度非常突出。此外，中國(guó)向國(guó)外送出的留學(xué)生最多，約占世界總數(shù)的1/5，特別是赴美的中國(guó)留學(xué)生數(shù)量非常多。不難從中看出中國(guó)有意在最尖端研究領(lǐng)域培養(yǎng)優(yōu)秀人才的戰(zhàn)略。

反觀(guān)日本，企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)雖有所增加，但大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)停滯不前，且在世界主要國(guó)家中，日本送出的留學(xué)生最少。日本的研究成果也出現(xiàn)下滑，論文數(shù)量占世界總數(shù)的4.2%，位居第四；在關(guān)注度較高的論文方面，日本數(shù)量占比2.5%，位居第九……日本的科研情況與中國(guó)的差距越來(lái)越大。

有人可能會(huì)反駁說(shuō)，獲諾獎(jiǎng)的日本人比中國(guó)人多。但在自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)上，從研究者提出研究成果到最終獲獎(jiǎng)，大約需30年。若現(xiàn)在我們忽視中國(guó)科研不斷進(jìn)步的現(xiàn)實(shí)，30年后日本將被中國(guó)反超?！ㄗ髡叽迳街?，曾茂譯）