李建新,郭顏艷,徐 果
(湖南澧水流域水利水電開發(fā)有限責任公司,湖南 長沙415311)
自動發(fā)電控制(Automatic Generation Control,簡稱AGC)是電力系統(tǒng)調度自動化的主要內容之一。該自動發(fā)電控制程序可以實現(xiàn)控制區(qū)域內各發(fā)電機組有功輸出的自動調整和分配,從而將系統(tǒng)頻率和聯(lián)絡線的交換功率維持在計劃的目標范圍內。
皂市水電站位于湖南省皂市鎮(zhèn),總裝機容量120 MW,裝有兩臺混流式水輪發(fā)電機組,每臺單機容量60 MW,額定水頭50 m,運行水頭范圍36.4~65.6 m,2008年5月投產(chǎn)發(fā)電。
根據(jù)國家能源局湖南監(jiān)管辦發(fā)布的《華中區(qū)域并網(wǎng)運行管理實施細則(試行)》湖南修訂增補條款[1-4],提供AGC服務并網(wǎng)發(fā)電機組的考核內容包括AGC的投運率、調節(jié)速度、調節(jié)精度等。
并網(wǎng)電廠AGC的月投運率必須達到90%以上。每降低1個百分點(含不足1個百分點),每臺次記考核電量1萬kW·h。經(jīng)調度機構同意退出的時間段,不納入考核范圍[5]。
具備AGC功能的機組,應按調度指令要求投入AGC,無法投入AGC功能或AGC調節(jié)性能(水電按全廠每日平均調節(jié)速度或精度)不滿足要求時,每日按5萬kW·h記為考核電量[5]。
水電機組AGC考核標準見表1。
表1 水電機組AGC考核標準
(1)某一調節(jié)指令AGC調節(jié)速度Vi:
其中:P2為結束功率;P1為初始功率;T2為結束時間;T1為開始時間。
(2)日平均調節(jié)速度V(所有調節(jié)過程速度的算術平均值):
其中:n為每日考核指令條數(shù)。
(3)某一調節(jié)指令AGC調節(jié)精度ei:
其中:P2為結束功率;P3為結束指令(目標功率);PN為電站裝機容量。
(4)日平均調節(jié)精度e(所有調節(jié)過程精度的算術平均值)。
其中:n為每日考核指令條數(shù)。
通過對電站AGC考核數(shù)據(jù)分析,大多都是由于日平均調節(jié)速度不合格被考核。
根據(jù)某一調節(jié)過程中調節(jié)速度公式(1),單次功率的變化量P2-P1由省調按照電網(wǎng)需求進行分配,不受調節(jié)過程影響,調節(jié)速度快慢由整個調節(jié)過程時間變化T2-T1決定。調節(jié)過程時間可進行如下分解:
其中:t1為負荷值在電站與省調之間傳輸時間;t2為電站收到省調負荷指令后上位機數(shù)據(jù)處理時間;t3為負荷調節(jié)過程時間;t4為負荷調整后下位機數(shù)據(jù)處理時間。
根據(jù)公式(5),因傳輸設備建設完成后t1屬固有傳遞時間,暫無法改變,只能通過設備改造或參數(shù)優(yōu)化等方式盡量縮短t2、t3、t4值。
通過現(xiàn)場數(shù)據(jù)監(jiān)測及數(shù)據(jù)分析,現(xiàn)場設備可從3個方面縮短時間,改善AGC調節(jié)性能。
一方面,電站上位機主機運行已近10年,設備老化現(xiàn)象較重,數(shù)據(jù)處理速度存在一定延時,另一方面,電站監(jiān)控系統(tǒng)上位機軟件系10年前低版本,據(jù)調研了解,現(xiàn)推薦使用版本計算速度與數(shù)據(jù)處理時間都有一定程度提高。針對設備現(xiàn)狀,及時調整計劃,加快監(jiān)控系統(tǒng)上位機換型改造及軟件升級工作。工作完成后,上位機數(shù)據(jù)處理時間從原來2 s左右縮至小于1 s。
電站負荷調整控制方式單一。由于皂市水庫以防洪為主,電站水頭變幅大,機組常年運行在額定水頭以下。當機組在高于額定水頭情況下運行,采用開度模式控制方式調節(jié)負荷時,基本能達到AGC調節(jié)性能要求。隨著水頭降低,單位導葉開度對應負荷值變小,在原控制模式下調節(jié)性能逐漸降低,導致電站屢被考核,扣罰電量多,經(jīng)濟損失大。電站調速器設備系10年前投運設備,只能在開度模式控制方式下運行,接收監(jiān)控系統(tǒng)“增/減”信號后,通過調節(jié)機組導葉開度來實現(xiàn)負荷調節(jié)。
為解決這一根本問題,調整思路,將兩臺機組調速器設備換型改造,增加功率模式控制方式,徹底解決電站控制模式單一問題。
2019年8月8日電站組織各設備廠家及湖南省電科院技術人員,完成42 m水頭機組功率模式控制方式下參數(shù)優(yōu)化聯(lián)調試驗,成功提升機組額定水頭以下運行時AGC調節(jié)性能。
經(jīng)比較,機組40 m水頭左右運行時,功率模式調節(jié)速度比開度模式快3~4 s,AGC調節(jié)性能大大提升。
電站下位機功率采集有兩種方式,一種是通過交采表采集,另一種通過功率變送器采集。通過對下位機程序梳理后發(fā)現(xiàn),原監(jiān)控系統(tǒng)功率主用采集方式為交采表采集。經(jīng)檢測,交采表數(shù)據(jù)采集及傳送存在1~2 s延時,變送器采集方式數(shù)據(jù)采集時間維持在500 ms左右,基本上實現(xiàn)實時傳送。通過更改功率數(shù)據(jù)傳送方式,負荷調整后負荷值送至上位機時間較改善前縮短1 s左右。
以上AGC性能改善措施實施后,電站AGC考核率明顯下降,從表2可以看出,2019年1月至8月7日,機組運行217 d,考核133 d,考核率61.29%,8月8日至12月31日,皂市機組開機運行126 d,AGC考核4 d天,考核率降至3.17%。
表2 AGC調節(jié)性能改善前后考核情況數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
自2009年《華中區(qū)域發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理實施細則》實施以來[6],水電站在加強設備運行管理的同時也在想辦法提高電站AGC調節(jié)性能。經(jīng)過近2年AGC調節(jié)性能改善研究,電站已取得初步成果。后期,電站將從以下兩個方面開展相關研究工作。一方面,機組在功率模式下運行,其調節(jié)速度增快,對機組影響程度有待進一步數(shù)據(jù)比較及評估。另一方面,由于電站水頭變幅大,40 m水頭左右AGC調節(jié)性能基本解決,水頭升高后需尋找對應水頭下的最優(yōu)參數(shù),既保證電能質量、電網(wǎng)安全,又保障電站設備安全、經(jīng)濟運行。