王亞軍
(塔里木河流域干流管理局,新疆 阿拉爾843000)
塔里木河是新疆地區(qū)灌溉規(guī)模最大的內(nèi)陸河,對(duì)于長(zhǎng)期處于干旱地區(qū)的新疆具有非常重要的戰(zhàn)略意義。水資源對(duì)新疆地區(qū)植被的生長(zhǎng)影響巨大,而塔里木河作為該區(qū)域最大的灌溉河流,加強(qiáng)對(duì)該流域植被的生長(zhǎng)情況研究,具有重要意義。
目前遙感影像技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于各行業(yè)的研究中[1-4]?;舭蟍5]基于MODIS影像數(shù)據(jù)提出了適用于沙漠地區(qū)的植被覆蓋度模型,并得到很好的驗(yàn)證。王非[6]利用MODIS-NDVI遙感數(shù)據(jù)對(duì)塔里木盆地的荒漠化變化進(jìn)行了分析。王林林[7]同樣利用MODIS-NDVI遙感數(shù)據(jù)對(duì)柴達(dá)木盆地的植被變化進(jìn)行了研究,認(rèn)為季節(jié)尺度可以很好的反映出氣候變化。袁麗華[8]、劉輝明[9]等人利用遙感數(shù)據(jù)對(duì)黃河流域的植被覆蓋區(qū)域進(jìn)行分析,認(rèn)為流域內(nèi)植被可以改善流域退化。潘志鋼[10]使用美國(guó)Landsat衛(wèi)星的TM/ETM數(shù)據(jù)對(duì)太子河流域進(jìn)行了研究。高振東[11]通過(guò)對(duì)遙感數(shù)據(jù)分析,認(rèn)為西遼河流域植被有退化的趨勢(shì)。譚克龍[12]對(duì)塔里木河流域植被和植物覆蓋度進(jìn)行了深入的分析。氣象[13]和土壤侵蝕[14]等因素對(duì)植被的影響也很明顯。國(guó)內(nèi)外學(xué)者使用對(duì)應(yīng)的指標(biāo)對(duì)荒漠地區(qū)的演化進(jìn)行了大量檢測(cè)[15-16]。
本文基于遙感影像技術(shù)對(duì)塔里木河流域植被的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析,為新疆地區(qū)植被的演變研究提供參考。
塔里木河是國(guó)內(nèi)最長(zhǎng)的內(nèi)流河,環(huán)繞新疆北部,全長(zhǎng)1 321 km,在整個(gè)流域內(nèi)蜿蜒曲折。根據(jù)本文分析需要將塔里木河流域分為上游段(阿拉爾-英巴扎)、中游段(英巴扎-卡拉)和下游段(卡拉-大西海子水庫(kù))3段,詳細(xì)見(jiàn)圖1。本次檢測(cè)流域面積大小為25 576 km2,其中上游、中游和下游面積分別為:10 353 km2、6 704 km2、8 519 km2。
圖1 塔里木河流域分段圖
本文采用ArcGIS、SPSS、MRT投影轉(zhuǎn)換軟件。MODIS數(shù)據(jù)由于其更高的時(shí)間和光譜分辨率被普遍應(yīng)用于較大區(qū)域的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。本文以Terra衛(wèi)星監(jiān)測(cè)到的MOD13Q1數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。使用正弦SIN(Sinusoidal projection)投影將MOD13Q1數(shù)據(jù)的格式由HDF轉(zhuǎn)化為Geotiff格式,然后使用ArcGIS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的進(jìn)一步分析。通過(guò)ArcGIS軟件提取塔里木河流域的MODIS-EVI數(shù)據(jù)。由于綠色植物具有獨(dú)特波普反射特性,可以通過(guò)不同波段來(lái)反映出植被的顏色,進(jìn)一步確定植被的生長(zhǎng)情況。本文選用增強(qiáng)型植被指數(shù)(Enhanced Vegetation Index,EVI)來(lái)進(jìn)行研究,其計(jì)算過(guò)程見(jiàn)公式(1)。
式中:ρ*-經(jīng)過(guò)大氣校正的反射率;L-土壤調(diào)節(jié)參數(shù),值為1;C1-系數(shù),值為6.0;C2-系數(shù),值為7.5。
植被覆蓋度(Fractional Vegetation Cover,F(xiàn)VC)利用植被指數(shù)求解得出,本文采用增強(qiáng)型植被指數(shù)求解植被覆蓋度,模型見(jiàn)公式(2)。
式中:EVIsoil-無(wú)植被覆蓋區(qū)域的強(qiáng)型植被指數(shù),理論上為零;EVIveg-完全被植被覆蓋區(qū)域的強(qiáng)型植被指數(shù)。
歸一化植被指數(shù)(Normalized Difference Vegetation Index,NDVI)被用來(lái)檢驗(yàn)EVI指數(shù)的重現(xiàn)準(zhǔn)確性,其計(jì)算過(guò)程見(jiàn)公式(3)。
式中:R-紅光波段的地面反射率;NIR-近紅外波段的地面反射率。
通過(guò)SPSS使用單因素方差分析法對(duì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文中認(rèn)為NDVI和EVI是植被指數(shù)這一因素下的兩種不同水平。這一因素有r種水平,容量為n,假設(shè)各水平每個(gè)母體方差相等均為H0,可以求得組間離差平方和(QA)和組內(nèi)離差平方和(QE),其計(jì)算公式分別見(jiàn)公式(4)、(5)??傠x差平方和求解過(guò)程見(jiàn)公式(6)。
服從自由度為(r-1,n-r)的F分布計(jì)算關(guān)系見(jiàn)公式(7),公式(7)中SA2和SE
2的計(jì)算過(guò)程分別見(jiàn)公式(8)、(9)。
式中:r-因素水平數(shù)量;n-子樣容量。
存在一個(gè)α使得F函數(shù)分布滿足公式(10)。
當(dāng)F≤Fα(r-1,n-1)成立時(shí),說(shuō)明該選定因素的不同水平對(duì)結(jié)果沒(méi)有明顯差異;反之,則認(rèn)為假設(shè)失敗。根據(jù)上述理論進(jìn)行本文的計(jì)算分析。
由于塔里木河流域比較長(zhǎng),又受到干旱條件的影響,因此在不同的河段之間植被的生存環(huán)境差異較大,造成植被的生長(zhǎng)情況明顯不同。針對(duì)不同河段在不同季節(jié)的生長(zhǎng)情況進(jìn)行分析,選取3月、7月、10月和12月作為4個(gè)季節(jié)的代表。分別對(duì)4個(gè)月份的EVI植被指數(shù)的空間分布進(jìn)行分析,見(jiàn)圖2。
根據(jù)圖2可知,植被主要分布在塔里木河流域內(nèi)部及其北部的部分地方,植被的分布呈現(xiàn)典型聚集現(xiàn)象,這與對(duì)應(yīng)地方的生長(zhǎng)環(huán)境和水資源等因素密切相關(guān)。從空間的整體分布可知,在不同河段植被分布明顯不同,整體是上游段植被最多,中游段次之,下游段植被最少。從時(shí)間分布可知,7月份綠色區(qū)域最多,說(shuō)明此時(shí)該流域的植被覆蓋范圍最廣,這是因?yàn)?月份屬于雨季,同時(shí)由于溫度升高冰川融化水流匯集有利于植被的生長(zhǎng)。在3月和12月的EVI植被指數(shù)相對(duì)較低,這是因?yàn)樵?2月和3月塔里木河流域處于冬季,溫度低不利于植被生長(zhǎng),同時(shí)大部分河流斷流,缺乏足夠水資源的供應(yīng)。
為進(jìn)一步分析,不同月份的詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)圖3。
根據(jù)圖3可知,在一個(gè)年度內(nèi)塔里木河流域各段的植被分布受溫度和水分的影響有所不同,呈現(xiàn)出7月份植被的覆蓋率最高,上游段、中游段和下游段的覆蓋率分別為:37.45%、17.86%、11.15%;3月份植被的覆蓋率最低,上游段、中游段和下游段的覆蓋率分別為:8.75%、6.53%、4.87%。
圖2 不同月份塔里木河沿岸EVI空間分布
圖3 不同河段植被覆蓋度
根據(jù)之前分析我們知道植被在一個(gè)年度的分布差異很大,塔里木河流域3個(gè)分段和干流每個(gè)月的植被覆蓋度分析見(jiàn)圖4。
根據(jù)圖4可以知道,不管哪個(gè)河段,隨著季節(jié)的變化植被覆蓋度均先增加后減小,最大值均出現(xiàn)在7月份。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),干流的植被覆蓋處于塔里木河上游段和塔里木河中游段之間,在1月~5月份干流的植被覆蓋度和中游基本一致,5月~8月份時(shí)由于降雨的增加,干流的覆蓋面積也增加,使得干流的植被覆蓋度要明顯大于中游的植被覆蓋度。9月~12月份后天氣寒冷,植被進(jìn)入了枯葉期逐漸枯萎使得干流覆蓋度和中游覆蓋度再次比較接近。
圖4 塔里木河流域植被年內(nèi)動(dòng)態(tài)變化
根據(jù)圖2也可以知道,上游段植被的分布不僅僅在河道,在兩岸側(cè)也有較多植被存在。因此在植被生長(zhǎng)較好的季節(jié)里,由于兩岸植被的存在,使得上游段植被要大于塔里木河干流植被的數(shù)量。
方差分析可以將研究目標(biāo)因素對(duì)應(yīng)的隨機(jī)性誤差和方法中的系統(tǒng)誤差進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)而得出所選取的因素對(duì)結(jié)果的影響程度。本文選擇的EVI植被指數(shù)作為單一控制因素,同時(shí)使用NDVI來(lái)實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確性驗(yàn)證。圖5~7分別為塔里木河上游段、中游段、下游段對(duì)應(yīng)的植被指數(shù)分析。
根據(jù)圖5可知,NDVI植被指數(shù)與EVI植被指數(shù)在整年度的變化趨勢(shì)基本保持一致,均呈現(xiàn)出先減小然后逐漸增加最后逐漸減小的變化規(guī)律。最大峰值出現(xiàn)在7月,最小值均出現(xiàn)在3月。峰值分別為:37.34%、37.45%;最小值分別為:9.17%、8.75%。而在整個(gè)年度內(nèi)NDVI植被指數(shù)要比EVI植被指數(shù)大一些,僅僅在7月的時(shí)候稍微低一點(diǎn)。分析認(rèn)為這是由于在7月植被的密度較大,使得NDVI的計(jì)算容易達(dá)到飽和所致。年度內(nèi)NDVI植被指數(shù)與EVI植被指數(shù)的差值分別:0.59%、2.73%、0.42%、1.76%、3.12%、1.17%、-0.09%、1.76%、1.76%、2.19%、2.73%、2.26%。
圖5 塔里木河上游段不同植被指數(shù)
本文中假設(shè)選取的兩種植被指數(shù)對(duì)結(jié)果沒(méi)有顯著的影響,選取α=5%,r=2,n1=n2=12,根據(jù)公式(10)得出Fα(r-1,n-1)=F0.05(1,22)=4.3。根據(jù)公式(4)和公式(5)得出QA和QE分別為15.30和2 347.97;然后根據(jù)公式(8)和公式(9)得出SA2和SE
2的值分別為:15.30和106.73;根據(jù)公式(7)得出F=0.143<Fα(r-1,n-1)=4.3,說(shuō)明在上游段選擇NDVI和EVI兩種植被指數(shù)對(duì)計(jì)算結(jié)果沒(méi)有明顯的影響差異。
根據(jù)圖6可知,塔里木河中游段NDVI植被指數(shù)與EVI植被指數(shù)在整年度的變化規(guī)律與塔里木河上游段變化規(guī)律基本保持一致。但是NDVI植被指數(shù)最大值出現(xiàn)在6月,EVI植被指數(shù)最大值出現(xiàn)在7月,大小分別為:18.47%、17.86%;最小值均出現(xiàn)在3月,大小分別為:6.58%、6.53%。年度內(nèi)NDVI植被指數(shù)與EVI植被指數(shù)的差值分別:0.3%、1.09 %、0.05 %、0.5 %、2.27 %、0.69 %、0.11 %、0.79%、0.99%、0.99%、1.38%、0.69%。
圖6 塔里木河中游段不同植被指數(shù)
對(duì)塔里木河中游段同樣進(jìn)行方差分析,發(fā)現(xiàn)F=0.20<Fα(r-1,n-1)=4.3,說(shuō)明在中游段選擇NDVI和EVI兩種植被指數(shù)對(duì)計(jì)算沒(méi)有明顯的影響差異。
表2 中游段植被指數(shù)方差分析表
根據(jù)圖7可知,塔里木河下游段NDVI植被指數(shù)與EVI植被指數(shù)在整年度的變化規(guī)律與塔里木河上游段變化規(guī)律基本保持一致。最大峰值大小分別為:11.12%、11.15%;最小值大小分別為:4.38%、4.87%。年度內(nèi)NDVI植被指數(shù)與EVI植被指數(shù)的差值分別:-0.06%、0.12%、-0.48%、0.0%、0.23%、-0.29%、-0.03%、-0.06%、0.23%、0.13%、0.18%、-0.04%。
圖7 塔里木河下游段不同植被指數(shù)
對(duì)塔里木河下游段同樣進(jìn)行方差分析,發(fā)現(xiàn)F=0.002<Fα(r-1,n-1)=4.3,說(shuō)明在下游選擇NDVI和EVI兩種植被指數(shù)對(duì)計(jì)算沒(méi)有明顯的影響差異。
表3 下游段植被指數(shù)方差分析表
本文使用遙感數(shù)據(jù)對(duì)塔里木河流域上游段、中游段、下游段在一個(gè)年度不同季節(jié)的植被動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析,得出以下結(jié)論:
(1)該流域不同河段植被分布明顯不同,整體呈現(xiàn)上游段植被最多,中游段次之,下游段植被最少的分布規(guī)律。
(2)7月份植被的覆蓋率最高,上游段、中游段和下游段的覆蓋率分別為:37.45%、17.86%、11.15%;3月份植被的覆蓋率最低,上游段、中游段和下游段的覆蓋率分別為:8.75%、6.53%、4.87%。
(3)使用植被指數(shù)方差分析得出上游段、中游段、下游段的F函數(shù)值分別為:0.14、0.20、0.002均小于Fα(r-1,n-1)=4.3,說(shuō)明指標(biāo)選取對(duì)結(jié)果沒(méi)有顯著影響差異。