戴璽

近日，連續(xù)多天的極端降雨天氣讓中國長江流域洪水威脅持續(xù)上升，6月以來，我國共有433條河流發(fā)生超過警戒以上的洪水，其中有33條發(fā)生超歷史洪水。因為這場洪災，多個省份受到影響，江西、湖南等地紛紛汛情告急。就在這場洪災牽動著全國人民的心時，社交平臺上出現(xiàn)了這樣一些言論：“只要心態(tài)好，門口就是巴厘島。”“這泄的不是洪水，可都是農(nóng)夫山泉啊?！薄g陽河和湘江因洪水呈現(xiàn)涇渭分明的景象圖配上文字：“看，好像鴛鴦鍋！”還有穿泳褲、坐澡盆參加高考的考生，被人拍下來上傳到社交平臺，變成了笑料。隨著各種信息撲面而來，社交平臺上的一些賬號更是借此收獲了巨大的流量。

對于網(wǎng)絡上出現(xiàn)的一些段子，許多人表示可以接受，一笑而過，無傷大雅，不要造成人生攻擊或社會恐慌就好。但更有甚者，一些人通過編造自以為“有才”卻帶有強烈嘲諷意味的段子以獲得關(guān)注;一些商家蹭著災難的熱度，寫著推廣自家產(chǎn)品的段子;更不可理喻的是還有人制造謠言：“湖南、廣東等地發(fā)生房屋坍塌”、“居民在水位淹沒半身的家里煮飯”、“記者在洪水中擺拍”……流言層出不窮，令人瞠目結(jié)舌，讓人傻傻分不清楚。

因為洪災，很多人舍命奮斗在一線，甚至在洪水中獻出了寶貴的生命。許多人都在為這場洪水奉獻著自己的一份力量，有的人卻對這場災難進行調(diào)侃、揶揄，甚至造謠。在災難面前，流言在社交平臺進行的每一次傳播，都可能引發(fā)無謂的恐慌。不僅會混淆人們的思維和影響處理事件的態(tài)度和方法，更有可能危及他人的生命安全。

這并不是個別現(xiàn)象。2019年6月17日22時55分，四川宜賓市長寧縣發(fā)生6.0級地震，四川、重慶、云南等多地震感明顯?！暗卣饋砹苏€辦？”、“先發(fā)條動態(tài)！”縱觀當晚震后的社交平臺，有為震區(qū)祈福的，有表示愿意參加救援募款的，但卻有這樣一部分人，或“慶幸”自己終于趕上了地震，或為地震現(xiàn)編說唱歌詞，或通過抓拍各種不雅的畫面上傳到網(wǎng)絡，或?qū)Πl(fā)視頻的網(wǎng)友進行調(diào)侃，“你們家里的吊燈是不是太老氣了?！备豢衫碛鞯氖沁€有人制造謠言：“巨龍驚現(xiàn)”、“在指定時間會有更大地震”、“大樓傾斜”……各種抖機靈出現(xiàn)在微博、抖音等公開的社交平臺，好像這里才是震感最強烈的地方，才是目光聚集的焦點。

76年的唐山大地震、98年的特大洪水、08年的汶川大地震……都是國人無法忘懷的痛苦記憶。在經(jīng)歷那么多次災難后，我們都希望政府能更加科學地應對，災區(qū)人民變得更堅強，不再悲傷哀怨，而是以一種樂觀、積極的方式去面對災難。但在公開的社交平臺上調(diào)侃災難，對災難進行營銷，真的可取嗎？

答案是否定的。堅強不等于漠視，對災難進行調(diào)侃、借機營銷更不可取，這樣的言行是人性泯滅的表現(xiàn)，是可悲的、可恥的，值得社會發(fā)人深省。當求生的本能迫你匆忙逃命時，卻在不知情的情況下被抓拍各種狼狽不堪的畫面成為眾人的笑料，作為當事人心里會是什么感受？當某些商家在朋友圈蹭地震熱度推銷商品，發(fā)國難財，難道這種手段不可恥嗎？當一些人唯恐天下不亂，制造“狼來了”的謊言，不正是這種非常時期的致命一擊嗎？

不知道什么時候流量成為了名氣和價值的重要衡量標準，藝人出道要靠流量、電視收視率要靠流量、網(wǎng)絡文章點擊率也要靠流量，流量仿佛是一股巨大的力量。很多人選擇從災難議題中“收割流量”，攪動著人們的情緒，引發(fā)內(nèi)心的不安。這樣給社會主流價值帶來的撕裂的行為，值得警惕。

新修訂的《中華人民共和國刑法修正案》明確規(guī)定，編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，根據(jù)情節(jié)和后果，可以判處有期徒刑、拘役或者管制。因此，這樣的行為，既不合情，也不合法。

為防止“狼來了”的故事再次上演，我們不應因調(diào)侃營銷而忽視了災難的預警、救援、災后建設等機制和措施，這才是工作的重點。就在18年的6月18日，日本大阪發(fā)生了6.1級地震，地震發(fā)生時，正值上班上學高峰，電車、新干線大面積停運，工作人員立馬指導乘客有序疏散，被困路上的人們或查閱新聞，或靜坐看書。針對那些被困在途中的的旅客，作為交通樞紐東京站還開放了“列車旅館”，政府也公布了哄抬物價、違反合同的舉報電話。面對破壞力極大的城市直下形地震，大阪僅用24小時就恢復了基本的城市秩序。對于震后措施，日本是我們值得學習的對象。令人欣慰的是，在宜賓長寧地震發(fā)生時，地震波還未傳到預警信息就已抵達，為避險贏得了寶貴時間;洪水來襲時，我國多個省份第一時間響應并開展救援，減少了因洪水帶來的損失。

網(wǎng)絡社交平臺上日益層出不窮的信息在我們的生活中扮演著復雜而微妙的角色。它滿足著我們的好奇心，也讓我們獲取到更豐富的內(nèi)容。但一些媒體或個人為了追求商業(yè)化利益，博取更多眼球，便有了越來越多極端和失實的內(nèi)容推送到我們面前。信息泛濫的今天，人們很容易被這些內(nèi)容所誘導和迷惑，于是保持理性思考成了一種彌足珍貴的能力。

在面臨災難這樣的特殊時期，網(wǎng)絡上的信息更是魚龍混雜，往往這時候人們也更容易受到信息的干擾。對此，主流媒體應該在恪守職責的前提下，加大社交平臺的宣傳力度，并進行積極、持續(xù)的溝通，提振公信力，建立起共克時艱的社會觀念，減少因信息干擾而受到的沖擊?！吨杏埂分姓f道：“博學之，審問之，慎思之，明辨之，篤行之?！本蛡€人而言，我們應該更加理性的思考，不信謠不傳謠不造謠，相信權(quán)威的信息源，更要相信祖國的力量。

我們生活在在社交媒體井噴的社會，面對災難，也更加暴露人性。如果無法感同身受，那么也請給予尊重。在災難面前，所有的生命都是渺小的，逃命、感到害怕、恐懼、渴望關(guān)懷……珍惜生命的他們沒有錯。每個人都有言論自由的權(quán)力，但同時也有為自己的言論負責的義務。在災難中宣泄自己的惡意，過度地調(diào)侃災難，或是編造散布謠言，是對生命的漠視，是對人性的褻瀆。逝者安息，生者堅強。災難不論有沒有發(fā)生在我們身上，我們都應該保持尊重。

在這個“流量為王”的時代，蹭流量、想要獲得關(guān)注可以理解，但調(diào)侃要有底線，造謠更不可取。流量不是原罪，卻也不能成為理由，請別再拿災難賺取流量了。