王興國　王育川

【摘 要】目的：探討和分析CT及磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床應用價值。方法：選取2018年7月至2019年6月這一時間段內，在我院接受治療的130例中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者為對象展開此次臨床研究;將患者隨機分成各65例的參考組與研究組，分別讓患者接受CT檢查及磁共振檢查;對比兩組患者的檢查結果。結果：參考組患者CT檢查結果表明，有55例（84.6%）異?；颊撸?0例（15.4%）結果為正常;研究組患者磁共振檢查結果表明，62例（95.4%）異?；颊撸?例（4.6%）結果為正常。接受磁共振檢查的研究組患者的的準確率95.4%顯著高于接受CT檢查的研究組患者的84.7%，P<0.05;同時，研究組的早期病變比率95.4%顯著高于參考組患者的80.0%，P<0.05。結論： 對于中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染來說，無論是CT診斷，還是磁共振診斷，都能夠為疾病的診斷發(fā)揮一定的價值，相對來說磁共振的診斷準確率更高;臨床上在必要的情況下，可將兩種檢查方法聯(lián)合應用。

【關鍵詞】 CT、磁共振;中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染

【中圖分類號】R741【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）04-0039-01

引 言

中樞神經(jīng)系統(tǒng)是人大腦中最重要的組成部分，是人處理信息、產生心理活動、控制行為動作不可或缺的部分。正常情況下中樞神經(jīng)系統(tǒng)對于各種病原體具有一定的抵抗能力;然而如果收到感染，就會帶來非常嚴重的影響。中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染造成的常見疾病包括腦膜炎、脊膜炎、脊髓炎、神經(jīng)炎等等[1]。對于中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者，早診斷、早治療對于治療效果和預后都有非常重大的影響。為了進一步探討和分析CT及磁共振在該領域的診斷價值，本院展開此次研究?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年7月至2019年6月這一時間段內，在我院接受治療的130例中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者為對象展開此次臨床研究;將患者隨機分成各65例的參考組與研究組，兩組患者的男女比更別為39：26和37：28。參考組中患者年齡從22歲到60歲之間不等，平均為（57.8±4.4歲）。研究組中患者年齡從20歲到59歲之間不等，平均為（57.1±4.7歲）。就兩組患者的疾病類型來看，同樣主要包括了病毒性腦炎、結核性腦膜炎、化膿性腦膜炎、腦囊蟲病、隱球菌腦膜炎等疾病。兩組患者的各項一般資料、疾病種類不具有統(tǒng)計學差異，P>0.05。

1.2 方法

參考組患者接受CT檢查，使用的設備為GE680。研究組患者接受磁共振檢查，使用的設備為GEHDx1.5T。檢查前，設置標準的檢驗參數(shù)，同時向患者說明檢驗中的注意事項;過程均嚴格依據(jù)設備使用的標準流程展開。如果過程中出現(xiàn)了不清晰的狀況，可通過加強掃描的方式獲得進一步的信息。最后以對

1.3 觀察指標

依據(jù)《醫(yī)院感染診斷標準》[2]，對患者的狀況作出判斷。結果分為正常、異常兩種情況。并對比兩組患者分別接受CT和磁共振檢查的正常率與異常率。另外，對比CT和磁共振檢查的早期病變檢查情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

使用SPSS20.0對研究中兩組患者的相關指標展開統(tǒng)計分析，計量數(shù)據(jù)運用t檢驗，計數(shù)數(shù)據(jù)運用χ2檢驗，以P<0.05作為差異具有統(tǒng)計學意義的判斷標準。

2 結果

在各65例中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者的兩組中，參考組患者CT檢查結果表明，有55例（84.6%）異?；颊撸?0例（15.4%）結果為正常;研究組患者磁共振檢查結果表明，62例（95.4%）異?；颊?，3例（4.6%）結果為正常.由此可見看出，接受磁共振檢查的研究組患者的的準確率95.4%顯著高于接受CT檢查的研究組患者的84.7%，P<0.05。

另外，就兩種檢查方式對于早期病變的診斷來看，CT檢查的參考組患者的早期病變患者為52例（80.0%），磁共振檢查的研究組患者的早期病變患者為63例（95.4%），研究組的早期病變比率顯著高于參考組患者，P<0.05。

3 討論

由于患者中樞神經(jīng)感染以后，具體表現(xiàn)出的臨床特點趨于多樣化，而且不同人的表現(xiàn)之間可能存在著很大的差異，所以臨床上診斷該病癥的困難相對較大。通常情況下，對于中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的診斷，需要從病原學、腦脊液檢查，再結合患者的各癥狀表現(xiàn)，病史資料以及多項生命體征綜合判斷。然而這樣的檢查過程較為復雜，效率相對較低，難以有效滿足患者早診斷，早治療的需求[3]。

近年來，不斷有研究表明，CT檢查與磁共振檢查，能夠在中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染方面產生明顯的診斷效果[4]。針對這一結論，我院展開此次研究，結果表明，在各自65例中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染患者中，參考組患者CT檢查結果表明，有55例（84.6%）異?；颊撸?0例（15.4%）結果為正常;研究組患者磁共振檢查結果表明，62例（95.4%）異常患者，3例（4.6%）結果為正常。接受磁共振檢查的研究組患者的的準確率95.4%顯著高于接受CT檢查的研究組患者的84.7%，P<0.05;同時，研究組的早期病變比率95.4%顯著高于參考組患者的80.0%，P<0.05。綜合來看，磁共振診斷的準確率和早期診斷率均具有顯著的優(yōu)勢。這一結論也與絕大多數(shù)該領域的研究結論相同[5]。當然，在實際臨床應用過程中，為了得到更加全面的檢查結果，作出更準確的判斷，還可以將二者聯(lián)合應用，以發(fā)揮更大的診斷價值。

綜上所述，對于中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染來說，無論是CT診斷，還是磁共振診斷，都能夠為疾病的診斷發(fā)揮一定的價值，相對來說磁共振的診斷準確率更高;臨床上在必要的情況下，可將兩種檢查方法聯(lián)合應用。

參考文獻

張海英.CT及磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床研究[J].影像研究與醫(yī)學應用，2019，3（10）：146-147.

朱先杰.CT及磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床應用效果[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019，35（21）：134+137.

侯居魁.CT及磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2018，18（47）：123+125.

賴婳妤，陳立春.CT及磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床效果分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（35）：11-12.

蔡亮，潘硯章.CT及磁共振診斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（26）：163-164.