田倩倩 屈曉宇

摘要：隨著全球經(jīng)濟一體化程度的提高，國際市場競爭日趨激烈，這種競爭突出表現(xiàn)為高科技水平的競爭高技術產(chǎn)業(yè)作為知識經(jīng)濟時代的主導產(chǎn)業(yè)之一，逐漸成為現(xiàn)代經(jīng)濟增長的新動力源泉，其研究與發(fā)展（R&D）活動受到社會各界的廣泛關注。產(chǎn)業(yè)集聚對高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入具有十分重要的影響意義。論文首先從外部因素和內部因素兩方面分別分析產(chǎn)業(yè)集聚對高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響因素，然后說明了當前的高技術產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入現(xiàn)狀，并在空間集聚理論和企業(yè)創(chuàng)新理論基礎上，將產(chǎn)業(yè)集聚分為規(guī)模集聚和空間集聚兩個維度，論述了高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響。最后，對如何合理集聚，提高研發(fā)投入提出了詳細的建議。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚;高技術產(chǎn)業(yè);研發(fā)投入

1 引言

高技術產(chǎn)業(yè)是當今世界經(jīng)濟發(fā)展的重要動力，是增強經(jīng)濟整體競爭力的先導性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是推進經(jīng)濟發(fā)展方式轉變和產(chǎn)業(yè)結構調整的重要力量。 從高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為成功的國家和地區(qū)看，研發(fā)（R&D）經(jīng)費的大量投入是產(chǎn)業(yè)成長和發(fā)展的關鍵動力，因而促進R&D投入的持續(xù)增長對高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言具有非常重要的意義。R&D不僅具有創(chuàng)新的功能，同時有增加企業(yè)吸收能力和技術轉移效率的功能。以中國產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為樣本的相關研究也證實了R&D的重要作用。R&D資本存量與中國高技術產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)出指標都存在顯著的正線性相關關系。因此，提高R&D投入水平對于中國高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。

綜觀現(xiàn)有研究，產(chǎn)業(yè)集聚對企業(yè)R&D行為可能產(chǎn)生的潛在影響受到一定程度的忽視，針對中國高技術產(chǎn)業(yè)進行的相關研究更是少見。

產(chǎn)業(yè)集聚是在某一特定區(qū)域內相互聯(lián)系，在地理位置上相對集中，共處一個競爭環(huán)境的企業(yè)和組織的集合。在集聚環(huán)境中，企業(yè)的R&D行為必然會受到周圍其他企業(yè)的影響?；谶@一背景，本文聚焦于分析產(chǎn)業(yè)集聚對中國高技術產(chǎn)業(yè)R&D行為的影響，一方面可以補充和拓展相關的理論研究，另一方面可以為提升中國高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新能力提供理論支持。

2相關概念界定

（一）產(chǎn)業(yè)集聚界定

產(chǎn)業(yè)集聚在描述經(jīng)濟活動的地理集中現(xiàn)象時，集聚和集群是一對經(jīng)常被使用的概念。有學者指出，“集聚只是一種‘物理集中、‘形聚而神不聚，集群則是類似于生物有機群落的企業(yè)綜合體，前者是后者的初級階段，后者則是前者的理想前景”氣也有學者認為，集聚和集群都以地理鄰近為前提，但集群更強調相關企業(yè)、機構的組織鄰近，是在某一特定領域內相互聯(lián)系、地理集中的公司和機構的集合，形成簇群的目的在于獲得持久的競爭優(yōu)勢氣此外，集聚與地理集中也存在區(qū)別和聯(lián)系。有學者指出，“集聚只是一種‘物理集中、‘形聚而神不聚，集群則是類似于生物有機群落的企業(yè)綜合體，前者是后者的初級階段，后者則是前者的理想前景”氣也有學者認為，集聚和集群都以地理鄰近為前提，但集群更強調相關企業(yè)、機構的組織鄰近，是在某一特定領域內相互聯(lián)系、地理集中的公司和機構的集合，形成簇群的目的在于獲得持久的競爭優(yōu)勢氣此外，集聚與地理集中也存在區(qū)別和聯(lián)系。

（二）高技術產(chǎn)業(yè)界定

目前，國際公認的高技術產(chǎn)業(yè)劃分標準主要依據(jù)強度（經(jīng)費占工業(yè)總產(chǎn)值或增加值的比重）將高技術產(chǎn)業(yè)劃分為航空航天器制造、醫(yī)藥制造、辦公、會計和計算機設備制造、廣播、電視和通信設備制造以及醫(yī)療、精密和光學儀器制造五類行業(yè)氣結合國內產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展現(xiàn)狀，中國國家統(tǒng)計局將rd強度在制造業(yè)平均水平一倍以上的行業(yè)劃入高技術產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計范圍。本文的“高技術產(chǎn)業(yè)”主要指《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》涉及的醫(yī)藥制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、電子計算機及辦公設備制造業(yè)以及醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)，對核燃料加工、信息化學品制造以及公共軟件服務等缺乏統(tǒng)計數(shù)據(jù)或不屬于制造業(yè)范疇的高技術行業(yè)暫不考慮。

（三）研發(fā)投入活動界定

研發(fā)投入活動包括基礎研究、試驗發(fā)展和應用研究三個部分，企業(yè)從事研發(fā)活動的目的是為了提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本、形成競爭優(yōu)勢，提高企業(yè)績效。對企業(yè)或其他組織，研發(fā)投入包括研發(fā)經(jīng)費投入、研發(fā)人員投入以及科研信息投入等，能夠量化的投入只有研發(fā)經(jīng)費投入和研發(fā)人員投入，但上市公司經(jīng)常把研發(fā)人員包含在技術人員中披露，鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性和真實性，多數(shù)研究將研發(fā)投入定義為研發(fā)費用投入，該數(shù)據(jù)可在上市公司年報中獲得。

3研發(fā)投入的影響因素

（一）外部影響因素

1.產(chǎn)業(yè)集聚對研發(fā)投入的影響。產(chǎn)業(yè)集聚有助于高技術產(chǎn)業(yè)上下游企業(yè)都減少搜索原料產(chǎn)品的成本和交易費用，使產(chǎn)品生產(chǎn)成本顯著降低。集群內企業(yè)為提高協(xié)作效率，對生產(chǎn)鏈分工細化，有助于推動企業(yè)群勞動生產(chǎn)率的提高。產(chǎn)業(yè)集聚使得廠商能夠更穩(wěn)定、更有效率地得到供應商的服務，比較容易使高技術產(chǎn)業(yè)獲得配套的產(chǎn)品和服務，及時了解本行業(yè)競爭所需要的信息。產(chǎn)業(yè)集聚形成企業(yè)集群，有助于提高談判能力，能以較低的代價從政府及其他公共機構處獲得公共物品或服務。由于集聚體本身可提供充足的就業(yè)機會和發(fā)展機會，會對外地相關人才產(chǎn)生磁場效應。集聚區(qū)內有大量擁有各種專門技能的人才，這種優(yōu)勢可使企業(yè)在短時間內合理投入高技術人才，提高用人水平。

2.政府R&D支出對企業(yè)R&D投入的影響。國政府R&D支出對企業(yè)R&D支出存在誘導效應，而且企業(yè)R&D支出不僅取決于當期政府R&D支出，還取決于前期政府R&D支出。表明政府科技投入的杠桿作用要大于擠出效應，政府科技投入對企業(yè)研發(fā)投入有著促進的作用。

3.新產(chǎn)品需求與企業(yè)R&D投入的關系。新產(chǎn)品需求對企業(yè)R&D支出存在正向影響，但是影響力較低;行業(yè)中的競爭在總體上對企業(yè)R&D支出沒有明顯的影響;而企業(yè)研發(fā)的外部籌資環(huán)境水平不理想。新產(chǎn)品需求對企業(yè)R&D支出有著十分顯著的正向影響;企業(yè)規(guī)模對國有和外資高技術企業(yè)的研發(fā)投入有顯著的正向影響;內資企業(yè)的自主研發(fā)并非完全不依賴于外資而獨立進行，其R&D支出活動與外資企業(yè)的R&D支出密切相關。此外行業(yè)利潤與企業(yè)R&D支出之間也存在顯著的相關關系。

（二）內部因素影響

1.企業(yè)規(guī)模對企業(yè)R&D投入的影響。企業(yè)規(guī)模與企業(yè)R&D投入之間存在倒U型曲線關系。實證數(shù)據(jù)顯示，作為中間變量的經(jīng)理自主權，僅對企業(yè)規(guī)模與R&D資金投入強度的關系有顯著影響，而對企業(yè)規(guī)模與R&D人員投入強度關系的影響不顯著。

2.企業(yè)規(guī)模對企業(yè)R&D投入的影響。企業(yè)規(guī)模與企業(yè)R&D投入之間存在倒U型曲線關系。實證數(shù)據(jù)顯示，作為中間變量的經(jīng)理自主權，僅對企業(yè)規(guī)模與R&D資金投入強度的關系有顯著影響，而對企業(yè)規(guī)模與R&D人員投入強度關系的影響不顯著。

4高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入現(xiàn)狀

2016年，我國高技術產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務收入規(guī)模繼續(xù)擴大，突破了13萬億元，占制造業(yè)比重達到14.1%。高技術產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務收入在不同行業(yè)間差異顯著，電子及通信設備制造業(yè)主營業(yè)務收入占全部收入的一半以上。以東部地區(qū)為主，高技術產(chǎn)業(yè)分布體現(xiàn)出明顯的地理集聚特征。內資企業(yè)產(chǎn)值所占比重繼續(xù)穩(wěn)步上升，已達到51%，比上年度提升了4.4個百分點。研發(fā)投入繼續(xù)提升，大中型高技術產(chǎn)業(yè)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費占大中型制造業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費的29.7%，研發(fā)經(jīng)費投入強度達到1.59%，地區(qū)研發(fā)投入差異明顯。

2017年，我國高技術產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務收入規(guī)模繼續(xù)擴大，突破了15萬億元， 占制造業(yè)比重達到14.7%。高技術產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務收入在不同行業(yè)間差異顯著，電 子及通信設備制造業(yè)主營業(yè)務收入占全部收入的一半以上。以東部地區(qū)為主，高 技術產(chǎn)業(yè)分布體現(xiàn)出明顯的地理集聚特征。內資企業(yè)產(chǎn)值所占比重繼續(xù)穩(wěn)步上升， 已達到54.9%，比上年度提升了近4個百分點。研發(fā)投入繼續(xù)提升，大中型高技 術產(chǎn)業(yè)企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費占大中型制造業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費的30.6%，研發(fā)經(jīng)費投入強 度達到1.58%，地區(qū)研發(fā)投入差異明顯。

5產(chǎn)業(yè)集聚對高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響

（一）規(guī)模擴張的影響

對于規(guī)模擴張是企業(yè)增長的重要行為結果，規(guī)模擴張為企業(yè)提供了資源和知識的累積，增強了企業(yè)的研發(fā)投入能力，但過高強度的規(guī)模擴張既降低了企業(yè)對環(huán)境變動的敏銳感知及其敏捷應變能力，又提升了企業(yè)的市場壟斷勢力，尤其對蘊含更新、更高強度、更為復雜技術知識的高技術產(chǎn)業(yè)而言，還可能伴生技術壟斷勢力的增強，在此綜合作用影響下，規(guī)模的過度擴張降低了企業(yè)增加研發(fā)投入的行為動機。集聚區(qū)內異質性知識匱乏，企業(yè)間技術趨同甚至鎖定，空間集聚與規(guī)模集聚的相互交織湮滅了企業(yè)的創(chuàng)新活力，規(guī)模集聚和空間集聚對研發(fā)投入強度產(chǎn)生了相互替代的影響作用。

（二）空間集聚的影響

空間集聚縮短了企業(yè)間的空間距離，增強了企業(yè)間的社會聯(lián)系，企業(yè)間構建起了聯(lián)系緊密、互動頻繁的復雜生產(chǎn)交易協(xié)作網(wǎng)絡，便利了企業(yè)間的知識擴散與共享，大量異質性知識的交互激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出，空間集聚促進了企業(yè)研發(fā)活動，過度空間集聚所產(chǎn)生的搭便車、資源耗竭、技術鎖定、惡性競爭等也會同時遏制企業(yè)的研發(fā)投入，進而提出和實證檢驗了空間集聚與研發(fā)投入強度間的倒 U 形關系。高技術產(chǎn)業(yè)集聚還往往伴隨著金融、物流、通訊等生產(chǎn)性服務業(yè)的集聚化發(fā)展，通過發(fā)揮這些公共輔助性創(chuàng)新資源的規(guī)模優(yōu)勢，可有效降低集聚區(qū)企業(yè)技術創(chuàng)新的固定成本。產(chǎn)業(yè)集聚為高技術產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新競爭與合作提供動力伴隨產(chǎn)業(yè)集聚成長，內部新企業(yè)不斷衍生以及外來企業(yè)的進入，都加劇了“集聚區(qū)內部的企業(yè)市場競爭”。

6合理產(chǎn)業(yè)集聚，提高研發(fā)投入的建議

（一）著力控制集聚水平

過高強度的規(guī)模集聚和空間集聚均不利于高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的增加，要激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，應適度控制高技術產(chǎn)業(yè)的集聚水平?？臻g集聚的活力在于大量中小企業(yè)的入駐，應鼓勵其中較大規(guī)模企業(yè)在外部地理空間范圍的擴張。

當前，高技術產(chǎn)業(yè)不同細分行業(yè)的集聚發(fā)展水平不同，計算機及辦公設備制造業(yè)已具有過高的規(guī)模集聚和空間集聚水平，扼殺了其研發(fā)創(chuàng)新活力，而醫(yī)療儀器設備及儀器儀表制造業(yè)的規(guī)模集聚和空間集聚水平發(fā)展則過于迅速，應予以適當控制?？臻g集聚受規(guī)模集聚水平、企業(yè)構成、嵌入程度、企業(yè)個體技術能力等諸多要素影響，空間集聚對研發(fā)投入強度的影響作用機制復雜，控制高技術產(chǎn)業(yè)的空間集聚水平時，需要結合其他影響要素進行更深程度的綜合分析入的增加，要激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，應適度控制高技術產(chǎn)業(yè)的集聚水平?？臻g集聚的活力在于大量中小企業(yè)的入駐，應鼓勵其中較大規(guī)模企業(yè)在外部地理空間范圍的擴張。

（二）鼓勵合理擴張和集聚

對高技術產(chǎn)業(yè)中的不同細分行業(yè)，規(guī)模集聚和空間集聚對研發(fā)投入強度的影響作用具有一定程度的差異，主要表現(xiàn)為規(guī)模集聚在醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設備制造業(yè)、醫(yī)療儀器設備及儀器儀表制造業(yè)間對研發(fā)投入強度的倒U形關系和航空航天器及設備制造業(yè)間的正U形關系，以及空間集聚在醫(yī)藥制造業(yè)間的正 U 形關系和電子及通信設備制造業(yè)間的倒U形關系.對航空航天器及設備制造業(yè)，應鼓勵其走規(guī)模擴張之路; 對醫(yī)藥制造業(yè)，應通過設立醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園等鼓勵其空間集聚。

此外，在鼓勵合理擴張與集聚的基礎上，還應當適度提高相關人員的從業(yè)門濫，著力培育具備技術、法律、管理等多方面知識背景的復合型技術經(jīng)紀人才為保障高技術產(chǎn)業(yè)集聚健康、有序發(fā)展，加強企業(yè)和大學、科研院所的創(chuàng)新人才聯(lián)合培養(yǎng)模式，還應優(yōu)化地區(qū)人力資本結構，促使創(chuàng)新人才跨地區(qū)流動。加強企業(yè)和大學、科研院所的創(chuàng)新人才聯(lián)合培養(yǎng)模式，此外，還應優(yōu)化地區(qū)人力資本結構，促使創(chuàng)新人才跨地區(qū)流動。

7結束語

近些年來，產(chǎn)業(yè)集聚已經(jīng)成為一種世界性的經(jīng)濟現(xiàn)象，世界經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)往往伴隨著大量的集群產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)集聚可以促進企業(yè)勞動生產(chǎn)率和創(chuàng)新水平的提高，并通過刺激新企業(yè)的形成從而擴大和優(yōu)化整個產(chǎn)業(yè)集聚。正是由于產(chǎn)業(yè)集聚具有很多非集群所無法比擬的優(yōu)勢且廣泛地存在于全球范圍內經(jīng)濟發(fā)展較快的地區(qū)。因此理論與實踐均表明，產(chǎn)業(yè)集聚在提升產(chǎn)業(yè)競爭力進而推動地區(qū)經(jīng)濟增長的過程中具有極強的正效應。因此，本文從背景展開，先說明了影響研發(fā)投入的外部因素和內部因素，其中產(chǎn)業(yè)集聚是影響高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入最重要的因素。并借當前的現(xiàn)狀詳細說明了產(chǎn)業(yè)集聚對高技術產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的影響，并提出了提高研發(fā)投入的合理化建議。本論文通過客觀分析得出產(chǎn)業(yè)集聚對于高技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有十分重要的意義，未來大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集聚必將對高技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到十分重要的促進作用。

參考文獻

[1]鄒文杰.研發(fā)要素集聚、投入強度與研發(fā)效率——基于空間異質性的視角[J].科學學研究，2015，33（3） ：390-397.

[2]馮海紅，曲婉，李銘祿.稅收優(yōu)惠政策有利于企業(yè)加大研發(fā)投入嗎？[J].科學學研究，2015，33（5） ：665-673

[3]楊治，閆澤斌，余林徽等.國有企業(yè)研發(fā)投入對民營企業(yè)創(chuàng)新行為的影響[J].科研管理，2015，36（4） ： 82-90.

[4]劉恩初，李健英.技術標準與技術創(chuàng)新效率關系實證研究——基于隨機前沿模型 [J].研究與發(fā)展管理，2014，26（4）：56-66.

[5]帷玄基于省際和區(qū)域數(shù)據(jù)的技術空間擴散分析化統(tǒng)計與決策[J].科學學研究，2015（15）：123-126.