李慧

摘要：經(jīng)濟全球化作為一把雙刃劍，為各國經(jīng)濟發(fā)展帶來益處的同時，我們只有采取合理應(yīng)對舉措，才能危中尋機從容應(yīng)對，增強我國經(jīng)濟強勁發(fā)展的后勁。

關(guān)鍵詞：全球化疫情;趨勢;對策

經(jīng)濟全球化是指世界經(jīng)濟活動超越國界，通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機經(jīng)濟整體的過程。全球化意味著商品、技術(shù)、信息、服務(wù)、貨幣、人員等生產(chǎn)要素跨國跨地區(qū)的動態(tài)流動，世界經(jīng)濟日益成為緊密聯(lián)系的一個整體。經(jīng)濟全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。外資的進(jìn)入給我們帶來了所需的先進(jìn)實用技術(shù)、管理經(jīng)驗，有利于我國國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，還有助于發(fā)展中國家剩余勞動力的就業(yè)，帶動發(fā)展中國家金融市場的改革完善，一定程度上有利于非市場經(jīng)濟國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

全球化直接導(dǎo)致金融市場、原材料、勞工、商品市場的一體化和國際經(jīng)濟組織的興起，有利于各國的經(jīng)濟發(fā)展與全球經(jīng)濟分工合作，這似乎已經(jīng)成為共識，但是事實上，最近幾十年，全球化的弊端開始日趨明顯。恰恰是當(dāng)前前所未有的全球化程度，國與國之間大量而頻繁的商務(wù)、旅游、教育等活動，為疫情的快速擴散提供了極為便利的途徑，這似乎也從側(cè)面印證了全球化對疫情的推動。為了應(yīng)對疫情出現(xiàn)的全球封鎖，還算不上是真正的全球化退潮，隨著疫情對經(jīng)濟帶來的沖擊，甚至可能迎來世紀(jì)大蕭條，真正的全球化退潮才會到來。人們對全球化帶來疫情的快速擴散，只是對全球化表層的擔(dān)憂，而更深層次的恐懼在于，疫情對經(jīng)濟的沖擊，將全球化的各種風(fēng)險暴露無遺。近期，疫情加劇和油價下跌的雙重打擊，美股的接連熔斷，也使得引發(fā)全球性金融風(fēng)險的可能性增大。

隨著越來越多國家的經(jīng)濟陷入麻煩，為了保護(hù)本國利益，經(jīng)濟上的各種保護(hù)主義已加速抬頭，加劇了全球供應(yīng)鏈協(xié)作難度。由于疫情帶來生產(chǎn)能力下降，市場供給不足，為了優(yōu)先保護(hù)本國需求，一些國家對自身具有優(yōu)勢性的產(chǎn)品限制出口。近期很多糧食大國宣布暫停糧食出口，就是明顯的逆全球化之舉。為了保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的利益，更多國家會將其他國家的產(chǎn)品擋在門外，限制別國產(chǎn)品進(jìn)入，各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義逐漸露頭。這次疫情也讓全球重新反思產(chǎn)業(yè)鏈的安全問題。中國暴發(fā)疫情后，由于全球制造業(yè)對中國產(chǎn)業(yè)鏈的長期高度依賴，很多國家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)都受到了明顯沖擊。隨著疫情持續(xù)升級，很多發(fā)達(dá)國家開始發(fā)現(xiàn)本國口罩、防護(hù)服和呼吸機等產(chǎn)品的生產(chǎn)能力嚴(yán)重不足。越來越多的國家開始反思，是否應(yīng)該在全球更大范圍內(nèi)布局產(chǎn)業(yè)鏈，而不是過度集中在某些區(qū)域？而對于某些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，即使本國并不具備比較優(yōu)勢，從戰(zhàn)略角度出發(fā)，是否也應(yīng)該讓部分產(chǎn)業(yè)回流本國？如果這些想法最終被越來越多的國家付諸實踐，意味著全球化將出現(xiàn)更大程度的退潮。

隨著這一輪全球化退潮，供給擾動、需求沖擊和資產(chǎn)負(fù)債表損失使得全球產(chǎn)業(yè)鏈配置或?qū)⒅匦孪磁?，對于中國而言，既是危機，也是機遇。如果中國經(jīng)濟能夠妥善應(yīng)對，甚至借此危機完成轉(zhuǎn)型，不僅能夠擺脫全球化退潮的影響，更有可能在下一輪新的全球化浪潮到來時占據(jù)更多的主動。因此，可以考慮以下策略：

1、對那些能夠大量解決就業(yè)的國際資本，可以考慮給予更多的吸引政策，以此穩(wěn)定甚至提升自己在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的位置。2、在雙邊和多邊區(qū)域自貿(mào)區(qū)上尋求突破，多邊自貿(mào)協(xié)定是中國突破貿(mào)易保護(hù)的重要途徑。3、挖掘內(nèi)需潛力，提升民眾的消費水平。向消費型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，才是中國經(jīng)濟抵御國際化退潮的出路。長期以來，與全球的平均儲蓄水平大約為20%相對比，我國的儲蓄率始終保持在40%以上，為全球最高。民眾不愿意大力消費的重要原因在于收入分配和社會保障體系的不足，導(dǎo)致對未來缺乏足夠的安全感。具體說，高地價導(dǎo)致的高房價嚴(yán)重透支了消費能力;此外，醫(yī)療、教育、養(yǎng)老這三個負(fù)擔(dān)明顯抑制了消費欲望，最終導(dǎo)致很高的儲蓄率長期存在。不從根本上消除這些障礙，中國實現(xiàn)向世界最大市場的轉(zhuǎn)變就可能步履維艱。 4. 加強科技創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)升級。由于我國勞動力相對低廉，一直都是世界跨國公司的首要選擇制造廠地，只能獲得微薄利潤。想要在國際市場上獲取更高的利益，就必須將“中國制造”變?yōu)椤爸袊鴦?chuàng)造”。21世紀(jì)作為科學(xué)技術(shù)引領(lǐng)的世紀(jì)，誰重視科技創(chuàng)新，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，誰就能形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并主導(dǎo)世界經(jīng)濟市場的份額。5. 積極加強與包括發(fā)展中國家國家的合作，不斷引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)與管理理念，并與其共同合作研發(fā)以加強自身科技水平和國際影響力，其次要重視與發(fā)展中國家的密切合作，以對抗發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的經(jīng)濟侵略和控制，提高在國際經(jīng)濟上的話語權(quán)。在經(jīng)濟合作中要明確自身主權(quán)，決不成為任何國家的變相附庸，在合作中競爭，在競爭中發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李琮.《經(jīng)濟全球化新論》[M] ，中國社會科學(xué)出版社.2005年.

[2]歐陽西子.淺析經(jīng)濟全球化對我國經(jīng)濟對外開放的影響[J]，改革與開放，2013年第6期.

[3]謝九.全球化：進(jìn)或退.三聯(lián)生活周刊[J]，2020年第17期.