王娟霞

摘要：目的 針對靜脈血糖檢查與末梢血糖檢查在糖尿病患者的臨床應(yīng)用效果進行比較。方法 選取我院2019年收治的100例糖尿病患者為研究對象，分別采取靜脈血糖檢測與末梢血糖檢測，對兩組血糖檢測結(jié)果予以對比。結(jié)果 比較兩種檢測方法的檢測結(jié)果未有統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05），空腹血糖和餐后兩小時血糖進行靜脈血檢測與末梢血檢測的結(jié)果呈正相關(guān)性。結(jié)論 上述兩種方法均可對糖尿病患者的血糖水平進行診斷，靜脈血檢測在診斷血糖水平上準確度更高，且穩(wěn)定;末梢血操作簡單，方便快捷，兩種方法各有優(yōu)點，都可在臨床上廣泛使用。

關(guān)鍵詞：糖尿病;靜脈血糖;末梢血糖

【中圖分類號】R587.1 ??【文獻標識碼】A ??【文章編號】1673-9026（2020）06-132-02

糖尿病屬于一種內(nèi)分泌代謝性慢性疾病，對人體健康威脅極大。近年來，不斷增多的不良飲食與生活行為，使之發(fā)病率呈逐年遞增趨勢，盡早做出明確診斷有助于患者接受更精準的診療，讓疾病預(yù)后得到有效改善[1]。在掌握患者病情和評估治療效果方面，血糖檢測是一項重要技術(shù)，而血樣采集方式往往會在很大程度上影響檢測結(jié)果。本次研究以我院2019年收治的100例糖尿病患者為研究對象，比較了末梢血血糖檢測和靜脈血血糖檢測價值，希望能夠為臨床應(yīng)用提供有效指導(dǎo)，現(xiàn)做如下總結(jié)。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取我院2019年收治的100例糖尿病患者為研究對象，所有患者均和糖尿病的臨床標準相符，研究前一周內(nèi)都沒有服用降糖藥物。其中男女比例為53：47;年齡最大75歲，最小43歲，平均年齡（61.53.5）歲;病程1-13年，平均病程（8.52.6）年。合并嚴重心腦血管疾病患者、嚴重肝腎功能障礙患者、妊娠期或哺乳期婦女不在本次研究對象之列。

1.2方法

末梢血糖檢測所用儀器為愛先思快速血糖檢測儀，采血部位為患者的手指末端，先按摩患側(cè)的采血部位，使之局部充血，再利用消毒液消毒指端末梢皮膚，待風干后以末梢采血針針刺采血消毒后的指端末梢皮膚，讓一次性采血針刺入指端腹內(nèi)側(cè)，將深度控制在2到3毫米以內(nèi)，立即退針，血液流出后，用無菌干棉球把第一滴血擦去，將測試卡插入快速血糖檢測儀，等儀器顯示采血時，用測試卡吸取末梢手指血一滴，儀器自動顯示測試值。靜脈血糖檢測則對日立7100型全自動生化分析儀予以采用，抽取患者2ml同一肢體側(cè)的肘部靜脈血，采血使用常規(guī)的注射器，抽血時間不超過1min，并在1h內(nèi)離心采集到的靜脈血，取上清液后，利用日立7100型全自動生化分析儀進行檢測，完成對結(jié)果的讀取和記錄。按照糖尿病患者不同的采血時間點，把檢測結(jié)果分為兩個方面，即空腹血糖檢查、餐后2h血糖檢查，記錄分析每個時間點的檢測結(jié)果，針對脈血糖和末梢血糖檢查結(jié)果的差異展開分析，并分析兩種檢查結(jié)果的相關(guān)性。

1.3觀察指標

觀察患者的血糖檢測情況。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

以SPSS20.0對本研究所收集的一系列數(shù)據(jù)進行分析，針對效果評價指標以（）、%予以呈現(xiàn)，以t、X2進行全面驗證，其中P<0.05證明了觀察對象差異較為明顯。

2.結(jié)果

針對兩種檢測方式的血糖檢測結(jié)果進行比較，空腹血糖和餐后2h血糖均未有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），見表1。且通過對兩種血糖檢測方式的相關(guān)性進行觀察可知，患者空腹血糖以及餐后2h血糖的末梢血與靜脈血檢測結(jié)果具有正相關(guān)性（P<0.05），

3.討論

臨床上的一類常見疾病就是糖尿病，其危害性較高，可引發(fā)全身性并發(fā)癥，如果治療不及時，便會讓患者承受巨大痛苦，并增加其家庭經(jīng)濟壓力，使之生活質(zhì)量降低[2]。糖尿病以多飲、多食、多尿為主要臨床癥狀。諸多臨床實踐均證實，若能夠做到盡早診斷和有效控制，則可使糖尿病患者病情的發(fā)展得到延緩，所以在臨床中糖尿病檢測的意義重大?，F(xiàn)階段，臨床上對患者血糖情況的檢測以靜脈血檢測為主，其采集

部位在患者的肘部，血液采取劑量在2mL左右哦，需經(jīng)離心操作取上清液進行檢測，此種診斷方式具有較高的準確性，可把其作為糖尿病診斷的金標準，但其檢測時間較長。

本次研究中，雖然兩種檢測方法檢測結(jié)果（空腹血糖、餐后2h血糖）未有統(tǒng)計學(xué)意義，但靜脈血樣采集比末梢血樣略微要高，前者的準確性、穩(wěn)定性更高，但后者采用時間最短也更加便捷，比較適用于大范圍體檢工作中。且兩組檢測方式的檢測結(jié)果具有高度相關(guān)性，說明應(yīng)用于糖尿病患者診斷中都能夠發(fā)揮有效作用。因此在診斷血糖波動較大且需反復(fù)檢測的患者時，最好對末梢血檢測方法予以采用，而在對糖尿病確診時，則最理想的方式是靜脈血檢測。

參考文獻

[1]嚴鳴光.糖尿病患者行靜脈血與末梢血血糖檢測的應(yīng)用效果探析[J].糖尿病新世界，2015，（9）：7-7，49.

[2]麥有琴.末梢血與靜脈血檢測血糖分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2014，（z2）：401-402.