姜琨

摘 要 在現(xiàn)階段的垃圾發(fā)電廠中，滲瀝液的處理工作越來越受到重視。通過調(diào)研已投運的垃圾焚燒發(fā)電廠滲瀝液處理現(xiàn)狀及存在的問題。結(jié)合現(xiàn)階段科研成果，本文分析并討論問題的所在，并提出了適合垃圾電廠滲瀝液處理工藝及設(shè)計參數(shù)，為垃圾焚燒發(fā)電廠滲瀝液處理設(shè)計提供重要的參考價值。

關(guān)鍵詞 垃圾焚燒發(fā)電廠;滲瀝液;問題;處理工藝;設(shè)計參數(shù)

引言

隨著我國對滲瀝液處理技術(shù)研究的深入，不斷積累建設(shè)、運營過程中的經(jīng)驗，至今膜生物反應(yīng)器（MBR）、納濾（NF）、卷式反滲透（RO）、碟管式反滲透（DTRO）等處理工藝逐步應(yīng)用于國內(nèi)垃圾填埋場、發(fā)電廠的滲瀝液處理的相關(guān)工程中，特別是MBR技術(shù)的不斷成熟，為滲瀝液“生物處理”開啟了高效脫氮除磷的處理模式。滲瀝液處理工藝的發(fā)展過程中，“MBR+膜法”已經(jīng)廣泛應(yīng)用于國內(nèi)多數(shù)工程實例中，并取得了較好的工程效果和較高的評價。

1垃圾滲瀝液焚燒廠滲瀝液處理現(xiàn)狀

本文依托某集團對部分已投運的垃圾焚燒電廠并購項目，對部分已投運垃圾焚燒發(fā)電廠中的滲瀝液處理運行狀況調(diào)研。旨在為今后的滲瀝液處理工藝設(shè)計提供合理的設(shè)計參數(shù)及參考價值，解決垃圾滲濾液處理中存在的實際問題[1]。

2評價方法

采用標準指數(shù)法分別對垃圾填埋場滲瀝液原水水質(zhì)和滲瀝液處理站處理后的出水水質(zhì)進行分析評價，并分別與我國老齡填埋場滲瀝液水質(zhì)和初期填埋場滲瀝液水質(zhì)進行對比;考慮到區(qū)域相對干燥缺水，采用GB/T18920—2002城市污水再生利用城市雜用水水質(zhì)中的城市綠化水質(zhì)標準對滲瀝液處理站出水水質(zhì)進行分析和評價，旨在評價出水用于區(qū)域綠化用水的合理性[2]。

3設(shè)計規(guī)模

垃圾焚燒電廠滲瀝液水量水季節(jié)變化存在波動較大，其水量波動范圍為入庫垃圾量的10%～40%，降雨量較少的地區(qū)水量為垃圾量的10%～15%。調(diào)研結(jié)果顯示大部分滲瀝液處理站規(guī)模在垃圾量的20%～30%取值，同時還發(fā)現(xiàn)處理規(guī)模在30%以下取值的電廠均出現(xiàn)了處理能力不足的現(xiàn)象。此外，桐城等項目發(fā)現(xiàn)，處理系統(tǒng)正常運行時實際處理能力為設(shè)計處理能力80%。鑒于此，再結(jié)合垃圾焚燒電廠滲瀝液處理站實際運行時接受部分工業(yè)廢水的特點，垃圾焚燒電廠滲瀝液處理站設(shè)計規(guī)模按不小于焚燒垃圾量的40%設(shè)計為宜[3]。

4滲瀝液處理站處理工藝有效性分析

MBR+RO的組合工藝，是近10a我國滲瀝液處理行業(yè)的主流工藝，其中MBR是一種結(jié)合生物法與膜分離技術(shù)的水處理技術(shù)，即通過生物處理法（缺氧+好氧組合工藝處理），其好氧生化處理可以實現(xiàn)氨態(tài)氮的硝化作用，去除滲瀝液中的可降解有機污染物及部分重金屬離子并能夠有效降低CODCr、BOD5、TN、NH3-N和TP濃度等指標，據(jù)文獻報道，該工藝能提高大量繁殖N、P等營養(yǎng)元素的可生化能力、耐沖擊負荷。而一般用RO作為后續(xù)處理工藝，是將預處理超濾（UF）作為過濾介質(zhì)，利用滲透膜選擇性，以膜兩側(cè)的壓力差為驅(qū)動力的溶液分離裝置，這時只允許溶液中的溶劑（如水分子）、無機鹽及小分子有機物透過，而將溶液中的懸浮物、膠體、蛋白質(zhì)和微生物等大分子物質(zhì)截留，克服溶劑的滲透壓從而實現(xiàn)對液體混合物進行分離的膜過程。采用的MBR+RO工藝，具有很強的去除率，除As以外，各污染物去除率均達到90%以上，其中CODCr、BOD5、糞大腸桿菌群的去除率能達到99%，該方法出水水質(zhì)穩(wěn)定達標，自動化程度高，便于運行管理，但是利用反滲透處理滲瀝液時，也會存在一定問題，如高濃度有機物造成膜污染、濃縮液處理等，因此如何更好地利用反滲透技術(shù)處理滲瀝液是目前有待進一步解決的問題[4]。

5運行效果

系統(tǒng)在運行2個月后接種的活性污泥已完全適應(yīng)廢水水質(zhì)，污泥質(zhì)量濃度維持在9000～10000mg/L，鏡檢顯示菌群生態(tài)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，出現(xiàn)原生及后生動物，出水感官清澈透明，膜系統(tǒng)產(chǎn)水COD為52.6mg/L，BOD5為16.1mg/L，NH3-N、TN、SS質(zhì)量濃度分別為4.2、16.8、8.6mg/L，均滿足城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準（GB18918-2002）一級B標準的要求[5]。

6滲瀝液排水合理性分析

GB/T18920—2002中的城市綠化水質(zhì)標準中pH范圍是6～9，色度、BOD5、NH3-N限值分別為30倍、20mg/L、20mg/L。拉薩垃圾填埋場滲瀝液經(jīng)滲瀝液處理站處理后排水水質(zhì)中pH、色度、BOD5、NH3-N分別為6.92、5.24倍、1.66mg/L、18.95mg/L，各項指標均能達到GB/T18920—2002中的城市綠化水質(zhì)標準，因此滲瀝液經(jīng)處理站處理后作為區(qū)域景觀綠化用水是合理的，是符合有關(guān)環(huán)保標準的[6]。

7結(jié)束語

綜上所述，采用兩級AO型MBR工藝處理垃圾轉(zhuǎn)運站廢水，處理效果穩(wěn)定，出水能夠滿足城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準（GB18918-2002）一級B要求，直接運行成本為1.79元/m3。本工程的應(yīng)用證明了兩級AO型MBR工藝在處理垃圾轉(zhuǎn)運站廢水上的技術(shù)適用性及經(jīng)濟可行性，為同類型的廢水處理提供工程設(shè)計經(jīng)驗。

參考文獻

[1] 呂艷菲.垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究進展[J].能源與環(huán)境，2016， （3）：88-89.

[2] 唐鳳喜，曹國憑，劉景良，等.我國垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀及處理技術(shù)進展[J].華北理工大學學報：自然科學版，2012，34（1）：116-120.

[3] 肖誠斌，龐保蕾，任艷雙，等.垃圾焚燒發(fā)電廠垃圾滲濾液處理工程實例[J].中國給水排水，2012，28（10）：77-79.

[4] 李紅蓮.生活垃圾焚燒發(fā)電廠滲濾液處理工程實例[J].工業(yè)用水與廢水，2013，44（5）：68-70.

[5] 劉德明，陳琳琳，鄢斌，等.以MBR為核心的垃圾滲濾液處理工藝研究進展[J].工業(yè)用水與廢水，2017，48（5）：7-10.

[6] 高原.AAO-MBR工藝提標改造小型城市污水處理廠[J].水處理技術(shù)，2018，44（8）：126-128.