韓偉

一、試驗(yàn)?zāi)康?/p>

該試驗(yàn)是為了明確當(dāng)前推廣的高效新型藥劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果及對(duì)葉枯病等病害的兼治效果，評(píng)價(jià)對(duì)小麥的安全性，為大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

二、材料與方法

（一）試驗(yàn)地基本情況

西平縣小麥綠色防控示范區(qū)，位于西平縣二郎鎮(zhèn)張堯村委張四新承包田，地勢(shì)平坦，排灌方便，土壤質(zhì)地為砂漿黑土，肥力均勻一致，小麥赤霉病常年發(fā)生。小麥品種為鄭麥119，于2018年10月18日播種，播種方式為等行機(jī)播，播種量為14 kg/667 m2;每667 m2施45%復(fù)合肥50 kg作底肥，2019年2月26日每667 m2追施尿素10 kg。栽培管理一致。

（二）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.試驗(yàn)處理。試驗(yàn)設(shè)11個(gè)處理，1個(gè)空白對(duì)照區(qū)。試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)排列，不設(shè)重復(fù)。每個(gè)藥劑處理區(qū)面積均為0.47 hm2，空白對(duì)照區(qū)面積為200 m2。在試驗(yàn)前及試驗(yàn)過(guò)程中，試驗(yàn)區(qū)沒(méi)有施用其他對(duì)小麥赤霉病具有防治作用的藥劑。處理1：30%肟菌·戊唑醇懸浮劑（穩(wěn)騰）40 mL/667 m2;處理2：15%丙硫唑·戊唑醇懸浮劑（麥田喜）60 mL/667 m2;處理3：50%戊唑·百菌清（盛凱?。?5 g/667 m2;處理4：25%氰烯菌酯（勁護(hù)）100 mL/667 m2;處理5：480 g/L氰烯·戊唑醇（勁興）60 mL/667 m2;處理6：250 g/L丙環(huán)唑（秀特）40 mL/667 m2+200 g/L麥甜60 mL/667 m2;處理7：28%丙硫菌唑·多菌靈133 mL/667 m2;處理8：45%戊唑醇·咪鮮胺懸浮劑31 mL/667 m2;處理9：75%丙硫菌唑水分散粒劑20 g/667 m2;處理10：43%戊唑醇懸浮劑30 mL/667 m2;處理11：45%戊唑醇·咪鮮胺可濕性粉劑40 mL/667 m2;處理12：空白對(duì)照。

2.施藥時(shí)間和方法。藥劑處理區(qū)在小麥揚(yáng)花初期4月17日第1次施藥，4月24日第2次施藥。藥劑處理區(qū)2次施藥均采取無(wú)人機(jī)施藥，每667 m2噴液量1L。空白對(duì)照區(qū)不作任何處理，田間管理同試驗(yàn)區(qū)。

（三）調(diào)查和記錄

1.藥效調(diào)查。小麥赤霉病發(fā)生后，5月15日調(diào)查各處理區(qū)的小麥赤霉病病情。每個(gè)處理區(qū)采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣方法。每點(diǎn)調(diào)查100穗，共調(diào)查500穗。根據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)記錄病級(jí)，計(jì)算各處理發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。在調(diào)查小麥赤霉病時(shí)，同時(shí)調(diào)查藥劑對(duì)小麥葉枯病的兼治情況，第1次施藥后14 d（5月1日）和施藥后28 d（5月15日）各調(diào)查葉枯病病情1次。

2.調(diào)查對(duì)小麥的影響。施藥后1～7 d，觀察藥劑對(duì)小麥的安全性。

三、結(jié)果與分析

小麥赤霉病病情穩(wěn)定后的5月15日調(diào)查，各處理區(qū)的病穗率、病情指數(shù)和防治效果見(jiàn)表1。各處理區(qū)在藥后1 d、藥后3 d、藥后7 d觀察，均未見(jiàn)藥害發(fā)生，對(duì)小麥安全。

由表1可知，處理4、處理6和處理8均未發(fā)病，防效突出，在2次用藥的情況下病指防效均為100%，比對(duì)照藥劑高出50個(gè)百分點(diǎn)。處理5、處理9、處理10防效較好，病指防效均為83.3%，比對(duì)照藥劑高33.3個(gè)百分點(diǎn)。處理2的病指防效為66.7%，比對(duì)照藥劑高16.7個(gè)百分點(diǎn)。處理7的防效為50%，與對(duì)照相同。處理1、處理3防效最差，病指防效均為33.3%。

由表2可知，試驗(yàn)藥劑對(duì)葉枯病也有不同的兼治效果。