肖玉梅 于振琳
摘 要:本文對我國物業(yè)管理公司的經營特點以及估值現(xiàn)狀進行分析,并以9家上市物業(yè)管理公司的數(shù)據(jù)作為樣本,按照合理假設對未來的貼現(xiàn)率、增長率和股利支付率進行估計,運用股利現(xiàn)金流折現(xiàn)模型,對9家上市物業(yè)管理公司內在價值進行估算。實證研究結果表明,9家上市物業(yè)公司的價值被低估了。因此房地產公司應該選擇將物業(yè)服務板塊分拆上市,從而實現(xiàn)集團整體的價值最大化。
關鍵詞:物業(yè)公司? 企業(yè)價值? 股利現(xiàn)金流折現(xiàn)模型
中圖分類號:F273.3 文獻標識碼:A 文章編號:2096-0298(2020)10(a)--03
物業(yè)管理最早起源于20世紀80年代,在我國已有三十余年的發(fā)展歷史。隨著我國經濟的發(fā)展,城市化水平不斷提高,現(xiàn)代服務業(yè)轉型速度也在加快。人們對居住社區(qū)的環(huán)境和條件也提出了更高的標準,這有力地促進了房地產的發(fā)展,同時為物業(yè)行業(yè)創(chuàng)造契機。黨的十八大以來,我國出臺一系列政策法規(guī),有力地推動了物業(yè)管理行業(yè)的發(fā)展。從市場規(guī)模來看,我國物業(yè)管理面積呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢。截至2018年末,全國物業(yè)管理行業(yè)管理面積已達到246.65億平方米,相比2017年增加32.65億平方米,增長率13.2%[1]。
物業(yè)與房地產行業(yè)關聯(lián)十分緊密,但是目前,上海證券交易所和深圳證券交易所都沒有形成獨立的物業(yè)管理板塊。2014年,彩生活從花樣年控股中分拆并獨立上市。自此,越來越多的房地產公司選擇將物業(yè)板塊分拆上市,這已成為一種新的趨勢。
與房地產相比,物業(yè)公司盈利能力略顯不足。但目前,多數(shù)投資者認為物業(yè)公司的市場估值普遍較高。物業(yè)公司的本質為勞動密集型行業(yè),絕大多數(shù)盈利仍來自于物業(yè)管理費的收入和人力資源的價差。在經濟發(fā)展進入“新常態(tài)”的背景下,工資與物價的上漲導致運營成本不斷提高。物業(yè)公司的價值是否真的被高估?本文選擇9家上市物業(yè)管理公司作為研究對象,運用股利現(xiàn)金流折現(xiàn)模型,對其內在價值進行估計,并探索我國物業(yè)服務公司今后的發(fā)展趨勢。
1 物業(yè)公司的經營特點及估值現(xiàn)狀
1.1? 物業(yè)管理公司的經營特點
1.1.1? 具有房地產行業(yè)背景
國內排名靠前的物業(yè)管理企業(yè)大多具有關聯(lián)方房地產開發(fā)集團背景。最初,房地產開發(fā)公司為了支持其地產項目的開發(fā),同時為社區(qū)業(yè)主提供更完善的配套服務,由此成立物業(yè)服務公司。此外,拓展物業(yè)服務有利于提高整個集團的收入,以獲得更多利潤。但是,隨著我國城鎮(zhèn)化的不斷發(fā)展以及人民對社區(qū)環(huán)境的要求不斷提高,物業(yè)服務市場進一步擴大,于是房地產公司開始將物業(yè)服務版塊從房地產業(yè)務中獨立出來。而此時,母公司開發(fā)的大量房地產項目為物業(yè)公司的進一步擴張?zhí)峁┝酥匾Y源。但是也有一些物業(yè)不具備房地產背景,而是專門從事物業(yè)服務,如中奧到家和彩生活。
1.1.2 物業(yè)管理為勞動密集型的輕資產行業(yè)
整體而言,物業(yè)管理是一個勞動密集型行業(yè),物業(yè)公司大部分盈利仍來自于物業(yè)管理費的收入和人力資源的價差,物業(yè)服務企業(yè)的實質依舊是人力資源公司。2017年,物業(yè)服務百強企業(yè)經營成本均值為56507.08萬元,同比增長14.26%。從成本構成來看,人員費用占比55.84%,同比增加2.41個百分點。隨著經濟的不斷發(fā)展,物業(yè)管理公司必須直面工資與物價的剛性上漲這一成本問題。
隨著人工成本的不斷提升,傳統(tǒng)勞動密集型的管理道路已不能滿足物業(yè)管理企業(yè)的發(fā)展需要,因此有很多企業(yè)進行了輕資產轉型,不斷降低開發(fā)經營成本,規(guī)范服務管理流程,利用互聯(lián)網轉型升級,提升自身品牌價值。輕資產運營模式下,公司擁有充足的現(xiàn)金儲備,公司應收賬款、存貨和固定資產占總資產的比重較低,負債以短期流動負債為主[2]。
1.1.3 增值服務業(yè)務對企業(yè)收入的增加起到促進作用
物業(yè)公司的主要業(yè)務包括基礎服務和增值服務兩部分。基礎物業(yè)服務是指清潔綠化、工程服務、設備維護等傳統(tǒng)服務;增值服務則是指社區(qū)租賃、銷售及其他服務、商務服務、管理咨詢服務、智慧園區(qū)服務等基于特定業(yè)主需求而開展的服務。物業(yè)公司的成本主要來自于服務成本,而互聯(lián)網時代的來臨使得傳統(tǒng)的物業(yè)服務方式得到改變。多樣化的增值服務可以使服務成本下降,從而提高公司的利潤率和資源利用效率。
每家物業(yè)管理公司盡管基礎和增值業(yè)務所占的份額不同,但是基礎服務業(yè)務依然是企業(yè)收入的主要來源,增值服務是在基礎服務的穩(wěn)固基礎上,拓展出來的符合現(xiàn)代化生活的個性化業(yè)務,其對企業(yè)收入的增加起到促進作用[3]。
1.2 物業(yè)管理公司估值現(xiàn)狀
2014年6月30日,花樣年將旗下的子公司彩生活分拆上市,自此,房地產公司開啟分拆物業(yè)板塊上市的熱潮。2018年2月,南都物業(yè)在上海證券交易所成功上市,是國內首家在A股上市的物業(yè)公司。除了分拆上市之外,也有一些企業(yè)采用IPO的方式上市。截至2019年底,物業(yè)管理行業(yè)已經有1家A股上市企業(yè)、20家港股上市企業(yè),以及50多家新三板掛牌企業(yè),如表2所示。
此外,物業(yè)管理公司大多具有比關聯(lián)房企更高的市盈率,然而物業(yè)公司的凈利潤與母公司相比并不高,物業(yè)公司的每股凈資產也大多遠小于其關聯(lián)房企。即從母公司剝離上市之后,物業(yè)公司的估值往往高于母公司。
2 物業(yè)管理公司估值模型的應用
2.1 基本模型構建
一種資產的內在價值等于未來凈現(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值。對于股票來說,這種預期的凈現(xiàn)金流就是在未來時期內支付的股利。股利折現(xiàn)模型假設投資者永遠持有股票,且該股票有穩(wěn)定的分紅比例。在股利現(xiàn)金流折現(xiàn)模型中,投資者預期收益分為兩種,一種是每期的股利,另一種是持有期末股票的預期價值,但其預期價值同樣會由未來股利決定,因此股票的內在價值等于未來所有股利的折現(xiàn)值。即
股利現(xiàn)金流折現(xiàn)法適用的基本條件是公司的股利政策比較穩(wěn)定,而上市公司往往具有明確的現(xiàn)金分紅政策。故本文采用兩階段的股利自由現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型,即假設物業(yè)公司存在兩個增長階段,第一階段增速高(成長期),第二階段增速低,趨于成熟,對物業(yè)公司的永續(xù)增長率、股利分配率以及今后的增長期進行預測,而后根據(jù)一定的貼現(xiàn)率將每年所獲得股利進行匯總,從而得到物業(yè)公司的內在價值。各個物業(yè)公司的利潤和總股本不同,因此結合市盈率可以更好地比較各物業(yè)公司內在價值大小,具體模型如下:
企業(yè)的內在價值=第一增長階段分紅的現(xiàn)值+永續(xù)增長階段分紅的現(xiàn)值
因此,永續(xù)增長率、貼現(xiàn)率以及各階段的股利是上述模型中最關鍵的假設,其中貼現(xiàn)率與企業(yè)內在價值的結果呈負相關,各階段的股利與企業(yè)內在價值的結果呈正相關。
2.2 關鍵變量的確定
2.2.1 貼現(xiàn)率
貼現(xiàn)率是投資者要求的必要報酬率。本文選用CAPM模型,對港股9家上市物業(yè)公司的貼現(xiàn)率進行測算。資本資產定價模型計算貼現(xiàn)率的公式為:
假定這個模型中無風險利率是2020年1月12日中國10年期國債基準收益率,具體為3.14%。股權市場平均收益率為恒生指數(shù),截至2019年12月31日的年化收益率9.9%。風險系數(shù)根據(jù)9家上市物業(yè)公司在同花順iFinD數(shù)據(jù)庫中的取值。根據(jù)以上假設,通過資本資產定價模型計算出9家上市物業(yè)公司的貼現(xiàn)率,如表3所示。
2.2.2 增長率
假設物業(yè)公司能夠持續(xù)經營,但其利潤不可能以較高速度無限增長下去。因此,在n期前內公司以較高比率增長,而n期以后則以一個長期平穩(wěn)的比率g增長,且永續(xù)地持續(xù)下去。物業(yè)市場的擴張與房地產行業(yè)發(fā)展密切相關。所以,當確定這個增長率之時,需要考慮宏觀經濟條件、物業(yè)管理行業(yè)的預期增長率、房地產行業(yè)的預期增長率等因素。
取每家物業(yè)公司的3年凈利潤復合增長率為各家物業(yè)公司第一階段的凈利潤增長率的參考值。在永續(xù)增長階段,由于雅生活服務、碧桂園服務的市場份額較大、凈利潤積累較多,因此賦予他們的凈利潤永續(xù)平均增長率為6%,賦予其他物業(yè)管理公司的永續(xù)增長率為6.5%,如表4所示。
2.2.3 股利發(fā)放政策
各公司每年的股利政策并不相同,因此取各家物業(yè)公司2017—2019年的平均現(xiàn)金分紅比例率作為股利支付率,如表5所示。
2.3 估值結果
根據(jù)兩階段DDM模型和以上對經濟和物業(yè)公司未來發(fā)展情況的假設,估值結果如表6所示。
3 結語
本文從兩階段股利現(xiàn)金流折現(xiàn)模型入手,對9家上市物業(yè)公司企業(yè)價值進行了估算,并對比市盈率進行檢驗。根據(jù)以上分析發(fā)現(xiàn),實際9家物業(yè)公司整體的內在價值高于目前的市場價格,其價值并未被高估。若將物業(yè)合并在房地產公司中,反而價值會被低估,因此房地產公司應該選擇將物業(yè)板塊分拆上市。
物業(yè)公司有穩(wěn)定的現(xiàn)金流,上市之后可以獲得獨立運作機會和更加廣泛融資的可能,這有助于實現(xiàn)新業(yè)務和新發(fā)展。同時,物業(yè)公司上市后也可為其關聯(lián)房地產公司提供支持。對于物業(yè)公司來說,上市后的關鍵在于要找到更科學合理的擴張機會,尋找更多盈利點,拓展多種多樣的增值服務,逐漸擺脫對母公司的依賴。
參考文獻
抓住大時代大趨勢下的黃金周期——《2019物業(yè)服務企業(yè)發(fā)展指數(shù)測評報告》(節(jié)選)[J].中國物業(yè)管理,2019(10).
程政.輕資產運營模式下實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的探討[D].南昌:江西財經大學,2018.
馮慧鈺,張波.物業(yè)管理上市公司營運資金管理研究——以彩生活為例[J].商業(yè)會計,2017(05).