沈盼

摘要：建國初期我國曾出現了關于農業(yè)合作化的爭論，結合發(fā)展經濟學家關于農業(yè)的觀點能夠發(fā)現，毛澤東與劉少奇關于農業(yè)合作化的爭論焦點集中于“農業(yè)生產資料社會化”與“農業(yè)生產現代化”孰先孰后的問題。從發(fā)展經濟學的角度來探討二者的不同爭論對我國農業(yè)現代化具有重要意義。

關鍵詞：農業(yè)合作化;發(fā)展經濟學;農業(yè)現代化

一、建國初期農業(yè)合作化的爭論

（一）“東北互助合作事件”

建國初期，毛澤東與劉少奇在“東北互助合作事件”與“山西農業(yè)合作社事件”中的不同態(tài)度，代表了當時爭論的兩種最主要的聲音。1949年12月，東北局與東北人民政府召開座談會，會議針對東北農村展現的新問題進行了探討。時任東北書記的高崗在會議中總結到，在農村經濟的發(fā)展中不堅持無產階級的根本立場，而主張完全的自由競爭，這是一種資本主義路線。并且，他認為必須堅持和加強統(tǒng)一領導，才能使變工組的優(yōu)越性大大增強，進而吸引更多的農民參與其中。1950年，時任中共中央書記處書記的劉少奇在得知了高崗的發(fā)言之后，作出了系列批示。劉少奇認為，在當時的農村真實的生產條件之下，由于生產要素以及個人能力的不同，人與人之間的貧富差異的存在也是合理的，在這個時間段就開始考慮黨員成為富農怎么辦并沒有抓住歷史階段的主要矛盾。并且，受蘇聯農業(yè)經濟發(fā)展的影響，他認為，今后由個體農莊發(fā)展到集體農莊是在具備大機器生產條件的基礎上才會實現的。1951年，遠在北京的毛澤東接見了這場爭論的主角之一，高崗。高崗將雙方不同的看法以及劉少奇的談話記錄告知毛澤東，獲得了毛澤東的支持。不僅如此，毛澤東還表示不贊同劉少奇的這種想法。至此，關于東北土地改革后出現新情況的看法不同成為毛澤東、劉少奇之間的分歧。

（二）“山西農業(yè)合作社事件”

此外，1950年山西省在變工互助這種方式已經不太適應當地農業(yè)經濟發(fā)展的情況下，仍然認為應當加強互助組織的管理以提高農業(yè)經濟，并且在《把老區(qū)的互助組織提高一步》一文中提議將變工互助組發(fā)展為農業(yè)生產合作社，通過用公積金來解決當地某些互助組織內部渙散的問題。在這個問題上，華北局根據劉少奇與華北局常委的討論結果批評了山西省的報告。在對待當時農村中的貧富差距情況，劉少奇仍然認為可以允許富農的存在，現在的分化不過是將來社會主義的基礎。此事被毛澤東知曉后，毛澤東的處理意見與原先東北事件基本一致，也非常明確的擺明了自己支持山西省委的立場。

二、農業(yè)合作化爭論的發(fā)展經濟學分析

（一）發(fā)展經濟學家的代表思想

農業(yè)問題可以作為發(fā)展經濟學家們關注的一個焦點。農業(yè)在國民經濟體系的作用和地位，以及如何處理工業(yè)和農業(yè)的關系是他們研究的重點領域。自發(fā)展經濟學在二十世紀上半葉興起以來，涌現了一批在農業(yè)問題上具有代表性觀點的經濟家。劉易斯主要運用古典經濟學方法對農業(yè)在國民經濟中的地位進行研究。他認為國民經濟結構具有二元性的特點，農業(yè)部門就是要通過廉價的勞動力以及轉移勞動力來支持工業(yè)部門的快速發(fā)展。舒爾茨與劉易斯的觀點不同在于，他認為貧困的國家想要發(fā)展經濟必須更重視農業(yè)的發(fā)展，想要發(fā)展農業(yè)就必須通過改變傳統(tǒng)農業(yè)，促進農業(yè)現代化才能實現?？姞栠_爾更甚，他認為國民經濟發(fā)展的好與壞取決于農業(yè)部門。他發(fā)現落后國家的農業(yè)總是呈現出一種過于傳統(tǒng)的、低勞動生產率的狀態(tài)，因此極易陷入大量人員與土地投入的粗放式土地經營中。只有率先發(fā)展農業(yè)，提高農業(yè)勞動力的生產率才能發(fā)展工業(yè)。

（二）爭論的發(fā)展經濟學分析

毛澤東和劉少奇關于農業(yè)合作化的爭論焦點在于“農業(yè)生產資料社會化”與“農業(yè)生產現代化”孰先孰后的問題，用上述具有代表性的發(fā)展經濟學家的觀點可進行如下分析：首先，三位發(fā)展經濟學家都認為農業(yè)是國家經濟發(fā)展的重要支柱。按照劉易斯的二元經濟模型，發(fā)展中國家要發(fā)展經濟就要支持工業(yè)部門的快速發(fā)展，農業(yè)部門是用來哺育工業(yè)部門的。劉少奇在爭論中始終堅持目前出現的貧富差距是新民主主義的應有之義，建國初期必須在建立了充實的經濟基礎，完備的工業(yè)體系，才能具備動搖當時社會所有制的條件。其次，舒爾茨談到，在貧困國家，農業(yè)的發(fā)展顯得更為重要，要使經濟增長，不發(fā)達國家就需要改變傳統(tǒng)的農業(yè)格局，加快實現農業(yè)的現代化。對于不發(fā)達國家來說，要使農業(yè)從根本上帶動經濟增長，首先就要使傳統(tǒng)農業(yè)發(fā)生改變，使其具有現代化的特點。在這一點上，毛澤東和劉少奇都意識到了，并且在初期都持相同的觀點。但隨著土地改革的深入，伴隨著新出現的一些情況，毛澤東的注意力逐步轉移到了農村中的生產資料所有制上。此外，繆爾達爾關于不發(fā)達國家的農業(yè)發(fā)展問題上也非常重視農業(yè)與工業(yè)的二者關系。他更加贊同先實現農業(yè)的脫貧，提高農業(yè)生產力再發(fā)展工業(yè)，因為他始終認為，農業(yè)部門興衰與否是衡量一個不發(fā)達國家經濟發(fā)展成敗的重要因素。在這一點上，劉少奇當時受到了蘇聯的影響，認為需要優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，在具備良好的現代工業(yè)體系上發(fā)展農業(yè)，以此推動國家經濟發(fā)展。

三、結語

回顧歷史，我們能夠發(fā)現毛澤東與劉少奇在我國農業(yè)最終何去何從的問題上，看法是一致的。他們都堅定我國農業(yè)必須實現“社會主義現代化”，只是在如何實現這個目標上持不同意見。前者主張先著手農村生產資料的所有制問題，后者主張先建立完備的工業(yè)體系，為農業(yè)的現代化添磚加瓦。通過對二者爭論的發(fā)展經濟學分析，我們能夠發(fā)現，由于國內外形勢的復雜性、我國二元經濟結構的典型性、農業(yè)現代化任務的艱巨性，我國的農業(yè)現代化道路任重，道遠。走中國特色的農業(yè)現代化道路，我們必須把握我國通過改革開放奠定工業(yè)化基礎，再利用市場機制，激發(fā)農業(yè)經濟的活力，妥善處理農業(yè)與工業(yè)之間的關系，最終促進我國農業(yè)現代化。

參考文獻

[1]薄一波.圍繞山西發(fā)展農業(yè)生產合作社問題的爭論（二）[J].農村經營管理，1992（02）：39-41.

[2]鄭春慧.主要發(fā)展經濟學家農業(yè)發(fā)展思想比較分析[J].中國物價，2018（05）：65-67.