李若童

摘要：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日新月異，不斷突破著人類現(xiàn)實世界和網(wǎng)絡(luò)世界之間的界限，促使人類的生活空間產(chǎn)生新的維度一一網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)絡(luò)空間中，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)具有至關(guān)重要的作用和地位。對我國網(wǎng)絡(luò)空間中意識形態(tài)話語加以研究，不斷提升意識形態(tài)話語權(quán)，是推進中國特色社會主義事業(yè)健康發(fā)展的時代要求。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間;意識形態(tài);話語權(quán)

一、價值：提升我國網(wǎng)絡(luò)空間中主流意識形態(tài)話語權(quán)的重要性

（一）網(wǎng)絡(luò)空間是意識形態(tài)陣地的重要場域

互聯(lián)網(wǎng)是“國家發(fā)展新疆域”和“國家治理新領(lǐng)域”，網(wǎng)絡(luò)空間成為傳統(tǒng)意義上包含領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空和太空在內(nèi)的現(xiàn)實疆域的拓展與補充，為國家治理提供了治理空間、治理技術(shù)和治理平臺，網(wǎng)絡(luò)空間治理成為國家治理和全球治理的新的組成部分。因此，必須將網(wǎng)絡(luò)空間提升到國家發(fā)展疆域的高度來審視，在互聯(lián)網(wǎng)這塊“新疆域”中同樣要高度重視和堅決維護國家主權(quán)、安全與發(fā)展利益，引領(lǐng)網(wǎng)民形成正確的社會認識，增強社會凝聚力、向心力。通過提升網(wǎng)絡(luò)空間中主流意識形態(tài)話語權(quán)，來切實推動國家治理水平和能力的提升，保護網(wǎng)絡(luò)空間安全。

（二）加強網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)建設(shè)是.貫立場

新時代，同樣需要統(tǒng)一思想、統(tǒng)籌工作，重視互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)的重要作用，增強網(wǎng)絡(luò)空間安全防御能力，推動我國對網(wǎng)絡(luò)空間的國際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)提升，使網(wǎng)絡(luò)空間的發(fā)展適應(yīng)堅持和發(fā)展中國特色社會主義的要求，適應(yīng)實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的戰(zhàn)略需要。

二、風險：我國網(wǎng)絡(luò)空間中意識形態(tài)話語權(quán)提升面臨新挑戰(zhàn)

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間成為多種思潮與輿論斗爭的主戰(zhàn)場，我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)安全面臨威脅和挑戰(zhàn)，加快推進網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語權(quán)提升成為重中之重。

（一）從網(wǎng)絡(luò)特點維度看，我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語權(quán)面臨自生性風險

第一，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)結(jié)構(gòu)沖突問題。這一‘方面使得網(wǎng)絡(luò)“社會，，中的種種關(guān)系相較于傳統(tǒng)意義上的人與人之間的關(guān)系發(fā)生改變，即網(wǎng)絡(luò)主體的去身份化和平等化的特質(zhì)與現(xiàn)實社會主體尊崇權(quán)威的特質(zhì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性沖突;另一方面，也使得網(wǎng)絡(luò)“社會”結(jié)構(gòu)相較于現(xiàn)實社會結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的差別，即網(wǎng)絡(luò)空間的扁平化體系與現(xiàn)實社會中的體系產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性沖突。主流意識形態(tài)的話語權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中所面臨的環(huán)境發(fā)生了系統(tǒng)性改變。

第二，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)中心轉(zhuǎn)移問題。隨著資本力量與科學(xué)技術(shù)的迅速崛起，“網(wǎng)絡(luò)大V”如雨后春筍般地迅速萌生，傳統(tǒng)社會中的權(quán)威聲源在網(wǎng)絡(luò)中向網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)袖轉(zhuǎn)移。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)面臨著新話語權(quán)中心多樣化的疊加風險。

第三，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)掌控難度問題。意識形態(tài)需要依附于一定的載體才能傳播，在外化維度上，意識形態(tài)依附于網(wǎng)絡(luò)規(guī)則、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)等多種形式，具有復(fù)雜性;在內(nèi)化維度上，意識形態(tài)為網(wǎng)絡(luò)主體所接受后，則借助于其在網(wǎng)絡(luò)空間中所反映的情感傾向，態(tài)度選擇、價值判斷、思想認識、行為表現(xiàn)等形式來體現(xiàn)，具有內(nèi)隱性。因此，這就為有害的、錯誤的意識形態(tài)傳播埋下隱患，并為網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作帶來難以辨別實質(zhì)、難以評估傷害的困難。

（二）從國際社會維度看，我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語權(quán)面臨外生性風險

西方國家占據(jù)著技術(shù)優(yōu)勢、資本優(yōu)勢、信息優(yōu)勢，大肆擴大國際話語權(quán)中的國家間差距，增強國際話語權(quán)格局的不平衡性，不斷擠壓我國國際話語權(quán)空間，為我國國際話語權(quán)的提升制造重重困難。

（三）從國內(nèi)情況維度看，我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語權(quán)面臨內(nèi)生性風險

第一重風險源自網(wǎng)民的特質(zhì)特點。網(wǎng)民是網(wǎng)絡(luò)空間的參與者，其特點深刻地影響著網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)。當前我國網(wǎng)民具有非理性化的突出特點，大部分網(wǎng)民對網(wǎng)絡(luò)信息缺乏深入思考，容易誤讀信息、被惡意煽動，出現(xiàn)純粹宣泄情緒等網(wǎng)絡(luò)集群現(xiàn)象，在無意中排擠了主流意識形態(tài)的主導(dǎo)地位。

第二重風險源自自媒體的發(fā)展壯大。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與傳播方式的發(fā)展促使我國網(wǎng)絡(luò)自媒體如雨后春筍般迅速萌生。與此同時，自媒體在發(fā)布、傳播信息時，用語欠準、片面，或?qū)π畔⑦M行惡意解構(gòu)再拼接，散布負能量，甚至為網(wǎng)絡(luò)亂象推波助瀾。

第三重風險源自主洲蘸氦只形態(tài)的弱化式微。一是我國主流意識形態(tài)主體所設(shè)置的網(wǎng)絡(luò)議題難以引起關(guān)注熱情與思考興致，在一定程度上削弱了凝聚力。二是主流意識形態(tài)話語體系話語表達方式單一、理論創(chuàng)新滯后，不利于提升馬克思主義意識形態(tài)的解釋力與可信度。

三、應(yīng)對：我國網(wǎng)絡(luò)空間中意識形態(tài)話語權(quán)提升呼喚新策略

我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語權(quán)提升所面臨的三維挑戰(zhàn)相互交疊、復(fù)雜錯綜，這就要求我們將現(xiàn)實作為出發(fā)點和落腳點，根據(jù)現(xiàn)實情況探求應(yīng)對策略，解決真問題、真解決問題。

（一）堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)是前提

提升我國主流意識形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間中的話語權(quán)是一項集艱巨性、復(fù)雜性、長期性、系統(tǒng)性為一體的事業(yè)，我們黨在歷史過程中積累了豐富的意識形態(tài)工作經(jīng)驗，培養(yǎng)了一批專門的意識形態(tài)工作人才，構(gòu)建了完備的意識形態(tài)工作隊伍，同時擁有最為廣泛的群眾基礎(chǔ)，因而能管好導(dǎo)向、管好陣地、管好隊伍，能充分發(fā)動人民群眾自覺認同和踐行馬克思主義意識形態(tài)。

（二）發(fā)展網(wǎng)絡(luò)科技是基礎(chǔ)

網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是提升我國網(wǎng)絡(luò)空間意識形態(tài)話語權(quán)的物質(zhì)基礎(chǔ)。我國必須從經(jīng)濟支持與制度保障兩個方面為網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)的研發(fā)助力，從而研發(fā)我國獨有的網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)，掌握網(wǎng)絡(luò)發(fā)展關(guān)鍵資源。

（三）科學(xué)設(shè)置議題是關(guān)鍵

在引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的過程中，議題設(shè)置能夠起到影響大眾價值判斷、從而贏得輿論主動權(quán)和優(yōu)勢話語權(quán)的作用。

當前我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，國際發(fā)展環(huán)境也面臨新形勢，呈現(xiàn)出復(fù)雜化、隱蔽化的趨勢。面對網(wǎng)絡(luò)陣地中多元社會思潮力圖分化、弱化我國主流意識形態(tài)話語權(quán)的問題，注重議題選擇的熱點性、挖掘議題立意的價值性、堅持議題討論的原則性、增強議題引導(dǎo)的有效性，搶占意識形態(tài)高地就成為重中之重。

科.學(xué)設(shè)置議題能夠?qū)Ψ瘩R克思主義、反社會主義思潮有效抵制，對錯誤社會思想有力批判，為民眾心中的疑點困惑剖析解答，為主流意識形態(tài)話語權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間中的提升鋪下康莊大道。

（四）完善語言體系是重點

語言是思想傳播的媒介，意識形態(tài)語言是傳播意識形態(tài)的必經(jīng)之路。意識形態(tài)語言的“溫度”在極大程度上影響著意識形態(tài)傳播的效果，這就要求提升主流意識形態(tài)語言的親和力、感染力，完善主流意識形態(tài)語言體系。

其一，重視話語內(nèi)容的豐富，在生動活潑的宣傳報道中引導(dǎo)入們培育和踐行社會主義核心價值觀。

其二，重視語言形式的豐富，理論化、學(xué)理化的主流意識形態(tài)用語要經(jīng)過通俗化、大眾化的橋梁才能走人大眾的心中，因此要注意用語形式。

其三，重視語言主體的培養(yǎng)，要著力培養(yǎng)一批緊跟黨的領(lǐng)導(dǎo)、政治立場堅定、說理清晰透徹的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖，并通過他們牢牢掌握意識形態(tài)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)，提升主流價值觀在意識形態(tài)前沿的感召力與公信力。

參考文獻：

[1]李江靜.網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)話語權(quán)的國際挑戰(zhàn)探微[J].思想教育研究，2018（1）：47-51

[2]楊軍，楊玉.當前我國意識形態(tài)風險的防控與意識形態(tài)治理[J].思想理論教育，2019（11）：35-40

（作者單位：武漢大學(xué)）