關鍵詞 未成年人 犯罪 刑事法律 規(guī)制研究

作者簡介：張曉杰，福建省廈門市思明區(qū)人民法院。

中圖分類號：D924.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.10.080

隨著我國社會的不斷發(fā)展，尤其在社會轉型的重要時期，我國出現(xiàn)了較為嚴重的未成年人犯罪問題，同時體現(xiàn)出了犯罪低齡化以及復雜化的特征，在這樣的發(fā)展背景下，人們更加應該重視未成年人群體的特殊性，并且意識到未成年人對于今后國家的建設起到的積極作用，進而提高對未成年人犯罪問題的關注，保障家庭以及社會發(fā)展的和諧性與穩(wěn)定性。當前未成年人犯罪問題已經成為了全世界關注的焦點，只有完善未成年人犯罪法律規(guī)制，才能夠真正控制未成年人犯罪，進而降低未成年人犯罪的概率，促進社會的發(fā)展。我國對于未成年人犯罪的基本態(tài)度是寬嚴相濟，在處理的過程中基本上采取的是教育、感化以及挽救的方針，重點在于教育而不是懲罰。這本該是對未成年人的一種保護措施，但同時也放縱了未成年人犯罪的幾率，導致未成年人犯罪趨勢上升。因此，當前的未成年人犯罪刑事法律無法適應當前的形勢發(fā)展，人們應該不斷完善未成年人刑事法律，指導未成年人犯罪案件的審理，才能夠真正控制未成年人犯罪，促進社會和國家的未來發(fā)展。

一、 未成年人犯罪概述

（一） 未成年人犯罪的概念

一般來說，在刑法領域中，未成年人犯罪和成年人犯罪屬于完全不同的概念領域，也是完全不同的兩種法律術語，具體體現(xiàn)在我國《刑法》第17條。在我國《刑法》總則中就已經對未成年犯罪人的刑事責任年齡進行了明確的劃分，同時還對己滿14周歲不滿16周歲的未成年人犯罪應當承擔的刑事責任進行了分類與范圍劃定，對于相應的處罰以及非刑罰措施也進行了規(guī)定。如果具體對未成年人犯罪的刑事法律進行分析的話，其相關理論能夠分為廣義與狹義兩種，其中的廣義定義主要在英美國家盛行，包括了刑法方面的犯罪行為以及少年法方面的不良違規(guī)行為。而狹義定義則說的是在對未成年人犯罪行為進行定性分析時主要將其實施的犯罪行為與刑法符合構成要件進行對比分析，之后再進行定罪處理，我國使用的就是這樣方式。

（二）未成年人犯罪的特征

1. 犯罪人主體特征。經過對相關統(tǒng)計調查結果的分析能夠發(fā)現(xiàn)，我國未成年人犯罪人主體中，超過68%的犯罪人都是農村戶籍，而其中14～16周歲的犯罪人主體人數(shù)更是占了81%以上的比例，經過細致的分析能夠知道，其中有七成的犯罪人主體都沒有完成九年義務教育，大多數(shù)犯罪主體都處于無業(yè)以及輟學的狀態(tài)。綜上，我們能夠得到我國未成年人犯罪人主體特征為家庭以及學校教育缺失、年齡低齡化、受教育程度較低等。

2. 犯罪特征。經過對未成年人犯罪類型的調查分析能夠看出，我國當前未成年人的犯罪類型呈現(xiàn)出多元化的特征，其中占比最大的就是搶劫犯罪，占比達到了60%以上，其次就是強奸犯罪，占比達到了20%，其余的為故意傷害等犯罪行為，占比大約為10%。從以上比例分析過程中不僅能夠看出我國未成年人犯罪體現(xiàn)出多樣化的特征，同時還能夠看出逐漸暴力化的特征，且在近幾年的未成年人犯罪事件中，嚴重暴力犯罪的特點越來越明顯。

3. 犯罪原因。在我國未成年人犯罪抽樣調查中還進行了犯罪原因的調查分析，經過分析得到的結果顯示，我國目前的未成年人犯罪原因較多，有的是因為一時沖動，還有的是為了朋友義氣，也存在很多處于自身好奇而遭到不良誘導的情況?？偟膩碚f，我國未成年人犯罪的原因呈現(xiàn)出多元化的特征，但從整體上來看，上文例舉的三個原因占比較大，犯罪原因的分析能夠體現(xiàn)出未成年人心智不成熟以及文化程度低的特點，需要有人進行正確的引導，不然就很容易走偏，進而走上違法犯罪的道路[1]。

4. 刑期特征。在我國法律中，刑種的選擇以及刑罰的裁量都能夠體現(xiàn)對犯罪行為處罰的程度。盡管未成年人犯罪的事實較為惡劣，但是就目前的情況來看，大多數(shù)未成年人犯罪的刑期在1～5年之間，且犯罪人主體刑期的長短與刑期所占的比例呈現(xiàn)出反向發(fā)展的關系，也就是說，我國未成年人的刑期懲罰還是以輕刑為主。

二、 我國未成年人犯罪刑事法律存在的問題

（一）立法貫徹問題

1. 相對負刑事責任年齡偏高。經過對相關統(tǒng)計數(shù)據的分析能夠知道，我國在2013～2018年之間年齡處于在14～16周歲的未成年犯罪人數(shù)逐年遞增，而年齡處于16～18周歲的未成年犯罪人數(shù)則呈現(xiàn)出逐年遞減的形勢，從整體角度進行分析能夠看出，我國未成年人犯罪呈現(xiàn)出低齡化的特征與變化趨勢。這是由于我國教育事業(yè)以及經濟社會的不斷發(fā)展，當前未成年人的心智較同年齡段顯示出提高的趨勢，再加上受到社會不良因素的影響，年齡較小的未成年人更容易出現(xiàn)犯罪的現(xiàn)象。經過對未成年人犯罪案件處理結果的分析能夠知道，大多數(shù)的未成年人犯罪事件中，盡管犯罪主體已經做出了刑法所規(guī)定的犯罪行為與內容，但是由于其刑事年齡不足，并沒有追究其刑事責任。這樣的未成年人比例非常高，同時還體現(xiàn)出逐年上升的形勢，這部分人本身已經具備了定罪的條件，同時也做出了極為惡劣的犯罪行徑，就因為年齡未達到刑事責任年齡，最后都無法追究其刑事責任，給予相應的刑事處罰。導致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因就在于我國相對負刑事責任年齡偏高，這樣就會助長未成年人反復作案犯罪的行為，進而違背教育以及寬容處理的初衷。

2. 品格證據規(guī)定不到位。所謂的品格證據就是能夠證明訴訟參與人品格特征的證據，充分的品格證據能夠消除品格證據產生的偏見對于客觀事實審判的影響，進而提升刑事審判的準確度。我國對于品格證據還缺乏明確的規(guī)定，但是在《關于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》中有提到，在對于未成年人犯罪案件審理的過程中應該充分針對未成年人的性格品行進行調查，進而對其品格進行初步的界定，這項規(guī)定在未成年人刑事案件審理中運用越加廣泛。盡管品格證據能夠更好地幫助法庭進行準確的案件審理，但是我國當前對于品格證據還缺乏詳細具體的法律規(guī)定，并不能足以知道其在司法實踐中的運用[2]。

（二） 司法貫徹問題

1. 指導思想不夠適用。通過對我國未成年人犯罪主體年齡的調查結果分析能夠知道，我國未成年人犯罪呈現(xiàn)出低齡化、團伙化以及嚴重化的發(fā)展趨勢，導致這種情況出現(xiàn)的原因不止在于未成年人自身，同時也是受到社會以及相關司法部門的影響。就目前的情況來看，我國并沒有針對性的未成年人刑事法律規(guī)范，但同時又存在未成年人犯罪的概念，此概念在刑法中難以得到充足的支持。除此之外，我國在未成年人犯罪量刑問題上也存在較大的問題，由于缺乏指導思想，我國在處理未成年人違法行為時并沒有意識到群體的特殊性，在量刑方面界限非常模糊，過于重視對未成年人的保護，從而激化了社會矛盾。我國的未成年人犯罪法律規(guī)定是以教育為主、懲罰為輔，經過了多年的完善已經成為了一項重要的法律思想，但是隨著我國未成年人犯罪主體低齡化發(fā)展，這樣的量刑原則已經不能夠滿足社會發(fā)展的需求，同時還會擴大政策的消極影響，給人們一種未成年人犯罪不用承擔相應責任的感受，難以管控未成年人的犯罪行為。

2. 具體原則較為僵化。當前我國對于未成年人犯罪處理的具體原則就是從寬處罰，在具體的刑法中則體現(xiàn)為從輕或減輕處罰和不適用死刑兩種規(guī)定。其中從寬處罰原則適用于未成年人犯罪案件審理過程中，將會適當減輕刑事處罰，法院應該對照成年人的刑事處罰進行從寬處理。而另一方面是不適用死刑原則，對于未成年人犯罪是否應該保留死刑處罰，我國立法以及司法界一直都存在較大的爭議，但是從實際的情況來看，我國未成年人犯罪不適用死刑。以上兩項具體原則都是以未成年人的心理以及生理特征決定的，一般來說，未成年人的心智不成熟，其是非觀與人生觀都沒有定型，犯罪主體通常都具有較強的可塑性，經過正確的教育與引導就能夠改過自新。除此之外，由于未成年人的年齡較小，嚴厲的刑事處罰會對其產生較大的負面消極影響，這對于犯罪人之后的發(fā)展與生活也是影響非常大的。但是這樣的原則同時也會助長未成年人的犯罪行為，甚至有的未成年人還會利用法律的漏洞實施犯罪，之后還能夠成功逃脫法律的懲罰，進而出現(xiàn)更加嚴重的犯罪行為[3]。

三、 完善未成年人犯罪刑事法律規(guī)制的策略

（一） 將分散立法改為專門規(guī)定

經過調查了解能夠知道，在不同的國家范圍內對于未成年人犯罪的立法模式主要分為以下幾種：第一種是單行刑法的設置，主要使用的國家為日本、德國;第二種就是使用刑法典中特定篇章對未成年人犯罪進行規(guī)定，比如瑞士;第三種就是利用分散的條文形式對未成年人犯罪進行規(guī)范，比如意大利。而我國使用的也是分散立法的形式，同時增加有限的附帶性規(guī)定。這樣原始的立法方式很難真正實現(xiàn)對于未成年人的保護作用，同時還不符合國際刑事立法的思想。因此，我國應該在當前刑法典以及刑事立法的基礎上增設專門的形式篇章，對未成年人刑事犯罪行為以及懲罰進行詳細的規(guī)范，這樣就能夠保障未成年人刑事立法的完整性，同時提升刑法典的地位和權利，促進社會的發(fā)展。

（二） 適當下調刑事責任年齡起點

經過以上分析，面對我國未成年人負刑事責任年齡較高的問題，我國應該意識到當前未成年人犯罪低齡化的特點，充分意識到當前刑事年齡的不適用性，進而適當下調刑事責任年齡起點，設置一個更低且符合我國當前發(fā)展現(xiàn)狀的年齡起點。首先，我們應該糾正觀念，所謂的刑事責任年齡并不僅僅是按照刑事責任進行劃分，同時還應該充分考慮未成年人的控制辨認能力以及當前未成年人的心智成熟度。其次，我國未成年人犯罪顯示出低齡化和暴力化的發(fā)展趨勢，由于未達到刑事責任年齡就無法追究其刑事責任，這在一定程度會助長犯罪的風氣。

四、結語

綜上所述，完善未成年人刑事規(guī)制是我國一項非常重要的司法工作，對于未成年人這樣的特殊群體，人們更加應該重視其心智的發(fā)展，針對當前的形勢不斷完善刑事法律規(guī)制，進而控制未成年人犯罪率，促進社會的和諧發(fā)展。

參考文獻：

[1] 楊盟，黃微.未成年人犯罪刑事法律規(guī)制研究[J].法制與社會，2016（32）：183-184.

[2] 李金澤.未成年人犯罪問題及其法律規(guī)制探討[J].法制與經濟，2018， 453（12）：115-116.

[3] 李欣.淺談未成年人犯罪問題及其法律規(guī)制[J].區(qū)域治理，2017（6）：107.