王行
摘 要:以 DWPI 專利數(shù)據(jù)庫收錄的專利為樣本,對車道保持輔助系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行的統(tǒng)計和分析,通過對專利申請發(fā)展趨勢、分布區(qū)域、主要申請人等多方面的統(tǒng)計和分析,了解車道保持輔助系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀,理清該領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)和專利分布情況。
關(guān)鍵詞:車道保持;駕駛輔助
一、全球范圍的專利申請狀況
截止2016年11月,在德溫特 DWPI 數(shù)據(jù)庫中檢索到涉及車道保持輔助系統(tǒng)的全球?qū)@暾埞灿?480項。將在這一數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上從專利申請的發(fā)展趨勢、分布區(qū)域、主要申請人分析等方面對全球?qū)@麪顩r進(jìn)行分析。
發(fā)展趨勢分析
圖1示出了 LKA 車道保持技術(shù)在全球范圍內(nèi)的專利申請的發(fā)展趨勢,其中,時間以專利申請的優(yōu)先權(quán)日為準(zhǔn),全部數(shù)據(jù)以目前已公開的專利文獻(xiàn)量為基礎(chǔ)統(tǒng)計而得。關(guān)于 LKA 車道保持技術(shù),在全球的范圍內(nèi)1997年首次出現(xiàn)了專利申請,從2009年開始,相關(guān)類型的專利申請在全球范圍內(nèi)得到迅速的增加。
由圖1可以得出,在全球范圍內(nèi)LKA 車道保持技術(shù)的發(fā)展大致經(jīng)歷了如下三個主要階段:
1.起步時期(1997年-2002年)
起步時期為(1997年-2002年)為技術(shù)的萌芽期。最早的車道保持輔助系統(tǒng)的申請之一是豐田公司于1997年提出的關(guān)于車道偏離防止裝置的申請。該申請通過檢測器來對車輛的偏離車道進(jìn)行檢測,然后通過控制器來控制車輛的轉(zhuǎn)向角度使車輛重新回到車道。該起步時期屬于 LKA 車道保持技術(shù)的初期,該時期每年的專利申請量維持在一個相對較低的水平,且發(fā)展速度也不快,未形成引起重視的規(guī)模效應(yīng)。
2.快速發(fā)展期(2003年 -2014年)
在快速發(fā)展期(2003年 -2014年),隨著消費(fèi)者對車輛安全的要求不斷提高,尤其是對車輛主動安全的要求越來越突出,全球各大汽車品牌和主要的零配件供應(yīng)廠商也投入大量的金錢和人力用于對 LKA 車道保持技術(shù)的研發(fā)[1],此外,大量的申請人也進(jìn)行了許多的專利申請,在這個時期專利申請量的增幅明顯,無論是專利的申請量還是申請人的數(shù)量均快速增加。
3.技術(shù)穩(wěn)定期(2014 年至今)
技術(shù)穩(wěn)定期(2014 年至今),這一時期的相關(guān)專利的申請量有所下降,但是申請人的數(shù)量保持基本的穩(wěn)定,其主要的通過分析可知,是因為相對于快速發(fā)展期而言,這個時期的發(fā)展勢頭有所回落,在該領(lǐng)域的技術(shù)逐漸趨于成熟和穩(wěn)定,在 LKA 車道保持技術(shù)領(lǐng)域的競爭格局大致形成。并且在這個時期,中國(CN)的專利申請數(shù)量和申請人的數(shù)量也有較大的增幅,有大勢追趕國外同行的技術(shù)氛圍。
分布區(qū)域分析
從圖 2 所示來看,在全球范圍內(nèi),日本的專利申請遙遙領(lǐng)先于其他各個國家和地區(qū),占總申請量的 22.27%。屈居第二名的是美國,占總申請量的 16.20%。其后依次為歐洲、韓國、德國,分別占比總申請量的 14.40%、13.39%、12.96%左右。中國在其中占比百分之 10.82%。
主要申請人分析
從圖 3 所示的全球范圍內(nèi)各地區(qū)的專利申請主要申請人排名情況來看,主要申請人為日產(chǎn)(NISSAN)、豐田汽車公司(Toyota Motor Corporation)、博世(BOSCH)、現(xiàn)代汽車公司(HYUNDAI)、富士重工(Fuji Heavy Industries)、電裝(DENSO)株式會社、通用汽車公司(General Motors Company,GM)、奧迪(Audi),其中日產(chǎn)(NISSAN)和豐田汽車公司(Toyota Motor Corporation) 以 657 項和 593 項的絕對數(shù)量上的優(yōu)勢處于該項技術(shù)的專利申請量的首位和第二位,博世(BOSCH)和現(xiàn)代汽車公司(HYUNDAI)分別以 363 項和242 項位于第三位和第四位,剩余的其他的申請人的專利申請數(shù)量均在200 項之下。
從圖 3 示出的主要申請人的排名情況來看,主要的專利申請人均為汽車領(lǐng)域的大公司,且可以看出大部分為日本的汽車企業(yè),且在主要申請人中,日本以外的企業(yè)僅有博世(BOSCH)和奧迪(Audi)兩家德企、一家通用汽車公司(General Motors Company,GM)是美企,在日本的這些企業(yè)中,部分為傳統(tǒng)的汽車制造企業(yè),說明傳統(tǒng)的汽車制造商越來越注重智能車技術(shù)的研發(fā)。
總結(jié)
從上述分析可以看出,目前主要的申請人中未出現(xiàn)中國(CN)申請人,分析其原因,可能是相對于國外而言,國內(nèi)的汽車工業(yè)起步和發(fā)展的較晚,在智能汽車這一領(lǐng)域更是欠缺較大,在技術(shù)上仍處于探索和學(xué)習(xí)的階段,因此,并未投入大量的人力、物力、財力來進(jìn)行相關(guān)的專利申請和專利布局,雖然中國(CN)的申請人的數(shù)量并不少,但實際上密集度較低,未來還需要國內(nèi)相關(guān)企業(yè)加大研發(fā)的投入。
參考文獻(xiàn):
[1]張德兆. 基于彎道行駛的車輛自適應(yīng)巡航控制[D],清華大學(xué)博世學(xué)位論文,2011.