唐雨辰 馬藝菲 李歡

摘要：基于天津市2000-2018年的數(shù)據(jù)，分別采用泰爾指數(shù)、產業(yè)高度化角度值的方法測算天津市產業(yè)結構的合理化、高度化程度，隨后建立計量經濟學模型分析不同指標對天津市產業(yè)結構優(yōu)化的影響。得出對外貿易、投資規(guī)模、勞動人口數(shù)量為天津市產業(yè)結構合理化的主要影響因素，對外貿易、投資規(guī)模、城市化水平、勞動人口數(shù)量為天津市產業(yè)結構高度化的主要影響因素的結論，最后給出天津市產業(yè)結構優(yōu)化的政策建議。

Abstract： Based on the data of Tianjin from 2000 to 2018， theil index and industrial elevation angle value were respectively used to calculate the rationalization and elevation degree of industrial structure in Tianjin. And then an econometric model was established to analyze the influence of different indicators on the optimization of industrial structure. It is concluded that foreign trade， investment scale and labor population are the main influencing factors for the rationalization of Tianjin's industrial structure， and foreign trade， investment scale， urbanization level and labor population are the main influencing factors for the upgrading of Tianjin's industrial structure. Finally， some policy suggestions for Tianjin's industrial structure optimization are given.

關鍵詞：產業(yè)結構優(yōu)化;泰爾指數(shù);產業(yè)高度化角度值

Key words： industrial structure optimization;thiel index;industrial elevation angle value

中圖分類號：F121.3?????????????????????????????????????? 文獻標識碼：A????????????????????????????????? 文章編號：1006-4311（2020）28-0055-03

0? 引言

天津市作為北方特大城市之一，擔負著京津冀協(xié)同發(fā)展、濱海新區(qū)開發(fā)開放等五大國家戰(zhàn)略性功能。而經濟發(fā)展與產業(yè)結構密切相關，產業(yè)結構的狀態(tài)可以反映出地區(qū)經濟發(fā)展水平的高低、地區(qū)經濟發(fā)展的方向。因此，加快天津市產業(yè)結構優(yōu)化的腳步形成優(yōu)質的產業(yè)結構有助于促進天津市經濟平穩(wěn)、持續(xù)、高速發(fā)展。

產業(yè)結構優(yōu)化包含產業(yè)結構合理化和產業(yè)結構高度化兩個方面。本文首先通過測算產業(yè)結構合理化指標泰爾指數(shù)以及產業(yè)結構高度化指標W值，初步分析天津市產業(yè)結構合理化、高度化水平，再建立計量經濟學模型找出各自的影響因素進一步分析天津市產業(yè)結構優(yōu)化的路徑，以增強天津市產業(yè)結構的質量，優(yōu)化產業(yè)間的資源配置，促進天津市的經濟發(fā)展。

1? 文獻綜述

有關產業(yè)結構優(yōu)化的研究最早來自于國外，庫茲涅茨認為經濟總量的變化引起產業(yè)結構的變動。與庫茲涅茨觀點相反，羅斯托認為現(xiàn)代經濟增長的本質是主導產業(yè)部門的更替。錢納里提出經濟發(fā)展階段的過渡需要產業(yè)結構優(yōu)化來推動。Peneder運用投入產出分析法，提出產業(yè)結構優(yōu)化升級帶來的“紅利”可以維持經濟的持續(xù)增長。我國學者對產業(yè)結構優(yōu)化也有研究，王舒樂、張小雨、王慧娟等人認為產業(yè)結構優(yōu)化對我國經濟發(fā)展起到良好的促進作用。王超運用安徽省面板數(shù)據(jù)分析得到產業(yè)結構合理化、高度化與經濟增長影響方向之間的規(guī)律。

2? 天津市產業(yè)結構優(yōu)化測度

2.1 天津市產業(yè)結構合理化測度

產業(yè)結構合理化是指要素投入結構和產出結構耦合程度，本文借鑒干春暉測算產業(yè)結構合理化的“泰爾指數(shù)”方法，該指數(shù)不僅考慮了產業(yè)的相對重要性，還保留了結構偏離度的經濟意義與理論基礎，因此是衡量產業(yè)結構合理化更有效的方法。公式如下：

（1）

其中TL表示泰爾指數(shù)，Y表示產值，L表示就業(yè)，i表示產業(yè)，n表示產業(yè)部門數(shù)，Yi/Y表示產出結構以及產業(yè)的相對重要性，表示就業(yè)結構。經濟處于均衡狀態(tài)時TL=0，表明產業(yè)結構合理，資源配置符合當前經濟結構。如果TL≠0，說明產業(yè)結構偏離均衡狀態(tài)需要完善。根據(jù)《天津市統(tǒng)計年鑒》中的數(shù)據(jù)測算2000-2018年的泰爾指數(shù)（見表1）。

總體來看天津市泰爾指數(shù)位于0.06-0.1，說明天津市產業(yè)結構的合理化程度較高，經濟發(fā)展比較均衡。具體來看，2000-2006年呈現(xiàn)略微的上升趨勢，隨后波動下降，且2018年的值0.051低于2000年的0.075。究其原因，2006年之前京津冀地區(qū)以“廊坊共識”為主要方針，京津冀一體化的意識正位于起步階段，產業(yè)之間的協(xié)調程度較低，所以天津市的泰爾指數(shù)不斷增大，產業(yè)結構不斷調整。2006-2013年隨著“大首都特區(qū)”、“環(huán)首都綠色經濟圈”等一系列規(guī)劃的設計和提出，使京津冀地區(qū)共同進入發(fā)展階段，三地之間聯(lián)系更為緊密、配合更為默契，產業(yè)協(xié)調程度得到一定提高。反映到泰爾指數(shù)上就呈現(xiàn)出2006年之后，天津市的泰爾指數(shù)下降，產業(yè)結構越來越合理。特別在2014年之后，京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，三地協(xié)同發(fā)展進入深化階段，產業(yè)的協(xié)調程度得到進一步提升。但是天津市產業(yè)結構合理化調整在2016年遇到瓶頸，反映在泰爾指數(shù)上呈現(xiàn)為：2016-2018年泰爾指數(shù)變動幅度較小。

2.2 天津市產業(yè)結構高度化測度

產業(yè)結構高度化是指產業(yè)總體發(fā)展水平不斷提高的過程。產業(yè)結構高度化從產業(yè)比重變動規(guī)律來看，表現(xiàn)為三次產業(yè)比重沿著第一產業(yè)逐步向第二產業(yè)、第三產業(yè)演進;從技術角度來看，表現(xiàn)為從基礎工業(yè)的重型結構到高加工度重型結構的遞進。換句話說，產業(yè)結構高度化代表著一國的經濟實力和經濟發(fā)展階段。

本文采用我國學者付凌輝提出的產業(yè)高度化角度值指標來衡量產業(yè)結構高度化的方法來進行測算。定義產業(yè)結構高度化變化值W如下：將第一、二、三產業(yè)分別占GDP的比重作為空間向量中的一個分量，構成一組三維向量X0=（x1，0，x2，0，x3，0）。然后分別計算X0與產業(yè)由低級向高級排列的向量X1=（1，0，0），X2=（0，1，0），X3=（0，0，1）的夾角？茲1，？茲2，？茲3。接下來給出產業(yè)結構高度化值W的公式，W越大表明產業(yè)結構高度化水平越高。

（2）

（3）

利用天津市2000-2018年三次產業(yè)結構比重數(shù)據(jù)，計算不同時期天津市產業(yè)結構高度化值W（見表1）。

總體來看，高度化值W呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，天津市產業(yè)結構高度化從21世紀以來發(fā)展較快水平較高。具體而言，2000-2015年天津產業(yè)結構的變遷雖然存在略微波動但大趨勢平穩(wěn)上升。2015年產業(yè)結構高度化值W出現(xiàn)明顯的變化，這可能由于2015年京津冀協(xié)同發(fā)展正式上升為國家戰(zhàn)略，使得天津市區(qū)功能定位和發(fā)展目標更加清晰，此外也可能由于天津在近年“經濟軟化”趨勢越發(fā)明顯，在2015年前后產業(yè)結構服務化趨勢大大加快并于2016年超過全國平均水平，也表明天津市近年來產業(yè)結構服務化趨勢迅猛且未來前景較好。但是近兩年天津市產業(yè)結構高度化進程也遭遇瓶頸，如何繼續(xù)提升天津市高新技術產業(yè)活力亟需解決。

3? 天津市產業(yè)結構優(yōu)化實證模型及相關數(shù)據(jù)說明

3.1 變量選取

產業(yè)結構的演進一般從供給因素和需求因素兩個方面考慮。需求因素主要包含消費因素、投資因素、貿易因素等;供給因素包含自然條件和資源稟賦、勞動力資源、資本供應狀況等。為了分析影響天津市產業(yè)結構優(yōu)化的影響因素，進而探尋天津市產業(yè)結構合理化、高度化的路徑，本文主要從供給、需求兩個方面的因素選取指標，最終選取：政府干預、勞動人口數(shù)量、勞動人口質量、科研投入、投資規(guī)模、對外貿易、城市化水平，以及市場化程度等指標進行考察。

地方政府會將資本、勞動力等要素資源有意識地投入到新興戰(zhàn)略產業(yè)中，從而促進產業(yè)結構的優(yōu)化升級。同時，政府財政支出是產業(yè)政策的重要組成部分，體現(xiàn)著未來地區(qū)產業(yè)結構調整的方向。本文從供給的角度選用政府年支出額占當年GDP的比重來衡量政府對產業(yè)結構優(yōu)化的影響程度，記為G。

就業(yè)（勞動力）人口結構合理化是產業(yè)結構的合理化的依據(jù)之一，同時勞動力的質量是推動產業(yè)結構轉型升級的重要因素。因此從供給的角度出發(fā)，用年人口增長率作為勞動人口數(shù)量的指標，用大學?？萍耙陨系膶W歷占六歲以上人口的比例來衡量勞動力的質量，分別記為L和H。

研發(fā)強度的加大可以促進產業(yè)朝著高加工度、高附加值的方向演變，而產業(yè)結構的高度化是產業(yè)結構合理化的必然結果。于是本文選取天津市各年科技活動經費占GDP比重支出衡量科研投入對產業(yè)結構優(yōu)化的影響，是從供給的角度，記為R。

在合理利用本國人力、物力的同時還要盡可能利用可以得到的國際資源和生產要素以彌補本國資源和生產要素的不足。本文用各年進出口貿易額占GDP比重衡量對外依賴性對產業(yè)結構優(yōu)化的影響，是從供給的角度，記為T。

因為固定資產是經濟活動的投入要素、產業(yè)結構演進的需求要素，所以對于固定資產投資與產業(yè)結構優(yōu)化關系的研究很有必要。本文利用全社會固定資產投資占GDP的比重衡量投資規(guī)模對產業(yè)結構優(yōu)化的影響，記為I。

產業(yè)結構合理化、高度化與否與市場機制是否完善有很大的關系，有效的市場和有為的政府可以促進產業(yè)變得更加合理化，進而高度化。本文利用市場化進程得分衡量市場化程度對產業(yè)結構優(yōu)化的影響，是從需求的角度出發(fā)，記為M。

城市化水平可以反應一個地區(qū)產業(yè)結構的質量以及經濟發(fā)展的階段。因此，本文選用各年度城鎮(zhèn)人口占總人口的比重來衡量天津市城市化的水平，該指標是從需求的角度出發(fā)，記為U。

指標數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《天津市統(tǒng)計年鑒》和《前瞻數(shù)據(jù)庫》。

3.2 模型構建

為了研究上述各指標對天津市產業(yè)結構合理化、高度化的影響，構建計量經濟學模型（4）：

IO=？琢0+？琢1×G+？琢2×L+？琢3×H+？琢4×R+？琢5×I+？琢6×M+？琢7×T+？琢8×U+μ（4）

為確保變量的平穩(wěn)性，對模型（4）兩邊的變量取對數(shù)，得到模型（5）：

lnIO=？茁0+？茁1 lnG+？茁2×lnL+？茁3×lnH+？茁4×lnR+？茁5×lnI+？茁6×lnM+？茁7×lnT+？茁8×lnU+μ（5）

其中IO代表產業(yè)結構優(yōu)化指標，包含產業(yè)結構合理化指標TL和產業(yè)結構高度化指標W，其余指標在上文中均有介紹。

3.3 實證結果分析

對上述數(shù)據(jù)利用stata15.0進行OLS回歸，結果見表2。

模型（2）的擬合優(yōu)度較好且整體回歸顯著，通過自相關及內生性檢驗。其中，對外貿易、投資規(guī)模、勞動人口數(shù)量為天津市產業(yè)結構合理化的主要因素，對外貿易、投資規(guī)模、城市化水平、勞動人口數(shù)量為天津市產業(yè)結構高度化的主要影響因素。

從產業(yè)結構合理化的角度分析，對外貿易的系數(shù)為正且顯著，說明增大進出口的規(guī)模會導致TL值的上升而產業(yè)結構合理化程度降低，目前天津市對外貿易方面與產業(yè)結構高度不匹配，此方面有待改善。同樣，社會固定資產投資規(guī)模變量的系數(shù)為正且顯著，說明固定資產投資與目前的產業(yè)結構配置程度不高，造成資源浪費。勞動人口數(shù)量指標系數(shù)為負且顯著，說明增加勞動力的數(shù)量有利于天津市產業(yè)結構合理化的提高，天津市政府可以增加對高質量人才的引進。政府干預、勞動人口質量、科研投入、投資規(guī)模、對外貿易、城市化水平，以及市場化程度這幾個指標在模型中不是很顯著，表明對天津市產業(yè)結構合理化水平影響較弱。

從產業(yè)結構高度化角度分析，對外貿易的系數(shù)為負且顯著，說明增大進出口的規(guī)模會導致W值的下降而產業(yè)結構高度化程度降低，天津市政府應增大自主研發(fā)力度，減少高新技術產品的進口等。同樣，固定資產投資規(guī)模對天津市產業(yè)結構高度化影響也是負的，應適量、合理投資固定資產。相反，城市化水平、勞動人口數(shù)量對天津市產業(yè)結構高度化的影響是正向的，說明提升城市化水平、增加勞動人口數(shù)量有利于天津市產業(yè)結構高度化的發(fā)展方向。政府干預、勞動人口質量、科研投入、市場化程度這四個指標對天津市產業(yè)結構高度化的影響程度較弱，不顯著。

4? 結論與建議

由實證分析結果可知，天津市產業(yè)結構的優(yōu)化更大程度依賴于勞動力數(shù)量的增加、城市化的建設、技術水平的提高。此外，要合理分配固定資產的投資方向與比例以及適當限制進出口的規(guī)模，出臺相關政策對進出口貿易進行規(guī)制，同時也要適度減少政府的干預提升市場的競爭活力。

為更好地解決產業(yè)結構中存在的問題和矛盾，加快產業(yè)結構優(yōu)化升級的步伐，建議如下：首先，確定合理的固定資產以及政府投資結構。針對天津市目前的產業(yè)結構的狀況，要優(yōu)化農產品結構和提高產業(yè)化程度，重點發(fā)展高端制造產業(yè)和新興戰(zhàn)略產業(yè)，打造數(shù)字智能、集約高效的產業(yè)結構體系。研發(fā)資金的使用上要將自主創(chuàng)新和技術結合一起，廣泛應用高技術和先進適用技術改良和優(yōu)化制造業(yè)。其次，對天津市進出口貿易進行適當規(guī)制。目前天津市進出口貿易與產業(yè)結構配置存在一定的不同步，天津市政府需出臺相關政策提高利用外資效率，調整進出口商品結構，轉變外貿增長方式。最后，要加強各級政府投資規(guī)劃的權威性和科學性，有為政府與有效市場相結合。要按照天津市產業(yè)結構的實際情況規(guī)劃未來發(fā)展方向，確立技術密集度高、增長迅速、帶動作用性強的產業(yè)為主導產業(yè)，進行集中發(fā)展、重點配置技術創(chuàng)新資源，同時也需要對弱小產業(yè)進行相應扶持，積極撤退衰退產業(yè)。

參考文獻：

[1]Fabio Montobbio.An evolutionary model of industrial growth and structural change[J]. Structural Change and Economic Dynamics，2002，13（4）.

[2]王舒樂.論產業(yè)結構優(yōu)化對經濟增長的影響[J].科技經濟導刊，2020，28（16）：223.

[3]張小雨.產業(yè)結構優(yōu)化對經濟增長的貢獻——以河南省為例[J].現(xiàn)代經濟信息，2019（11）：491，494.

[4]王慧娟.產業(yè)結構優(yōu)化對我國經濟增長和經濟波動的影響分析[J].經濟視角（上旬刊），2015（03）：43-44.

[5]王超.產業(yè)結構變遷對經濟增長影響的實證研究——基于省域各地級市的面板數(shù)據(jù)[J].洛陽師范學院學報，2018，37（02）：57-61.

[6]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產業(yè)結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].經濟研究，2011，46（05）：4-16，31.

[7]付凌暉.我國產業(yè)結構高級化與經濟增長關系的實證研究[J].統(tǒng)計研究，2010，27（08）：79-81.

作者簡介：唐雨辰（1999-），女，山東莒南人，哈爾濱工程大學學生，研究方向為金融學;馬藝菲（1999-），女，黑龍江哈爾濱人，哈爾濱工程大學學生，研究方向為金融學;李歡（1999-），女，四川營山人，哈爾濱工程大學學生，研究方向為金融學。