張玉勝

近年來(lái)，伴隨兒童閱讀需求上升，部分粗制濫造、內(nèi)容失格的童書(shū)流入市場(chǎng)，對(duì)少年兒童產(chǎn)生了不良影響。近日，一本名為《小熊過(guò)生日》的兒童繪本在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。該繪本中，小老虎、小兔子、小老鼠、小雞等朋友參加小熊的生日會(huì)，吃蛋糕時(shí)卻有一位朋友不見(jiàn)了，餐桌上則多了只烤雞。該故事暗示小雞已經(jīng)“上”了餐桌。網(wǎng)友紛紛表示，這樣的情節(jié)令人難以接受。

人們常說(shuō)開(kāi)卷有益，但對(duì)于涉世未深和懵懂無(wú)知的兒童來(lái)說(shuō)，并非所有書(shū)籍都可以成為他們的良師益友。閱讀那些粗制濫造、內(nèi)容失格、導(dǎo)向不正確的書(shū)籍，極可能會(huì)誤導(dǎo)孩子的言行，不利于他們形成正確的價(jià)值觀。

兒童圖書(shū)是寫(xiě)給兒童看的，其內(nèi)容除了要符合兒童的認(rèn)知特點(diǎn)，還承擔(dān)著常識(shí)啟蒙、價(jià)值引領(lǐng)與文化傳承的多重任務(wù)。由此來(lái)看，對(duì)兒童讀物的要求應(yīng)比別的種類(lèi)書(shū)籍更嚴(yán)格，內(nèi)容理應(yīng)更健康、更規(guī)范，不能胡編亂造、格調(diào)低下。

但是，綜觀當(dāng)下的童書(shū)市場(chǎng)，粗制濫造、內(nèi)容失格的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，一些故事情節(jié)荒誕不經(jīng)、充滿歧視思維、展示血腥與暴力等內(nèi)容的童書(shū)頻頻出現(xiàn)。以《小熊過(guò)生日》為例，主人邀請(qǐng)小兔子、小老虎、小老鼠和小雞等幾位朋友一起過(guò)生日，及至上餐桌吃蛋糕時(shí)卻發(fā)現(xiàn)少了一位朋友。書(shū)中特意提示家長(zhǎng)讓孩子看看少了哪個(gè)朋友，這時(shí)讀者才發(fā)現(xiàn)：小雞沒(méi)了，餐桌上倒是多了一只“烤雞”。也許，作者的本意是要告知小讀者們“烤雞是由小雞焙烤而成”的，卻間接渲染了“小雞被殺”的恐怖與血腥聯(lián)想。這樣的情節(jié)，初看似乎覺(jué)得有些好笑，但細(xì)思極恐——這哪里只是少了個(gè)朋友的簡(jiǎn)單問(wèn)題，分明是暗藏了一起兇殺案。如此胡編亂造，會(huì)給兒童幼小的心靈留下不良的負(fù)面認(rèn)知，甚至留下心理陰影。

兒童圖書(shū)質(zhì)量低下，折射出兒童讀物出版市場(chǎng)存在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，一味求新、求快、博眼球，極易導(dǎo)致兒童閱讀市場(chǎng)的失范。兒童是天真無(wú)邪的稚嫩群體，也是一張等待書(shū)寫(xiě)的白紙。以真善美的高尚情操和價(jià)值理念教育引領(lǐng)下一代，是每個(gè)成年人義不容辭的責(zé)任，而以給廣大少年兒童提供健康、優(yōu)質(zhì)精神食糧為己任的兒童讀物創(chuàng)作者和出版人，更應(yīng)擔(dān)起這份責(zé)任。

防止粗制濫造的兒童書(shū)刊誤導(dǎo)兒童，必須進(jìn)一步加強(qiáng)出版流程管理。出版部門(mén)要把好選題策劃、作品創(chuàng)作及后期加工等各環(huán)節(jié)的關(guān)口，對(duì)文字、畫(huà)面等進(jìn)行深耕細(xì)作，確保內(nèi)容健康向上、導(dǎo)向正確。管理部門(mén)必須認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé)，必要時(shí)可設(shè)立兒童圖書(shū)審查委員會(huì)，由教育專(zhuān)家對(duì)即將出版的童書(shū)進(jìn)行價(jià)值觀念和教育意義方面的審查把關(guān)。而作為兒童監(jiān)護(hù)人的家長(zhǎng)及負(fù)有教育責(zé)任的學(xué)校教師，則應(yīng)努力構(gòu)筑“閱讀防護(hù)墻”，精心挑選適合孩子閱讀的書(shū)刊，避免不良書(shū)刊進(jìn)入兒童閱讀視野。

（責(zé)編 歐金昌）