康益炯
(山西省太原市急救中心,山西 太原030009)
急性有機磷農(nóng)藥中毒(acute organophosphorus pesticide poisoning,AOPP)是臨床常見的急癥重癥,具有起病急、進展迅速、死亡率高等特點,嚴重時可導致多器官功能衰竭,快速有效地解毒是治療的關(guān)鍵[1]。有機磷農(nóng)藥進入人體主要蓄積在肝臟及腎臟,損傷肝腎功能[2]。臨床常規(guī)治療方法包括解毒藥物、洗胃、導瀉等,但對部分患者解毒效果不明顯。中醫(yī)藥應用歷史悠久,其中解毒經(jīng)驗和方法值得借鑒。本研究依據(jù)中醫(yī)藥理論,采用自擬解毒湯治療重度AOPP(SAOPP)患者,探討其對肝腎損傷指標的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年1月至2019年1月太原市急救中心急診科收治的SAOPP患者80例,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組40例。對照組男16例,女24例;年齡20~72歲,平均(48.27±17.68)歲;服用有機磷農(nóng)藥劑量50~300mL,平均(164.67±27.23)mL;服藥至就診時間0.6~3.0h,平均(1.46±0.58)h。觀察組男14例,女26例;年齡22~70歲,平均(47.68±18.43)歲;服用有機磷農(nóng)藥劑量60~280mL,平均(157.82±28.36)mL;服藥至就診時間0.4~4.0h,平均(1.28±0.69)h。兩組患者性別、年齡、服用有機磷農(nóng)藥劑量、服藥至就診時間等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 符合AOPP的診斷和分級標準[3];均為口服有機磷農(nóng)藥中毒;出現(xiàn)肺水腫、驚厥、昏迷及呼吸麻痹、全血膽堿酯酶降至30%以下;入院前未行其他治療;簽署知情同意書。
1.3 排除標準 病例資料不完整或不配合參與研究者;年齡<80歲;其他農(nóng)藥中毒;合并精神疾病者。
兩組患者均給予對癥治療。給予阿托品(江蘇朗歐藥業(yè)有限公司,國藥準字H32021058)、解磷定[開封制藥(集團)有限公司,國藥準字H20067538]等特效藥物解毒,保持呼吸道通暢,給予吸氧、補充水電解質(zhì);出現(xiàn)呼吸衰竭、心臟驟停時立即組織搶救;病情嚴重者給予血液灌流治療。
2.1 對照組 采用常規(guī)治療。反復清水洗胃,每次250~500mL,直至洗出的胃內(nèi)容物無異味、顏色清亮后留置胃管,密切觀察患者病情變化。
2.2 觀察組 在對照組治療基礎上給予自擬解毒湯鼻飼治療。方藥組成:生大黃30g,綠豆30g,芒硝15g(后下),枳實15g,白芍10g,甘草片5g。加水至1500mL煎煮,取汁1000mL。使藥液保持溫度為38~40℃,與甘露醇導瀉劑(河北華旭藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H10973007)混合,經(jīng)胃管反復洗胃,每次150~300mL。密切觀察洗出液的顏色、性質(zhì)、量及患者病情變化。
3.1 觀察指標 ①治療效果:包括昏迷時間、膽堿酯酶(CHE)恢復時間。②肝腎功能:分別于入院時及入院后24h抽取外周靜脈血5mL,采用全自動生化分析儀檢測,肝功能指標包括谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST),腎功能指標包括尿素氮(BUN)和血肌酐(Cr)。③死亡率。
3.2 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
3.3 結(jié)果
(1)治療效果比較 觀察組昏迷時間和CHE恢復時間均明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組急性重度有機磷農(nóng)藥中毒患者治療效果比較(h,±s)
表1 兩組急性重度有機磷農(nóng)藥中毒患者治療效果比較(h,±s)
注:與對照組比較,▲P<0.05。
組別 例數(shù) 昏迷時間 CHE恢復時間觀察組 40 8.41±3.26▲ 5.96±1.79▲對照組 40 11.37±5.43 10.18±2.64
(2)肝腎功能比較 治療前,兩組患者ALT、AST、BUN、Cr水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者ALT、AST、BUN、Cr水平均明顯低于治療前(P<0.05),且觀察組均明顯低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組急性重度有機磷農(nóng)藥中毒患者治療前后肝腎功能比較(±s)
表2 兩組急性重度有機磷農(nóng)藥中毒患者治療前后肝腎功能比較(±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與對照組治療后比較,▲P<0.05。
組別 例數(shù) 時間 ALT(IU/L) AST(IU/L)BUN(mmol/L) Cr(mmol/L)觀察組 40 治療前 36.68±13.7939.94±15.27 6.78±2.46 67.49±7.62治療后 25.62±12.43△▲26.83±6.34△▲ 4.31±1.21△▲ 59.44±6.38△▲對照組 40 治療前 37.14±13.46 41.67±15.19 6.65±2.57 68.16±8.04治療后 30.82±14.17△ 34.46±7.32△ 4.79±1.08△ 63.67±7.02△
(3)死亡率比較 對照組死亡11例,死亡率為27.50%。觀察組死亡4例,死亡率為10.00%。兩組患者死亡率比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
AOPP的中毒機制主要是有機磷農(nóng)藥進入人體與CHE結(jié)合,導致乙酰膽堿因缺乏CHE的水解而積聚,引起膽堿能神經(jīng)先興奮后抑制等一系列M樣、N樣及中樞神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,嚴重者可引起多器官衰竭而導致死亡[4]。盡早清除胃內(nèi)毒物是搶救該類患者的關(guān)鍵環(huán)節(jié),臨床以清水洗胃、導瀉、阿托品等解毒劑為主,部分患者洗胃不徹底,胃內(nèi)仍有少量毒物殘留,這些毒物經(jīng)過肝腸循環(huán),代謝后會產(chǎn)生更大毒性,最終引起患者反跳或加速患者死亡[5]。
自擬解毒湯由大黃、綠豆、芒硝、枳實、白芍、甘草組成。其中大黃為主藥,可消食導滯、瀉下通腑,大黃含有豐富的番瀉苷類成分,作用于大腸后,可促進腸蠕動、抑制腸內(nèi)水溶性物質(zhì)的吸收,發(fā)揮抗毒、抗感染的作用,其與導瀉藥物聯(lián)合應用可增強導瀉效果;大黃可中和胃內(nèi)毒素,促進膽囊收縮和膽汁分泌,阻斷肝腸循環(huán),保護胃黏膜[6]。綠豆清熱解毒,利水滲濕;芒硝軟堅瀉下,輔助通便;枳實、白芍理氣散結(jié);甘草調(diào)和諸藥。諸藥聯(lián)用,共奏清熱解毒、利膽保肝護腎之效。本研究結(jié)果顯示,觀察組昏迷時間和CHE恢復時間均明顯短于對照組(P<0.05),死亡率明顯低于對照組(P<0.05),表明自擬解毒湯治療SAOPP療效顯著,配合阿托品解毒劑和甘露醇輔助導瀉可促進SAOPP患者體內(nèi)CHE的恢復,使解毒效果最大化。ALT、AST是臨床反映肝功能的常見指標,其中ALT活性增強表明肝細胞被破壞、細胞膜通透性增加;AST活性增強表明線粒體損傷。BUN、Cr可反映腎功能狀態(tài),當腎損傷引起腎小球濾過率低于50%時,機體失代償,血液中BUN、Cr水平升高[7]。本研究結(jié)果顯示,治療后兩組患者ALT、AST、BUN、Cr水平均較治療前下降(P<0.05),且觀察組下降幅度高于對照組(P<0.05),表明自擬解毒湯能改善SAOPP患者的肝腎功能,促進患者肝腎功能的恢復。
綜上所述,自擬解毒湯對SAOPP患者的肝腎功能恢復作用明顯,值得臨床應用。