李禮

【摘 要】目的：觀察不同方法全髖關節(jié)置換治療髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎的臨床療效。方法：選取我院收治的髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎患者80例，將其隨機分為對照組和觀察組，各40例。觀察組采用生物型全髖關節(jié)置換治療，對照組采用骨水泥型全髖關節(jié)置換治療。比較兩組髖關節(jié)功能改善情況以及術后并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組髖關節(jié)功能改善優(yōu)良率為90.0%（36/40）與對照組77.5%（31/40）相比，且P<0.05;觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率為0.0%（0/40）與對照組17.5%（7/40）相比顯著較低，且P<0.05。結(jié)論：生物型型全髖關節(jié)置換治療髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎患者的臨床療效顯著，既能顯著改善患者髖關節(jié)功能，還能減少其各種并發(fā)癥，并促使其病情更快康復，值得應用推廣。

【關鍵詞】全髖關節(jié)置換;髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎;臨床療效

【中圖分類號】R81【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）11--02

在臨床上，創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎（TOA，Traumatic Osteoarthritis）是一種常見的骨創(chuàng)傷，其主要表現(xiàn)為關節(jié)疼痛、活動受限，且是由于人體關節(jié)軟骨功能因創(chuàng)傷受損或退化所致[1]。該病癥在任何年齡人群中均可發(fā)生，但在青壯年人群中具有較高的發(fā)病率。而對患者采取及時有效的治療，則是改善其生活質(zhì)量，恢復其關節(jié)活動功能的關節(jié)[2]。因此本文選取我院收治的髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎患者80例，將其隨機分為對照組和觀察組，各40例，即對不同方法全髖關節(jié)置換治療髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎的臨床療效進行了觀察與分析，現(xiàn)報道如下：

1 一般資料與方法

1.1 一般資料 選取我院收治的髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎患者80例，將其隨機分為對照組和觀察組，各40例。其中，對照組男28例，女12例，年齡為27-67歲，平均年齡為（52.4±5.4）歲。觀察組男25例，女15例，年齡為26-68歲，平均年齡為（53.6±4.5）歲。兩組基礎資料對比差異不顯著，且P>0.05無統(tǒng)計學意義。

1.2 方法 對照組采取骨水泥型全髖關節(jié)置換治療，麻醉方式為硬膜外麻醉，術前對骨折部位經(jīng)X線拍片確定，然后行CT三維重建，然后選擇合適模型。從髖關節(jié)后外側(cè)入路，徹底暴露髖關節(jié)后，逐層撥開關節(jié)囊，并將股骨頭取出，之后在相距小粗隆上端1cm處進行股骨頸截骨，充分顯露髖臼后，將其下方軟組織徹底清除，并做打磨、植入骨水泥型股骨假體。

觀察組采用生物型全髖關節(jié)置換治療。麻醉方式同上，術前對骨折部位經(jīng)髖關節(jié)正位片確定，然后行CT三維重建，完成手術后常規(guī)留置引流管，從髖關節(jié)后外側(cè)入路，徹底暴露髖關節(jié)后，逐層撥開關節(jié)囊，并將股骨頭取出，之后在相距小粗隆上端1cm處進行股骨頸截骨，并做打磨、植入生物型股骨假體。

1.3 觀察指標 比較兩組髖關節(jié)功能改善情況（按照Harris髖關節(jié)功能綜合評定標準，分為四個等級，即優(yōu)、良、中、差）以及術后并發(fā)癥。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用spss22.0進行數(shù)據(jù)處理。卡方用以檢驗計數(shù)資料，t值用以檢驗計量資料，組間差異以P<0.05具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組髖關節(jié)功能改善情況對比 觀察組髖關節(jié)功能改善優(yōu)良率為90.0%（36/40）與對照組77.5%（31/40）相比，且P<0.05。

2.2 兩組術后并發(fā)癥對比 觀察組術后并發(fā)癥發(fā)生率為0.0%（0/40）與對照組17.5%（7/40）相比顯著較低，且P<0.05。

3 討論

有研究顯示，髖關節(jié)創(chuàng)傷性關節(jié)炎的病理機制主要與軟骨功能損傷有關。作為維持骨關節(jié)正常運動的關鍵保障，關節(jié)軟骨具有減少關節(jié)間摩擦、分散應力等作用，如果其受到高強力沖擊，則其發(fā)生損傷的可能性較大，因而容易發(fā)生創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎。而在臨床治療此類患者的過程中，手術方法是最為有效的手段。而以往主要采用的手術方法為骨水泥型全髖關節(jié)置換治療治療，其具有操作簡單，良好復位與內(nèi)固定效果等優(yōu)勢。但其固定力有限，且術后并發(fā)癥發(fā)生率較大[3]。全髖關節(jié)置換，骨水泥對人體有一定的不良反應的，如：過敏，排斥反應，術中一過性低血壓，心律失常等。且病人后期要行翻修手術的話還會出現(xiàn)骨水泥取出困難等。而近幾年臨床逐漸廣泛應用的另一種手術即為生物型全髖關節(jié)置換，其具有操作簡便、手術療效高、術后并發(fā)癥少等優(yōu)勢。再加上該術式能有效改善患者的髖關節(jié)功能，因而可促使患者術后更快康復[4]。本文的研究中，觀察組髖關節(jié)功能改善優(yōu)良率為90.0%與對照組77.5%相比，且P<0.05;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為0.0%與對照組17.5%相比顯著較低，且P<0.05。該研究結(jié)果與相關文獻[5]報道一致，這表明全款關節(jié)置換治療患者可有效減少其手術時間、術中出血量，且能縮短其住院時間和臥床時間，因而患者術后可快速康復。因此可以看出，生物型全髖關節(jié)置換治療治療髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎具有十分重要的臨床價值和意義。

綜上所述，生物型全髖關節(jié)置換治療髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎患者的臨床療效顯著，既能顯著改善患者髖關節(jié)功能，還能減少其各種并發(fā)癥，并促使其病情更快康復，值得應用推廣。

參考文獻

王偉.全髖關節(jié)置換治療髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎的臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（78）：76+78.

劉傳法.全髖關節(jié)置換治療髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎臨床分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（70）：253-254.

楊大飛，柯文曇.人工髖關節(jié)置換術在髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎治療中的應用[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（16）：146-147.

具紫明.淺析人工全髖關節(jié)置換術治療髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（06）：39.

鐘東，袁偉.全髖關節(jié)置換治療髖關節(jié)創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎臨床分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2015，12（34）：67-70.