董建春　郭春輝　高玉凱　馬晶　崔靜　趙吉慶

【摘要】目的：分析射頻消融聯(lián)合支氣管動脈灌注化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效。方法：選取我院收治的64例晚期非小細(xì)胞肺癌患者為試驗(yàn)對象，入選病例均來自2018年1月至12月，分組以隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行，對照組32例患者采取支氣管動脈灌注化療方法治療，觀察組32例患者在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合射頻消融治療，就其療效進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者治療總有效率（75.0%）明顯高于對照組（50.0%），治療后6個月生存率（96.9%）明顯高于對照組（84.4%），兩組比較P<0.05。結(jié)論：對晚期非小細(xì)胞肺癌患者應(yīng)用射頻消融聯(lián)合支氣管動脈灌注化療方案治療可取得很好的療效，同時還能提升其生存率。

【關(guān)鍵詞】晚期非小細(xì)胞肺癌;射頻消融;支氣管動脈灌注化療

【中圖分類號】R730

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號】1005-0019（2020）15-013-02

晚期非小細(xì)胞肺癌的危險性極大，具有很高的致死率，該病的治療是一個大難題，單純的化療治療無法取得滿意的效果，近些年來射頻消融療法已逐步在該類患者的治療中推廣應(yīng)用，其操作簡單、療效確切、安全性高，深受醫(yī)患好評[1—2]。本次試驗(yàn)就射頻消融聯(lián)合支氣管動脈灌注化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效進(jìn)行分析和闡述。

1資料和方法

1.1一般資料

選取我院收治的64例晚期非小細(xì)胞肺癌患者為試驗(yàn)對象，入選病例均來自2018年1月至12月，分組以隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行，觀察組與對照組分別有32例。觀察組中男性和女性分別有20例、12例;年齡最小42歲，最大79歲，平均年齡為（62.3±4.4）歲。對照組中男性和女性分別有17例、15例;年齡最小44歲，最大78歲，平均年齡為（62.9±4.7）歲。觀察組、對照組患者以上資料的差異不明顯，P>0.05，試驗(yàn)可行。

1.2方法

觀察組患者采取射頻消融聯(lián)合支氣管動脈灌注化療方案治療，首先需實(shí)施射頻消融治療，在術(shù)前進(jìn)行心電圖、CT、血常規(guī)等檢查，在螺旋CT的輔助下降16G鞘管式多電極針準(zhǔn)確穿刺至腫瘤靶點(diǎn)，消融范圍在病灶附近0.5至1公分，消融時間約為5至10分鐘，將溫度維持在80至90攝氏度，可經(jīng)電極將生理鹽水注入到瘤體中，以防出現(xiàn)局部“碳化”，在治療過程中需密切觀察患者身體情況。在射頻消融治療一周后再進(jìn)行支氣管動脈灌注化療，采取Seldinger技術(shù)經(jīng)皮穿刺股動脈，在確認(rèn)腫瘤供血動脈后注入多西他賽稀釋液。

對照組患者采取支氣管動脈灌注化療方法治療，其方法與觀察組一致。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1就2組患者治療效果進(jìn)行對比。在治療后對患者隨訪6個月，并對比2組患者的治療效果。完全緩解：患者癥狀消失，肺部腫塊消退;部分緩解：患者癥狀有所改善，腫塊直徑縮小50%以上;穩(wěn)定：患者癥狀無明顯改善，腫塊直徑縮小50%以內(nèi);進(jìn)展：患者癥狀癥狀未見改善或者加重，腫塊大小無明顯變化或者增大[3]?？傆行?（完全緩解+部分緩解）/總病例數(shù)·100%。

1.3.2就2組患者治療后6個月生存率進(jìn)行對比。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

以SPSS19.0軟件處理相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，組間計數(shù)資料與計量資料的差異采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)得出，在P<0.05時組間差異顯著。

2結(jié)果

2.1觀察組、對照組患者治療效果相比

觀察組、對照組患者治療總有效率分別為75.0%、50.0%，組間對比P<0.05，詳見表1。

2.2觀察組、對照組患者生存率對比

觀察組患者治療后6個月生存率（96.9%）明顯高于對照組（81.3%），組間對比X2=4.010，P=0.045。

3討論

晚期非小細(xì)胞肺癌在臨床中較為常見，其危險性極高，需盡早治療。常規(guī)的支氣管動脈灌注化療在治療該病中的效果一般，且不良反應(yīng)高發(fā)，患者治療后死亡率仍然較高[4]。射頻消融術(shù)是治療該類疾病的新型方法，其創(chuàng)傷性小，且殺傷范圍大，療效確切，治療安全性較高[5]。射頻消融術(shù)的治療原理是在腫瘤組織之后釋放一定頻率的射頻電流，進(jìn)而產(chǎn)生高速震蕩，通過高溫快速殺滅局部腫瘤細(xì)胞，同時還能避免腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移[6]。吳峰杰[7]的研究認(rèn)為射頻消融聯(lián)合支氣管動脈灌注化療相比于單純的化療方案在治療晚期非小細(xì)胞肺癌中具有更好的療效，患者生存率會大幅提升，且不會增加副作用。從本次試驗(yàn)結(jié)果可以看出，射頻消融聯(lián)合支氣管動脈灌注化療方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的總有效率高達(dá)75.0%，患者治療后6個月生存率高達(dá)96.9%，且上述指標(biāo)優(yōu)于單用支氣管動脈灌注化療治療的對照組患者（組間對比P<0.05），朱勇剛[8]的研究結(jié)果與此雷同。

由上可見，射頻消融聯(lián)合支氣管動脈灌注化療方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌具有確切療效，建議將此治療方案在臨床中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]關(guān)利君，賈廣志，高俊珍.射頻消融聯(lián)合放射性粒子植入治療60例非小細(xì)胞肺癌的近期局部療效[J].腫瘤學(xué)雜志，2017，23（12）：1135-1138.

[2]萬廣志，馬春燕，管靜芝.320排CT雙入口灌注技術(shù)對小細(xì)胞肺癌療效評估的價值[J].腫瘤研究與臨床，2019，31（3）：162-166.

[3]祝情情，謝超，宋寶.節(jié)拍化療在晚期非小細(xì)胞肺癌治療中的應(yīng)用[J].國際腫瘤學(xué)雜志，2019，46（6）：374-377.

[4]張霞.DC-CIK細(xì)胞生物療法聯(lián)合化療治療中晚期非小細(xì)胞肺癌的近期臨床效果研究[J].中國實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志，2019，26（03）：57-60.

[5]邵莉莉，張凌燕，田義洲.養(yǎng)肺滋陰解郁方輔助化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌研究[J].浙江中醫(yī)雜志，2019，54（1）：13-14.

[6]劉潔，王秀問.培美曲塞/多西他賽二線化療晚期非小細(xì)胞肺癌預(yù)后因素分析[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志，2018，41（8）：717-723.

[7]吳鋒杰.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮射頻消融治療Ⅰ期非小細(xì)胞肺癌17例的療效分析[J].腫瘤學(xué)雜志，2018，24（7）：682-686.

[8]朱勇剛，盧斌，周成偉.CT引導(dǎo)射頻消融同期瘤內(nèi)化療治療Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究[J].國際腫瘤學(xué)雜志，2018，45（2）：73-76.