本報(bào)特約記者　李佳寅

“視頻助理裁判（VAR）在默西賽德郡德比戰(zhàn)中出盡風(fēng)頭，衛(wèi)冕冠軍利物浦與埃弗頓在其干預(yù)下2∶2戰(zhàn)成平局，利物浦中場(chǎng)球員雷·霍頓對(duì)自己的絕殺進(jìn)球被判無效感到困惑?！边M(jìn)球網(wǎng)18日如此描述英超賽場(chǎng)上由“體毛越位”引發(fā)的爭(zhēng)議。

“克洛普怒了，”英國《衛(wèi)報(bào)》17日稱，因?yàn)閮纱巫笥冶荣愡M(jìn)程的判罰都對(duì)他們不利——先是埃弗頓門將皮克福德對(duì)范迪克犯規(guī)后并未受罰，這也導(dǎo)致后者受傷下場(chǎng)。VAR介入后認(rèn)為，范迪克在與皮克福德發(fā)生碰撞前已經(jīng)越位，因此不予判罰。傷停補(bǔ)時(shí)階段，亨德森的絕殺進(jìn)球又因?yàn)殛?duì)友馬內(nèi)“毫厘之差”的越位被判無效，VAR回放畫面中馬內(nèi)與防守球員幾乎完全平行，越位判罰難使人信服。

利物浦要求英超聯(lián)賽審查本輪比賽中VAR的介入，克洛普在接受采訪時(shí)表示：“我支持VAR，但是它讓我們損失1名球員和1粒關(guān)鍵球。”一直反感運(yùn)用VAR的英國媒體“Givemesport”稱，VAR在前幾周的英超聯(lián)賽中多次引發(fā)爭(zhēng)議，埃弗頓第3輪中經(jīng)VAR判定獲得點(diǎn)球，最終2∶1擊敗水晶宮。顯然，如果沒有VAR（認(rèn)定水晶宮后衛(wèi)沃德手球），這場(chǎng)比賽將以平局收?qǐng)觥?/p>

英國媒體Inews稱，VAR對(duì)手球的判罰讓英超聯(lián)賽所有后衛(wèi)線球員感到恐懼，防守者在禁區(qū)內(nèi)顯得畏首畏尾?！队《瓤靾?bào)》評(píng)論稱，簡(jiǎn)潔流暢是足球成為全世界最受歡迎運(yùn)動(dòng)的重要原因，而最初引入VAR的目的是為了幫助裁判消除明顯誤判。但英超在這方面的實(shí)踐并不成功，VAR讓比賽變得更加復(fù)雜。尤其是在無意識(shí)手球的判罰上，嚴(yán)格的VAR讓裁判失去最簡(jiǎn)單的常識(shí)判斷能力。水晶宮主教練羅伊·霍奇森不客氣地指出——VAR的存在毫無意義，它破壞了足球比賽的正常運(yùn)行?！?/p>