張永兵

洋海古墓群位于新疆吐魯番鄯善縣吐峪溝鄉(xiāng)洋海夏買里村北約1.5公里，火焰山南坡的戈壁地帶上。墓地主要分布在相對獨立的三塊略高出周圍地面的臺地上，臺地呈長條形，南北走向，南高北低，微有緩坡，總面積5.4萬平方米。三塊臺地相對隔離，上面均布滿墓葬，分布特征、墓型均有較大差別，故分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ號墓地。墓葬的形制最早為橢圓形豎穴土坑墓、長方形二層臺墓、長方形豎穴墓、長方形豎穴袋狀墓，最后是豎穴偏室墓。其中長方形二層臺墓有單邊、雙邊和四邊都有二層臺者①新疆文物考古研究所、吐魯番地區(qū)文物局：《吐魯番考古新收獲——鄯善縣洋海墓地發(fā)掘簡報》，《吐魯番學(xué)研究》2004年第1期。。

2003年3月，由吐魯番地區(qū)文物局和新疆文物考古研究所共同組建考古隊，對洋海墓地進(jìn)行了搶救性發(fā)掘。共在Ⅰ號墓地發(fā)掘墓葬218座，編號為2003SAYⅠM1—M218；Ⅱ號墓地223座，編號ⅡM1—M223；Ⅲ號墓地80座，編號ⅢM1—M80。上述墓地均遭到不同程度的破壞。隨葬器物以陶器和木器為主，其次是皮具、毛紡織物、銅器、骨角器、鐵器等。木器種類豐富，主要有桶、撐板、紡輪、旋鏢、豎琴、手杖、鉆木取火器、碗、缽、盤、冠飾、耳杯、鞭、鑣、梳、杼、俑和一些器件②新疆吐魯番學(xué)研究院、新疆文物考古研究所：《新疆鄯善洋海墓地發(fā)掘報告》，《考古學(xué)報》2011年第1期。。本文以出土的木梳展開討論研究。

一、木梳的分類和特征

此次發(fā)掘木梳共計102件，其中Ⅰ號臺地54件，Ⅱ號臺地木梳41件，Ⅲ號臺地木梳7件?？煞譃閮尚汀?/p>

A型74件，單體式。梳齒和梳柄連在一起，由整塊木板經(jīng)削刻、打磨制成。分三式。

I式12件 長條形，柄頂有小圓柱，梳柄有亞腰，齒長而少。分別為IM47∶4、IM60∶7、IM87∶9、IM118∶2、IM140∶2、IM141∶6、IM144∶2、IM152∶2、IM154∶2、IM156∶2、IM172∶1、IM218∶3。

IM47∶4，木板削刻而成，平面呈亞腰形，背部有一梯形柄，梳齒較短，稀疏。長9.65、寬4.45、厚0.9厘米（圖一，1）。

IM60∶7，呈縱長條形，梳背呈亞腰形，背頂有圓形鈕殘。齒呈四棱錐體，較粗，梳背正面點線刻平行斜線，中刻階梯紋，在階梯與斜線空隙布麻點紋，背面用麻點飾菱形網(wǎng)格紋。長14、寬4.6、厚0.5、齒長6.1厘米（圖一，2）。

IM87∶9，木片削刻而成，平面為窄長條形，一端有長方形凸起，上有穿孔，有7齒。梳背由上而下分四等分，第一組刻劃有交叉斜線，下面三組刻劃有連續(xù)三角紋，內(nèi)有戳刺紋。長11.35、寬2.1厘米（圖一，3）。

IM118∶2，木板削刻制作，扁長體，束腰，梳齒呈圓錐狀，共8根，兩邊2根殘，現(xiàn)存6根。長13、寬4、厚0.7、齒長5厘米（圖一，4）。

IM140∶2，梳齒單個加工，粘拼組裝，呈縱長方形，束腰，背頂有圓柱，已殘，用羊皮纏裹，并涂褐紅色，齒呈四棱錐形，共10根，齒較長，尖銳。長14.3、寬2.2～4.3、厚0.8、齒長5.9厘米（圖一，5）。

IM152∶2，單齒加工，粘拼組裝，將梳背削成細(xì)長腰狀，背頂端削圓柱狀柄，再用羊皮纏裹梳背。梳齒稀疏，齒呈長四棱錐體。長15.7、寬1.2～4.1、齒長4.7厘米（圖一，6）。

Ⅱ式59件。近長方形，柄兩側(cè)有肩或斜坡，齒數(shù)量中等。分別為IM8∶9、IM8∶22、IM9∶2、IM11∶24、IM16∶6、IM23∶5、IM29∶7、IM29∶8、IM30∶5、IM35∶4、IM37∶2、IM42∶4、IM55∶6、IM58∶4、IM72∶3、IM80∶8、IM88∶2、IM93∶1、IM95∶8、IM107∶3、IM123∶2、IM125∶1、IM127∶2、IM129∶7、IM133∶5、IM133∶6、IM148∶17、IM158∶5、IM180∶3、IM182∶4、IM186∶3、IM187∶4、IM193∶1、IM194∶1、IM196∶4、IM198∶5、IM200∶1、IM201∶4、IM204∶5、IM213∶4、ⅡM2∶6、ⅡM13∶9、ⅡM15∶3、ⅡM17∶4、ⅡM18∶4、ⅡM34∶3、ⅡM55∶1、ⅡM65∶5、ⅡM65∶7、ⅡM70∶1、ⅡM87∶4、ⅡM108∶1、ⅡM112∶3、ⅡM131∶5、ⅡM140∶3、ⅡM141∶1、ⅡM169∶10、ⅡM215∶3、ⅢM47∶11。

IM8∶22，木板削制，長條形，扁平狀，6齒，梳體的一邊角有鋸齒狀缺口。高7.8、寬2.9厘米（圖一，7）。

IM23∶5，木板刻制，梳背呈亞腰形，背頂拱弧形，齒為扁錐體，通體打磨光滑。高8.6、寬4.9、厚0.55、齒長3厘米（圖一，8）。

ⅡM34∶3，殘，木板刻削而成，平面呈縱長方形，梳柄后端一側(cè)呈亞腰形，梳齒呈圓錐狀，殘存10齒。長7.3、殘寬3.4、厚0.85、齒長2.8厘米（圖一，9）。

IM37∶2，木片刻削而成，平面呈長方形，12齒。長7.6、寬4.3、厚0.6厘米（圖一，10）。

IM55∶6，豎長方形，木柄后端一側(cè)呈亞腰形，另側(cè)稍外凸，通體打磨光滑。長7.6、寬3、厚0.3～0.6、齒長3厘米（圖一，11）。

IM58∶4，木板削刻制作，呈縱長方形，亞腰形梳背頂兩端刻弧形小凹槽，齒呈扁錐狀。長8、寬5、厚0.7、齒長3.3厘米（圖一，12）。

ⅡM65∶7，呈縱長方形，直背，扁錐齒，通體光滑。長7.4、寬4、厚0.35、齒長3.5厘米（圖二，1）。

圖一

IM88∶2，木板刻制，呈縱長方形，柄部亞腰形，頂端刻出兩個菱形紐，10齒，為圓錐形。長10.1、寬4.2厘米（圖二，2）。

ⅡM108∶1，呈縱長方形，背微拱，背中部作四方形孔，邊齒細(xì)長。長9.1、寬2.8、厚0.2、齒長4.2厘米（圖二，3）。

IM123∶2，平面呈長方形，長9.4、寬3.2、厚0.4、齒長4.5厘米（圖二，4）。

IM127∶2，木片刻削而成，一端弧形，梳齒細(xì)長而密，14齒。長6.1、寬3.25、厚0.54厘米（圖二，5）。

IM133∶6，呈縱長方形，呈束腰形，柄上刻出對稱的凹槽。長10.2、寬4.5、厚0.5、齒長3.6厘米（圖二，6）。

IM180∶3，縱長方形，梳背呈亞腰形。梳齒共14根，通體磨制光滑，保存完整。長9.2、寬4.7、厚0.5、齒長4.4厘米（圖三，1）。

圖二

IM182∶4，木板刻制，梳上端作弧拱狀，一側(cè)刻一半圓缺口，另側(cè)近齒處刻兩個三角缺口。梳齒呈扁錐狀，通體磨制光滑，中齒殘缺，共9根。長7.5、寬3.3、厚0.7、齒長3.1厘米（圖三，2）。

IM187∶4，呈縱長方形，柄呈亞腰三角形，并鉆一小孔。梳齒8根，較短，齒端呈弧形，兩邊齒短，中齒較長，通體磨制光滑。長8.6、寬3.1、厚0.6、齒長1.7～2.1厘米（圖三，3）。

IM198∶5，呈縱長方形，梳背后部兩側(cè)刻凹槽，扁錐齒較短。長7.6、寬4.28、厚0.67厘米（圖三，4）。

IM200∶1，木板刻制而成，柄部為圓環(huán)形，扁錐齒較粗，齒參差不齊，共10個齒。長12.7、寬5.4、環(huán)徑3.8、厚1.1、齒長4.8厘米（圖三，5）。

IM204∶5，呈縱長方形，梳背兩側(cè)呈鋸齒狀，齒呈扁錐狀，尖銳，通體光滑。長11、寬5、厚0.5、齒長4.7厘米（圖三，6）。

Ⅲ式3件。寬面短，拱弧形柄，齒數(shù)多。分別為ⅡM97∶1、ⅢM29∶4、ⅢM76∶9。

ⅢM29∶4，梳背頂呈拱形，扁錐形齒細(xì)長稠密，通體光滑。高6.9、寬8、齒長3.6厘米（圖四，1）。

ⅢM76∶9，木板刻制，一半殘，梳背頂呈拱形，扁錐齒較銳，邊齒厚鈍。長7.5、殘寬6、厚1、齒長3.5厘米。

B型28件。梳齒和梳柄分制后安裝而成。分四式。

I式4件。梳柄用圓木棍制，短齒。分別為ⅡM25∶3、IM109∶2、IM158∶2、ⅡM187∶2。

圖三

ⅡM25∶3，梳柄長方體，一側(cè)刻凹槽，以插梳齒，梳體上部和頂部刻有卷云紋和錐刺紋；梳齒為扁狀錐形，殘存24齒，最外面的齒為直接粘在梳柄外側(cè)。長8.1、寬1.35、厚1、齒長3.6厘米。

IM109∶2，呈橫長條形，梳背為“U”形凹槽，梳齒單個加工，齒呈扁錐體，后端呈長方形，嵌入梳背凹槽內(nèi)，粘拼，兩端梳齒后端呈半弧形，封堵凹槽，齒長短不齊，邊齒較粗，現(xiàn)存22根。長4.5、寬11.4、齒長2.9厘米（圖四，2）。

ⅠM158∶2，呈縱長方形，背部有雙肩，扁錐形齒細(xì)密勻稱，保存完整。長7.3、寬4.2、厚0.5、齒長3.3厘米（圖四，3）。

Ⅱ式13件。梳柄用圓木棍制，長齒。分別為ⅡM19∶3、ⅡM24∶4、ⅡM32∶4、ⅡM54∶4、ⅡM60∶5、ⅡM92∶3、ⅡM94∶1、ⅡM98∶9、ⅡM132∶7、ⅡM150∶3、ⅡM173∶7、ⅡM188∶5、ⅢM37∶4。

ⅡM19∶3，呈橫長方形，直背，背較窄。扁錐齒單體制作，然后拼粘在一起，用薄木板粘制成梳柄，共計22齒，齒尖銳利，使用齒參差不齊。長4.2、寬7.24、厚0.95、齒長2.1厘米（圖四，4）。

ⅡM24∶4，梳柄平面為長方形，一側(cè)開有凹槽，以插梳齒，面上刻有藤蔓紋；梳齒為扁狀錐形，殘存24齒。長14.8、寬2、厚1.4、齒長4厘米。

Ⅲ式8件。柄長方體，長齒。分別為ⅡM127∶5、ⅡM128∶3、ⅡM136∶4、ⅡM148∶2、ⅡM157∶5、ⅡM163∶7、ⅡM170∶1、ⅡM222∶3。

ⅡM128∶3，呈橫長方形，梳背為木板刻制而成，齒分體單作，鑲嵌背槽內(nèi)，齒較稠密。長4.97、寬7.2、厚1.2、齒長2.8厘米。

ⅡM163∶7，呈橫長方形，梳背為圓木刻槽制作，齒呈扁錐體，單體制作，然后緊湊地嵌入背槽內(nèi)，梳背表面線刻兩排渦紋，渦紋內(nèi)填細(xì)密的錐剌紋。長4.2、寬10.7、厚1.4、齒長3.2厘米。

ⅡM170∶1，呈縱長方形，背用木板刻嵌齒槽制作，將扁錐狀齒嵌入槽內(nèi)。通體光滑，齒密集。長5.9、寬8、齒長2.8厘米（圖五，1）。

圖四

ⅡM222∶3，木板削刻而成，先將梳齒一根根做成，厚木板挖出槽，將梳齒并排貼緊，兩端各做出帶1根寬齒的堵頭，安裝粘牢固定，再磨光刻出花紋。通體飾渦旋紋，紋內(nèi)有密集的小點。殘長5.9、寬7.0、厚1.5、齒長3.9厘米（圖五，2）。

Ⅳ式3件。長圓形柄，長齒。分別為ⅢM71∶7、ⅢM9∶6、ⅢM27∶5。

ⅢM9∶6，單齒加工，然后拼粘而成，呈長方形，柄部有皮帶纏裹痕，梳齒打磨光滑，現(xiàn)存齒13根。長5.6、現(xiàn)存部分寬4.2、齒長3厘米。

ⅢM27∶5，橫長方形，梳背刻凹槽，齒單作長錐形，嵌入梳背凹槽內(nèi)，齒多殘缺，現(xiàn)存8根。寬7.2、高6.1、背厚1.4、齒長3.7厘米（圖五，3）。

二、木梳的分期及年代

圖五

從已經(jīng)發(fā)掘過的墓葬情況分析，洋海三處墓地的墓葬結(jié)構(gòu)可分成4種類型，即為A型，橢圓形豎穴二層臺墓。B型，長方形豎穴二層臺墓。C型，豎穴墓，包括口和底大小相當(dāng)?shù)闹北谀埂⒖诖蟮仔〉某谀购涂谛〉状蟮拇鼱钅?。D型，豎穴偏室墓，包括豎穴單偏室和雙偏室墓。三處墓地都有B、C、D型墓，而且各型墓在墓地的分布位置也一致。Ⅰ號墓地有A型墓，另兩處墓地未發(fā)現(xiàn)。Ⅰ號墓地B型墓葬比較多，Ⅱ號墓地C型墓葬特別多，Ⅲ號墓地D型墓多。Ⅱ、Ⅲ號墓地B型墓葬數(shù)量很少。

一期：多為A型墓葬。隨葬的典型器物為Ⅰ式銅刀，Ⅰ式馬銜，有銅斧、銅鈴，較多的寶螺，Ⅰ式陶豎耳杯，Ⅰ式陶罐，Ⅰ式陶盆，Ⅰ式馬鑣，Ⅰ式木梳，Ⅰ式木缽，Ⅰ式木桶，Ⅰ式木弓，Ⅰ式木撐板和皮弓箭袋，Ⅰ式皮射韝，Ⅰ式皮靴，服飾紋樣有簡短的云雷紋、折線紋、鋸齒紋、凸字形紋、三角形紋、W字母形紋等。

二期：B型墓和C型墓的一部分。隨葬的典型器物為Ⅱ式銅刀，Ⅱ式馬銜，Ⅰ式陶壺、Ⅰ式陶橫耳杯，Ⅰ式陶立耳杯，Ⅱ式陶豎耳杯，Ⅱ式陶罐，Ⅰ式陶圈足盤，Ⅱ式陶盆，Ⅱ式馬鑣，Ⅱ式木梳，Ⅱ式木缽，Ⅱ式木桶，Ⅱ式木弓，Ⅱ式木撐板和皮弓箭袋，Ⅱ式皮射韝，Ⅱ式皮靴，Ⅰ式男女冠飾，服飾紋樣有繁復(fù)的云雷紋、網(wǎng)狀紋、折線紋等。

三期：大多數(shù)的C型墓。隨葬的典型器物為Ⅲ式、Ⅳ式銅刀，Ⅲ式、Ⅳ式馬銜，Ⅱ式、Ⅲ式陶壺，Ⅱ式、Ⅲ式陶橫耳杯，Ⅱ式、Ⅲ式陶立耳杯，Ⅲ式、Ⅳ式陶豎耳杯，Ⅰ式、Ⅱ式陶釜，Ⅲ式、Ⅳ式陶罐，Ⅱ式、Ⅲ式陶圈足盤（豆），Ⅲ式陶盆，Ⅲ式馬鑣，Ⅲ式木梳，Ⅲ式木缽，Ⅲ式木桶，Ⅲ式木弓，Ⅲ式木撐板和皮弓箭袋，Ⅲ式皮射韝，Ⅲ式、Ⅳ式皮靴，Ⅱ式男、女冠飾，服飾紋樣有曲折紋和窄橫條紋。

四期：D型墓和C型墓的一部分。隨葬的典型器物為Ⅴ式銅刀，Ⅴ式馬銜，Ⅳ式陶壺，Ⅴ式陶豎耳杯，Ⅴ式陶罐，Ⅳ式陶豆（圈足盤），Ⅴ式陶盆，Ⅳ式馬鑣，Ⅳ式木梳，Ⅳ式木缽，Ⅳ式木桶，Ⅳ式木弓，Ⅲ式木撐板和皮弓箭袋，Ⅳ式皮射韝，Ⅳ式皮靴，Ⅲ式男、女冠飾，服飾紋樣為寬橫條紋。

綜合考察墓葬型制、器物類型、碳十四定年數(shù)值，可將一期的絕對年代確定為公元前13～11世紀(jì)，二期的絕對年代確定為公元前10～8世紀(jì)，三期的絕對年代確定為公元前7～4世紀(jì)，四期的絕對年代確定為公元前3～公元2世紀(jì)。也就是說，一、二期為青銅時代，三期為早期鐵器時代，四期為漢代（考慮到文化的連續(xù)性和不見漢式器物的情況，四期也應(yīng)屬早期鐵器時代）①吐魯番市文物局、新疆文物考古研究所、吐魯番學(xué)研究院、吐魯番博物館：《新疆洋海墓地》，第七章《墓葬分期、文化性質(zhì)和年代》，北京：文物出版社，2019年，第594頁。。

三、木梳的演變規(guī)律

梳篦古稱“櫛”，是我國古代的八大發(fā)飾之一，梳齒疏且粗，主要用來梳理頭發(fā)，篦齒密且細(xì)，便于篦蟣除垢。兩者最主要的區(qū)別在于齒的細(xì)密程度，密度在1∶5以下者為梳，密度在1∶6以上者為篦②楊晶：《中華梳篦六千年》，北京：紫禁城出版社，2007年，第25頁。。在古代梳不僅是用來梳理頭發(fā)美容的實用工具，還是插在頭發(fā)上的裝飾品③張柯：《唐代梳篦研究》，山西大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015年。。在古代不論男女均蓄長發(fā)，都需用梳篦整理頭發(fā)，可知梳子并非女性的專屬品，這在洋海古墓得到證實，男女隨葬品均有梳。洋海墓地出土的梳，材質(zhì)主要有三種，木質(zhì)占大宗，其次骨質(zhì)、角質(zhì)等。早期木梳（一期）單體式均為Ⅰ號臺地出土。平面大多呈亞腰形或長方形，上窄下寬，齒長而少。有些柄部用羊皮包裹，個別梳背上刻有圖案，主要有平行斜線，中刻階梯紋，在階梯與斜線空隙間布麻點紋，背面用麻點飾菱形網(wǎng)格紋，交叉斜線，有連續(xù)三角紋，內(nèi)有戳刺紋等。中期（二、三期）木梳數(shù)量最多，有單體式或分體式，主要為Ⅰ號、Ⅱ號臺地出土。單體式近長方形，柄兩側(cè)有肩或斜坡，有的柄部呈亞腰形、直背或弧形，齒數(shù)量中等。分體式梳柄呈長方體，一側(cè)刻凹槽，以插梳齒，組合而成。晚期（四期）木梳數(shù)量最少，均為單體式。從早期、中期裝飾性逐漸過渡為實用性，梳背較短，肩部弧度較緩，平面近似于馬蹄形，齒數(shù)量多。晚期木梳（漢代）制作工藝，藝術(shù)風(fēng)格類型和基本特征，一直延續(xù)到晉唐時期，阿斯塔那古墓①魯禮鵬、萬潔：《吐魯番阿斯塔那墓地出土木梳的型式研究》，《吐魯番學(xué)研究》2013年第1期。、巴達(dá)木墓地②吐魯番市文物局、吐魯番學(xué)研究院、吐魯番博物館編著：《吐魯番晉唐墓地——交河溝西、木納爾、巴達(dá)木發(fā)掘報告》，北京：文物出版社，2019年。出土的木梳極為相似。從分類上看，單體式梳出土數(shù)量比分體式多，且大多為骨木角質(zhì)，分體式主要為木質(zhì)，背用木板刻嵌齒槽制作，將扁錐狀齒嵌入槽內(nèi)，制作工藝復(fù)雜。有的柄部刻有卷云紋和錐刺紋或藤蔓紋。單體式在應(yīng)用上發(fā)揮著最基本的梳理功能，分體式多用來做裝飾。單體式貫穿了史前時期至漢代，分體式的年代確定在公元前10～4世紀(jì)。

四、結(jié) 語

在歷次的考古發(fā)掘中，梳子屢見不鮮，但人們對于這些考古發(fā)現(xiàn)，往往停留在現(xiàn)代人對梳子認(rèn)知的水平上。對于梳篦相關(guān)的文化不僅缺乏認(rèn)識，也無探討的興趣與動力。在人類歷史上梳篦的存在不僅僅是材料和工藝的演變，更多的是形成一種梳篦的沉淀，擁有幾千年歷史的中國傳統(tǒng)梳篦幾乎貫穿了整個人類歷史的發(fā)展，是不同時期人們審美風(fēng)向的具體體現(xiàn)。在這漫長的演變中，一件件看似簡單的梳篦，卻像一面鏡子映射著時代的更迭，它們的傳承與演變又從一個個側(cè)面反應(yīng)了人類社會政治制度的變革、經(jīng)濟(jì)變化與風(fēng)俗習(xí)慣變遷顯示出不同時期、不同地區(qū)、不同人群的精神文化面貌與審美取向。此次洋海史前時期出土的木梳也發(fā)展到了一個新的高度，材質(zhì)豐富、紋飾多樣、形態(tài)新穎、工藝精湛，創(chuàng)作出繁榮的視覺文化。以前我們認(rèn)為，蘇貝希文化是早期鐵器時代文化，但洋海墓地的發(fā)掘使我們清晰地看到，蘇貝希文化的早期階段應(yīng)為青銅時代。這種墓地是氏族社會特有的埋葬形式，時代為青銅時代到早期鐵器時代，絕對年代為公元前1000年到公元前后，這種文化在洋海墓地延續(xù)近千年。此次搶救性發(fā)掘獲取了許多新材料，通過對這些珍貴資料的整理和研究，必將為建立吐魯番地區(qū)的考古學(xué)文化體系起到重要作用。