尚新麗

摘 要：辭書(shū)的編纂、出版、使用是一個(gè)系統(tǒng)的工程，要憑借融媒體技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，就必須正視當(dāng)下辭書(shū)編纂與出版的現(xiàn)狀，正確認(rèn)識(shí)融媒體環(huán)境下所存在的問(wèn)題，針對(duì)性地解決問(wèn)題，創(chuàng)新辭書(shū)的編纂與出版。

關(guān)鍵詞：融媒體;辭書(shū);編纂與出版;創(chuàng)新策略

融媒體是時(shí)代發(fā)展的成果之一，它的多功能一體化可以很好地融合多種功能，最大化地發(fā)揮了傳統(tǒng)媒體與新媒體的優(yōu)勢(shì)。融媒體的特點(diǎn)決定了它前期不需要過(guò)多的成本，但是在后期的加工成本往往會(huì)很高。辭書(shū)的編纂與出版不是一朝一夕的事情，古人曾用“十年磨一劍”來(lái)評(píng)價(jià)辭書(shū)的編纂與出版。辭書(shū)的編纂與出版沒(méi)有“捷徑”，只有不斷地積累才能編纂出具有學(xué)術(shù)價(jià)值、深受讀者愛(ài)戴的辭典。所以，基于融媒體時(shí)代，在編纂與出版辭書(shū)的過(guò)程中要充分地利用融媒體的多功能性，讓所編纂與出版的辭書(shū)更具有學(xué)術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值。

一、辭書(shū)編纂與出版的現(xiàn)狀

如今從事辭書(shū)編纂與出版的隊(duì)伍有兩支，專(zhuān)業(yè)的與非專(zhuān)業(yè)的。他們所從事的辭書(shū)編纂與出版各有特點(diǎn)，同樣的也各有不足。

1.專(zhuān)業(yè)和非專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍所編纂的辭書(shū)難以統(tǒng)一意見(jiàn)

在學(xué)術(shù)界，對(duì)于學(xué)術(shù)的研究者都有著較強(qiáng)的門(mén)內(nèi)、門(mén)外之見(jiàn)，而且很多專(zhuān)業(yè)學(xué)者的思想往往比較固執(zhí)，在自己的固有思想中就否定了非專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍的辭書(shū)編纂工作，而非專(zhuān)業(yè)的辭書(shū)編纂學(xué)者也受不了專(zhuān)業(yè)學(xué)者的另眼相待。所以，在辭書(shū)編纂上，二者往往意見(jiàn)不統(tǒng)一。出現(xiàn)這樣的情況，很大程度上限制了辭書(shū)的編纂與出版進(jìn)程。眾所周知，我國(guó)文化的結(jié)晶中，既有“陽(yáng)春白雪”的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，亦有“下里巴人”的民俗傳統(tǒng)，在辭書(shū)的編纂過(guò)程中也不例外。例如，商務(wù)印書(shū)館出版的《新華字典》，就是在眾多語(yǔ)言學(xué)家、學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，整合讀者意見(jiàn)以及創(chuàng)新而出版的。所以，在辭書(shū)學(xué)術(shù)界的編纂與出版上，不應(yīng)該存在門(mén)內(nèi)與門(mén)外的區(qū)別，而是應(yīng)該通力合作，共同致力于辭書(shū)的編纂與出版。

2.部分辭書(shū)編纂工作人員將身外之物看得過(guò)分重要

雖然說(shuō)人活于世，是要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但是辭書(shū)編纂人員過(guò)分追求身外之物，就會(huì)喪失對(duì)學(xué)術(shù)、對(duì)出版物的嚴(yán)謹(jǐn)性，為了自身利益而放棄對(duì)辭書(shū)編纂的熱衷?；谶@種思想下的工作人員，往往無(wú)視出版社的各種規(guī)定，只追求個(gè)人利益，忽視公眾利益，甚至出賣(mài)辭書(shū)資源給同行業(yè)的其他單位。這樣的情況不僅存在于個(gè)人，也存在于很多出版單位。當(dāng)下，有少數(shù)出版社只追求經(jīng)濟(jì)效益，忽視社會(huì)效益，重復(fù)出版同質(zhì)化的圖書(shū)，嚴(yán)重?cái)_亂出版行業(yè)和圖書(shū)市場(chǎng)。不僅浪費(fèi)了公共資源，也傷害了消費(fèi)者的權(quán)益。

3.非專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍所編纂的辭書(shū)存在很多問(wèn)題

辭書(shū)編纂與出版是一個(gè)整體的系統(tǒng)化的流程，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)紕漏，但是部分非專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍對(duì)辭書(shū)的理解和認(rèn)知往往是基于個(gè)人觀點(diǎn)之上的，常會(huì)導(dǎo)致辭書(shū)的編纂工作有很強(qiáng)的唯心主義思想。這樣的辭書(shū)出版之后，對(duì)讀者的影響可見(jiàn)一斑，尤其是對(duì)于正處于學(xué)習(xí)階段的小學(xué)生、初中生和高中生，其損害更大。他們的價(jià)值觀念還沒(méi)有良好的建立，通過(guò)對(duì)不合格的辭書(shū)的閱讀，很有可能使他們對(duì)辭書(shū)的理解和認(rèn)知甚至價(jià)值觀念產(chǎn)生誤導(dǎo)與偏差。例如，1979年版的《辭?！吩?0年內(nèi)發(fā)行量高達(dá)400多萬(wàn)冊(cè)，但是這版《辭?！分械膶W(xué)術(shù)價(jià)值、文學(xué)價(jià)值涵養(yǎng)不高。1984年，上海辭書(shū)出版社沒(méi)有停止出版發(fā)行《辭?！罚且贿呏赜　掇o?！?，一邊開(kāi)始和發(fā)行商商討修訂《辭?！?。之后，出版社投入了大量的人力、財(cái)力、物力，于 1989年才修訂完畢。由此可見(jiàn)，辭書(shū)編纂與出版應(yīng)該講求學(xué)術(shù)價(jià)值和文學(xué)價(jià)值，而不是它所能帶來(lái)多少經(jīng)濟(jì)效益。

二、借助融媒體多功能的特點(diǎn)，創(chuàng)新辭書(shū)編纂與出版的策略

1.借助融媒體高傳播特性，讓辭書(shū)編輯認(rèn)識(shí)到辭書(shū)編纂的重要性

眾所周知，辭書(shū)編纂是一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?，這個(gè)過(guò)程是不能有一絲一毫的馬虎的。辭書(shū)是權(quán)威的代表，它需要工作人員長(zhǎng)久地堅(jiān)持，過(guò)程中不能夠有急功近利的思想出現(xiàn)。所以，辭書(shū)編纂人員，不僅要具備很高的職業(yè)素養(yǎng)，更要有鍥而不舍的精神，以及與時(shí)俱進(jìn)的思想。借助融媒體的高傳播性，可以讓辭書(shū)編纂人員真正全面地認(rèn)識(shí)到辭書(shū)編纂工作是“十年磨一劍”的努力，而不是淺嘗輒止的嘗試。通過(guò)融媒體的傳播，同樣可以提升工作人員的職業(yè)操守和職業(yè)道德。

在我們?nèi)粘９ぷ鞯臅r(shí)候，我們很多人會(huì)因?yàn)榧婋s的世界而忘記自己的初心，由于扭曲的追求改變自己的工作態(tài)度，這樣的情況勢(shì)必會(huì)給自身帶來(lái)不可逆的后果，亦會(huì)給相關(guān)的工作部門(mén)帶去種種麻煩。比如，在前段時(shí)間轟動(dòng)全國(guó)的東風(fēng)導(dǎo)彈泄密事件。眾所周知，東風(fēng)導(dǎo)彈研發(fā)的工作內(nèi)容是我國(guó)的軍事機(jī)密，但是有兩位專(zhuān)家卻以極低的價(jià)格將部分文件變賣(mài)。由此可見(jiàn)，無(wú)論是從事哪一方面的工作，都要有過(guò)硬的職業(yè)操守和職業(yè)道德，辭書(shū)編纂工作也不例外。

2.借助融媒體的集成性，融合辭書(shū)編纂前期學(xué)者所取得的成果

辭書(shū)編纂的過(guò)程，是一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)高效合作、資源與信息高度集中的過(guò)程。不僅對(duì)編纂人員素質(zhì)有嚴(yán)格要求，對(duì)資源及信息的收集、甄選更是耗時(shí)、耗力、耗錢(qián)。融媒體的集成性功能，為辭書(shū)編纂過(guò)程提供了極大的便利。比如，辭書(shū)編纂要想綜合前人所取得的成就，需要不斷地查閱資料、書(shū)籍，導(dǎo)致了編纂工作人員的工作量巨大，而且在“浩如煙?！钡馁Y料文獻(xiàn)中找到有價(jià)值的內(nèi)容難上加難，基本上要對(duì)所有文獻(xiàn)資料進(jìn)行逐一閱看，這大大增加了辭書(shū)編纂的難度。借助融媒體的集成性，則可以輕松地解決這樣的難題。利用互聯(lián)網(wǎng)上相關(guān)查找平臺(tái)，辭書(shū)編纂工作人員利用關(guān)鍵詞句進(jìn)行搜索，即可得到相應(yīng)的文獻(xiàn)資料，大大降低了工作人員的工作量，同樣也可以大大提升工作效率，這樣的方式可以很好地融合前期學(xué)者所取得的成就。常言道“他山之石，可以攻玉”，融媒體的集成性很好地闡述了這樣的觀點(diǎn)（這里所提到的融合前期學(xué)者的成果不是剽竊、照搬，而是從前期學(xué)者的資料文獻(xiàn)中尋找有價(jià)值、對(duì)自己辭書(shū)編纂工作有利的觀點(diǎn)）。借助融媒體的集成性，對(duì)于辭書(shū)編纂工作人員來(lái)講是很大的福音，同時(shí)也是時(shí)代發(fā)展的便利，可以很好地為辭書(shū)編纂與出版服務(wù)。

3.借助融媒體的快速性，完善辭書(shū)編纂與出版的控制機(jī)制

在辭書(shū)編纂與出版的過(guò)程中，難免遇到一些盜竊他人勞動(dòng)成果的情況發(fā)生，所以完善相關(guān)的控制機(jī)制刻不容緩。借助融媒體的快速性，可以輕松高效地構(gòu)建完善的控制機(jī)制。

控制機(jī)制的完善可以促使辭書(shū)編纂的質(zhì)量提高。辭書(shū)的編纂和出版與編輯人員的學(xué)識(shí)水平息息相關(guān)，完善控制機(jī)制就是防止學(xué)識(shí)水平較低的人員混入其中。眾所周知，在整治問(wèn)題的時(shí)候，一定要從源頭出發(fā)，才能用最小的成本解決最大的問(wèn)題，控制機(jī)制能很好地在從源頭上隔絕辭書(shū)編纂質(zhì)量低下的情況發(fā)生。

通過(guò)控制機(jī)制的完善，還可以防止很多剽竊他人勞動(dòng)成果的現(xiàn)象出現(xiàn)，讓辭書(shū)編纂工作更加有據(jù)可依，有理可循，同時(shí)這也是對(duì)辭書(shū)編輯人員勞動(dòng)成果的保障。辭書(shū)編纂的工作時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，甚至數(shù)十年，當(dāng)工作人員的勞動(dòng)成果被他人剽竊，勢(shì)必會(huì)對(duì)辭書(shū)出版與圖書(shū)市場(chǎng)造成嚴(yán)重的影響，形成惡性循環(huán)。

4.借助融媒體的選擇排斥性，篩選辭書(shū)編纂人才

任何事物的發(fā)展都離不開(kāi)人才，辭書(shū)編纂與出版也是同樣。借助融媒體的選擇排斥性，可以輕易篩選出可建設(shè)的人才。這種人才一定具備編纂詞典的核心能力，也同時(shí)具備“融媒體思維能力”，即服務(wù)思維的能力、極致思維的能力、融合思維的能力，從理論到實(shí)踐、從理念到技術(shù)的復(fù)合型人才。借助融媒體的選擇排斥性，可以讓辭書(shū)編纂與出版擁有更強(qiáng)大的“軟實(shí)力”，這樣也可以使得濫竽充數(shù)的人無(wú)所遁形，保證了辭書(shū)出版的人員素質(zhì)和圖書(shū)質(zhì)量。

三、結(jié)論

綜上所述，基于融媒體技術(shù)之上的辭書(shū)編纂與出版的創(chuàng)新，要正視當(dāng)下辭書(shū)編纂與出版的現(xiàn)狀，正視存在的問(wèn)題，有針對(duì)性地利用融媒體技術(shù)解決問(wèn)題。要借助融媒體的高傳播性，讓辭書(shū)編輯認(rèn)識(shí)到辭書(shū)編纂的重要性;要借助融媒體的集成性，融合前期研究者所取得的成就;要借助融媒體的快速性，完善辭書(shū)編纂與出版的控制機(jī)制;要借助融媒體的選擇排斥性，篩選辭書(shū)編纂人才，為辭書(shū)編纂與出版的創(chuàng)新集聚人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉永耕 .為提高讀者語(yǔ)言文字應(yīng)用能力服務(wù)——從《現(xiàn)代漢語(yǔ)應(yīng)用規(guī)范詞典》看規(guī)范型工具書(shū)特色[J].語(yǔ)文建設(shè)，2019，（12）： 76-78.

[2]李麗 .踵武前賢 ，光大中華文化自信——淺析魏勵(lì)《中華大字典》編纂之傳統(tǒng)與創(chuàng)新 [J].辭書(shū)研究，2019，（6）：89-97.

[3]雷璐榮 .融媒體時(shí)代傳媒人才能力培養(yǎng)的思考與實(shí)踐 [G].今傳媒（學(xué)術(shù)版），2016，（11）：9-11.