王蒙　康笑宇

十多年前，鬧了一回文學(xué)式微的哄鬧。事出有因，多媒體發(fā)展了，看《紅樓夢》電視劇的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)比讀原著的人多，根據(jù)同名電影大講什么“飄”的人也遠(yuǎn)比讀過書的人多。新媒體的便捷、舒適、海量、小而鮮也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過紙質(zhì)媒體。

我認(rèn)為文學(xué)式微只是空穴來風(fēng)的謠言。原因在于，咱們的《孟子·告子上》早就說過：“耳目之官不思，而蔽于物。物交物，則引之而已矣。心之官則思，思則得之，不思則不得也。此天之所與我者?！?/p>

孟子的意思足，耳朵、眼睛不會(huì)思維，只限于聽取與觀看外物客觀世界，也就容易受到外物的蒙蔽。外物碰到外物，仍然是被外物牽著走。而人心這樣的器官，它的作用是思維，思維了，就有收獲有心得，不思維，就沒有收獲沒有心得。人心，這是上天給予人類的思維器官。

視聽藝術(shù)、舞臺(tái)影視藝術(shù)，具有“物交物”的特點(diǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比語言藝術(shù)直觀乃至省心力得多。語言只是符號(hào)，然而，這個(gè)符號(hào)是思維的符號(hào)，讀文學(xué)書，可能沒有聽?wèi)?、看畫、聽音樂、看電影、逛街與進(jìn)入建筑那樣富有實(shí)感、質(zhì)感、刺激感，但是閱讀欣賞的思維強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于視聽欣賞的思維強(qiáng)度。視聽欣賞往往會(huì)吸引更多的受眾，即使如此，思維的藝術(shù)，語言的藝術(shù)，仍然不式微，仍然絕對(duì)地不可或缺。一般地說，迷于讀書的人，比僅僅迷于視聽人有可能獲得更多的思維心得。