黃誠

摘 要：在全球貿(mào)易的總體布局中中美貿(mào)易占據(jù)了舉足輕重的地位，然而，隨著中國與美國各類貿(mào)易問題的不斷發(fā)生，對(duì)我國各行業(yè)產(chǎn)生了很大影響，尤其是紡織服裝行業(yè)。作為全球產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的組成部分，中美兩國的已經(jīng)形成了相互促進(jìn)的經(jīng)貿(mào)治理關(guān)系。因此，本文主要從全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理視角下對(duì)中美貿(mào)易問題進(jìn)行探討，并重點(diǎn)分析中美貿(mào)易問題對(duì)紡織服裝行業(yè)產(chǎn)生的影響，以期為我國各行業(yè)更好應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易問題提供參考。

關(guān)鍵詞：全球產(chǎn)業(yè)鏈;經(jīng)貿(mào)治理;中美貿(mào)易問題

一、引言

2001年，隨著中國正式加入到WTO組織，我國與其他西方國家的聯(lián)系就更為緊密，尤其的貿(mào)易往來。據(jù)WIND數(shù)據(jù)庫顯示：2018年全球貿(mào)易規(guī)模排前三的國家依次是中國、美國以及日本，分別在全球貿(mào)易規(guī)?？偭恐姓急燃s為2%、1.8%與1.2%。由此可知，中美貿(mào)易是全球產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的組成部分，并且已經(jīng)形成了相互促進(jìn)的經(jīng)貿(mào)治理關(guān)系。然而，隨著中美貿(mào)易聯(lián)系的增多與外貿(mào)總額的攀升，中美貿(mào)易摩擦問題也日益突出。在2018年上半年打響的中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國總統(tǒng)特朗普依據(jù)”301調(diào)查”結(jié)果，對(duì)中國的進(jìn)口商品進(jìn)行大規(guī)模的征納關(guān)稅，且限制中國企業(yè)對(duì)美國企業(yè)的投資。2015-2018年，美國向我國一共發(fā)起了將近300起貿(mào)易事件，涉及到包括紡織服裝業(yè)、機(jī)械制造業(yè)、電子產(chǎn)業(yè)以及化學(xué)原料等多個(gè)行業(yè)和多個(gè)公司。2018年中旬，美國對(duì)向我國進(jìn)口的商品征收額外的稅收，更加劇了中美貿(mào)易關(guān)系。中美貿(mào)易問題的持續(xù)，給中美兩國乃至全球的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展帶來不利影響，做好應(yīng)對(duì)沖突的準(zhǔn)備是遏制沖突風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)闆_突的最有力保障?；诖?，本文基于全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理視角下，對(duì)中美貿(mào)易問題進(jìn)行探討，以期為我國各行業(yè)更好應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易問題提供參考。

二、中美貿(mào)易問題的主要影響

（一）阻礙全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)

自2018年以來，首先中美貿(mào)易問題引發(fā)市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈移出中國的擔(dān)憂，接著疫情擴(kuò)散至全球，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)疫情影響下中國產(chǎn)業(yè)鏈供需兩端受沖擊的憂慮。在這樣的背景下，市場(chǎng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)問題的關(guān)注越來越高。全球產(chǎn)業(yè)鏈簡(jiǎn)單來說就是生產(chǎn)活動(dòng)的全球分工。研究各國在這個(gè)分工的過程中，各自創(chuàng)造了多少增加值。通過構(gòu)建全球投入產(chǎn)出表，將一國的出口進(jìn)行分拆，拆成來自國內(nèi)貢獻(xiàn)的增加值有多少，來自國外的增加值有多少。在這個(gè)基礎(chǔ)上，可以再進(jìn)一步拆分，比如來自國內(nèi)的增加值，哪些以終端消費(fèi)品的形式出口，哪些以中間品的形式出口。中美貿(mào)易關(guān)系作為全球產(chǎn)業(yè)鏈整體關(guān)系中的重要組成部分，倘若兩國的貿(mào)易摩擦升級(jí)，將會(huì)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)產(chǎn)生很大的影響。

（二）制約我國企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展

美國最大的貿(mào)易伙伴是中國，中國企業(yè)每年要向美國出口大量的商品，涉及的行業(yè)包括農(nóng)業(yè)、紡織服裝業(yè)、機(jī)械制造業(yè)等，因此，中美穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系對(duì)兩個(gè)國家的企業(yè)而言，都是有利的。然而，在實(shí)際的貿(mào)易往來過程中，美國經(jīng)常性的利用“貿(mào)易逆差”來發(fā)起摩擦事件，通過多種具體的限制條件來制約我國企業(yè)的對(duì)外貿(mào)易。美國發(fā)起的貿(mào)易調(diào)查對(duì)中國企業(yè)的制約主要體現(xiàn)在以下方面：其一，美國對(duì)中國企業(yè)的貿(mào)易政策存在很多的不透明性，CFIUS機(jī)構(gòu)在對(duì)中國企業(yè)的貿(mào)易問題中也常用“國家安全”來制約其發(fā)展;其二，隨著中國企業(yè)在美國的投資增大、規(guī)模擴(kuò)大，美國政府為了保障本土企業(yè)的利益及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，往往借助政治化手段對(duì)中國企業(yè)進(jìn)行制約。由此可見，中美貿(mào)易摩擦的影響之一就是制約了中國企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

三、全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理的必然性

現(xiàn)階段，中美貿(mào)易問題對(duì)我國各行業(yè)企業(yè)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響，為了更有效、更從容的對(duì)美國惡意發(fā)起的貿(mào)易沖突進(jìn)行遏制，提前防范西方各國簽訂的零關(guān)稅協(xié)議的管制，中國必須要強(qiáng)化對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)貿(mào)治理，強(qiáng)化中國在全球貿(mào)易規(guī)則上的話語權(quán)，對(duì)我國產(chǎn)業(yè)鏈上的貿(mào)易情況、匯率變化情況、價(jià)值分配情況以及社會(huì)穩(wěn)定狀況全面把控，通過對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理來有效的提升產(chǎn)業(yè)鏈的管控風(fēng)險(xiǎn)能力。

（一）提升貿(mào)易規(guī)則話語權(quán)的需要

我國自從正式加入到WTO國際組織之后，便逐步融入到了產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理的核心圈，并在全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理中發(fā)揮著舉足輕重的作用。然而，歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間與西方發(fā)達(dá)國家的博弈，我國在貿(mào)易規(guī)則話語權(quán)方面并不突出。在我國與其他各國的貿(mào)易往來、文化交流等過程中，不管是涉及到有行或者是無形的國際制度，區(qū)域性的或者是全球性的國際制度，亦或者是針對(duì)于聯(lián)合國、國際清算銀行這種國際組織來說，其交往的核心都是規(guī)則的制定。我國與其他各國的貿(mào)易往來進(jìn)程中，其貿(mào)易規(guī)則的話語權(quán)怎樣，就體現(xiàn)在企業(yè)出口產(chǎn)品的定價(jià)情況、價(jià)值分配情況，而想要提升貿(mào)易規(guī)則的話語權(quán)，就必須要強(qiáng)化我國對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)貿(mào)治理，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的動(dòng)態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)管控。

（二）維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的需要

強(qiáng)化全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理還是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的需要，在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理管控過程中，可以最大化的降低我國對(duì)部分國家的重要產(chǎn)品的依賴程度，尤其是涉及到我國基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)物資，譬如BUNGE、ADM、LDC以及CARGILL主要糧商大概管控約70%以上的交易量，我國通過強(qiáng)化全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理了解此種情況后，摸清產(chǎn)業(yè)鏈的上下游關(guān)系，就能對(duì)影響社會(huì)穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)因素提前預(yù)測(cè)，提前做好防范工作。當(dāng)然，隨著我國一帶一路進(jìn)程的不斷推進(jìn)，我國與其他各國也將構(gòu)建更為公平、平等以及和諧的產(chǎn)業(yè)鏈布局，進(jìn)一步維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

（三）貿(mào)易反戰(zhàn)戰(zhàn)略制定的需要

2019年中旬美國宣布將對(duì)中國出口的產(chǎn)品征收新的關(guān)稅，試圖再次發(fā)起貿(mào)易摩擦事件，對(duì)此，我國為了進(jìn)行強(qiáng)烈的反制對(duì)美國出口的將近620億美元的商品征收關(guān)稅，并將其分為四個(gè)層級(jí)。雖然，我國為了應(yīng)對(duì)美國惡意發(fā)起的貿(mào)易沖突進(jìn)行了反戰(zhàn)戰(zhàn)略的制定，但是由于雙方進(jìn)出口商品存在很多差異，對(duì)彼此的影響各不相同，在貿(mào)易摩擦過程總并不存在獲利者。加強(qiáng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)貿(mào)治理，能夠促進(jìn)我國貿(mào)易反戰(zhàn)戰(zhàn)略的有效制定，使得我國采取的回?fù)舴桨改軌虍a(chǎn)生等量反制的作用。于此同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)貿(mào)治理，能夠讓我國政府更好掌握反戰(zhàn)戰(zhàn)略的力度和方向，瞄準(zhǔn)美國重點(diǎn)行業(yè)，重點(diǎn)企業(yè)，促使反戰(zhàn)戰(zhàn)略的效果更突出，措施更到位。

四、中美貿(mào)易問題對(duì)紡織服裝行業(yè)的影響實(shí)證分析

據(jù)WIND數(shù)據(jù)庫顯示：由于中美貿(mào)易摩擦的升級(jí)，我國紡織服裝行業(yè)在出口中的占比明顯下行。2018年中國2000億美元清單涉及紡織服裝總出口金額為89.87億美元，占2018年中國出口美國紡織服裝總額的19.6%;占2018年中國紡織服裝總出口額的3.25%，可見，我國對(duì)美國在紡織服裝行業(yè)的出口量還是很大。于此同時(shí)，長(zhǎng)江證券研究報(bào)告指出：由于中美貿(mào)易摩擦，下游紡織服裝需求嚴(yán)重受挫，產(chǎn)業(yè)鏈面臨巨大壓力，紡織服裝行業(yè)景氣度急轉(zhuǎn)直下。因此，本文重點(diǎn)以紡織服裝行業(yè)為例，定量的探討中美貿(mào)易摩擦對(duì)行業(yè)的影響。

（一）變量選取及數(shù)據(jù)說明

本文為了定量化探討中美貿(mào)易摩擦對(duì)紡織服裝行業(yè)產(chǎn)生的影響及影響程度，因此，采用實(shí)證分析法來展開。查閱大量權(quán)威文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)紡織服裝行業(yè)的貿(mào)易情況的其影響因素很多，基于此，本文主要選取的指標(biāo)及指標(biāo)的含義如下所示：

（1）紡織服裝行業(yè)的出口額EX。通常來說，紡織服裝行業(yè)的出口額能在一定程度反映出行業(yè)企業(yè)對(duì)外的貿(mào)易往來情況，它與中美摩擦的發(fā)生是存在聯(lián)系的。因變量出口額EX來源于國家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。

（2）中美貿(mào)易摩擦TF。通常來說，中美貿(mào)易摩擦發(fā)生時(shí)，紡織服裝行業(yè)的出口額是有所減少的，也就是說這兩者間是存在聯(lián)系的，并且是負(fù)向作用。本文將中美貿(mào)易摩擦TF設(shè)定為一個(gè)虛擬變量，也就是說當(dāng)發(fā)生摩擦事件時(shí)，TF取值為1，若沒有發(fā)生摩擦事件，其取值為0。自變量TF主要來自于WDI數(shù)據(jù)庫。

（3）政府管理水平GE。政府管理水平是隸屬于政治制度的范疇，通常來說，一國的政府管理水平較高，國家的政治環(huán)境、法治環(huán)境也就較好，兩國之間的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)小一些。因此，本文采用的GE主要來自于WGI數(shù)據(jù)庫。

（4）貿(mào)易自由度TV。貿(mào)易自由度是隸屬于經(jīng)濟(jì)制度的范疇，通常來說，一國的貿(mào)易自由度越高，國家的服務(wù)、商品以及資本都可以更多的參與到社會(huì)、市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)之中，相應(yīng)的紡織服裝行業(yè)的貿(mào)易額也就越大。因此，本文采用TV主要來自于全球經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)數(shù)據(jù)庫。

（5）經(jīng)濟(jì)總量GDP。通常來說，GDP數(shù)值的大小意味著國家對(duì)外直接投資的多少，GDP數(shù)值越大，其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)越強(qiáng)。因此，本文采用的GDP變量是剔除通貨膨脹影響后的數(shù)值，其主要來自于WDI數(shù)據(jù)庫。

（二）模型構(gòu)建

在進(jìn)行模型構(gòu)建之前，需要對(duì)各自變量與因變量之間的關(guān)系進(jìn)行相關(guān)分析，本文主要是對(duì)中美貿(mào)易摩擦對(duì)紡織服裝行業(yè)產(chǎn)生的影響及影響程度做相關(guān)分析。主要是采用Pearson這個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行結(jié)果的檢驗(yàn)。

從表1的中美貿(mào)易摩擦與紡織服裝行業(yè)的相關(guān)性分析可知，紡織服裝行業(yè)的出口額與中美貿(mào)易問題的Pearson 相關(guān)系數(shù)為0.835，且顯著性（雙側(cè)）=0.000<0.01;紡織服裝行業(yè)的出口額與政府管理水平的Pearson 相關(guān)系數(shù)為0.805，且顯著性（雙側(cè)）=0.000<0.01;紡織服裝行業(yè)的出口額與貿(mào)易自由度的Pearson 相關(guān)系數(shù)為0.878，且顯著性（雙側(cè)）=0.001<0.01;紡織服裝行業(yè)的出口額與經(jīng)濟(jì)總量的Pearson 相關(guān)系數(shù)為0.843，且顯著性（雙側(cè)）=0.000<0.01，說明紡織服裝行業(yè)的出口額與選取的四個(gè)變量都有著顯著的關(guān)系。

相關(guān)分析結(jié)果顯示：自變量與因變量之間存在聯(lián)系，因此，本文構(gòu)建回歸模型進(jìn)一步得到因變量與自變量關(guān)系的定量表達(dá)式?；诖?，本文將引入紡織服裝行業(yè)的出口額EX、中美貿(mào)易問題TF、政府管理水平GE、貿(mào)易自由度TV以及經(jīng)濟(jì)總量GDP來探討中美貿(mào)易問題對(duì)紡織服裝企業(yè)的影響。于此同時(shí)，為了消除多重共線性問題，本文在回歸方程中取對(duì)數(shù)對(duì)中美貿(mào)易問題對(duì)紡織服裝企業(yè)的影響展開研究。

上述公式中為待定系數(shù)，最后為模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（三）結(jié)果分析

1、平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了避免進(jìn)行回歸模型產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象，即采用非平穩(wěn)的時(shí)間序列來擬合回歸模型會(huì)導(dǎo)致非趨勢(shì)信息或非平穩(wěn)效應(yīng)導(dǎo)入模型，導(dǎo)致回歸分析無效化。因此，有必要對(duì)因變量與自變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文主要利用常用的ADF值來進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，其具體結(jié)果如下：

從表2的結(jié)果可知：LnEX、LnTF、LnGE、LnTV以及LnGDP的ADF對(duì)應(yīng)的p值均小于0.01，表明各變量的數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，可以進(jìn)行下一步實(shí)證檢驗(yàn)。

2、回歸結(jié)果

利用計(jì)量軟件可以得到中美貿(mào)易問題對(duì)紡織服裝行業(yè)產(chǎn)生的影響及影響程度的回歸分析結(jié)果，如下表所示：

3、結(jié)果分析

通過分析各種統(tǒng)計(jì)量的參數(shù)值，發(fā)現(xiàn)系數(shù)R2 = 0.88387，也就是說，該模型中所有變量的可解釋度為88.387%，可以更好地模擬樣本數(shù)據(jù)，這意味著回歸結(jié)果是可信的，沒有偽回歸。從回歸結(jié)果來看，回歸模型可寫為：

從結(jié)果來看，P值小于顯著性水平，表明構(gòu)建的線性回歸模型是成立的、可行的。從回歸結(jié)果可以得到以下結(jié)論：紡織服裝行業(yè)的出口額與中美貿(mào)易問題成負(fù)向相關(guān)，與政府管理水平、貿(mào)易自由度以及經(jīng)濟(jì)總量均成正向相關(guān)的關(guān)系。

五、全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理下我國應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易問題的優(yōu)化路徑

從上述實(shí)證結(jié)果可知，紡織服裝行業(yè)的出口額與中美貿(mào)易問題存在很大關(guān)聯(lián)，可想而知，當(dāng)美國惡意發(fā)起貿(mào)易沖突時(shí)，會(huì)對(duì)我國其他行業(yè)的很多企業(yè)都會(huì)產(chǎn)生不利影響，因此，為了應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易問題帶來的負(fù)面影響，本文基于全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理視角下，提出了幾點(diǎn)優(yōu)化路徑。

（一）利用區(qū)域鏈技術(shù)構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)鏈管控體系

針對(duì)中美貿(mào)易問題帶來的沖擊，我國要調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈布局，依托區(qū)塊鏈、人工智能、云計(jì)算、生物識(shí)別等前沿科技，以科技賦能產(chǎn)業(yè)鏈管理，構(gòu)建完善的管控體系，在各個(gè)節(jié)點(diǎn)上部署大數(shù)據(jù)管控模型，全方位監(jiān)控和評(píng)估貿(mào)易問題事件的影響，實(shí)時(shí)把握重要商品的信息流、資金流以及相關(guān)的物流情況，精準(zhǔn)、全面把握貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵領(lǐng)域，緊密圍繞全球產(chǎn)業(yè)鏈斷鏈點(diǎn)來尋找替代方案，推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈的多層級(jí)布局，提升對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的管控水平。于此同時(shí)，也要利用大數(shù)據(jù)、5G技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈涉及的產(chǎn)品、物流、裝備以及工藝進(jìn)行智能升級(jí)，提升全球產(chǎn)業(yè)鏈的集成能力與協(xié)同水平，培育出完善的全球產(chǎn)業(yè)鏈管控體系以及數(shù)字化集群。

于此同時(shí)，國際貿(mào)易間的競(jìng)爭(zhēng)不僅僅是各個(gè)國家的貿(mào)易比拼，更是全球產(chǎn)業(yè)鏈下的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)，因此，我國要重視全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)關(guān)鍵期，摸清產(chǎn)業(yè)鏈上上下游的生產(chǎn)基地，原料基地以及研發(fā)、營(yíng)銷等情況，利用區(qū)域鏈技術(shù)進(jìn)行閉環(huán)式運(yùn)作，把握產(chǎn)業(yè)鏈可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

（二）深挖貿(mào)易規(guī)則的發(fā)展規(guī)律，提出中國方案與主張

經(jīng)濟(jì)全球化的必然產(chǎn)物就是國際貿(mào)易規(guī)則，它也是各國在貿(mào)易往來進(jìn)程中逐步形成的，貿(mào)易規(guī)則的變化是存在一定趨勢(shì)與特征的，它是與時(shí)代的發(fā)展、進(jìn)步相關(guān)的，因此，我國要深挖貿(mào)易規(guī)則的發(fā)展規(guī)律，明晰貿(mào)易規(guī)則中的守勢(shì)利益以及攻勢(shì)利益，加強(qiáng)對(duì)美歐各國的監(jiān)管規(guī)則以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)探究，此基礎(chǔ)上提出中國方案主張，全面展示出我國作為貿(mào)易大國、生產(chǎn)大國、勞動(dòng)力大國的突出優(yōu)勢(shì)，提出促進(jìn)各國共同發(fā)展、進(jìn)步，多方共贏的方案與主張，提升在全球產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)則制定方面的話語權(quán)。于此同時(shí)，我國要在全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理背景下順應(yīng)全球發(fā)展態(tài)勢(shì)，在雙邊與區(qū)域兩個(gè)方向促進(jìn)各國貿(mào)易投資的便利化與自由化，全方位考量經(jīng)濟(jì)、政治以及外交等多方因素格局的轉(zhuǎn)變，統(tǒng)籌國際市場(chǎng)與國內(nèi)市場(chǎng)的資源，提出增進(jìn)各國利益的多變貿(mào)易主張，譬如探索性的促進(jìn)BIT協(xié)議，F(xiàn)TAAP進(jìn)程以及RCEP談判等，促進(jìn)各國在經(jīng)貿(mào)合作上有新提升。

當(dāng)然，由于我國在貿(mào)易規(guī)則的話語權(quán)以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力多方面的提升，我國在貿(mào)易規(guī)則制定層面也有很大的成效，但與西方發(fā)達(dá)國家相比依舊存在差距，我國必須要加強(qiáng)貿(mào)易規(guī)則的軟實(shí)力提升，統(tǒng)籌全球產(chǎn)業(yè)鏈管控的籌碼與資源，構(gòu)建經(jīng)貿(mào)治理相關(guān)智庫來輔助進(jìn)行貿(mào)易規(guī)則主張的提出。

（三）中國企業(yè)應(yīng)優(yōu)化供應(yīng)鏈，加強(qiáng)科技創(chuàng)新

中美貿(mào)易問題的發(fā)生改變了全球的價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈以及供應(yīng)鏈秩序，為了應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易問題對(duì)中國企業(yè)帶來的負(fù)面影響，中國企業(yè)自身也要優(yōu)化供應(yīng)鏈，要將之前“為出口而進(jìn)口”的模式進(jìn)行對(duì)應(yīng)調(diào)整，構(gòu)建在供應(yīng)鏈方面的新優(yōu)勢(shì)，不斷向全球價(jià)值鏈以及產(chǎn)業(yè)鏈的上游而非下游去靠近、攀升，從而更好的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的整體升級(jí)。當(dāng)然，在這個(gè)過程中，中國企業(yè)也要加強(qiáng)科技創(chuàng)新，大力發(fā)展新技術(shù)、培養(yǎng)新人才，加大對(duì)研發(fā)的經(jīng)濟(jì)投入，企業(yè)要掌握核心技術(shù)，利用專利部署或是經(jīng)濟(jì)投資去構(gòu)建技術(shù)的生態(tài)圈，并將其轉(zhuǎn)化為企業(yè)優(yōu)勢(shì)。中國企業(yè)也要對(duì)基礎(chǔ)研究增加經(jīng)濟(jì)投入，要攻破企業(yè)的核心技術(shù)或是關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，構(gòu)建資源配置模式，融合產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈與政策鏈等，打通科技成果轉(zhuǎn)化渠道與融資途徑，保障科技自主的更好實(shí)現(xiàn)。

在具體化的措施層面，要持續(xù)發(fā)揮我國政府部門對(duì)科技產(chǎn)業(yè)與其創(chuàng)新所起的影響，構(gòu)建更大程度的中國企業(yè)核心技術(shù)協(xié)同與集成效應(yīng)，同時(shí)加大投資、金融等方面對(duì)產(chǎn)業(yè)的支持強(qiáng)度，擴(kuò)大中國各企業(yè)間的協(xié)同作用，構(gòu)成“集團(tuán)軍”進(jìn)行突圍。首先，推動(dòng)研發(fā)力度與研發(fā)經(jīng)濟(jì)，以信息科技、生命技術(shù)以及人工智能為核心的研發(fā)經(jīng)濟(jì)可以很好的帶動(dòng)中國企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，并對(duì)企業(yè)未來發(fā)展起到重要作用;其次，中國企業(yè)可以進(jìn)行“園區(qū)+金融+產(chǎn)業(yè)”或是“技術(shù)+產(chǎn)業(yè)+資本”等多種模式更好的推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，整合各類資源，激發(fā)創(chuàng)新活力。

六、總結(jié)

本文主要探討全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理下中美貿(mào)易問題，并提出了全球產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)貿(mào)治理下我國應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易問題的優(yōu)化路徑，具體而言包括利用區(qū)域鏈技術(shù)構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)鏈管控體系，即依托區(qū)塊鏈、人工智能、云計(jì)算、生物識(shí)別等前沿科技，構(gòu)建完善的管控體系，在各個(gè)節(jié)點(diǎn)上部署大數(shù)據(jù)管控模型;深挖貿(mào)易規(guī)則的發(fā)展規(guī)律，提出中國方案與主張，即加強(qiáng)對(duì)美歐各國的監(jiān)管規(guī)則以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì)探究，提出促進(jìn)各國共同發(fā)展、進(jìn)步，多方共贏的方案與主張;中國企業(yè)應(yīng)優(yōu)化供應(yīng)鏈，加強(qiáng)科技創(chuàng)新，即增加經(jīng)濟(jì)投入，要攻破企業(yè)的核心技術(shù)或是關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，構(gòu)建資源配置模式，融合產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈與政策鏈。

參考文獻(xiàn)

[1]顓孫書勤.中美貿(mào)易摩擦與中國制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新研究——基于2008-2017年上市公司數(shù)據(jù)的研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2020（05）：122-128.

[2]張彤.中美貿(mào)易摩擦背景下中國紡織服裝貿(mào)易的應(yīng)對(duì)策略分析[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2020（08）：12-13.

[3]段利.中美貿(mào)易摩擦下我國紡織企業(yè)轉(zhuǎn)型研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019（29）：64-65.

[4]楊南，王雅琴，楊堅(jiān)，陳正明.紡織企業(yè)應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦措施探討[J].紡織報(bào)告，2018（07）：45-47.

[5]張軼晴，李宏瑾.中美貿(mào)易摩擦對(duì)中國全球產(chǎn)業(yè)鏈地位沖擊的影響研究[J].黑龍江金融，2018（11）：14-18.

[6]張盼.“中美貿(mào)易摩擦在撕裂全球產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈，改變世界投資大格局”——中國國際工程咨詢有限公司與《中國投資》聯(lián)合舉辦“經(jīng)濟(jì)展望與產(chǎn)業(yè)分析二季度研討會(huì)”[J].中國投資（中英文），2019（15）：46-51.