馬軍 李志梅 馬杰 劉凱 汪文帥
[摘?要]生態(tài)旅游已成為現(xiàn)代旅游的一大趨勢,目前為了推進“一帶一路”倡議,我國在財政、資金投入方面,逐步加大了對旅游行業(yè)政策支持的力度。寧夏涇源縣作為我區(qū)旅游業(yè)的一個重要發(fā)展地,生態(tài)旅游資源十分豐富,但是其生態(tài)環(huán)境相當(dāng)脆弱,旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護的矛盾越來越突出?;诖?,筆者對涇源縣生態(tài)重建現(xiàn)狀和生態(tài)旅游資源進行詳細(xì)地實地調(diào)查,發(fā)放調(diào)查問卷、進行調(diào)研訪談。采用AHP方法對獲得的數(shù)據(jù)構(gòu)建評價模型,從資源價值、旅游效益、開發(fā)條件三個準(zhǔn)則層以及下屬的十二個子準(zhǔn)則層進行綜合分析。根據(jù)計算出的各影響因素的權(quán)重,對涇源縣生態(tài)旅游資源進行科學(xué)的評價。
[關(guān)鍵詞]生態(tài)旅游資源;涇源縣;綜合評價; AHP
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.22.060
1?問題的背景
隨著旅游業(yè)的發(fā)展,生態(tài)環(huán)境保護與環(huán)境資源開發(fā)進度之間的矛盾越來越突出。位于寧夏南部山區(qū)的涇源縣雖然是生態(tài)旅游資源富集區(qū),但是其生態(tài)環(huán)境十分脆弱,而且,經(jīng)濟落后,不能提供足夠的保護措施。涇源縣生態(tài)旅游業(yè)已經(jīng)有了初步的發(fā)展,但仍缺乏能夠?qū)茉纯h生態(tài)旅游資源系統(tǒng)進行全面科學(xué)評價的工具或手段,以推動涇源縣生態(tài)重建工程。
2?涇源縣生態(tài)旅游發(fā)展中存在的問題
通過對景區(qū)工作人員和游客進行訪談和問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷200份,回收問卷120份,其中有效問卷70份,并且閱讀大量文獻(xiàn)、新聞,文章發(fā)現(xiàn)涇源縣生態(tài)旅游的發(fā)展和規(guī)劃中存在著一些很嚴(yán)重的問題,具體內(nèi)容如下:
(1)發(fā)展旅游與生態(tài)恢復(fù)的矛盾。涇源縣豐富的旅游資源與脆弱的生態(tài)環(huán)境并存。在旅游開發(fā)中,有些單位極力追求利潤最大化,在景區(qū)開發(fā)的策略上存在粗放性和掠奪性,使發(fā)展旅游和建設(shè)生態(tài)有了更深的矛盾。
(2)生態(tài)旅游資源開發(fā)問題。涇源縣生態(tài)旅游資源的開發(fā)目前處于較低的起步水平,存在單一性,不能有效地發(fā)揮自然資源的優(yōu)勢,而且,涇源縣的各個景點沒有較為突出的主題,如民俗民情等。
(3)資金投入抑制了生態(tài)旅游的發(fā)展。涇源縣生態(tài)旅游主要依靠地方政府撥款,資金來源過于單一,項目經(jīng)營模式單一,缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃。
(4)生態(tài)旅游觀念中存在的問題。從政府規(guī)劃來看,過于重視旅游產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟效益,忽視環(huán)境保護帶來的潛在價值。從游客觀光表現(xiàn)來看,景區(qū)內(nèi)亂扔垃圾、踐踏花草、亂畫亂刻等現(xiàn)象頻發(fā),加劇了景區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化。
3?涇源縣生態(tài)旅游資源評價模型
3.1?研究方法簡介
層次分析法(AHP)是Saaty于20世紀(jì)70年代提出的一種系統(tǒng)化、層次化、定性和定量相結(jié)合的思路和手段[1]。該方法利用相對量測確定準(zhǔn)則對目標(biāo)的權(quán)重和方案對準(zhǔn)則的權(quán)重,進而解決決策問題[2]。
3.2?涇源縣生態(tài)旅游資源綜合評價的層次結(jié)構(gòu)
在對涇源縣生態(tài)旅游資源進行綜合評價的過程中,文章希望通過選取對旅游資源綜合評價有重要影響的因子,建立四層的綜合評價模型,如圖1所示。
3.3?生態(tài)旅游資源綜合評價的層次分析模型
(1)建立評價因素集。
目標(biāo)層:U={u1,u2,u3}
準(zhǔn)則層:u1={u11,u12,u13},u2={u21,u22,u23},u3={u31,u32,u33,u34,u35,u36}
子準(zhǔn)則層:u11,u12,u13,u21,u22,u23,u31,u32,u33,u34,u35,u36
方案層:v1,v2,v3
(2)確定各因素的權(quán)重集。
①權(quán)重集的構(gòu)建。根據(jù)Saaty的理論思想,參考“1-9尺度”[1],為證明主觀判斷的合理性,需要進行n(n-1)/2次比較,建立各層次影響因子的成對比較矩陣,可采用λmax、CI和RI或CR指標(biāo)來檢驗,如下:
CI=λmax-nn-1≤0.1RI
相應(yīng)的一致性指標(biāo)RI,參考Saaty給出的RI值[3]
②權(quán)重集的計算(單排序)。首先,建立在目標(biāo)層下的成對比較矩陣。在涇源縣生態(tài)旅游資源目標(biāo)U下, u1、u2和u3三個影響因子的相對重要性,構(gòu)建成對比較矩陣A。
A=153151121312
根據(jù)成對比較矩陣A,已知此時n=3,利用Matlab計算得到λmax=3.0037,CR=0.0032<0.1;經(jīng)檢驗,成對比較矩陣A通過了一致性檢驗。其次,建立主準(zhǔn)則層下的3個成對比較矩陣,同理,建立子準(zhǔn)則層下的12個成對比較矩陣。
(3)各層次的總排序。
3.4?生態(tài)旅游資源綜合評價的結(jié)果分析
在模型評價的結(jié)果中,綜合評價模型更看重資源,這與調(diào)查問卷的結(jié)果、訪談中游客的旅游動機和景區(qū)工作人員對旅游開發(fā)的關(guān)注中心話題相一致,游客旅游是進行觀光游玩和感受歷史文化,景區(qū)人員也意識到生態(tài)資源開發(fā)和保護協(xié)調(diào)的重要性。因此,綜合評價顯示,生態(tài)旅游的資源價值占較大比例,評價應(yīng)從資源價值的開發(fā)和保護兩個方面同時進行,更多關(guān)注資源價值開發(fā)與保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)涇源縣的層次結(jié)構(gòu),在評價中,六盤山森林公園的評價最高,依次是老龍?zhí)?、野荷谷。因六盤山森林公園面積廣、生態(tài)旅游資源豐富和多元化的緣故,較另外兩個景點來說,其生態(tài)資源的保護和已開發(fā)項目帶來的旅游效益都比較好。而對于老龍?zhí)逗鸵昂晒?,由于面積和資源的限制,其評價結(jié)果不如六盤山森林公園,符合實際情況。
4?涇源縣生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的建議
(1)結(jié)合旅游扶貧,扶智扶志。習(xí)近平總書記到寧夏視察時指出:“發(fā)展全域旅游,路子是對的,要堅持走下去[4]”。寧夏作為還未被完全開放的城市,沒有被混泥土完全充斥,近年來,精準(zhǔn)扶貧、全面脫貧等政策為旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件??梢越柚糜畏鲐?,帶動涇源人脫貧。
(2)利用優(yōu)勢,助力生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展。在“一帶一路”倡議下,我國從各個方面加大資金的投入,努力建設(shè)美麗新中國。涇源縣自然資源豐富,從而一定程度上能加快寧夏的旅游產(chǎn)業(yè)的建設(shè)工作。
(3)創(chuàng)新營銷方式。因為寧夏地區(qū)地處偏遠(yuǎn),而且經(jīng)濟不是特別發(fā)達(dá),所以寧夏給大多數(shù)人的印象是偏僻和神秘,對寧夏旅游更有遙遠(yuǎn)、貧窮的感覺。可以以 “回民之鄉(xiāng)”“塞上江南”“避暑圣地”等口號,打造寧夏特別的形象,讓游客能夠全方位地體驗民俗風(fēng)景,提高游客的回頭率。
(4)加強環(huán)保宣傳,提高導(dǎo)游人員和游客的素質(zhì)。旅游業(yè)對導(dǎo)游素質(zhì)的要求在不斷提高,需要對導(dǎo)游進行專業(yè)的培訓(xùn)。大力宣傳保護環(huán)境紀(jì)錄片,讓游客在潛移默化中增強環(huán)境保護意識,能與自然和睦相處。
(5)創(chuàng)新管理體制。目前,只能實施以政府為主導(dǎo)的管理機制,協(xié)調(diào)人口、資源、環(huán)境和發(fā)展之間的關(guān)系,依據(jù)市場經(jīng)濟的特點和規(guī)則進行宏觀調(diào)控,既充分利用市場機制,又可以彌補市場缺陷。然而,行政干預(yù)只能短期內(nèi)弱化旅游業(yè)出現(xiàn)的某些環(huán)境問題,如用政府行政干預(yù)的措施解決旅游發(fā)展中的外部不經(jīng)濟性問題,稍有不當(dāng)反而會加劇旅游業(yè)的不經(jīng)濟狀態(tài)。所以,政府應(yīng)逐步拓寬經(jīng)濟、法律措施的使用范圍,通過市場的不斷完善,市場自發(fā)的行業(yè)管理,有序穩(wěn)定地發(fā)展可持續(xù)旅游業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]姜啟源, 謝金星, 葉俊.數(shù)學(xué)模型[M]. 北京: 高等教育出版社, 2011.
[2]汪一鳴.?寧夏生態(tài)環(huán)境評價與科技發(fā)展戰(zhàn)略[M].銀川:寧夏人民出版社, 1990.
[3]保繼剛.?環(huán)境地理學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社, 2011.
[4]涇源縣: 生態(tài)立縣, 綠色崛起[N].?新華網(wǎng)寧夏頻道, 2017(7).
[5]陳育寧.?綠色之路與寧復(fù)南部山區(qū)生態(tài)重建探究[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2004.
[6]何彤慧.?寧夏西海固地區(qū)的生態(tài)建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展[J]. 人文地理, 2000,8(15):4.
[7]黃婧.?寧夏環(huán)境區(qū)環(huán)境線路設(shè)計[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2000, 12(21).
[8]米文寶.?寧夏西海固貧困少數(shù)民族地區(qū)可持續(xù)發(fā)展探究[M].西安:西安地圖出版社, 2001.
[基金項目]該項目得到大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目(項目編號:2019107490080)資助。
[作者簡介]馬軍(1994—),男,回族,寧夏彭陽人,寧夏大學(xué)數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè),研究方向:數(shù)學(xué)建模與實踐;通訊作者:汪文帥(1980—),男,漢族,寧夏海原人,博士,副教授,研究方向:數(shù)學(xué)建模與實踐。