高長春　張買葉

摘要：文章運(yùn)用時變隨機(jī)前沿引力模型實證分析了2006～2015年文化距離對中國與35個樣本國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口效率的影響。研究表明，文化距離對出口效率的影響呈U型特征;較高的關(guān)稅壁壘以及貿(mào)易監(jiān)管水平不利于出口效率的提升，進(jìn)口國港口基礎(chǔ)設(shè)施的完善和物流績效水平的提高有助于出口效率的提升。

關(guān)鍵詞：文化距離;文化創(chuàng)意產(chǎn)品;出口效率

一、引言

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已成為各國進(jìn)入新經(jīng)濟(jì)時代文化、科技與經(jīng)濟(jì)相互融合的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)。進(jìn)入21世紀(jì)后，世界各國都日益重視文化創(chuàng)意產(chǎn)品的發(fā)展?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的實施為推動中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品對外貿(mào)易的發(fā)展提供了難得的機(jī)遇。自從Marvasti驗證了“文化折扣”現(xiàn)象的存在，眾多學(xué)者在文化貿(mào)易的研究中都開始加入文化距離。近年來，隨機(jī)前沿引力模型被廣泛用于貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率的測算。賀書鋒等（2013）等利用該模型研究了中國對部分國家的貿(mào)易潛力與效率。譚秀杰和周茂榮（2015）的研究表明中國與“海上絲綢之路”國家的出口效率均值約為0.34，整體上處于上升水平。隨后王亮和吳浜源（2016）發(fā)現(xiàn)中國與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶國家的貿(mào)易效率約為0.74，整體呈下降趨勢。目前關(guān)于文化距離與文化創(chuàng)意產(chǎn)品的研究都集中于對貿(mào)易流量的影響，例如，許陳生（2013）發(fā)現(xiàn)文化距離在總體上對中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口存在顯著的負(fù)向影響。相反，朱江麗（2017）發(fā)現(xiàn)文化距離對我國文化創(chuàng)意產(chǎn)品具有促進(jìn)作用。研究文化距離對文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易效率影響的文獻(xiàn)基本沒有，較為接近的是范兆斌和黃淑娟（2017）的研究。目前尚未有文獻(xiàn)專門研究文化距離對文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口效率的影響。因此，研究文化距離對中國文創(chuàng)產(chǎn)品出口效率的影響十分有必要。

二、模型建立

（一）隨機(jī)前沿引力模型的一般形式

近年來，隨機(jī)引力模型被廣泛應(yīng)用于測量國家間的貿(mào)易潛力和效率。它的對數(shù)形式如下：

lnEXPijt=lnf（xijt，β）+vijt-uijt，uijt≥0

其中，EXPijt表示i國t年份對j國的貿(mào)易額;xijt是影響i國和j國雙邊貿(mào)易的核心因素;β表示待估參數(shù)量;vijt表示隨機(jī)誤差項;uijt表示非效率因素。隨機(jī)前沿引力模型中i國與j國間的雙邊貿(mào)易潛力方程為：

EXP=f（xijt，β）exp（vijt）

在貿(mào)易潛力的基礎(chǔ)上，學(xué)者們開始對貿(mào)易效率進(jìn)行研究，將貿(mào)易效率定義為兩國實際貿(mào)易值和貿(mào)易潛力值的比值，貿(mào)易效率TEijt的表達(dá)式為：

TEijt=EXPijt/EXP=exp（-uijt），uijt≥0

其中，TEijt的取值范圍是[0，1]，通過貿(mào)易效率取值的大小可以判斷樣本國家的貿(mào)易發(fā)展水平和潛力。然而在隨機(jī)前沿引力模型的基礎(chǔ)上，還需要構(gòu)建專門的貿(mào)易非效率模型。貿(mào)易非效率模型的一般形式如下：

uijt=zijtδ+εijt

其中，zijt是對貿(mào)易非效率項產(chǎn)生影響的各種變量，δ是待估參數(shù)，εijt是模型中的隨機(jī)擾動項。然后將貿(mào)易非效率項影響因素和影響i國和j國雙邊貿(mào)易的核心因素同時進(jìn)行回歸：

lnEXPijt=lnf（xijt，β）+vijt-（zijtδ+εijt）

（二）模型設(shè)定

基于上述理論模型，在傳統(tǒng)貿(mào)易因素的基礎(chǔ)上加入亞太經(jīng)合組織和世界貿(mào)易組織兩個虛擬變量構(gòu)建以下時變隨機(jī)前沿引力模型：

lnEXPijt=β0+β1lnGDPit+β2lnGDPjt+β3lnPCGDPit+β4lnPCGDPjt+β5lnDISij+β6APECj+β7WTOj+vijt-uijt

其中，GDPit、GDPjt分別代表中國和樣本國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值。PCGDPit、PCGDPjt分別代表中國和樣本國家的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。DISij代表兩國的地理距離。APECj、WTOj分別代表樣本國家是否加入了亞太經(jīng)合組織和世界貿(mào)易組織。

為更好的研究文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易非效率因素的影響，特別是文化距離對出口效率的影響，本文構(gòu)建以下貿(mào)易非效率模型：

uijt=α1CULDijt+α2CULD+α3TFjt+α4RTDjt+α5FFCIjt+α6LOGPjt+εijt

其中，uijt表示貿(mào)易非效率項，εijt表示隨機(jī)誤差項。TFjt表示關(guān)稅壁壘。RTDjt表示監(jiān)管貿(mào)易壁壘。FFCIjt表示港口基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)。LOGPjt表示物流績效指數(shù)。CULDijt表示文化距離。

三、實證分析

（一）樣本國家選取

本文選取以下35個國家作為樣本研究對象：阿爾巴尼亞、阿拉伯聯(lián)合酋長國、孟加拉國、保加利亞、克羅地亞、捷克、埃及、愛沙尼亞、印度、印度尼西亞、伊朗、以色列、約旦、科威特、拉脫維亞、立陶宛、黎巴嫩、馬來西亞、尼泊爾、巴基斯坦、菲律賓、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯、沙特阿拉伯、塞爾維亞、新加坡、斯洛伐克、斯洛文尼亞、斯里蘭卡、泰國、土耳其、烏克蘭、越南、匈牙利。樣本選取時間為2006～2015年。

（二）回歸結(jié)果

本文在文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口效率測算之前運(yùn)用似然比檢驗方法檢驗計量模型的適用性與具體形式。結(jié)果表明非效率項存在且會隨著時間的推移而不斷發(fā)生變化。

在隨機(jī)前沿引力模型中，兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及進(jìn)口國的人均購買力水平在1%的顯著性水平顯著為正，說明兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與進(jìn)口國的人均購買水平與中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口呈正相關(guān)。而中國人均購買力水平對數(shù)值的系數(shù)估計值為負(fù)，與預(yù)期相反，但在10%的顯著性水平下顯著。地理距離系數(shù)為負(fù)，且在1%的顯著性水平下顯著，說明兩國間的地理距離越遠(yuǎn)，越不利于文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口。進(jìn)口國是否加入亞太經(jīng)合組織和世界貿(mào)易組織在5%的顯著性水平下顯著為正，表明中國與進(jìn)口國處于同一組織有助于加強(qiáng)兩國間文化創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易合作。在貿(mào)易非效率模型中，關(guān)稅壁壘指數(shù)與監(jiān)管壁壘指數(shù)的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正，說明進(jìn)口國的關(guān)稅壁壘指數(shù)與監(jiān)管壁壘指數(shù)是貿(mào)易阻力因素。港口基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)和物流績效指數(shù)的系數(shù)為負(fù)，且通過顯著性檢驗，說明進(jìn)口國的港口基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)和物流績效指數(shù)與貿(mào)易效率呈正相關(guān)。文化距離一次項的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正，文化距離二項制的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為負(fù)，這表明文化距離對效率的影響呈U型特征，即文化距離較小時，文化距離對出口效率的提升有阻礙作用，文化距離較大時，文化距離對出口效率的提升有促進(jìn)作用。為了驗證該估計結(jié)果的穩(wěn)健性，在模型基礎(chǔ)上引入制度距離這一變量。回歸結(jié)果說明模型2的結(jié)果具有很高的穩(wěn)健性。

四、結(jié)語

通過實證研究發(fā)現(xiàn)文化距離對中國與樣本國家文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口效率的影響呈U型特征?，F(xiàn)提出以下建議：在出口目標(biāo)國的選擇上，要充分考慮兩國間的文化距離。對于與中國文化距離比較大的國家，中國政府應(yīng)大力發(fā)展具有中國民族特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)品。提高“一帶一路”沿線基礎(chǔ)設(shè)施水平，完善進(jìn)出口物流制度，從而提高物流績效指數(shù)。加強(qiáng)各企業(yè)與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易往來，以降低進(jìn)口國的貿(mào)易監(jiān)管水平和關(guān)稅壁壘指數(shù)。大力發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)，提高中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀書鋒，平瑛，張偉華.北極航道對中國貿(mào)易潛力的影響——基于隨機(jī)前沿引力模型的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2013（08）：3-12.

[2]譚秀杰，周茂榮.21世紀(jì)“海上絲綢之路”貿(mào)易潛力及其影響因素——基于隨機(jī)前沿引力模型的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2015（02）：3-12.

[3]王亮，吳浜源.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的貿(mào)易潛力——基于‘自然貿(mào)易伙伴假說和隨機(jī)前沿引力模型的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016（04）：33-41.

[4]許陳生，程娟.文化距離與中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2013（11）：25-38.

[5]朱江麗.國家距離與中國文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口——基于中國與40個貿(mào)易伙伴的面板門限分析[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2017（02）：43-55.

（作者單位：東華大學(xué)旭日工商管理學(xué)院）