蔣園園 博士 張武康 副教授

（1、西北政法大學(xué)商學(xué)院 陜西西安 710122；2、西安財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 陜西西安 710100）

引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步進(jìn)入新常態(tài)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。為此，國(guó)家進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)要通過消費(fèi)升級(jí)及產(chǎn)業(yè)調(diào)整來提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。事實(shí)上，無論是消費(fèi)升級(jí)還是產(chǎn)業(yè)升級(jí)都是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要手段，其中消費(fèi)升級(jí)更加強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自發(fā)力量，而產(chǎn)業(yè)升級(jí)更多強(qiáng)調(diào)政府參與，通過制定相關(guān)政策促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)調(diào)整均為治理環(huán)境污染提供了新思路。

值得注意的是，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，環(huán)境污染的矛盾越來越突出，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。現(xiàn)有關(guān)于環(huán)境污染的研究，大多數(shù)認(rèn)為環(huán)境污染主要是由于快速城市化帶來的無序工業(yè)化造成的，城市擁擠、交通堵塞以及能源不合理利用也是導(dǎo)致污染加劇的重要原因。總的來看，雖然對(duì)于污染源的關(guān)注點(diǎn)存在差異，但主流觀點(diǎn)仍然認(rèn)為是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的環(huán)境污染問題。事實(shí)上，學(xué)者較少?gòu)南M(fèi)端研究我國(guó)環(huán)境污染問題，一些研究?jī)H從能源消費(fèi)出發(fā)，探究能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境污染的影響，究其本質(zhì)仍然是生產(chǎn)領(lǐng)域問題?？紤]到我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期，研究消費(fèi)升級(jí)是否能夠緩解污染問題，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的負(fù)外部性問題，具有較大現(xiàn)實(shí)意義。

研究假設(shè)的提出

目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與環(huán)境污染相關(guān)的學(xué)術(shù)研究成果較為豐富，快速工業(yè)化帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理被認(rèn)為是造成環(huán)境污染加劇的重要原因。李強(qiáng)（2018）認(rèn)為我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程在近年來得到了快速發(fā)展，然而在這一過程中卻忽視了對(duì)環(huán)境污染的影響，由此帶來了發(fā)展的負(fù)外部性問題。李政和楊思瑩（2017）在研究中發(fā)現(xiàn)，第二產(chǎn)業(yè)比重較大地區(qū)環(huán)境污染問題越大，說明我國(guó)工業(yè)化仍然有著較大污染性。而在消費(fèi)端，現(xiàn)有研究較少涉及消費(fèi)與環(huán)境污染問題。事實(shí)上，消費(fèi)對(duì)環(huán)境的作用是顯而易見的。一方面，消費(fèi)可能是導(dǎo)致環(huán)境污染加劇的重要原因，例如對(duì)小汽車消費(fèi)的增加會(huì)加劇城市擁堵，增加污染；另一方面，消費(fèi)質(zhì)量的增加可能會(huì)進(jìn)一步優(yōu)化資源在行業(yè)間的分配效率，從而對(duì)抑制環(huán)境污染帶來正向影響（薛軍民和靳媚，2019）。例如，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用增強(qiáng)，意味著投資規(guī)模的相對(duì)減少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)工業(yè)的依賴性程度降低，從而降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對(duì)環(huán)境的污染?；诖?，本文提出假設(shè)1：消費(fèi)升級(jí)有利于減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對(duì)環(huán)境的污染。

消費(fèi)升級(jí)意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，對(duì)整個(gè)社會(huì)都將帶來明顯影響。產(chǎn)業(yè)發(fā)展最終是以服務(wù)于商品市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)業(yè)升級(jí)的最終目的也是為了滿足居民生產(chǎn)生活需要。近年來，我國(guó)圍繞消費(fèi)市場(chǎng)的變化積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整。例如，為了滿足居民線上消費(fèi)需求，電子商務(wù)模式應(yīng)運(yùn)而生，數(shù)字產(chǎn)業(yè)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷成熟，極大提高了資源利用效率，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)調(diào)整。吳梓林等（2019）在研究中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)同樣也能促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，目前制約我國(guó)消費(fèi)升級(jí)的主要矛盾在于生產(chǎn)端不能生產(chǎn)符合消費(fèi)市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，隨著我國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)調(diào)整會(huì)給居民消費(fèi)升級(jí)帶來新的契機(jī)?；诖?，本文提出假設(shè)2：

假設(shè)2A：消費(fèi)升級(jí)能夠通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)途徑抑制環(huán)境污染。

假設(shè)2B：產(chǎn)業(yè)升級(jí)可以促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，從而抑制環(huán)境污染。

研究方案設(shè)計(jì)

（一）模型選擇

本次研究對(duì)象為我國(guó)省級(jí)行政單位，研究周期為2001-2018年?？紤]到固定效應(yīng)模型可以消除不隨時(shí)間與個(gè)體變動(dòng)的非可觀測(cè)變量帶來的估計(jì)誤差，因此本文使用時(shí)空雙固定的中介效應(yīng)模型，檢驗(yàn)居民消費(fèi)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境污染的關(guān)系。具體模型如下：

其中式（1）-（3）主要檢驗(yàn)居民消費(fèi)升級(jí)對(duì)環(huán)境污染的影響，并檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中介效應(yīng)是否存在；式（4）-（6）主要檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)環(huán)境污染的影響，并檢驗(yàn)消費(fèi)升級(jí)的中介效應(yīng)是否存在；Yit為本文被解釋變量，即PM2.5濃度；i為個(gè)體維度，t為時(shí)間維度；λi為本文核心解釋變量的估計(jì)參數(shù)；Xi為各個(gè)解釋變量，βi是對(duì)各個(gè)解釋變量的估計(jì)系數(shù)；μi表示不隨個(gè)體變動(dòng)的固定效應(yīng)，yeart表示不隨時(shí)間變動(dòng)的固定效應(yīng)，ε為誤差項(xiàng)。

（二）變量設(shè)定與數(shù)據(jù)來源

本文被解釋變量為環(huán)境污染，以PM2.5濃度數(shù)據(jù)來衡量，主要來源于哥倫比亞大學(xué)國(guó)際地球科學(xué)信息網(wǎng)絡(luò)中心（CIESIN）所屬的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和應(yīng)用中心，本文借助Arcgis軟件對(duì)其公開的霧霾濃度柵格數(shù)據(jù)進(jìn)行空間統(tǒng)計(jì)處理，得到1998-2016年省級(jí)層面霧霾濃度數(shù)據(jù)，2017年和2018年數(shù)據(jù)由中國(guó)氣象局提供的數(shù)據(jù)來替代。

本文核心解釋變量包括消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，其中消費(fèi)升級(jí)以非食品消費(fèi)支出占總消費(fèi)支出的比重來衡量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來衡量。其中消費(fèi)數(shù)據(jù)以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)均來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

此外，本文還控制了外商直接投資（人均外商投資規(guī)模）、金融發(fā)展水平（年末存貸款余額與GDP的比值）、城市化率（城市常住人口與總?cè)丝诘谋戎担?、?jīng)濟(jì)發(fā)展水平（人均GDP）、法制化水平等變量。法制化水平變量參考樊綱等（2018）編寫的《中國(guó)分省市場(chǎng)化指數(shù)》，其余控制變量均來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。本文涉及變量及其描述性統(tǒng)計(jì)具體見表1。從環(huán)境污染來看，研究期內(nèi)我國(guó)區(qū)域之間環(huán)境污染差異明顯，以華北地區(qū)最為明顯。從消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)變量來看，區(qū)域之間的差異也比較顯著，其中西部地區(qū)非食品類消費(fèi)支出比重較低，第三產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比例較低。

實(shí)證結(jié)果分析

（一）消費(fèi)升級(jí)對(duì)環(huán)境污染的影響

基于式（1）-（3），本文對(duì)消費(fèi)升級(jí)與環(huán)境污染的相關(guān)性進(jìn)行了檢驗(yàn)，結(jié)果見表2?？梢园l(fā)現(xiàn)，消費(fèi)升級(jí)對(duì)環(huán)境污染的估計(jì)系數(shù)為-0.11，說明消費(fèi)升級(jí)與環(huán)境污染有顯著負(fù)向相關(guān)關(guān)系。進(jìn)一步的，以產(chǎn)業(yè)升級(jí)為被解釋變量，可以發(fā)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)同樣呈現(xiàn)顯著正向相關(guān)性。將產(chǎn)業(yè)升級(jí)變量加入固定效應(yīng)模型中，消費(fèi)升級(jí)變量的估計(jì)系數(shù)由-0.11下降為-0.12，但其顯著性水平不降反增，說明消費(fèi)升級(jí)并不能通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)渠道抑制環(huán)境污染。對(duì)此本文認(rèn)為，目前我國(guó)消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)尚不明顯，對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的帶動(dòng)效果較低，但總的來看，消費(fèi)升級(jí)仍然有利于降低環(huán)境污染，這與本文的假設(shè)1相吻合。

從其它控制變量來看，外商投資與環(huán)境污染呈現(xiàn)顯著正向相關(guān)關(guān)系，這與梁坤麗和趙康杰（2018）的研究結(jié)論相吻合，目前各地區(qū)為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，盲目招商引資，放低了環(huán)境準(zhǔn)入門檻，外商投資存在明顯的“污染避難所”特征。城市化水平的增加與環(huán)境污染呈現(xiàn)顯著正向相關(guān)性，且通過了5%水平上的顯著性檢驗(yàn)。對(duì)此本文認(rèn)為，快速城市化帶來的大量基建工程是環(huán)境污染的重要源頭，而城市快速擴(kuò)張過程中交通基礎(chǔ)設(shè)施并未配套，帶來了嚴(yán)重的交通擁擠問題，在一定程度上加劇了環(huán)境污染。法制化水平與環(huán)境污染呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)關(guān)系，對(duì)此本文認(rèn)為，在法制化程度越高地區(qū)，企業(yè)污染所面臨的成本越高，因此有利于減少企業(yè)排放，降低環(huán)境污染。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)環(huán)境污染的影響

基于式（4）-（6），本文對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與環(huán)境污染的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見表3。產(chǎn)業(yè)升級(jí)的估計(jì)系數(shù)為-0.26，且通過了1%水平上的顯著性檢驗(yàn)，說明產(chǎn)業(yè)升級(jí)有利于抑制環(huán)境污染。對(duì)此本文認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率低下帶來的資源低效率利用是我國(guó)環(huán)境污染的重要原因，而產(chǎn)業(yè)升級(jí)有利于革新傳統(tǒng)生產(chǎn)技藝，提高資源使用效率，從而緩解環(huán)境污染問題。進(jìn)一步的，本文添加消費(fèi)升級(jí)變量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)變量的估計(jì)系數(shù)由-0.26下降為-0.21，且其顯著性水平由1%顯著下降為10%水平上顯著，說明產(chǎn)業(yè)升級(jí)可以通過消費(fèi)升級(jí)渠道作用于環(huán)境污染，這與本文的假設(shè)2B相吻合。對(duì)于這種差異，本文認(rèn)為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革還未完全實(shí)現(xiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐利性使得環(huán)境污染問題容易被忽視，而產(chǎn)業(yè)升級(jí)伴隨著國(guó)家宏觀調(diào)控，因此更易實(shí)現(xiàn)治理環(huán)境污染的目標(biāo)。

表1 變量表示及其描述性統(tǒng)計(jì)

結(jié)論與政策建議

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，治理環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下我國(guó)主要經(jīng)濟(jì)任務(wù)。本文基于2001-2018年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，借助時(shí)空雙固定中介效應(yīng)模型，實(shí)證檢驗(yàn)了居民消費(fèi)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境污染之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明：無論是消費(fèi)升級(jí)還是產(chǎn)業(yè)升級(jí)均能夠?qū)崿F(xiàn)降低污染的目標(biāo)；產(chǎn)業(yè)升級(jí)能夠進(jìn)一步推動(dòng)消費(fèi)升級(jí)，從而降低環(huán)境污染，但消費(fèi)升級(jí)卻不能通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)渠道降低環(huán)境污染。此外，外商投資以及城市化發(fā)展會(huì)增加環(huán)境污染，而法制化水平的完善則有利于降低環(huán)境污染。

當(dāng)前我國(guó)正處于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵時(shí)期，為提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，本次研究所帶來的政策啟示如下：

首先要進(jìn)一步促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，以消費(fèi)升級(jí)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。消費(fèi)升級(jí)已經(jīng)被證實(shí)有利于緩解環(huán)境污染，但并未與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，即現(xiàn)階段我國(guó)消費(fèi)升級(jí)并未影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此需要進(jìn)一步深化消費(fèi)升級(jí)，促進(jìn)居民消費(fèi)由生存型消費(fèi)支出向發(fā)展型及享受型消費(fèi)支出轉(zhuǎn)變，提高居民消費(fèi)潛力，進(jìn)而加速我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

表2 消費(fèi)升級(jí)與環(huán)境污染回歸結(jié)果

表3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境污染回歸結(jié)果

其次要進(jìn)一步深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，帶動(dòng)消費(fèi)升級(jí)。實(shí)證結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整不僅可以抑制環(huán)境污染，同時(shí)還能夠促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)治理污染的倍增效果。因此以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)治理環(huán)境污染具有重要政策價(jià)值。因此需要進(jìn)一步引導(dǎo)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以技術(shù)進(jìn)步帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)革新，為消費(fèi)升級(jí)提供高質(zhì)量產(chǎn)品與服務(wù)。

最后要營(yíng)造綠色、協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，為消費(fèi)及產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來更好的外部環(huán)境。法制基礎(chǔ)的完善有利于遏制企業(yè)污染，過度追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化并不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。因此需要進(jìn)一步強(qiáng)化法制基礎(chǔ)，以法治手段推動(dòng)經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展。同時(shí)地方政府要摒棄唯GDP論，有效協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染之間的矛盾。