秦曉靜
(山西工商學(xué)院 山西太原 030006)
流通業(yè)是溝通生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)的重要產(chǎn)業(yè),健全的流通市場及組織能夠有效提升資源配置效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益增加。改革開放以來,流通業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)部門的重要地位得到確認(rèn),但受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,一直以來流通業(yè)發(fā)展方式較為粗放,存在組織化程度低、流通成本高、流通效率低下等問題,并且缺乏流通技術(shù)和理念創(chuàng)新,流通經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展水平持續(xù)不足。流通經(jīng)濟(jì)要想實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展,需要不斷轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,這方面已有較多學(xué)者進(jìn)行了針對性分析。比如黃國雄(2010)認(rèn)為流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變能夠帶動觀念創(chuàng)新和發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整,對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要價(jià)值。李俊陽(2010)認(rèn)為,流通業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型要實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展理念。而在促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面,相關(guān)學(xué)者指出技術(shù)進(jìn)步、資本進(jìn)入和勞動力增長的積極作用。韓耀、何廣前(2006)認(rèn)為,長期以來人們認(rèn)為科學(xué)技術(shù)助推流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效用被低估,而通過流通技術(shù)不斷創(chuàng)新可以帶來內(nèi)生技術(shù)擴(kuò)散,繼而帶動流通產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。孫暢(2015)利用索洛經(jīng)濟(jì)增長模型和柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對我國流通業(yè)增長的促進(jìn)因素進(jìn)行測算,在很大程度上明確技術(shù)作為流通經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動要素的重要性。此外,一些學(xué)者也針對投資和人力資本助推流通經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)行相關(guān)研究。憑借“十二五”期間我國商貿(mào)流通業(yè)水平的提升,“十三五”規(guī)劃期間流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)地位將進(jìn)一步增強(qiáng),通過研究明確流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型,對實(shí)現(xiàn)流通業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可持續(xù)具有重要價(jià)值。
我國流通產(chǎn)業(yè)在改革開放以來雖然取得了巨大成就,但總體上仍呈現(xiàn)粗放發(fā)展模式。與西方流通組織結(jié)構(gòu)集中化、流通功能主導(dǎo)化、商業(yè)運(yùn)營信息化、經(jīng)營國際化相比,我國流通產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)松散,呈現(xiàn)大區(qū)域分散、小區(qū)域集中的特點(diǎn),流通組織功能弱化;同時(shí)流通業(yè)沒有為工商企業(yè)經(jīng)營活動提供有力支撐,流通創(chuàng)造消費(fèi)、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、迎合多樣化市場的能力還不足。此外,對于大多數(shù)城市而言,流通業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足、信息化水平低下,特別是受到城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的長期影響,城市流通組織與農(nóng)村流通組織存在斷層,資源配置效率較低導(dǎo)致不同市場流通環(huán)節(jié)各自為陣,難以實(shí)現(xiàn)“大流通”場景下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
具體來看,流通組織結(jié)構(gòu)分散導(dǎo)致流通成本高、流通效率低。我國在商業(yè)流動資本周轉(zhuǎn)次數(shù)方面比日本平均低10次,且物流成本相比美國等發(fā)達(dá)國家高2.5-3倍。同時(shí),由于流通功能主導(dǎo)作用不顯著,導(dǎo)致流通結(jié)構(gòu)不合理,商品銷售占比高達(dá)80%,而生活服務(wù)消費(fèi)占比較低,特別是在城鄉(xiāng)二元流通結(jié)構(gòu)的影響下,城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)體系出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性障礙。表1顯示了2008-2018年我國流通業(yè)產(chǎn)值與GDP總量變化情況。
從表1可以看出,我國城鄉(xiāng)商貿(mào)流通差距明顯,雖然當(dāng)前城市商貿(mào)流通業(yè)在逐漸增強(qiáng)對鄉(xiāng)村流通體系的支持,但由于城鄉(xiāng)消費(fèi)基礎(chǔ)差異較大且流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)參差不齊,總體上難以有效協(xié)調(diào),因此需要不斷加強(qiáng)城鄉(xiāng)流通間的統(tǒng)籌配合水平。
流通現(xiàn)代化是“十三五”規(guī)劃期間流通業(yè)重點(diǎn)發(fā)展方向,需要全面實(shí)現(xiàn)在現(xiàn)代流通工具、現(xiàn)代流通技術(shù)的支持下提高流通效率水平與流通質(zhì)量,繼而加強(qiáng)流通業(yè)市場競爭力。但就目前情況來看,流通業(yè)集群發(fā)展剛起步,不同區(qū)域間資源稟賦差異明顯,企業(yè)在流通產(chǎn)業(yè)鏈中的地位和貢獻(xiàn)水平的高低也影響流通企業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代管理。因此,整個(gè)流通市場中表現(xiàn)出大型流通企業(yè)對市場資源的絕對把握,而零散的中小企業(yè)無法有效參與市場競爭,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)整體競爭力弱化。特別是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下,傳統(tǒng)零售業(yè)品牌建設(shè)滯后,國內(nèi)大型零售企業(yè)銷售額中自有商品銷售額僅占比不到10%,遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)國家30%以上的比例。
由于我國流通產(chǎn)業(yè)多年來持續(xù)以粗放式發(fā)展方式經(jīng)營,在現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)以提高經(jīng)濟(jì)效益為中心轉(zhuǎn)型的過程中,需要進(jìn)一步針對產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展情況對其作出評價(jià),并根據(jù)評價(jià)結(jié)果合理布局轉(zhuǎn)型方向。
根據(jù)柯布道格拉斯函數(shù):Y=AKαLβeu(式中,Y表示一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,通常用GDP表示;A表示全要素生產(chǎn)率;K表示資本存量,通常用投資表示;L為勞動力)可以看出,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的三大基本要素是勞動力、資本投入和科技水平。流通產(chǎn)業(yè)內(nèi)部眾多企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵是生產(chǎn)要素投入-產(chǎn)出效率提升。因此,只有在完全體現(xiàn)投入產(chǎn)出水平變化方向的過程中才能更好體現(xiàn)流通經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型方向。
本文采取王德勁的相關(guān)研究,采取內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型作為評價(jià)流通業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式的計(jì)量模型。選取流通產(chǎn)業(yè)全要素增長率為被解釋變量,人力資本(教育水平)、流通固定資產(chǎn)投資比率、R&D支出為解釋變量。除去不顯著變量后,使用集約化指標(biāo)替代全要素生產(chǎn)率,建立實(shí)證模型如下:
(1)式中,Y為集約化指標(biāo),X1、X2、X3分別表示對應(yīng)年份的內(nèi)生技術(shù)變量人力資本、固定資產(chǎn)投資額、流通業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出,C為外生技術(shù)進(jìn)步變量。
其中,流通經(jīng)濟(jì)增長集約化指數(shù)Y=Σ(勞動、能源及投資綜合產(chǎn)出率)/3。內(nèi)生技術(shù)變量人力資本、固定資產(chǎn)投資額、流通業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出三個(gè)解釋變量分別以流通業(yè)從業(yè)人數(shù)平均教育年數(shù)(計(jì)算公式:Σ(全部數(shù)據(jù)組人數(shù)×平均教育年數(shù)) /Σ各組人數(shù));當(dāng)年流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資比率(計(jì)算公式:Σ(基礎(chǔ)設(shè)施投資額)/Σ當(dāng)期流通業(yè)總投資額);R&D經(jīng)費(fèi)支出由歷年R&D活動經(jīng)費(fèi)測度。
表1 2008-2018年我國流通業(yè)產(chǎn)值與GDP總量變化(單位:萬億元)
表2 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果
表3 初步估計(jì)結(jié)果
表4 31個(gè)省、市、自治區(qū)流通經(jīng)濟(jì)增長固定效應(yīng)模型
綜合考量研究數(shù)據(jù)的易得性和研究結(jié)果的科學(xué)性,本文選取全國31個(gè)省、市、自治區(qū)流通業(yè)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)均取自各省、市、自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。流通產(chǎn)業(yè)范圍的界定仍與評價(jià)流通業(yè)全要素生產(chǎn)率時(shí)相同。鑒于近5年為流通業(yè)快速發(fā)展的變革時(shí)期,因此本文選取數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度為2015-2018年。由于目前尚未有關(guān)于流通業(yè)的成熟定義,筆者根據(jù)商務(wù)部流通業(yè)發(fā)展司對流通業(yè)的概述,以批發(fā)零售業(yè)、倉儲物流業(yè)、住宿餐飲業(yè)三個(gè)產(chǎn)業(yè)作為狹義流通業(yè)定義。由于部分省、市、自治區(qū)在個(gè)別年份中的數(shù)據(jù)存在缺失情況,為不影響整體研究結(jié)果,對缺失部分?jǐn)?shù)據(jù)采用近5年平均值作為參考。使用Excel和Matlab軟件對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算和處理,經(jīng)過數(shù)據(jù)篩選最終得到全部樣本共1090個(gè)。相關(guān)數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表2所示。
由于本文選取面板數(shù)據(jù)作為研究數(shù)據(jù),因此需要確定采用的模型形式。對于不同橫截面、不同時(shí)間序列數(shù)據(jù),模型截距項(xiàng)都相同,考慮建立混合估計(jì)模型:
式(2)中,SSEr、SSEu分別表示混合估計(jì)模型和非約束模型(固定效應(yīng)模型)的殘差平方和。根據(jù)面板數(shù)據(jù)特性及回歸模型設(shè)定的有效性問題,因而本文選擇混合估計(jì)模型(OLS模型)、隨機(jī)效應(yīng)模型(RE模型)、固定效應(yīng)模型(FE模型)和GMM面板估計(jì)模型進(jìn)行實(shí)證分析,使用最小二乘法對計(jì)量模型進(jìn)行初步估計(jì),得到如表3所示的初步結(jié)果。
通過表3可以看出,模型固定效應(yīng)(FE)和隨機(jī)效應(yīng)(RE)估計(jì)結(jié)果存在差異,面板設(shè)定的F檢驗(yàn)結(jié)果顯示存在較為顯著的個(gè)體效應(yīng),且通過Hausma檢驗(yàn)可以看出固定效應(yīng)模型在變量估計(jì)方面的真實(shí)可靠性,因此拒絕隨機(jī)效應(yīng)假設(shè)。綜合比較之下,選擇FE(1)模型進(jìn)行計(jì)量結(jié)果分析。根據(jù)回歸效應(yīng)數(shù)值可發(fā)現(xiàn),內(nèi)生技術(shù)變量人力資本、固定資產(chǎn)投資額、流通業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出的回歸系數(shù)分別為0.0331、0.0511和0.0033,且在1%的顯著性水平下通過檢驗(yàn)。由此說明,人力資本、固定資產(chǎn)投資額、流通業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)對于流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有正向促進(jìn)作用。針對我國31個(gè)省、市、自治區(qū)進(jìn)行單獨(dú)回歸分析,明確流通經(jīng)濟(jì)增長方式的外生性,結(jié)果如表4所示。
從表4中可以看出,我國不同區(qū)域間流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境存在一定差異,由此帶來的流通業(yè)經(jīng)濟(jì)外部增長動力存在偏差,給流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型提供了不同路徑。以北京為例,結(jié)合表3和表4中的回歸分析結(jié)果,北京市流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)集約化程度:
由此可以看出,在其他條件不變的情況下,北京市流通經(jīng)濟(jì)增長由內(nèi)生技術(shù)變量人力資本、固定資產(chǎn)投資額、流通業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出和外部性系數(shù)C=3.6437構(gòu)成的公式?jīng)Q定。當(dāng)人力資本每增加1個(gè)單位時(shí),集約化指標(biāo)Y就相應(yīng)增加0.0331個(gè)單位;當(dāng)流通固定資產(chǎn)投資額每增加1個(gè)單位時(shí),集約化指標(biāo)Y就相應(yīng)增加0.051個(gè)單位;當(dāng)R&D經(jīng)費(fèi)支出每增加1個(gè)單位時(shí),集約化指標(biāo)Y就相應(yīng)增加0.0033個(gè)單位。因此對于北京市而言,流通固定資產(chǎn)投資對促進(jìn)流通經(jīng)濟(jì)增長具有更大地帶動作用。即使某年度北京市流通人力資本、固定資產(chǎn)投資額、流通業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)支出增長均為0,當(dāng)年度流通經(jīng)濟(jì)集約化指標(biāo)仍可實(shí)現(xiàn)增長,這主要是由于城鄉(xiāng)消費(fèi)及物流基礎(chǔ)設(shè)施的外部性等產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長變化。
若計(jì)算西北地區(qū)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),其流通經(jīng)濟(jì)集約化水平較低,主要是由于西北地區(qū)流通創(chuàng)新人才較少、固定資產(chǎn)投資乏力,現(xiàn)代流通經(jīng)濟(jì)格局尚未完全適應(yīng)西北地區(qū)的流通資源環(huán)境。同時(shí),金融創(chuàng)新整體水平較低,創(chuàng)新的金融工具如區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、數(shù)字貨幣技術(shù)等的應(yīng)用層級不足。新型金融工具的應(yīng)用和發(fā)展需要良好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境和成熟的數(shù)字金融氛圍,對于西北地區(qū)而言,流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍以傳統(tǒng)模式為主,金融科技對流通業(yè)發(fā)展方式變革的影響較小。
綜合前文的理論與實(shí)證分析可以看出,我國流通產(chǎn)業(yè)若想實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展,促進(jìn)流通經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級,需要破除當(dāng)前流通業(yè)發(fā)展的傳統(tǒng)思路,改善流通組織模式,加強(qiáng)流通資源集約化利用,同時(shí)針對流通全要素生產(chǎn)率提升的主要方向—人力資本、資本投入和R&D產(chǎn)出方面進(jìn)行相應(yīng)轉(zhuǎn)變,繼而促進(jìn)流通經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。
科技進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的決定因素,而人才是科技創(chuàng)新的基礎(chǔ)。本文證明了人力資本對于促進(jìn)流通經(jīng)濟(jì)增長的重要作用,在其他條件不變的情況下,人力資本每增加1個(gè)單位時(shí),集約化指標(biāo)Y就相應(yīng)增加0.0331個(gè)單位(北京)。因此地方政府、流通企業(yè)都要重視流通高級人才的培養(yǎng)與應(yīng)用。
政府可增加人力資本(教育)支出,提高人力資源培養(yǎng)質(zhì)量。同時(shí)開放教育投資市場,引導(dǎo)私人教育機(jī)構(gòu)發(fā)展,推進(jìn)現(xiàn)代化流通教育實(shí)施。
流通企業(yè)內(nèi)部要進(jìn)行組織再造,減少職能重疊、機(jī)構(gòu)冗余的職位。重視人力資源的合理利用和科學(xué)培養(yǎng),以企業(yè)效益為中心,對現(xiàn)有項(xiàng)目部門組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行精簡,實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)扁平化。比如撤銷職能重疊和冗余崗位,盡量做到人盡其才,在避免企業(yè)人力成本投入過高的同時(shí)還能保證人才的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。同時(shí)還要針對流通企業(yè)人力資源管理做進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整,如加強(qiáng)崗位價(jià)值評估,明確人力資源類型。崗位價(jià)值的評估不僅需要綜合考慮企業(yè)當(dāng)前狀況,運(yùn)用如對比分析法、梯度分類法、綜合評比法等科學(xué)化方法,對企業(yè)內(nèi)不同部門、崗位價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定,同時(shí)也該明確進(jìn)行此項(xiàng)工作的一些基本要點(diǎn)如:適宜性、普遍而非針對性、全員參與性等。崗位價(jià)值評估應(yīng)當(dāng)秉持公正的原則向員工公開,透明化崗位信息以及員工貢獻(xiàn)值大小,并且杜絕舞弊和造假現(xiàn)象。之后,在崗位價(jià)值評估的基礎(chǔ)上對不同層次人才進(jìn)行崗位分配,保證員工個(gè)人價(jià)值得到最大程度發(fā)揮,提高人力資源價(jià)值。
加速物流現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵是推進(jìn)物流基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化、物流要素與技術(shù)裝備現(xiàn)代化、物流組織運(yùn)營現(xiàn)代化,而資本投入也是促進(jìn)流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)向好增長的關(guān)鍵,因此需要做到:
強(qiáng)化物流設(shè)施建設(shè)審批立項(xiàng),提高物流設(shè)施建設(shè)水平。針對物流設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目行政審批的職能下放,要加大關(guān)鍵權(quán)力的盡快下放,開展針對物流設(shè)施建設(shè)及經(jīng)營環(huán)境的綜合治理行動。完善對物流設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目快速審批立項(xiàng)機(jī)制的建設(shè),落實(shí)審批部門手續(xù)減少、審批對象驗(yàn)證步驟減少等政策,同時(shí)提高審批效率,積極有效地利用信息化工具,簡化審查文件數(shù)量,減少繁冗的審批文件格式要求,使得物流設(shè)施建設(shè)規(guī)范化、科學(xué)化水平提升。
提高對物流設(shè)施建設(shè)的金融、財(cái)政支持。通過積極運(yùn)用金融創(chuàng)新和財(cái)政政策支持,促使物流措施的各項(xiàng)外部性適當(dāng)內(nèi)部化,提升流通企業(yè)發(fā)展積極性。
在互聯(lián)網(wǎng)科技快速創(chuàng)新的背景下,推動傳統(tǒng)流通業(yè)實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型,促進(jìn)線上線下融合發(fā)展對于流通經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升具有積極意義。在此過程中,流通業(yè)要發(fā)揮其基礎(chǔ)和橋梁作用,通過流通業(yè)與電子商務(wù)業(yè)融合,打造物流倉儲信息化、智能化體系,同時(shí)通過與區(qū)域內(nèi)企業(yè)合作,打造線上線下結(jié)合的店鋪模式,助推流通業(yè)發(fā)展。在流通技術(shù)創(chuàng)新的過程中,要特別重視流通企業(yè)的知識創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),這要求企業(yè)在經(jīng)營過程中重視提高知識驅(qū)動創(chuàng)新發(fā)展的理念,在響應(yīng)國家有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的基礎(chǔ)上針對企業(yè)自身的產(chǎn)品特性和技術(shù)研發(fā)實(shí)力,開發(fā)享有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,注重知識產(chǎn)權(quán)成果運(yùn)用。比如可以針對流通企業(yè)的渠道營銷加以研發(fā)創(chuàng)新成果,應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)+線下流通渠道的復(fù)合模式提升傳統(tǒng)流通渠道在現(xiàn)代流通市場中的應(yīng)用價(jià)值。同時(shí),加強(qiáng)流通業(yè)內(nèi)企業(yè)的橫向合作與縱向協(xié)調(diào),通過組建技術(shù)聯(lián)盟和知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)成果共享。比如流通龍頭企業(yè)可通過技術(shù)共享、收益均分的方式與中小企業(yè)進(jìn)行部分流通創(chuàng)新技術(shù)的共享或創(chuàng)新產(chǎn)物的混用,在城市智能物流車、無人值守快遞站等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與應(yīng)用方面實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對行業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)溢出,最后,流通企業(yè)要重視多層次的技術(shù)創(chuàng)新渠道建設(shè),加強(qiáng)企業(yè)、高校及科研機(jī)構(gòu)的知識產(chǎn)權(quán)資源配置,提高企業(yè)作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)施環(huán)節(jié)的價(jià)值,在實(shí)踐過程中加強(qiáng)與高校、科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)合作,提高技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)實(shí)力并逐步拓展創(chuàng)新應(yīng)用擴(kuò)散的空間。繼而提高我國出口產(chǎn)品的總體競爭力,對于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化下的出口市場繁榮具有重要價(jià)值。
與此同時(shí),可借鑒東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)流通業(yè)線上+線下組織模式,如上海市盒馬鮮生與傳統(tǒng)快遞業(yè)形成的“電商+便利店”模式,實(shí)現(xiàn)通過線上互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布商品信息,線下滿足顧客對產(chǎn)品的實(shí)際體驗(yàn),并逐步將這種模式推廣至整個(gè)流通體系,實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)流通業(yè)環(huán)境的整體互聯(lián)網(wǎng)化。