孫薇 鄭愛文

【摘 要】目的：靶向治療對復發(fā)性耐藥性卵巢癌的治療價值及滿意度分析。方法：在我院2018年6月～2019年12月收治的復發(fā)性耐藥性卵巢癌患者當中選取86例為研究對象，根據(jù)患者入院接受治療的順序，將其分為研究組（n=43）和參照組（n=43）。采用鉑類+紫杉醇化療進行治療的43例患者歸入?yún)⒄战M;在參照組基礎上采用貝伐單抗進行治療的43例患者歸入研究組。比較兩組患者實施治療的生存時間、療效以及滿意度。結果：研究組治療后患者生存時間明顯大于參照組;療效顯著，患者的滿意度更高，組間數(shù)據(jù)差異顯著，效果更佳，P<0.05。結論：采用鉑類+紫杉醇化療聯(lián)合貝伐單抗來對復發(fā)性耐藥性卵巢癌患者實施治療，臨床療效更佳顯著，患者的生存時間得以有效延長，值得臨床借鑒。

【關鍵詞】鉑類+紫杉醇化療;貝伐單抗;復發(fā)性耐藥性卵巢癌;臨床效果

【中圖分類號】R737.31 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）09-0144-01

復發(fā)性耐藥性卵巢癌發(fā)生的概率較高，而且大部分患者在長時間的治療向會產(chǎn)生一定的耐藥性，因此，在對復發(fā)性耐藥性卵巢癌患者的治療工作存在顯著的爭議。近年來，相關研究數(shù)據(jù)顯示，靶向藥物治療復發(fā)性耐藥性卵巢癌有著顯著的效果，能有效延長患者的生存時間。本研究通過對我院選取的43例復發(fā)性耐藥性卵巢癌患者實施鉑類+紫杉醇化療聯(lián)合貝伐單抗進行治療，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

在我院2018年6月～2019年12月收治的復發(fā)性耐藥性卵巢癌患者當中選取86例為研究對象，根據(jù)患者入院時間不同，將其分為研究組（n=43）和參照組（n=43）。研究組的43例患者中，年齡在27～55歲之間，平均年齡區(qū)間在（41.35±8.33）歲。參照組的43例患者中，年齡在28～56歲之間，平均年齡區(qū)間在（41.57±8.42）歲。患者均確診為復發(fā)性耐藥性卵巢癌;患者知情同意參與本研究;患者的各項指標以及臨床資料符合本實驗標準，此次研究已經(jīng)取得醫(yī)院倫理委員會的批準[1]。對比兩組患者的基線資料，組間對比差異不顯著，（P>0.05）。

1.2治療方法

參照組采用鉑類+紫杉醇化療：在治療期間，予以患者地塞米松口服治療、苯海拉明肌內(nèi)注射、西咪替丁靜脈推注，從而預防患者在治療期間出現(xiàn)過敏現(xiàn)象。結合患者自身情況予以紫杉醇、順鉑實施靜脈滴注[2]。研究組采用鉑類+紫杉醇化療聯(lián)合貝伐單抗進行治療：在參照組實施治療的基礎上予以貝伐單抗，擇取7.5mg/kg配合氯化鈉溶液靜脈滴注，治療期間密切觀察患者用藥情況，一旦出現(xiàn)不良反應就需停止治療[3]。

1.3療效評價

比較兩組患者實施治療的生存時間、療效以及滿意度。療效從治愈、有效以及無效，治愈：病灶消失，臨床癥狀恢復正常;有效：病灶范圍明顯縮小，生命體征穩(wěn)定;無效：患者的病情未好轉[4]?？傆行?治愈率+有效率。護理滿意度總分為100，滿意（80～100分）、較滿意（60～79分）和不滿意（60分以下），總滿意度=[（滿意+較滿意）/n]100%。

1.4統(tǒng)計學方法

采用統(tǒng)計軟件SPSS 18.0對上述數(shù)據(jù)進行處理，計量結果使用“均值±標準差”的形式表達，行t值檢驗;計數(shù)結果使用“百分比”的形式表達，行卡方值檢驗;P<0.05時，說明對比有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1兩組患者生存時間對比

研究組患者的生存時間相對于參照組得以有效延長，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05（見表1）。

2.2比較治療有效率以及滿意度

參照組患者當中，治愈15例，有效20例，無效8例，護理總有效率為81.40%（35/43）。研究組患者當中，治愈22例，有效20例，無效1例，總有效率為97.67%（42/43）。兩組數(shù)據(jù)對比差異顯著，P<0.05（X2=6.0808，P=0.0136）。

參照組滿意20例，較滿意15例，不滿意10例，護理滿意度為81.39%（35/43），研究組滿意31例，較滿意10例，不滿意2例，護理滿意度為95.34%（41/43），兩組數(shù)據(jù)對比差異顯著具有統(tǒng)計學意義，P<0.05（X2=9.3168，P=0.0022）。

3 討論

本研究再對復發(fā)性耐藥性卵巢癌治療的過程中，通過鉑類+紫杉醇化療聯(lián)合貝伐單抗的應用，研究結果表明，研究組采用鉑類+紫杉醇化療聯(lián)合貝伐單抗治療復發(fā)性耐藥性卵巢癌，相對于參照組單一治療，研究組患者的生存時間相對參照組得到了有效的延長，P<0.05;患者的治療效果更佳，臨床滿意度更高，P<0.05。在具體用藥期間，針對鉑類+紫杉醇化療，雖然能夠取得一定的成效，但是后期患者復發(fā)的概率較高，需要長期處于化療狀態(tài)。在聯(lián)合貝伐單抗治療下，藥物能夠有效抑制新生血管的形成，從根本上控制惡性腫瘤的增殖和侵害，正常轉化腫瘤血管，通過調(diào)整腫瘤組織間的滲透壓，從而提升整體的治療效果，應用價值顯著，利于整體治療效果提升[5]。

綜上所述，在治療復發(fā)性耐藥性卵巢癌時，采用鉑類+紫杉醇化療聯(lián)合貝伐單抗進行治療，效果顯著，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 葉明俠，孟元光.卵巢癌的靶向治療新進展[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科，2019，11（10）：30-32，43.

[2] 唐南敏，于占彩.轉化生長因子-β通路與卵巢癌靶向治療[J].國際腫瘤學雜志，2019，46（9）：562-565.

[3] 林曉婷，于楠，高倩倩， 等.卵巢癌分子靶向治療研究進展[J].中國醫(yī)師進修雜志，2019，42（9）：850-854.

[4] 孫艷.靶向治療對復發(fā)性耐藥性卵巢癌的治療價值分析[J].中國實用醫(yī)藥，2016，11（29）：123-124.

[5] 傾麗梅，劉翠萍，陶方春， 等.卵巢癌肉瘤的研究現(xiàn)狀與進展[J].國際婦產(chǎn)科學雜志，2019，46（6）：679-683.