胡鳳桂 權(quán)循東

摘 要：通過2019年在壽縣堰口鎮(zhèn)開展的水稻化肥減量增效試驗(yàn)，分析測土配方施肥、磷肥減量2種不同施肥模式對(duì)水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明，以壽縣測土配方施肥推薦施肥量為基數(shù)，磷肥減少10%、20%、30%對(duì)水稻產(chǎn)量影響不大，產(chǎn)量差異均不顯著。效益最好的為磷肥減量20%施肥模式，即磷肥（P2O5）為48kg/hm2時(shí)，投產(chǎn)比最小。

關(guān)鍵詞：化肥減量增效;單因子肥效試驗(yàn);水稻

中圖分類號(hào) S511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2020）17-0092-02

1984年土壤普查時(shí)期，壽縣土壤速效磷含量平均為8mg/kg，1997年耕地質(zhì)量詳查平均含量為14mg/kg，2008年測土配方施肥平均含量為19.6mg/kg，2019年平均含量為25.3mg/kg。以上數(shù)據(jù)表明壽縣土壤磷含量豐富，并呈逐年升高趨勢。有數(shù)據(jù)表明，由于常年過量施用磷肥，導(dǎo)致土壤有效磷含量逐年增加，長期過量施肥不但造成嚴(yán)重浪費(fèi)，還會(huì)造成磷素富集和環(huán)境污染[1]。因此，近幾年壽縣提出了水稻穩(wěn)氮鉀、減磷的施肥技術(shù)，為了摸清水稻生產(chǎn)中磷肥（P2O5）的合理施用范圍，筆者于2019年在堰口鎮(zhèn)大光社區(qū)開展了水稻減量增效單因子（磷）肥效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況 試驗(yàn)田位于壽縣堰口鎮(zhèn)大光社區(qū)，其土壤類型均為潴育型水稻土，耕層厚度為16cm，耕層土壤養(yǎng)分為：pH5.7、有機(jī)質(zhì)21.6g/kg，全氮1.74g/kg，速效磷23.8mg/kg，速效鉀126mg/kg，堿解氮124mg/kg。該土壤肥力在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ拇硇浴?/p>

1.2 供試材料 水稻品種為晶兩優(yōu)534;肥料品種分別為：尿素、過磷酸鈣、氯化鉀，其N、P2O5、K2O含量分別為46%、12%、60%。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)為單因子磷肥減量效益對(duì)比試驗(yàn)，共設(shè)4個(gè)處理，即處理1測土配方施肥區(qū)，處理2、3、4分別為以處理1施肥量為基數(shù)，磷肥分別減少10%、20%、30%，各處理磷鉀肥均做底肥一次性施入，氮肥基肥∶追肥為7∶3，具體施肥量見表1[2]。每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積60m2。四周做小埂，埂寬為25cm，埂高為25cm，田埂用塑料薄膜包裹防串滲，各小區(qū)獨(dú)立排灌，四周保護(hù)行設(shè)1.5m寬。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施與過程 試驗(yàn)于2019年5月1日育苗，6月11日整地、劃分小區(qū)、施入基肥、灌水，6月12日移栽，秧齡42天，拉線栽插，每小區(qū)1332穴，行株距30cm×15cm，6月18日秧苗進(jìn)入分蘗期。6月29烤田;7月12日追施拔節(jié)孕穗肥;病蟲草害防治分別于：6月18、7月15日、7月29日和8月9日;8月9日進(jìn)入始穗期，8月16日始穗，8月19日齊穗，10月3日收割，全生育期153d，各小區(qū)單收單曬分別稱重。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學(xué)性狀 各處理葉色、穗長、生育期基本無差別;株高介于115.6～116.9cm，差值僅為1.3cm，差異較小。

2.2 經(jīng)濟(jì)性狀 處理1，有效穗、每穗總粒數(shù)最多，分別為266.5萬穗/hm2和172.6粒;處理4，最小分別為：253.5萬穗/hm2、165.9粒。實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重最高的是處理3，分別為145.1粒、86.5%和24.0g。

2.3 產(chǎn)量 由表3可知，各處理產(chǎn)量從高到低的順序?yàn)椋禾幚?>處理2>處理1>處理4，分別為：8731.5、8656.5、8491.5和8370.0;較處理1增幅及相對(duì)產(chǎn)量最大值均出現(xiàn)在處理3，分別為2.83%、102.8%，最小值均出現(xiàn)在處理4，分別為-1.43%和98.6%。各處理間產(chǎn)量增幅及相對(duì)產(chǎn)量最值間差值不大，僅為3.37%和4.2%。各處理產(chǎn)量經(jīng)方差分析，差異均不顯著。

2.4 經(jīng)濟(jì)效益 純收入各處理表現(xiàn)為：最高為處理3，20012.58元/hm2，較處理1增收687.48元/hm2，增幅為3.56%;其次為處理2，19781.34元/hm2，比處理1增加效益456.24元/hm2，增幅為2.36%;處理4為19152.57元/hm2，比處理1減少收入172.53元/hm2，減幅為0.89%。投產(chǎn)比表現(xiàn)為：處理3<處理2<處理4<處理1。其中處理3最低，為1∶11.15，處理1最高，為1∶11.15，各處理投產(chǎn)比均小于1∶10，且表現(xiàn)為減肥區(qū)投產(chǎn)比均小于配方施肥區(qū)，說明磷肥施用量減幅在10%～30%間，可減少水稻種植的投產(chǎn)比，增加水稻種植效益，見表4。

3 結(jié)論

通過對(duì)不同減肥區(qū)的生物性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益分析，表明磷肥施用量減少10%和20%時(shí)，水稻產(chǎn)量不減反增，以減磷20%產(chǎn)量最高，為8731.5kg/hm2，經(jīng)濟(jì)效益最好，純收入為2012.58元/hm2，較配方施肥處理增收687.48元/hm2，增幅為3.56%;當(dāng)磷肥減少30%時(shí)，產(chǎn)量為8370.0kg/hm2，純收入為19152.57元/hm2，減收172.53元/hm2，減幅為0.89%。說明在壽縣水稻生產(chǎn)中施氮（N）195kg/hm2、施鉀（K2O）90kg/hm2，磷肥施用量可減為（P2O5）48kg/hm2，水稻整體經(jīng)濟(jì)效益最大，為最優(yōu)施肥模型[3]。

參考文獻(xiàn)

[1]趙紅軍，水稻控氮減磷穩(wěn)鉀技術(shù)試驗(yàn)總結(jié)[J]，農(nóng)機(jī)使用維修，2020（6），137

[2]黃玉蓮.賀州市八步區(qū)水稻化肥減量增效試驗(yàn)初報(bào)[J].南方農(nóng)業(yè)，2020，14（7）：22-25.

[3]閆向泉，孟自力，小麥高產(chǎn)施肥模式及效益分析探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（7）：71-72. （責(zé)編：王慧晴）