張家棟

“石油時代”走向終結了嗎？這在以前是一個疑問句，現(xiàn)在好像已經(jīng)成為肯定句了。最近很多分析認為，新冠疫情就是終結“石油時代”的最后一塊“瘋狂的石頭”。英國石油公司（BP）在本月中旬的一份報告中稱，“石油消費或?qū)o法回到新冠危機前的水平”。石油在經(jīng)濟增長中的相關性已從2007年的0.8下降到目前的0.3。石油企業(yè)的市值也大幅縮小。美國石油巨頭?？松梨?928年就被納入美國道瓊斯工業(yè)股票平均指數(shù)成分股，但不久前它被剔除了出去。

這一現(xiàn)實是由石油供給和需求兩方面因素決定的。供給方面，頁巖油等新開采技術的出現(xiàn)使石油的競爭對手越發(fā)有力。消費方面，汽車占世界石油消費的45%，而電動汽車和太陽能發(fā)電等新技術的推廣不斷削弱著石油的地位。

但到目前為止，說“石油時代”結束還有些夸大。石油仍然是戰(zhàn)略上、經(jīng)濟上最重要的一種能源形態(tài)。但是“人類的幸福不會長久停留在一個地方”。石油確實正在從“唯一”變成“其中之一”，尤其是石油的燃料功能正在迅速下降。因此，石油作為時代標簽的功能可能會逐漸退出，但作為一種重要的能源和原材料仍將繼續(xù)長期存在。

首先，作為一種理想能源，石油在未來一定時期內(nèi)仍然難被替代。與煤炭和天然氣相比，石油的適用性要好得多。與頁巖氣和其他可再生能源相比，石油的可獲得性和開采成本也低得多。過去，人類社會努力尋找石油的替代品，一是為了環(huán)境保護，二是因為石油價格過高。但即使從環(huán)境保護的角度看，石油也要好于煤炭。從價格角度看，石油價格已經(jīng)急劇下降，其競爭力已有所恢復。疫情期間的特殊狀況，很難用來對“石油時代”的未來進行趨勢性判斷。

其次，作為能源的石油份額是下降了，但作為原料的石油仍然非常重要。石油的原材料功能在遠期應遠遠高于其作為能源的功能。因此，能源意義上的“石油時代”也許會終結，但原材料意義上的“石油時代”也許尚未到來。

更重要的是，“石油時代”是否終結，對于不同國家和地區(qū)，意義和程度也不相同。對于產(chǎn)油國、尤其石油出口國來說，“石油時代”可能真要終結了。石油出口國是石油時代最大的受益者。在這個時代來臨之前，多數(shù)石油出口國、尤其中東北非國家，大都貧困，也沒什么國際地位。但自從世界經(jīng)濟進入“石油時代”以后，尤其上世紀70年代的石油危機以后，這些國家不僅獲得巨額石油財富，極大提高了民眾生活水平；還發(fā)揮石油和“石油美元”的國際政治功能，提高了自己的國際地位。2012年，僅僅是中東北非石油輸出國家的石油收入就約為1萬億美元。但好日子迅速過去。這一數(shù)字在2019年下降到5750億美元，2020年可能只有3000億美元左右。

這對石油出口國是一個嚴重打擊。在中東，除了卡塔爾，其他阿拉伯產(chǎn)油國都無法在40美元每桶以下的價格水平上維持財政平衡。沙特是這一群體中最大的經(jīng)濟體，擁有4440億美元外匯，但也感到困難重重。迅速縮小的石油財富，不僅損害了這些國家的國際地位，被迫進行的國內(nèi)改革還有可能產(chǎn)生重大政治影響。而且，這種影響還將是區(qū)域性的。很多阿拉伯非產(chǎn)油國經(jīng)濟嚴重依賴來自產(chǎn)油國的僑匯、就業(yè)和援助。埃及和黎巴嫩已多年沒有獲得來自產(chǎn)油國的有效援助，約旦獲得的來自海灣國家的援助也減少了一半。因此，產(chǎn)油國經(jīng)濟不振，不僅是自己的問題，還有可能導致地區(qū)性動蕩。

對于美國和歐洲國家來說，“石油時代”也可能要終結了。美歐國家要么實現(xiàn)了石油國產(chǎn)化，要么實現(xiàn)了石油來源的多元化，對中東石油甚至進口石油的依賴程度大大下降。這些國家的內(nèi)政外交受國際石油貿(mào)易影響也越來越小。1973年時，美國用于進口石油的開支只相當于國防開支的2%；2012年時最高，相當于50%。但2012年以來，美國用來進口石油的開支快速下降，甚至一度實現(xiàn)凈出口。石油進口開支的減少、石油價格的下降已為美國節(jié)約了巨額開支，增加了美國的戰(zhàn)略自由度。

但對于亞洲石油進口國家來說，無論中國、日本、印度還是韓國，“石油時代”都還沒有結束。這些國家的石油需求仍然旺盛，進口來源仍然相對單一，對國際石油市場的依賴程度仍然較高。

因此，一個地球，三個世界?！笆蜁r代”的未來，在世界、區(qū)域和國別三個層次上呈現(xiàn)不同特征?！笆蜁r代”不管終結還是轉(zhuǎn)型，對人類社會都不一定是壞消息。過去40年中，石油價格每次大漲后，世界經(jīng)濟都會衰退。石油是世界經(jīng)濟的血液，但也是世界經(jīng)濟的一個魔咒。在這種情況下，能源格局的多元化、石油用途的多樣化，與國際格局的多極化一樣，終將為人類社會帶來福音?！?/p>

（作者是復旦大學美國研究中心教授）