金 鑫 鳳林譜
二十世紀(jì)九十年代,心理學(xué)課程被引入高校的課程建設(shè)體系,但縱觀當(dāng)代高校的心理學(xué)教學(xué),教材陳舊,教學(xué)模式單一,缺乏創(chuàng)新,學(xué)習(xí)者缺乏興趣。在教育者過(guò)分注重學(xué)分以及教學(xué)任務(wù)的同時(shí),心理學(xué)對(duì)學(xué)習(xí)者心理健康成長(zhǎng)的正面作用很小[1]。另外,因?yàn)樾睦韺W(xué)純心理科學(xué)的價(jià)值取向,導(dǎo)致其教學(xué)目的并不符合預(yù)期的課程目標(biāo)[2]。因此,對(duì)心理學(xué)的傳統(tǒng)教學(xué)模式進(jìn)行改革和創(chuàng)新,引入新的教學(xué)模式迫在眉睫[3]。
PBL 教學(xué)模式起源于二十世紀(jì)五十年代的醫(yī)學(xué)教育,后來(lái)逐步擴(kuò)展到包括教育學(xué)院、商學(xué)院、醫(yī)學(xué)院等學(xué)科的教學(xué)中[4-7]。建構(gòu)主義是它的理論基礎(chǔ),它包括“情境”“協(xié)作”“會(huì)話”和“意義建構(gòu)”。在實(shí)際教學(xué)中,注重以學(xué)生為中心,教師是引導(dǎo)者,學(xué)生需要積極主動(dòng)地學(xué)習(xí),并進(jìn)行小組協(xié)作和討論,致力于鍛煉學(xué)生分析和解決實(shí)際問(wèn)題。
采用整群抽樣的方法選取某高校麻醉專(zhuān)業(yè)的兩個(gè)平行班級(jí)(每班約100 人)作為研究對(duì)象。
實(shí)驗(yàn)組運(yùn)用PBL 教學(xué)模式;對(duì)照組運(yùn)用常規(guī)教學(xué)模式,即教師講授和多媒體課件進(jìn)行課堂授課。兩組研究對(duì)象均由相同老師進(jìn)行授課,教材采用劉新民教授主編的《醫(yī)學(xué)心理學(xué)》,教學(xué)課時(shí)數(shù)為24 學(xué)時(shí)。實(shí)驗(yàn)完成后,將兩種教學(xué)模式的教學(xué)效果進(jìn)行比較。教學(xué)效果評(píng)定包括學(xué)生的實(shí)驗(yàn)成績(jī)以及期末考試成績(jī)。期末考試采用某高校心理學(xué)教研室《醫(yī)學(xué)心理學(xué)》題庫(kù)試題,參照2015 級(jí)考試題型、題目分配、難度系數(shù)等指標(biāo)編制百分制試卷,答案標(biāo)準(zhǔn)化后統(tǒng)一考試與閱卷。
2.1.1 教師準(zhǔn)備階段
本研究以《醫(yī)學(xué)心理學(xué)》課程為研究材料,根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo),對(duì)心理學(xué)知識(shí)、理論和臨床心理章節(jié),設(shè)置不同的問(wèn)題情境。例如在傳授“變態(tài)心理”這一章的內(nèi)容時(shí),設(shè)置的問(wèn)題包括:①什么是變態(tài)心理(變態(tài)心理的概念);②按照分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),變態(tài)心理的個(gè)體的具體特征有哪些?(變態(tài)心理的特點(diǎn))③常見(jiàn)的變態(tài)心理的類(lèi)別(變態(tài)心理的分類(lèi));④鑒別變態(tài)心理是否屬于某一類(lèi)別,具體的診斷和測(cè)量方法(變態(tài)心理的臨床診斷);⑤針對(duì)某一具體的變態(tài)心理,可以實(shí)施的具體的治療方法(變態(tài)心理的臨床治療)。
2.1.2 學(xué)生分組及自主探究階段
本研究以麻醉專(zhuān)業(yè)本科學(xué)生作為研究對(duì)象。為便于分組,本班共5 小班,以小班為單位,每小班分2 組。為增加小組內(nèi)成員的凝聚力,設(shè)小班班長(zhǎng)和學(xué)習(xí)委員為小組組長(zhǎng)。組長(zhǎng)對(duì)組員進(jìn)行相應(yīng)分工,小組成員圍繞問(wèn)題預(yù)習(xí)相應(yīng)的章節(jié)內(nèi)容,并進(jìn)行資料查閱、文獻(xiàn)閱讀,對(duì)資料進(jìn)行分析、討論、整理和評(píng)價(jià)。與此同時(shí),要求做好相應(yīng)的記錄工作,比如何人、何時(shí)在何地進(jìn)行相應(yīng)的任務(wù)。
2.1.3 實(shí)施階段
首先,教師利用較短時(shí)間進(jìn)行啟發(fā)式講授,介紹一些基本概念和背景資料;接著,教師展示實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)好的問(wèn)題,讓各小組發(fā)表他們對(duì)問(wèn)題的看法,引導(dǎo)學(xué)生討論分析問(wèn)題,找到該問(wèn)題所要闡明的理論觀點(diǎn)。在這個(gè)過(guò)程中,教師要注意起到主導(dǎo)作用,在確保學(xué)生積極性的同時(shí),也要避免因太過(guò)活躍導(dǎo)致話題的偏差,保證討論按預(yù)定方向有序地進(jìn)行。
2.1.4 歸納階段
教師對(duì)小組的想法進(jìn)行評(píng)價(jià),指出討論中的優(yōu)點(diǎn)和不足之處,對(duì)模糊不清的問(wèn)題及時(shí)給予澄清,并引導(dǎo)學(xué)生做進(jìn)一步地深入思考。最后,教師將已有的知識(shí)背景與新課相結(jié)合,進(jìn)行歸納總結(jié),幫助學(xué)生形成一個(gè)關(guān)于本課程的完整的知識(shí)體系。
表1 兩種教學(xué)模式的教學(xué)效果比較
數(shù)據(jù)的錄入及分析采用SPSS17.0 軟件。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)等方法進(jìn)行分析。
數(shù)據(jù)處理結(jié)果顯示(表1):實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的期末考試成績(jī)差異不顯著(p>0.05);實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的實(shí)驗(yàn)成績(jī)差異顯著(p<0.05),其中,實(shí)驗(yàn)組的實(shí)驗(yàn)成績(jī)優(yōu)于對(duì)照組。
PBL 教學(xué)法是以問(wèn)題為基礎(chǔ)、學(xué)生為主體、教師為導(dǎo)向的小組討論式的教學(xué)方法,旨在于鍛煉學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力[8]。而期末考試的常見(jiàn)試題類(lèi)型有限,尤其是本校的期末考試題型,常包括單項(xiàng)選擇題、名詞解釋、簡(jiǎn)答題和問(wèn)答題,其中,前三種試題類(lèi)型較多地考核的是學(xué)生的識(shí)記能力。問(wèn)答題部分考核學(xué)生分析解決問(wèn)題的能力,但所占比例僅占20%,所以總體來(lái)看,對(duì)期末考試總分影響不大。因此,PBL 教學(xué)模式和常規(guī)教學(xué)模式的教學(xué)效果在期末考試中的體現(xiàn)不甚明顯。但實(shí)驗(yàn)課著重考查學(xué)生分析和解決問(wèn)題的能力,因此,PBL 教學(xué)模式的優(yōu)勢(shì)便在其中體現(xiàn)出來(lái)?;诖?,最終導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的期末考試成績(jī)差異不顯著,而實(shí)驗(yàn)成績(jī)差異顯著。
PBL 教學(xué)模式對(duì)心理學(xué)課程教學(xué)的啟示如下:一方面,PBL教學(xué)模式有利于提高學(xué)生分析解決問(wèn)題的能力,從而提高學(xué)生的實(shí)踐成績(jī);另一方面,對(duì)于需要進(jìn)行識(shí)記的內(nèi)容,PBL 教學(xué)模式的優(yōu)勢(shì)并不明顯。因此,在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,針對(duì)不同教學(xué)內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)注意將常規(guī)教學(xué)模式與PBL 教學(xué)模式進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。