鳳宇

摘要：本文基于構(gòu)式語(yǔ)法及認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)理論，對(duì)東北方言主觀評(píng)價(jià)性構(gòu)式“X了X了的”進(jìn)行了考察，研究發(fā)現(xiàn)，該構(gòu)式的構(gòu)式義可概括為說(shuō)話人主觀上對(duì)人的行為動(dòng)作進(jìn)行負(fù)向評(píng)價(jià)。構(gòu)件成分中的變項(xiàng)“X”進(jìn)入到構(gòu)式中就具有了主觀評(píng)價(jià)性，具有[+主觀]、[+性狀]、[+評(píng)價(jià)]的語(yǔ)義特征，所有進(jìn)入到該構(gòu)式變項(xiàng)“X”位置的詞都要受到該構(gòu)式的壓制，使之具備與構(gòu)式一樣的主觀性。

關(guān)鍵詞：東北方言;構(gòu)式;認(rèn)知;主觀評(píng)價(jià)性

中圖分類(lèi)號(hào)：H172.1? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1003-2177（2020）08-0048-02

東北方言主觀評(píng)價(jià)性構(gòu)式“X了X了的”表示說(shuō)話的一方對(duì)其他人的行為、動(dòng)作等進(jìn)行主觀的判斷后所給出的評(píng)價(jià)。這種構(gòu)式在現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中暫時(shí)還沒(méi)發(fā)現(xiàn)，但是在東北方言中是大量存在的。王光全（1991）認(rèn)為“X了X了的”構(gòu)式是一種動(dòng)詞的貶義描摹體，這種描摹體有嚴(yán)格統(tǒng)一的類(lèi)意義即語(yǔ)法意義，可以看成是東北方言動(dòng)詞的一個(gè)范疇[1]。筆者認(rèn)為這類(lèi)范疇不能僅僅理解為一種簡(jiǎn)單的貶義臨摹體，從構(gòu)式的角度來(lái)看，這類(lèi)語(yǔ)法形式是一種典型的構(gòu)式。

1 “X了X了的”中的構(gòu)件成分及其特點(diǎn)

“X了X了的”構(gòu)式由三部分構(gòu)成：變項(xiàng)X和常項(xiàng)了的。整個(gè)構(gòu)式是“X了”重復(fù)后加“的”，我們尤其要關(guān)注的其中一點(diǎn)就是構(gòu)式中僅有的變項(xiàng)“X”的選擇及其特點(diǎn)，即哪些詞能夠進(jìn)入構(gòu)式之中，也就是進(jìn)入到該位置的詞的語(yǔ)義特征。

要研究能夠進(jìn)入到該構(gòu)式的詞的特點(diǎn)及語(yǔ)義特征與整個(gè)構(gòu)式的構(gòu)式義有著極其密切的關(guān)系。從“X了X了的”構(gòu)式的構(gòu)式義來(lái)看，“X了X了的”是一個(gè)具有高度主觀性并具有負(fù)向評(píng)價(jià)的構(gòu)式。能夠進(jìn)入“X了X了的”構(gòu)式中X詞性一般為動(dòng)詞性或形容詞性的，也有的兩種詞性兼有。只有單音節(jié)語(yǔ)素才能進(jìn)入到此構(gòu)式之中。語(yǔ)義上表現(xiàn)出個(gè)體對(duì)人或事物的行為動(dòng)作等所做出的個(gè)人主觀評(píng)價(jià)，表示此時(shí)個(gè)人的心理活動(dòng)或感覺(jué)。具有極強(qiáng)的個(gè)人主觀性色彩。有以下詞可進(jìn)入該構(gòu)式：

“騷了騷了的、拽了拽了的、鉗了鉗了的、瘸了瘸了的、拐了拐了的、翻了翻了的、晃了晃了的、穿了穿了的、扇了扇了的、嘚了嘚了的、唔了唔了的”等。

以上幾種詞無(wú)論是形容詞、動(dòng)詞還是擬聲詞，其本身就具有一定的描述性，從上述例子中我們可以進(jìn)一步明確東北方言“X了X了的”構(gòu)式義為評(píng)價(jià)主體對(duì)客體的主觀評(píng)價(jià)性描述。上述的動(dòng)詞，例如：“他走路穿了穿了的，太難看了?！笔侵敢粋€(gè)人走路的時(shí)候腳后跟快速抬起來(lái)。

例：

（1）你一天別老唔了唔了的。

（2）你走路老穿了穿了的啥呀？

（3）他跑起來(lái)拐了拐了的。

（4）那個(gè)人說(shuō)話的時(shí)候眼皮老翻了翻了的。

（5）她一天總騷了騷了的，不要臉。

例（1）中的“唔”是東北方言中表示人說(shuō)話狀態(tài)的擬聲詞。例（2）（3）（4）中的“穿”“拐”“ 翻”都是表示人動(dòng)作狀態(tài)的的動(dòng)詞。這些表示人說(shuō)話狀態(tài)和行為狀態(tài)的動(dòng)詞屬于狀態(tài)動(dòng)詞的下位小類(lèi)，具有狀態(tài)詞的特性。狀態(tài)詞在“擬聲詞—形容詞—?jiǎng)釉~”這一連串詞類(lèi)中更靠近形容詞一端，在量上具有一定的游離性，受形容詞的影響而兼具了形容詞的一些共性，也能受高量級(jí)程度副詞“老、總”修飾， 與非定量形容一樣，具有量級(jí)特征。刁晏斌曾指出“不少動(dòng)、形兼類(lèi)詞最能體現(xiàn)性狀義”，在東北方言中具有“狀態(tài)”特征的詞是普遍存在的，在實(shí)際的語(yǔ)用過(guò)程中，整個(gè)構(gòu)式的意義與能進(jìn)入到構(gòu)式的“X”的語(yǔ)素義有著密切的聯(lián)系，東北方言有個(gè)非常重要的特點(diǎn)：兼類(lèi)詞普遍存在于各種詞性當(dāng)中。兼類(lèi)詞是詞的兼類(lèi)現(xiàn)象，某個(gè)詞經(jīng)常具備兩類(lèi)或幾類(lèi)詞的主要語(yǔ)法功能。即在甲場(chǎng)合（位次）里有甲類(lèi)詞的功能，在乙場(chǎng)合里有乙類(lèi)詞的功能，不是說(shuō)在同一場(chǎng)合（位次）里有甲乙兩類(lèi)詞的功能。兼類(lèi)詞一定要讀音相同，詞義有聯(lián)系，而所以那些失去了聯(lián)系或者意義無(wú)關(guān)的詞不是兼類(lèi)詞。進(jìn)入到該構(gòu)式的詞或語(yǔ)素均具有形容詞的特點(diǎn)。

綜合以上可看出，表各種狀態(tài)的詞也具有[+性狀]、[+評(píng)價(jià)]、[+主觀]的語(yǔ)義特征，因此能進(jìn)入“X”中，這類(lèi)狀態(tài)詞在音節(jié)結(jié)構(gòu)上多為單音節(jié)，詞語(yǔ)感情色彩則褒義、貶義、中性義的詞都能進(jìn)入“X”中。但是在實(shí)際的交流中無(wú)論是褒義還是中性的詞語(yǔ)，只要進(jìn)入到構(gòu)式“X了X了的”中后，整個(gè)構(gòu)式就表現(xiàn)出貶義的意味。例如：（1）中你一天別老唔了唔了的，意思就是希望說(shuō)話者說(shuō)話更為清晰一些。（2）你走路老穿了穿了的啥呀？就是說(shuō)話者不希望看到腳后跟先抬起來(lái)的情況，表現(xiàn)出對(duì)該行為動(dòng)作的不喜歡或者說(shuō)厭惡，側(cè)面體現(xiàn)出深層的[+貶義]的語(yǔ)義特征。

根據(jù)以上的例子，我們可總結(jié)出能夠進(jìn)入“X了X了的”構(gòu)式中的“X”在詞項(xiàng)類(lèi)型上多數(shù)為表示性狀的形容詞，少數(shù)為表動(dòng)作行為狀態(tài)的兼類(lèi)詞;在語(yǔ)義特征上，具備[+主觀]、[+性狀]、[+評(píng)價(jià)]等基本語(yǔ)義特征，當(dāng)“X”進(jìn)入到構(gòu)式之中后，無(wú)論該詞是中性還是褒義、貶義，整個(gè)構(gòu)式的構(gòu)式義在口語(yǔ)表達(dá)中均為[+貶義]。

2 “X了X了的”構(gòu)式的壓制

構(gòu)式壓制：“壓制”（coercion） 現(xiàn)象是源于計(jì)算語(yǔ)言學(xué)的一個(gè)術(shù)語(yǔ)，泛指語(yǔ)言形式和所表達(dá)的語(yǔ)義功能之間的一種不匹配現(xiàn)象，有的學(xué)者也將其稱(chēng)為“糅合”。壓制就是為了使詞項(xiàng)與構(gòu)式相配合構(gòu)成新的構(gòu)式義，將原有的與構(gòu)式不匹配的部分刪去，增加與構(gòu)式義相一致且匹配的意義的一種“修補(bǔ)機(jī)制”[2]。當(dāng)某個(gè)詞語(yǔ)被用于某個(gè)構(gòu)式中，兩者的語(yǔ)義或用法發(fā)生沖突時(shí)，處于上位的構(gòu)式會(huì)迫使進(jìn)入到該構(gòu)式的詞發(fā)生改變，使詞項(xiàng)的語(yǔ)義和用法與該構(gòu)式保持一致。

例如：他走路總穿了穿了的。

“穿”在“X了X了的”構(gòu)式的壓制下，其動(dòng)作義受到了抑制，呈現(xiàn)出一種經(jīng)常性習(xí)慣性的動(dòng)作狀態(tài)，狀態(tài)義通過(guò)“X了X了的”構(gòu)式得到了凸顯。

例句中的“穿”原為及物動(dòng)詞，例如“穿鞋”，不具有動(dòng)作狀態(tài)義。進(jìn)入“X了X了的”后，因?yàn)檎Z(yǔ)義和用法上的不兼容，“穿”受到了構(gòu)式的壓制，產(chǎn)生了新義，義為“穿鞋的走路時(shí)后腳跟先抬起來(lái)的動(dòng)作行為狀態(tài)”。及物動(dòng)詞在構(gòu)式的壓制下呈現(xiàn)出較強(qiáng)的行為狀態(tài)義，具有經(jīng)常性習(xí)慣性的意味。

當(dāng)說(shuō)話者選取該構(gòu)式用于評(píng)價(jià)的時(shí)候，構(gòu)式會(huì)自動(dòng)排斥進(jìn)入到該構(gòu)式的詞的其他詞義或詞性，只保留一種描述性的詞義，也就是說(shuō)當(dāng)詞進(jìn)入到“X了X了的”這個(gè)構(gòu)式中，與整個(gè)構(gòu)式表現(xiàn)出的行為狀態(tài)義不匹配，那么處于弱勢(shì)的詞項(xiàng)就會(huì)被迫改變自身的詞法類(lèi)別，增加新的語(yǔ)義特征。原本不具有述謂性和狀態(tài)性的“穿”“翻”“唔”等詞，進(jìn)入到“X了X了的”構(gòu)式中就具有了以上兩種特性。以上原本就屬于形容詞的“騷、拽、鉗、瘸”等詞的語(yǔ)法特征來(lái)看，“X了X了的”構(gòu)式功能相當(dāng)于一個(gè)含義復(fù)雜豐富的狀態(tài)形容詞：不論內(nèi)部結(jié)構(gòu)，都要帶詞尾“的”。“X了X了的”構(gòu)式突出客體的動(dòng)作行為特征，強(qiáng)調(diào)了動(dòng)作行為狀態(tài)性和非事件性。

3 “X了X了的”構(gòu)式表達(dá)負(fù)向評(píng)價(jià)及隱喻認(rèn)知

自然語(yǔ)言中的斷言，常常是說(shuō)話人對(duì)事件中的人物帶有一定的認(rèn)識(shí)、態(tài)度乃至評(píng)價(jià)。這個(gè)斷言有時(shí)是積極的、肯定的，可稱(chēng)之為正向評(píng)價(jià);有時(shí)則是消極的、否定性的，可稱(chēng)之為負(fù)向評(píng)價(jià)?！癤了X了的”表示說(shuō)話者對(duì)前者動(dòng)作行為的負(fù)向評(píng)價(jià)。那么該構(gòu)式的構(gòu)式義是如何產(chǎn)生的？接下來(lái)將對(duì)該構(gòu)式的構(gòu)式義的形成及負(fù)向評(píng)價(jià)的理?yè)?jù)進(jìn)行討論。

“X了X了的”的評(píng)價(jià)義源于描寫(xiě)句式?！癤了X了的”表示主觀評(píng)價(jià)的語(yǔ)義是由描寫(xiě)句，也就是形容詞性謂語(yǔ)句中分析出來(lái)的。與“X了X了的”構(gòu)式最基本的句式是單形謂語(yǔ)句（主+形）。形容詞性詞語(yǔ)充當(dāng)謂語(yǔ)的句子叫形容詞性謂語(yǔ)句，主要用來(lái)描寫(xiě)人的性質(zhì)、特征等。該構(gòu)式承載了其他部分所要傳遞的信息。對(duì)于交流中的信息人腦不能及時(shí)的給予反映，不能從句子構(gòu)成的構(gòu)成成分和內(nèi)部關(guān)系等簡(jiǎn)單推斷出來(lái)，需要人腦對(duì)已知信息進(jìn)行二次處理[3]。這樣就不符合交流交際中的“經(jīng)濟(jì)原則”，說(shuō)話者所要表達(dá)的意思在理解上就出現(xiàn)了偏差，這就需要人們?cè)陂L(zhǎng)時(shí)間的交流當(dāng)中需要一個(gè)表達(dá)相應(yīng)意義的固定句式，使之成為一個(gè)固定的表達(dá)主觀評(píng)價(jià)的標(biāo)記性構(gòu)式，這類(lèi)固定句式不是一蹴而就的，是人們?cè)陂L(zhǎng)時(shí)間的生產(chǎn)生活中選擇并逐漸沉淀保存下來(lái)的。

一種構(gòu)式在形成后必定會(huì)有相應(yīng)的構(gòu)式義產(chǎn)生，從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)角度看，其構(gòu)式義是在隱喻認(rèn)知推動(dòng)下獲得的。隱喻不僅是語(yǔ)言現(xiàn)象，更是一種思維方式。隱喻作為人的一種思維方式，是通過(guò)人類(lèi)的認(rèn)知和推理將一個(gè)概念域投射到另一個(gè)概念域的結(jié)果。在“X了X了的”構(gòu)式中，該構(gòu)式的主觀評(píng)價(jià)性就是就是認(rèn)知投射的結(jié)果。程度域處于更抽象、模糊的概念域中。

參考文獻(xiàn)

[1]王光全.東北方言的幾個(gè)語(yǔ)法問(wèn)題[J].吉林師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1991（2）：27-30.

[2]方強(qiáng).張萍.構(gòu)式對(duì)詞項(xiàng)主觀性的壓制研究[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2016（1）：26-34+149.

[3]胡清國(guó).漢語(yǔ)評(píng)價(jià)構(gòu)式“一群NP”探析[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2013（1）：27-34.

（責(zé)編：王錦）