杜海林,張文勇,楊紹兵,賈紹斌
血清同型半胱氨酸(Hcy)是人體經食物攝入的一種含硫氨基酸,異常升高的Hcy可通過多種不同機制誘導疾病的發(fā)生[1]。在Hcy誘導疾病發(fā)生的機制中,內質網應激(ERS)是近年來備受關注的研究熱點[2]。生理條件下,ERS相關蛋白胰腺內質網激酶(PERK)處于失活狀態(tài)。病理狀態(tài)下,PERK與未正確折疊的蛋白結合,觸發(fā)未折疊蛋白反應(UPR),從而發(fā)揮細胞保護作用[3]。如損傷因素誘發(fā)的ERS持續(xù)存在,PERK磷酸化為磷酸化PERK(p-PERK),激活CCAAT增強子結合蛋白同源蛋白(CHOP)以及其下游靶點內質網氧化還原酶α(ERO1α),而活化后的CHOP和ERO1α被認為是細胞凋亡的啟動因子[4]。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn)[5],除動脈粥樣硬化導致缺血外,Hcy亦是導致慢性心力衰竭的又一獨立危險因素[6]。目前Hcy通過ERS導致動脈斑塊形成的研究較多,而Hcy對心肌直接影響尚鮮見報道。為研究Hcy是否直接介導了心肌損傷,本課題組設計了此項實驗,旨在探討血清Hcy對心肌的損傷作用及其可能機制。
本實驗時間為2016年11月10日至2018年1月16日。實驗小鼠(SPF級)由北京大學實驗動物中心提供,并通過寧夏醫(yī)科大學實驗動物倫理委員會批準;動物生長維持飼料及高蛋氨酸(HM)飼料購自北京科奧協(xié)力飼料有限公司;ERS阻斷劑4-苯基丁酸(4-PBA),購自Sigma公司;SDS-PAGE凝膠制備試劑盒購自康為世紀;鼠抗β-actin單抗購自中杉金橋;ER-Stress抗體試劑盒購自CST公司;Hcy測定試劑盒購自山東博邁達生物科技有限公司;全蛋白提取試劑盒及BCA蛋白含量檢測試劑盒均購自凱基生物。
健康5周齡ApoE基因敲除實驗小鼠27只,均于實驗動物中心SPF環(huán)境下飼養(yǎng),隨機分為對照組、HM組及4-PBA組,每組各9只。對照組給予小鼠生長維持飼料喂養(yǎng),HM組及4-PBA組給予HM飼料喂養(yǎng)。Hcy是蛋氨酸代謝的中間產物,給予高蛋氨酸飲料喂養(yǎng)用于構建小鼠高Hcy血癥模型。所有實驗小鼠喂養(yǎng)16周后,4-PBA組給予腹腔內注射ERS阻斷劑4-PBA[7],劑量為5 mg/kg,每周兩次,共12周,其余兩組小鼠均按原飼養(yǎng)方法繼續(xù)喂養(yǎng)12周。所有小鼠共完成28周干預后處死,快速眼球取血用于后續(xù)實驗,心臟經多聚甲醛灌注后剝離,留取標本分別固定及凍存,其中固定標本浸泡于4%多聚甲醛,凍存標本經液氮速凍后保存于-80℃冰箱。
所有小鼠全血經4 000 g離心10 min后取上層血清,使用Hcy測定試劑盒檢測血清Hcy濃度,首先用試劑盒內標準樣品制作標準曲線,曲線R2=0.997,再將每個樣本檢測三次,取三次結果的平均值作為該小鼠血清Hcy濃度,分組記錄。
剝離小鼠心臟后采集心肌組織,在4℃環(huán)境下行前固定、后固定、脫水、分組包埋,分別取心肌細胞橫軸及縱軸切片,電鏡下3 000倍觀察細胞器。
所有固定心肌組織經脫水后行石蠟包埋及切片,常規(guī)脫蠟、脫水,HE染色觀察各組小鼠心肌大體結構及細胞結構。免疫組化切片繼續(xù)行高壓修復,山羊血清封閉,加ERO1α單克隆抗體于4℃冰箱過夜,次日按辣根過氧化物本酶(DAB)顯色試劑盒操作,并行HE染色,封片,正置顯微鏡下觀察染色效果,采集圖像。
稱取凍存心肌組織50 mg,使用全蛋白提取試劑盒,按試劑盒操作說明完成蛋白提取,BCA蛋白含量檢測試劑盒檢測蛋白含量,取60 μg蛋白樣品,以10%SDS-PAGE凝膠電泳后轉移至聚偏二氟乙烯(PVDF)膜,室溫下脫脂牛奶封閉 90 min,加入一 抗PERK(兔 源1 :1 000)、CHOP(鼠源1 :1 000)、ERO1α(兔源1 :1 000)、β-actin(鼠源1 :2 000)于4℃孵育過夜,次日洗膜后加入相應的辣根過氧化物酶標記的二抗,室溫孵育 1 h,ClinxChemiScope6300自動曝光,并使用設備配套軟件分析條帶灰度值,以β-肌動蛋白(β-actin)作為內參。
本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 21.0 數(shù)據(jù)統(tǒng)計包分析。連續(xù)變量采用±s表示,兩組間比較采用t檢驗;多組之間比較使用方差分析;所有統(tǒng)計均采用雙側檢驗,當P≤0.05時認為差異具有統(tǒng)計學意義。
與對照組比較,HM組及4-PBA組血清Hcy水平增高,差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05);與HM組比較,4-PBA組血清Hcy水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),如圖1所示。
圖1 三組小鼠血清Hcy水平比較(n=9)
通過光鏡觀察HE染色的心肌切片,分別在100倍及200倍鏡下觀察。三組心肌細胞HE染色良好,心壁無明顯增厚及變薄,心肌細胞形態(tài)正常,胞質均勻,無病理性核分裂相,光鏡下各組心肌組織未見明顯差異(圖2A)。電鏡下觀察所見,胞核細胞器形態(tài)正常,HM組內質網腫脹,結構紊亂,在多個切面可見內質網腔擴張,4-PBA組內質網腫脹及擴張明顯減輕,偶有視野可見上述改變(圖2B)。
光鏡下觀察免疫組化效果,由于ERO1α表達于胞漿,先于低倍鏡下觀察大體表達差異,再計數(shù)高倍鏡下每視野胞漿著色細胞與該視野細胞總數(shù)之比,作為ERO1α表達的定量指標。每組計數(shù)五個視野,分別計算每個視野陽性細胞百分數(shù),將五個視野的平均百分數(shù)作統(tǒng)計學分析,如圖3所示,與對照組比較,HM組及4-PBA組胞漿中ERO1α表達增加,差異均有顯著性統(tǒng)計學意義(P均<0.01);與HM組比較,4-PBA組胞漿ERO1α表達減少,差異有顯著性統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
圖2 蘇木素-伊紅染色光鏡觀察心肌組織結構及電鏡下觀察內質網結構
圖3 免疫組化法顯示ERO1α在不同組間表達
PERK、CHOP、ERO1α等內質網應激相關蛋白在對照組心肌細胞有少量表達,與對照組比較,HM組PERK、CHOP、ERO1α表達均明顯增高,差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.01);與對照組比較,4-PBA組PERK、ERO1α表達增高,差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.01),CHOP表達差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。與HM組比較,4-PBA組PERK、CHOP、ERO1α表達減少,差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。
圖4 蛋白免疫印跡法顯示PERK、CHOP、ERO1α在各組中表達
人體經食物攝入的蛋氨酸經過代謝產生具有毒性作用的中間產物--Hcy,目前各領域相關研究證實其毒性作用表現(xiàn)為致全身多系統(tǒng)疾病,包括2型糖尿病、惡性腫瘤、腎臟疾病及動脈粥樣硬化等[8-9],本課題組研究第一次從病理角度觀察到Hcy對心肌的直接損傷,在心肌大體組織結構并無明顯改變時,Hcy已通過超微結構變化,影響心肌細胞功能。
心血管疾病與腫瘤是近年WHO公布的主要疾病譜,心血管疾病危險因素包括吸煙、高血壓、高脂血癥、糖尿病等,近年將缺乏運動及血清高Hcy(≥10 μml/L)列為心血管疾病的危險因素[10]。關于Hcy與心血管疾病相關性,目前較為明確的有:(1)Hcy通過影響烷類物質及嘌呤的代謝,導致超氧化陰粒子堆積,誘發(fā)氧化應激[11];(2)高血清Hcy導致氧化低密度脂蛋(ox-LDL)異常表達[12],誘導血管中層平滑肌細胞增殖加速動脈粥樣硬化(AS)[13];(3)誘導生長抑制因子和DNA損傷誘導因子(GADD34)以及T細胞死亡基因51(TDAG51)表達,誘發(fā)ERS[14]。本課題組實驗結果顯示,給予小鼠28周高蛋氨酸飼料喂養(yǎng),血清Hcy水平增高,由于4-PBA作用于Hcy所致ERS的下游[15],并未導致HM組與PBA組小鼠Hcy水平的差異,成功構建高Hcy模型。與對照組比較,HM組心肌細胞ERS相關因子PERK、CHOP、ERO1α表達均有增高,盡管光鏡下組織大體形態(tài)結構沒有明顯變化,但細胞超微結構已存在改變,給予4-PBA阻斷ERS后以上因子表達下降、內質網腫脹亦有所改善,提示血清Hcy水平增高觸發(fā)ERS,而阻斷ERS通路后,CHOP、ERO1α等因子表達下降,細胞超微結構的變化亦有所改善。細胞中表達增高的CHOP及ERO1α的被認為是病理性ERS的觸發(fā)因子[14],由此證實長時間血清高Hcy水平損傷心肌細胞,其機制可能為高Hcy激活ERS所致,當過度的損傷超過了UPR的代償能力,細胞內環(huán)境的穩(wěn)定將無法維持,此時ERS會激活線粒體凋亡通路,誘導損傷細胞凋亡[16],心肌細胞凋亡后會繼續(xù)發(fā)生心肌重構,最終導致慢性心力衰竭的發(fā)生[5]。
目前對高Hcy的防治主要策略是在食物或藥物中加用葉酸及維生素B12加速其代謝[17],這類治療策略的顯著特點是以降低血清Hcy水平為目的。近來一些臨床相關的Meta分析顯示,補充葉酸治療可以降低腦血管事件,但并不能降低心血管事件的風險[18]。因此需要探索新的手段對臨床高Hcy進行干預。4-PBA作為一種小分子脂肪酸,起初應用于鐮狀細胞貧血和地中海貧血的臨床治療,近年研究證實其為一種分子伴侶,可逆轉未折疊蛋白和錯誤折疊蛋白而減輕ERS,在本實驗中,我們對同樣為血清高濃度Hcy的4-PBA組小鼠給予4-PBA干預,目的是通過阻斷ERS通路后,檢測ERS相關因子的表達,結果顯示其ERS相關因子CHOP、ERO1α表達確有下降,電鏡下內質網結構也確有改善,再次證實高Hcy血癥觸發(fā)了ERS而介導的心肌損傷。其機制可能是4-PBA作為分子伴侶,協(xié)助信號分子指導蛋白折疊,減輕ERS負擔,從而抑制 CHOP以及其下激分子ERO1-α轉錄和翻譯,減輕心肌細胞凋亡,發(fā)揮心肌保護作用[19]。4-PBA干預后出現(xiàn)細胞超微結構及分子水平的改變進一步佐證Hcy通過ERS介導心肌損傷,并提示阻斷ERS可能為干預Hcy所致心臟病的一個新靶點[20]。
此外我們的研究仍然存在不足之處,如未設計正常飼料喂養(yǎng)組并經4-PBA組,無法說明4-PBA對心肌單獨效應;未進一步探討CHOP及ERO1α經過何種改變導致表達增加,如是否和基因的乙酰化和甲基化過程相關等,以上不足。我們將會在后續(xù)的細胞實驗中加以完善。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突