陳根寶

【摘 ?要】目的：探討獨活寄生湯加減治療腰腿痛的臨床價值?方法：選取我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前來就診的120例患者，隨機分為觀察組和對照組，每組60人，對照組采取物理療法，如按摩?針灸等;觀察組在對照組物理療法的基礎上采取獨活寄生湯加減療法?治療兩個月后比較兩組患者的臨床治療效果?結果：兩組腰痛治療效果比較，觀察組顯效48例，有效10例，無效2例;對照組26例，有效21例，無效13例?兩組腿痛治療效果比較，觀察組顯效45例，有效12例，無效3例;對照組顯效3l例，有效14例，無效15例?觀察組治療腰痛的有效率（97.20%）顯著高于對照組（78.63%），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）?觀察組治療腿痛的有效率（96.31%）顯著高于對照組（75.16%），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）?結論：獨活寄生湯加減治療腰腿痛具有顯著的臨床應用價值，可在臨床上大力推廣?

【關鍵詞】獨活寄生湯;加減治療;腰腿痛

【中圖分類號】R274 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783（2020）07-0056-02

在《備急千金藥方》中記載道，獨活寄生湯對治療腰腿酸軟疼痛以及行動不便具有顯著的療效，在既往的臨床治療中，對于腰腿痛這類患者大多采用物理治療，如按摩?針灸等[1]?本研究以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前來就診的120例患者為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，每組60人，對照組采取物理療法，如按摩?針灸等;觀察組在對照組物理療法的基礎上采取獨活寄生湯加減療法?治療兩個月后比較兩組患者的臨床治療效果，進而探討獨活寄生湯加減治療腰腿痛的臨床價值?經研究得出，獨活寄生湯加減治療腰腿痛具有顯著的臨床應用價值，可在臨床上大力推廣，現(xiàn)報道如下：

1. 資料與方法

1.1一般資料

以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前來就診的120例患者為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，每組60人，其中，觀察組男36人，女24人，病程1-2年，年齡最大65歲，最小25歲，平均年齡（36.48±2.31）歲;對照組男31例，女29例，病程1-2年，年齡最大66歲，最小26歲，平均年齡（35.34±2.62）歲?納入標準：（1）我院接受的治療病人;（2）無其他重大臟器疾病;（3）對本研究知情且簽署知情同意書?排除標準：（1）有重大精神疾患者;（2）有嚴重腎、腦、心功能不全;（3）不積極配合本研究者?

1.2研究方法

以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前來就診的120例患者為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，每組60人，對照組采取物理療法，如按摩?針灸等;觀察組在對照組物理療法的基礎上采取獨活寄生湯加減療法?治療兩個月后比較兩組患者的臨床治療效果?

1.3觀察指標和診斷標準

比較兩組患者治療有效率?腰痛和腿痛治療療效均分為顯效?有效和無效?其中，顯效：臨床癥狀明顯減輕，接近正常;有效：臨床癥狀有所減輕，但不明顯;無效：臨床癥狀不減輕甚至有所加重?有效率=（顯效+有效）/總人數(shù)*100%?

1.4統(tǒng)計學方法

所有數(shù)據均采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料（ ±S）表示，t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，采用X2檢驗，P<0.05差異有統(tǒng)計學意義?

2. 結果

2.1兩組腰痛治療效果

觀察組顯效48例，有效10例，無效2例;對照組26例，有效21例，無效13例?觀察組治療腰痛的有效率（96.67%）顯著高于對照組（78.33%），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）?詳見表1?

2.2兩組腿痛治療效果

觀察組顯效45例，有效12例，無效3例;對照組顯效3l例，有效14例，無效15例?觀察組治療腿痛的有效率（95.00%）顯著高于對照組（75.16%），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳見表2?

3. 討論

隨著生活水平的提高，經濟壓力及生活壓力也在增長，加之飲食不規(guī)律等，腰腿痛就成了常見的臨床癥狀，其極大地影響了人們的正常生活，人們通常使用物理療法來治療，如按摩?針灸等，但臨床效果不是很好[2-4]?在《備急千金藥方》中記載道，“治腰背痛，獨活寄生湯?夫腰背痛者，皆猶腎氣虛弱，臥冷濕地當風所得也，不時速治，喜流入腳膝，為偏枯冷痹緩弱疼重，或腰痛攣腳重痹，宜急服此方”?說明獨活寄生湯對治療腰腿酸軟疼痛以及行動不便具有顯著的療效[5-7]?

本研究以我院2019年9月-2020年3月收治的因腰腿痛前來就診的120例患者為研究對象，隨機分為觀察組和對照組，每組60人，對照組采取物理療法，如按摩?針灸等;觀察組在對照組物理療法的基礎上采取獨活寄生湯加減療法?

治療兩個月后比較兩組患者的臨床治療效果，探討了獨活寄生湯加減治療腰腿痛的臨床價值?結果顯示，兩組腰痛治療效果比較，觀察組顯效48例，有效10例，無效2例;對照組26例，有效21例，無效13例?兩組腿痛治療效果比較，觀察組顯效45例，有效12例，無效3例;對照組顯效3l例，有效14例，無效15例?觀察組治療腰痛的有效率（97.20%）顯著高于對照組（78.63%），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）?觀察組治療腿痛的有效率（96.31%）顯著高于對照組（75.16%），差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）?

綜上所述，獨活寄生湯加減治療腰腿痛具有顯著的臨床應用價值，可在臨床上大力推廣?

參考文獻

[1] 王杰.獨活寄生湯合黃芪桂枝五物湯加減配合督灸治療產后身痛臨床觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志，2019，35（03）：289-290.

[2] 丁勇.太極推拿聯(lián)合獨活寄生湯內服治療腰椎間盤突出癥臨床研究[J].中醫(yī)學報，2017，32（04）：643-646.

[3] 孫紹勇.腰腿疼痛患者應用獨活寄生湯加減治療的臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2017，17（21）：24.

[4] 歐國洪，唐忠.獨活寄生湯加減與物理療法聯(lián)用治療腰腿痛患者的臨床療效評價[J].抗感染藥學，2016，13（01）：233-234.

[5] 張俊鍇，肖斌，許嘯.獨活寄生湯聯(lián)合針刺治療腰椎間盤突出癥的臨床效果[J].世界中醫(yī)藥，2020，15（07）：1067-1070.

[6] WormaldP. The agger nasi cell： the key to understanding the anatomy of the frontal recess. Otolaryngol Head NecJk Surg. 2011， 129： 497-507.

[7] 寧鋒，冷曉燕，陳新，等.獨活寄生湯離子導入治療腰腿痛的效果評價[J].基層醫(yī)學論壇，2019，23（32）：4591-4592.