王茜

摘要：目前，社會(huì)發(fā)展迅速，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，我國(guó)許多行業(yè)都發(fā)生了改變，在信息時(shí)代的背景下，為了發(fā)揮閑置資源的作用，提升閑置資源的利用率，可以積極開(kāi)展共享經(jīng)濟(jì)。共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)發(fā)展了一段時(shí)間，人們的生活中已經(jīng)可以看到許多資源共享的形式，包括滴滴打車(chē)、住百家等企業(yè)都在迅速發(fā)展。共享經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展不僅提升了閑置資源的利用率，同時(shí)也增加了就業(yè)率，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更具有包容性。總的來(lái)看，我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)還有很大的發(fā)展空間，許多問(wèn)題還需要改進(jìn)和完善。針對(duì)共享經(jīng)濟(jì)中存在的問(wèn)題，可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行改善和處理。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù);共享經(jīng)濟(jì);發(fā)展模式研究

引言

我國(guó)人口眾多，信用體系不完善等問(wèn)題使共享經(jīng)濟(jì)部分領(lǐng)域問(wèn)題集中性爆發(fā)，引發(fā)學(xué)術(shù)界的廣泛探討，目前主要集中于問(wèn)題的提出與公共治理策略等非系統(tǒng)化研究。通過(guò)研究共享出行、共享住宿、共享金融等共享領(lǐng)域的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題主要集中于法律法規(guī)不健全、數(shù)據(jù)共享壁壘、契約精神缺失等層面。為解決現(xiàn)有問(wèn)題，多數(shù)學(xué)者以人為出發(fā)點(diǎn)，采用演化博弈等方法證明政府、平臺(tái)等對(duì)失信現(xiàn)象的監(jiān)管是有效的，并提出相關(guān)制度性政策建議，較少有學(xué)者從技術(shù)角度提出解決方案。

1重要性

共享經(jīng)濟(jì)作為依靠大數(shù)據(jù)技術(shù)支持運(yùn)作的一種新型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，主要通過(guò)云計(jì)算數(shù)據(jù)庫(kù)與互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，合并和分配閑置資源來(lái)規(guī)避時(shí)間和空間的限制，共享經(jīng)濟(jì)能夠賦予閑置的社會(huì)資源更多的價(jià)值，在社會(huì)資源的合理配置和創(chuàng)新中發(fā)揮了巨大作用。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要程度不言而喻，共享經(jīng)濟(jì)已成為消除社會(huì)信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重要結(jié)點(diǎn)之一。然而，隨著基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)模型的快速發(fā)展，一系列問(wèn)題逐漸暴露出來(lái)，信息的隱私泄露等問(wèn)題使得大數(shù)據(jù)技術(shù)與區(qū)塊鏈的融合發(fā)展刻不容緩。

2共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題

2.1市場(chǎng)監(jiān)管不完善

從共享經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的發(fā)展情況來(lái)看，可以看出共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻并不高，監(jiān)管部門(mén)并沒(méi)有對(duì)各個(gè)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的審查，加入共享經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)業(yè)者水平參差不齊。在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，由于企業(yè)水平差距較大、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)混亂，所以市場(chǎng)秩序難以維持，甚至?xí)霈F(xiàn)一些惡性競(jìng)爭(zhēng)的情況。例如，一些網(wǎng)約車(chē)企業(yè)存在各類(lèi)非法運(yùn)營(yíng)的情況，包括無(wú)證經(jīng)營(yíng)、套牌等等。或者有一些平臺(tái)壓低價(jià)格，嚴(yán)重破壞市場(chǎng)的公平與秩序。雖然出租車(chē)行業(yè)和國(guó)家的行政執(zhí)法部門(mén)對(duì)相關(guān)的平臺(tái)進(jìn)行了抵制和查處，但由于共享經(jīng)濟(jì)還處在起步階段，相對(duì)應(yīng)的法律法規(guī)并不完善，很多行為得不到有效的約束。此外，共享物品的押金使用、企業(yè)倒閉后押金退換等問(wèn)題也需要政府部門(mén)的管理和監(jiān)督。資料顯示，到2017年為止，共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的押金總額就已經(jīng)超過(guò)150億元，此后還在不斷地增長(zhǎng)。

2.2沖擊傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)

共享經(jīng)濟(jì)不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，二者最大的區(qū)別就在與資源共享，前者資源的使用權(quán)，后者重視資源的所有權(quán)。以出行行業(yè)為例，滴滴打車(chē)為人們的出行提供了便利，可以節(jié)省人們打車(chē)等車(chē)的時(shí)間，受到了許多消費(fèi)者的青睞。但是，人們?cè)絹?lái)越依賴(lài)共享汽車(chē)，進(jìn)而造成傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)受到影響，導(dǎo)致出租車(chē)行業(yè)難以獲取利潤(rùn)，出租車(chē)司機(jī)也會(huì)隨之減少，最后造成市場(chǎng)不平衡，甚至引發(fā)巨大的社會(huì)矛盾。不僅如此，由于沒(méi)有做好共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的監(jiān)管工作，也缺少完善的稅收制度，所以偷稅、漏稅、逃稅等現(xiàn)場(chǎng)時(shí)有發(fā)生，對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這些現(xiàn)象影響了市場(chǎng)的公平性，造成傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)無(wú)法獲得需求的利益收入。

3大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈的融合策略

3.1加強(qiáng)政府的支持和監(jiān)督

為了加速建立基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”的共享經(jīng)濟(jì)模型，我國(guó)政府需要加強(qiáng)支持和政策監(jiān)控與管理，加大對(duì)有關(guān)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度并幫助共享經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康地成長(zhǎng)。政府機(jī)構(gòu)應(yīng)為共享經(jīng)濟(jì)中的先驅(qū)企業(yè)提供技術(shù)和財(cái)務(wù)支持，并為它們提供足夠的人才輸送，以先進(jìn)的技術(shù)引領(lǐng)共享項(xiàng)目的研究，促進(jìn)跨行業(yè)信息技術(shù)建設(shè)，制定共享經(jīng)濟(jì)的信息標(biāo)準(zhǔn)化。為解決我國(guó)產(chǎn)業(yè)信息化建設(shè)不完善的問(wèn)題，政府機(jī)構(gòu)需要大力支持我國(guó)基礎(chǔ)信息的發(fā)展和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的完善。同時(shí)，在大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈所帶來(lái)的市場(chǎng)組成巨變的背景下，政府需要更加謹(jǐn)慎地加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管與調(diào)控，通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)有關(guān)的立法工作與共享經(jīng)濟(jì)的執(zhí)行任務(wù)的督促，良好的法律環(huán)境得以創(chuàng)造，共享市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被進(jìn)一步完善，實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的新模式的發(fā)展。

3.2大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈的技術(shù)融合革新

促進(jìn)“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術(shù)集成程度是建立共享經(jīng)濟(jì)新階段的關(guān)鍵步驟。政府應(yīng)當(dāng)在根據(jù)現(xiàn)有的共享經(jīng)濟(jì)模型，開(kāi)發(fā)一個(gè)將大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術(shù)相集成的工程平臺(tái)，大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈的功能整合能夠通過(guò)多接口的轉(zhuǎn)換程序?qū)崿F(xiàn)。同時(shí)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)據(jù)的開(kāi)源性的特征，能夠不斷優(yōu)化區(qū)塊鏈的底層技術(shù)，消除區(qū)塊鏈潛在的安全隱患，進(jìn)而為存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)信息建立一個(gè)大型數(shù)據(jù)共享平臺(tái)。

3.3落實(shí)企業(yè)實(shí)踐觀(guān)念

企業(yè)是共享經(jīng)濟(jì)模式的實(shí)踐者與參與者，推動(dòng)大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈相融合的攻堅(jiān)力量。一方面，企業(yè)應(yīng)通過(guò)與高校的合作與聯(lián)動(dòng)，加強(qiáng)高校的前沿企業(yè)課程的學(xué)習(xí)，為企業(yè)的人才培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)，同時(shí)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈技術(shù)人員的引進(jìn)和培訓(xùn)，提高企業(yè)員工的專(zhuān)業(yè)技能，引進(jìn)海外優(yōu)秀應(yīng)屆畢業(yè)生和高技術(shù)人才，促進(jìn)區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)的技術(shù)整合。另一方面，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)管理和建設(shè)，提高企業(yè)信息化建設(shè)水平，通過(guò)“共享經(jīng)濟(jì)”數(shù)據(jù)系列新模型對(duì)部分企業(yè)進(jìn)行試驗(yàn)。不斷積累實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn)，為共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造新時(shí)代的融合發(fā)展平臺(tái)。

3.4區(qū)塊鏈技術(shù)和共享經(jīng)濟(jì)融合

為了發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)模式，解決共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的各項(xiàng)問(wèn)題，可以將區(qū)塊鏈技術(shù)和共享經(jīng)濟(jì)融合在一起，二者可以相互補(bǔ)充和促進(jìn)。利用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，可以有效解決共享經(jīng)濟(jì)中存在的各類(lèi)問(wèn)題。從本質(zhì)上來(lái)看，共享經(jīng)濟(jì)是一個(gè)發(fā)展的過(guò)程，其從“去中心化”逐漸轉(zhuǎn)入“再中心化”，共享經(jīng)濟(jì)可以跨越商業(yè)差別使供應(yīng)商組織在一起，然后直接為消費(fèi)者提供產(chǎn)品和服務(wù)，同時(shí)也可以讓供應(yīng)商進(jìn)入平臺(tái)中主動(dòng)尋找用戶(hù)。

4結(jié)語(yǔ)

新興技術(shù)的嵌入不可避免會(huì)面臨技術(shù)與法律制度等方面的挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代技術(shù)自身的高度復(fù)雜性，伴隨著其應(yīng)用發(fā)展會(huì)逐漸暴露出潛在風(fēng)險(xiǎn);區(qū)塊鏈的去中心化、智能合約的自動(dòng)執(zhí)行、溯源技術(shù)的真實(shí)透明等技術(shù)特性與現(xiàn)有共享經(jīng)濟(jì)信用監(jiān)管與法律法規(guī)仍存在相悖之處。如何有效把控技術(shù)的不確定性，增強(qiáng)技術(shù)與政府監(jiān)管體系、法律法規(guī)的耦合性，是接下來(lái)需要重點(diǎn)關(guān)注的事宜。

參考文獻(xiàn)：

[1]張杰，孫夢(mèng)玉，李海姣.我國(guó)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中信用評(píng)價(jià)機(jī)制的應(yīng)用與完善：基于信用分的視角[J].征信，2019（2）：62-66.

（作者單位：中共濱州市委黨校）