祁筱晶
【摘要】“一帶一路”沿線國需要大量的資金來推進基礎設施建設,然而卻面臨較多的金融供需不平衡現(xiàn)象;這些國家擁有龐大數(shù)量的外匯儲備,然而利用率卻不夠高。亞投行如今能夠為聯(lián)通雙方的資金需求提供一定的組織和服務,提升資產(chǎn)配置的效益和效率。然而,亞投行自身也面臨經(jīng)營風險、資金配置等多種挑戰(zhàn)。因此,亞投行在積極地服務于“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的金融建設時,要切實發(fā)揮自身的融資媒介功能,豐富資金來源,削減政治、安全、市場、信用風險,強化和其它國際金融機構(gòu)之間的業(yè)務合作,持續(xù)增強自身的金融建設機制,提升資金使用效益。
【關鍵詞】:“一帶一路”? 亞投行? 金融建設? 基礎設施建設
我國自實施“一帶一路”戰(zhàn)略以來,積極地和沿線國家進行深度合作,強化互利互惠,推動共同發(fā)展和繁榮,積極打造命運共同體。但世界經(jīng)濟出現(xiàn)了顯著的下行態(tài)勢,存在著明顯的逆全球化暗潮,“一帶一路”倡議中的貿(mào)易自由、設施互聯(lián)、政策互通等落實遭遇較大阻力。不少國家缺乏完善先進的基礎設施建設,人力資源、技術、資金等多種因素約束著它們的經(jīng)濟發(fā)展,存在較為突出的金融供求矛盾,不能有效聯(lián)通雙方的資金供需。亞洲基礎設施投資銀行(AIIB,以下簡稱為“亞投行”)的核心任務是大力強化基礎設施建設投資業(yè)務,提升沿線國家和地區(qū)的基礎設施建設水平。
一、“一帶一路”沿線國家存在顯著的金融供需矛盾
(一)沿線國家資產(chǎn)配置水平不高,未能有效進行基礎設施建設融資
沿線國家擁有眾多的人口,市場潛力巨大,擁有豐富的外匯儲備,相對來講他們并不缺乏資金,但基礎設施建設比較滯后,存在較多的項目資金需求,最欠缺的是如何有效組織和聯(lián)通資金的需求方和供給方,提升它們的資產(chǎn)配置能力,而亞投行可以有效地滿足這種需求。中國是亞投行的主要組織者,經(jīng)濟實力非常雄厚,組織動員的能力非常強大,可以有效串聯(lián)資金供需雙方的迫切需求。它能夠有效聯(lián)通資金供需的相關國家和機構(gòu)串聯(lián),促進儲蓄轉(zhuǎn)化為投資,為沿線國家大力開展基礎設施建設帶來有力的資金支持。
(二)基礎設施建設存在顯著的資金缺口
“一帶一路”的大部分沿線國家都屬于發(fā)展中國家,經(jīng)濟發(fā)展水平不夠高,沒有先進完善的基礎設施建設,尤其缺乏高效率的交通基礎設施,在較大程度上影響著它們的經(jīng)濟發(fā)展和社會進步,非常不便于當?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活。它也會阻礙資本、技術、人才等各類生產(chǎn)要素在本地區(qū)的自由流動,無法形成最優(yōu)化的生產(chǎn)要素配置,在一國之內(nèi)形成了惡性循環(huán),它們也紛紛努力,希望從國外金融組織、國際金融機構(gòu)或外國政府獲得援助、結(jié)款、貸款等,舒緩它們?nèi)狈ㄔO資金的問題。然而迄今為止,這些機構(gòu)的援助或者貸款不能有效滿足他們的實際需求。
二、亞投行推動“一帶一路”沿線國家金融建設中所遇到的挑戰(zhàn)
(一)沿線國家開展金融業(yè)務面臨較高風險
“一帶一路”沿線國家存在著復雜的政治形勢,不少國家缺乏穩(wěn)定的政局,難以解決自身的部族、宗教、黨派紛爭,跨國犯罪、戰(zhàn)爭不斷,武裝沖突頻發(fā),而亞投行提供的金融服務業(yè)務與眾不同,因此,亞投行在這些國家和地區(qū)開展金融業(yè)務時面臨較大的市場、信用、安全、政治風險。亞投行的成立時間非常短暫,比較缺乏管理投資各類跨國金融業(yè)務、尤其是各種基設項目的經(jīng)驗,缺乏足夠的風險評價、風險識別、風險控制等多種應對機制,客觀上存在著較大的市場風險。一些國家還會受到不少西方大國進行政治、軍事博弈等層面的影響,無法順利地開展對外合作投資。這些都給亞投行在沿線國家進行投資帶來了難以消除的負面壓力。
(二)沿線國家的基礎設施建設融資需求旺盛
沿線國家在基礎設施建設的過程中,融資需求旺盛,對亞投行的資金動員能力需求非常旺盛。沿線國家的基礎設施建設存在公共性、基礎性、無法貿(mào)易性等。所以,這些基礎設施建設領域的融資活動,在很大程度超過了普通項目融資的風險以及復雜程度。它們的建設周期非常漫長,存在著巨大數(shù)量的資金需求,而且投資回報的效益不高,不少融資主體一般是各國政府,存在著較大的主權(quán)風險。雖然亞投行擁有雄厚的資本實力,注冊資本超過一千億美元,然而和沿線國家旺盛而巨大的基礎設施建設資金需求相比,仍然顯得心有余而力不足。所以,亞投行要持續(xù)擴大和豐富本身的資金來源,切實削減融資成本,以優(yōu)惠條件吸引更多的民間資本。
三、亞投行大力促進沿線國家金融建設的相關建議
(一)優(yōu)化金融業(yè)務風險控制手段
在沿線國家和地區(qū)開展投資融資活動的過程中,會碰到經(jīng)濟、信用、安全、政治、市場等多方面的風險,迫切需要優(yōu)化金融業(yè)務風險控制的相關手段,把上述潛在的各種風險壓縮到可控范圍內(nèi),保障自己的金融安全。詳細來講,在信用風險控制領域中,主權(quán)債務存在較高的違約風險。首先,亞投行應該依據(jù)世界通行的投融資規(guī)則,針對相關的主權(quán)違約債務實施重組,采取債務置換等多種手段確保債務的正常履行。而且,中國應該大力強化該領域的法律法規(guī)建設,構(gòu)建債權(quán)國起訴債務國的相關法律體系,以法律手段減少信用風險。亞投行應充分借鑒亞洲開發(fā)銀行以及世界銀行等多個金融機構(gòu)的貸款發(fā)放、項目審批、貸款管理、項目談判、貸款跟蹤、貸款評估等領域的經(jīng)驗,持續(xù)強化金融創(chuàng)新力度,設計出更多的證券化金融產(chǎn)品,以進行風險分散和轉(zhuǎn)移。其次,在控制市場風險領域,應該借鑒國際貨幣基金組織以及世界銀行的各種融資經(jīng)驗,強化期權(quán)、期貨等領域的金融衍生品創(chuàng)新,削減市場對沖風險。在美元匯率波動的情況下,在沿線國家進行金融建設的過程中,亞投行要積極推動人民幣國際化進程,拓展人民幣跨境結(jié)算以及支付的范圍,鼓勵相關貸款方把人民幣當成儲備貨幣。再次,在安全風險和政治風險控制領域中,要規(guī)避到恐怖勢力、極端勢力猖獗、政局動蕩的國家進行投融資服務。在開展融資活動前要扎實開展風險評估活動,盡可能選取法律、經(jīng)濟制度比較健全、政局穩(wěn)定的國家開展業(yè)務;和經(jīng)濟發(fā)展水平更高的國家進行金融服務,不斷創(chuàng)造融資范例;借助中國政府的外交活動,強化斡旋力度,盡可能借助對話和談判,減少政治、安全風險。
(二)多種路徑融匯國際資本
亞投行以向沿線國家開展的基礎設施建設項目和工程提供融資服務,然而基礎設施建設和普通投資區(qū)別顯著,它的建設周期長、資金投入多,亞投行自身無法滿足如此之大的資金需求,還會增加它的經(jīng)營風險。所以,亞投行首先要發(fā)揮本平臺的資金媒介平臺優(yōu)勢,積極地融匯、籌措各種服務資金。穆迪和標準普爾2017、2018年連續(xù)兩年評價亞投行為國際信用最高等級,而且得到了巴塞爾銀行監(jiān)委會發(fā)放的零風險權(quán)重認證,很大程度上增強了它在資本市場以及國際金融市場的信譽,在資本、國際金融市場上的融資資格得到強化。亞投行為了不斷保持本機構(gòu)的信用聲譽,也要不斷評估融資服務的諸多基礎設施建設標的,以避免更多的投資風險,預防本機構(gòu)的國際信用等級。其次,亞投行是實力較強的世界金融組織,注冊資本金雄厚,能夠發(fā)行股票、債券和其它方面的證券化產(chǎn)品,以有效吸引更多的國內(nèi)外閑置資本,使它們更好地服務于沿線國家的各種基礎設施建設融資需要,打造數(shù)量可觀的融資資金池。再次,亞投行也要和亞洲開發(fā)銀行、世界銀行等多個世界金融機構(gòu),和基礎設施建設所在國的相關銀行進行業(yè)務合作,采取聯(lián)合貸款等手段,不斷吸引更多的金融機構(gòu)投資參與到相關項目中,削減本平臺的融資風險。最后。亞投行可以大力采用PPP模式,將諸多公私資源紛紛激活,吸引世界范圍內(nèi)的風投資金或者私募資金進入上述各類基建項目中。
(三)和其它國際金融機打造平等友、互利共贏的業(yè)務合作關系
眾所周知,亞投行是我國政府主導成立,它的參與成員方如今已經(jīng)超過了一百個,屬于世界性的開發(fā)銀行。事實上,它依舊屬于商業(yè)性、營利性的經(jīng)濟組織,體現(xiàn)出了平等、包容、開放等多種。我國政府也積極地歡迎法國、英國、意大利、德國、巴西、南非等國家加入到亞投行中來。我國還依據(jù)相應的股份比例,將部分治理權(quán)和管理權(quán)讓渡出去。在過去五年多時間內(nèi),亞投行也在努力地參與到沿線國家的各種基設項目工程服務中,為他們的基礎設施建設帶來了相當多的融資,和西方發(fā)達國家在內(nèi)的世界各國進行了廣泛的投融資合作。它充分地證實,亞投行作為一家專業(yè)化的國際開發(fā)銀行,可以和國際貨幣基金組織、亞洲開發(fā)銀行、世界銀行等進行業(yè)務合作,合作基礎非常扎實。
四、結(jié)語
近些年來我國大力發(fā)展與“一帶一路”沿線國家的貿(mào)易往來,經(jīng)濟崛起勢不可擋,對世界經(jīng)濟政治秩序帶來了一定沖擊。中國要以亞投行為主要載體,堅持合作、開放、平等的精神,穩(wěn)步促進人民幣國際化的發(fā)展進程,積極地參與構(gòu)建國際金融的新規(guī)則、新秩序,和日本、美國、歐洲主導的各類金融機構(gòu)在業(yè)務合作、不斷發(fā)展的過程中化解各種矛盾,強化業(yè)務領域的務實合作,穩(wěn)步形成雙贏關系。
參考文獻:
[1]趙青松.“一帶一路”建設下中國與沿線國家的國際金融合作研究[J].蘇州市職業(yè)大學學報,2016,(3).
[2]張敏,張菲.傳統(tǒng)國際金融機構(gòu)對“一帶一路”建設的支持作用[J].理論視野,2018,(7):76-81.
[3]葉玉.新開發(fā)銀行的本土化戰(zhàn)略及其創(chuàng)新意義———基于與亞投行的比較視角[J].國際政治研究,2019,(1):52-69.