馮慶金
急性冠脈綜合征發(fā)病率隨著不健康生活方式、人口老齡化社會的到來,呈上升趨勢,屬于冠心病一種嚴(yán)重表現(xiàn)形式,具有病死率高、病情變化快、病情重、發(fā)病急驟、病發(fā)率高等特點(diǎn),在發(fā)病早期可出現(xiàn)不穩(wěn)定斑塊、冠狀動脈粥樣硬化,導(dǎo)致血栓出現(xiàn)完全或不完全閉塞,引發(fā)動脈破裂、侵蝕,嚴(yán)重時可危及患者生命安全[1]。目前常運(yùn)用替格瑞洛治療,其屬于新一代P2Y12 受體拮抗劑,具有藥效發(fā)揮快、操作簡便、安全性高等特點(diǎn),能夠抑制血小板活性,無需代謝激活,減少血栓形成,減少冠狀動脈粥樣硬化進(jìn)展,挽救患者生命安全[2]。而本文旨在分析替格瑞洛治療急性冠脈綜合征的療效及安全性,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2017 年10 月30 日~2019 年8 月30 日本院收治的430 例急性冠脈綜合征患者為研究對象,根據(jù)隨機(jī)抓鬮法分為觀察組和對照組,每組215例。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者經(jīng)靜息心電圖、動態(tài)心電圖檢查,可發(fā)現(xiàn)異常室壁節(jié)段性運(yùn)動,T 波倒置,ST 段下降;②患者存在不同程度暈厥、窒息感、呼吸困難、惡心、出汗等癥狀;③患者胸骨存在悶痛感,呈現(xiàn)為持續(xù)性或間斷性,向左前臂、肩部、背部、頸部、下頜部放射;④患者經(jīng)心電圖、影像學(xué)及檢驗學(xué)檢查,確診為冠脈綜合征,且處于急性期。排除標(biāo)準(zhǔn):①對本次試驗藥物過敏患者;②存在癲癇、惡性腫瘤等神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者;③合并嚴(yán)重肝腎等重要臟器功能受損患者;④出現(xiàn)瓣膜性心臟病等心肌嚴(yán)重疾病患者。觀察組男女比例102∶113,平均年齡(62.86±3.29)歲,凝血酶原時間(9.86±1.42)s,發(fā)病至就診時間(6.48±1.51)h。對照組男女比例100∶115,平均年齡(62.59±3.54)歲,凝血酶原時間(9.23±1.51)s,發(fā)病至就診時間(6.15±1.68)h。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)藥物治療,阿司匹林(河北冀中制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H13023396),1 次/d,100 mg/次,口服;阿托伐他汀(浙江樂普藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20133127),1 次/d,每晚前口服20 mg;氯吡格雷(樂普藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20123115),1 次/d,75 mg/次,口服。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用替格瑞洛(深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20183320)治療,1 次/d,90 mg/次,口服。兩組均連續(xù)治療6 個月。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組炎性因子(IL-6、TNF-α、hs-CRP)、心功能指標(biāo)(LVEDD、LVEF、LVESD、SV)、治療效果及不良反應(yīng)、心血管事件(再發(fā)心絞痛、心力衰竭、心肌梗死)發(fā)生情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn):顯效[3]:患者胃腸道反應(yīng)、眩暈、心悸、胸悶、胸痛等癥狀完全消失,心電圖檢查后T 波倒置和ST 段壓低恢復(fù);有效:各項癥狀明顯改善,倒置T 波變淺50%以上管甚至直立,ST 段壓低部分改善;無效:心電圖顯示ST 段仍壓低。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者心血管事件和不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者不良反應(yīng)、再發(fā)心絞痛、心力衰竭、心肌梗死發(fā)生率均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者LVEDD、LVEF、LVESD、SV 比較 觀察組患者LVEDD、LVEF、LVESD、SV 均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平比較 觀察組患者IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者治療效果比較 觀察組患者總有效率為95.81%,高于對照組的65.12%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表1 兩組患者心血管事件和不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
表2 兩組患者LVEDD、LVEF、LVESD、SV 比較()
表2 兩組患者LVEDD、LVEF、LVESD、SV 比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
表3 兩組患者IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平比較()
表3 兩組患者IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
表4 兩組患者治療效果比較[n(%)]
急性冠脈綜合征屬于心血管常見疾病,是一項圍繞動脈粥樣硬化展開的系統(tǒng)工程,隨著疾病惡化,可導(dǎo)致血小板過度聚集、粘附、活動,導(dǎo)致臨床缺血事件發(fā)生[4,5]。為了挽救患者生命,減少心血管事件,還需加強(qiáng)抗血小板治療,從而改善預(yù)后,減少病死,降低心血管事件發(fā)生率,全面控制動脈粥樣硬化的進(jìn)程[6,7]。
替格瑞洛能夠在最大程度上克服氯吡格雷在藥效學(xué)和藥代動力學(xué)上的不足,是新一代的P2Y12 受體拮抗劑,具有作用性強(qiáng)、起效快、性價比高、安全性高等優(yōu)勢,能夠改善預(yù)后,抑制腺苷二磷酸(ADP)誘導(dǎo)的血小板聚集,降低缺血性心血管等不良事件發(fā)生率[8,9]。在抗血小板中雙途徑作用機(jī)制:①能夠抑制血小板聚集或活化,刺激腺苷活化酶生成環(huán)磷酸腺苷,激活血小板A2A 受體,增加細(xì)胞外腺苷濃度,抑制紅細(xì)胞膜上運(yùn)體對腺苷再攝?。?0,11];②替格瑞洛能夠經(jīng)CYP3A4 代謝,逆行結(jié)合P2Y12 受體,發(fā)揮明顯抗血小板效能[12,13]。分析本次結(jié)果,觀察組患者不良反應(yīng)、再發(fā)心絞痛、心力衰竭、心肌梗死發(fā)生率分別為0.93%、1.40%、0.93%、0.93%,均低于對照組的35.35%、30.23%、19.07%、27.44%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者LVEDD、LVEF、LVESD、SV 均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者總有效率為95.81%,高于對照組的65.12%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此說明,替格瑞洛能夠有效恢復(fù)心肌順應(yīng)性和心肌收縮力,減少心肌梗死范圍,防止心臟缺血再灌注損傷,降低出血風(fēng)險,進(jìn)一步保證用藥安全性,抑制血小板聚集,減少血栓形成,控制粥樣硬化進(jìn)展,恢復(fù)機(jī)體血小板活性正常狀態(tài),降低一系列心血管事件發(fā)生率[14,15]。
綜上所述,替格瑞洛具有出血風(fēng)險低、抗栓效果強(qiáng)、起效快、安全性高等優(yōu)勢,用于急性冠脈綜合征患者中效果顯著,有利于緩解當(dāng)前心肌缺血缺氧癥狀,恢復(fù)心功能,降低一系列心血管事件發(fā)生率。