高文清
皮炎濕疹是皮膚科最常見的疾病,大約占皮膚科門診疾病總數(shù)的20%~30%,具有發(fā)病率高、易反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重時甚至遷延難愈等臨床特點,皮損多形性,常有劇烈瘙癢,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。本病病因尚不明確,發(fā)病機制可能與各種內(nèi)外部因素相互作用有關(guān),亦可能由遲發(fā)型超敏反應(yīng)介導(dǎo)。本病內(nèi)部、外部因素種類的復(fù)雜性,發(fā)病機制的復(fù)雜性、臨床表現(xiàn)的頑固性,均使疾病治療難度增高,因此探尋經(jīng)濟、有效及可行的用藥方法逐漸成為醫(yī)學(xué)界的研究熱點。袁大江[1]學(xué)者認(rèn)為,咪唑斯汀治療本病的療效顯著,具備抑制炎癥、調(diào)節(jié)人體免疫功能等作用,但長期用藥誘導(dǎo)機體免疫力失衡,且停藥后疾病易復(fù)發(fā),未得到患者認(rèn)可、滿意,基于以上背景,本研究分析皮炎濕疹患者采用雷公藤多苷聯(lián)合咪唑斯汀治療的效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料選擇2017 年10 月~2019 年10 月本院接收的50 例皮炎濕疹患者作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組25 例。觀察組男女比例14∶11;年齡41~63 歲,平均年齡(52.86±8.34)歲;病程1~6 年,平均病程(3.37±1.26)年。對照組男女比例14∶11;年齡41~63 歲,平均年齡(52.86±8.34)歲;病程1~6 年,平均病程(3.37±1.26)年。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊吆炇鹬橥鈺槐狙芯拷?jīng)醫(yī)院倫理委員會審核同意。①納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)檢查確診符合《濕疹診療指南》[2]中皮炎濕疹的診斷標(biāo)準(zhǔn),但皮損未合并真菌、病毒感染者;生命體征平穩(wěn)且意識清晰者;近1 周內(nèi)未使用免疫抑制劑、皮質(zhì)類固醇等藥物。②排除標(biāo)準(zhǔn):心、肝、腎功能不全者;嚴(yán)重心律失常者;嚴(yán)重貧血、白細(xì)胞和血小板降低者;胃、十二指腸潰瘍活動期患者;患處受真菌、病毒感染者;伴有其他皮膚病者;免疫力低下者;惡性腫瘤者;有孕育要求者;涉及本文用藥過敏者;認(rèn)知、精神障礙者;中途轉(zhuǎn)院治療者。
1.2 方法 對照組患者采用咪唑斯汀(華潤三九醫(yī)藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20061294,規(guī)格:10 mg)治療。給予患者咪唑斯汀,口服,10 mg/次,1 次/d。觀察組患者采用雷公藤多苷(貴州漢方藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z52020369)聯(lián)合咪唑斯汀治療。咪唑斯汀的用藥劑量、服用方法與對照組一致;給予患者雷公藤多苷,1.0~1.5 mg/(kg·d),分3 次,飯后服用。兩組均持續(xù)服藥3 周。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 炎癥因子 治療前后利用全自動生化分析儀(深圳市庫貝爾生物科技有限公司;iChem-520)測定IL-2、IL-6 及CRP,其中IL-2、IL-6 采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定,試劑盒購自上海紀(jì)寧生物科研有限公司;CRP 采用免疫比濁法測定,試劑盒購自上海滬震生物科技有限公司,嚴(yán)格按照試劑盒說明書操作。
1.3.2 治療效果 根據(jù)癥狀積分標(biāo)準(zhǔn)[3]評價,0~3 分表示不同程度癥狀,0 分:基本無瘙癢,皮疹消退面積≥90%,無糜爛及滲出等皮損;1 分:輕微瘙癢,皮疹消退面積50%~89%,無糜爛及滲出等皮損;2 分:中度瘙癢,皮疹消退面積在25%~49%,糜爛及滲出等皮損好轉(zhuǎn);3 分:皮疹消退面積<25%,劇烈瘙癢,大量滲出及糜爛。積分下降指數(shù)=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。顯效:積分下降指數(shù)≥95%;好轉(zhuǎn):積分下降指數(shù)20%~94%;無效:積分下降指數(shù)<20%,總有效率=顯效率+好轉(zhuǎn)率。
1.3.3 不良反應(yīng) 包括白細(xì)胞降低、肝腎功能異常、消化道不適。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后炎癥因子比較 治療前,兩組患者IL-2、IL-6 及CRP 水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者IL-2、IL-6 及CRP 水平均低于本組治療前,且觀察組低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后炎癥因子比較()
表1 兩組患者治療前后炎癥因子比較()
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對照組治療后比較,bP<0.05
2.2 兩組患者治療效果比較 觀察組患者治療顯效14 例,占56.00%;好轉(zhuǎn)10 例,占40.00%;無效1 例,占4.00%;總有效率為96.00%。對照組患者治療顯效18 例,占72.00%;好轉(zhuǎn)1 例,占4.00%;無效6 例,占24.00%;總有效率為76.00%。觀察組患者治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.1528,P=0.0415<0.05)。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者發(fā)生消化道不適1 例,白細(xì)胞降低1 例,肝腎功能異常1 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00%;對照組患者發(fā)生消化道不適1 例,白細(xì)胞降低1 例,未發(fā)生肝腎功能異常,不良反應(yīng)發(fā)生率8.00%。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.2222,P=0.6373>0.05)。
皮炎濕疹是皮膚科常見病、多發(fā)病,內(nèi)在(遺傳、胃腸道功能性障礙、內(nèi)分泌改變、精神緊張、情緒等)、外在(生活環(huán)境、紫外線、寒冷、炎熱、花粉、搔抓等)多種因素可誘發(fā)或加重病情。發(fā)病機制復(fù)雜,目前未完全闡明。臨床上給患者帶來很大的痛苦?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為[4],機體內(nèi)肥大細(xì)胞釋放組胺,使皮膚、黏膜小血管通透性增加,誘導(dǎo)局部發(fā)生水腫,因此早期行對癥藥物治療很重要,達到治愈疾病的目的。
有研究報道,咪唑斯汀聯(lián)合雷公藤多苷治療皮炎濕疹患者能提高療效,前者屬于第二代組胺H1受體拮抗劑,對5-脂氧合酶代謝產(chǎn)生影響,進而抑制炎質(zhì)介質(zhì),具備抗組胺、抗炎癥介質(zhì)等功效,抑制肥大細(xì)胞釋放組胺、細(xì)胞間粘附分子-1 釋放,降低毛細(xì)血管通透性,改善機體水腫現(xiàn)象,且抑制炎性細(xì)胞趨化作用,達到抗炎目的。其次,患者服用咪唑斯汀能快速被機體吸收,高度結(jié)合血漿蛋白,且代謝物無毒性、體內(nèi)無蓄積,但長期服用本藥易引起用藥毒副作用,影響康復(fù)。
雷公藤多苷是從雷公藤根提取的脂溶性混合物,有“中草藥激素”之稱,對Toll 樣受體-核因子κB發(fā)揮傳導(dǎo)作用,進而改善機體免疫功能,對白細(xì)胞介素-12(IL-12)p40 產(chǎn)生抑制,避免T 細(xì)胞增殖,使活化的T 細(xì)胞凋亡,避免機體分泌炎癥因子,改善患者預(yù)后。其次,本藥能改善微循環(huán)、毛細(xì)血管壁通透性,控制水腫現(xiàn)象,達到良好的治愈疾病目的,但需注意,本藥長期大劑量使用可對機體產(chǎn)生抑制骨髓,肝腎損害等副作用,對身體危害較大,因此聯(lián)合用藥能強化療效,穩(wěn)定病情且縮短疾病康復(fù)時間,具較高安全性。
本研究觀察組治療總有效率96.00%與鄭小景[5]文獻中的總有效率93.48%接近,分析如下:①臨床常見的炎癥因子是IL-2、IL-6 及CRP,其中IL-2 對白血球的細(xì)胞活性發(fā)揮調(diào)控作用,使細(xì)胞毒性T 淋巴細(xì)胞、Th0 增殖,誘導(dǎo)機體發(fā)生炎癥;②IL-6 誘導(dǎo)機體表達IL-2 受體,促進T 細(xì)胞增殖,使吞噬反應(yīng)明顯加??;③正常機體內(nèi)CRP 水平較低,若有炎癥反應(yīng)發(fā)生,則肝細(xì)胞快速合成CRP,血清濃度明顯升高,直接反映機體不同程度的炎癥反應(yīng);④聯(lián)合用藥能發(fā)揮協(xié)同輔助作用,改善患者不適癥狀,穩(wěn)定病情且安全性高。
綜上所述,皮炎濕疹患者采用雷公藤多苷聯(lián)合咪唑斯汀治療能降低炎癥反應(yīng),提高整體療效、穩(wěn)定病情,臨床可推廣應(yīng)用。