◇ 楊頻
友人攜來黃道周(石齋)行草詩書一冊(cè)見示,內(nèi)錄七律《碭山遇寇詩》共五首,未見鑒藏著錄,而筆墨生動(dòng),奕奕照人。詩冊(cè)正文七開,十四頁,頁三行,絹本,題跋首尾五開十頁,紙本,全冊(cè)共十二開二十四頁,冊(cè)高43.5厘米,寬36厘米。詩冊(cè)款識(shí)時(shí)間為“癸未正月廿五日”(1643),正是明清易代前一年,黃道周在家鄉(xiāng)廬墓期間所書。
翻開詩冊(cè)內(nèi)頁,首開顏色已有局部發(fā)黃變深,每開上下接近邊緣處可見蠹損痕跡,但對(duì)字句釋讀影響不大。詩冊(cè)裱褙素樸整潔,看得出經(jīng)過早前藏家精心重裝過。更重要的亮點(diǎn)在于此冊(cè)曾由徐悲鴻先生珍藏、題簽、志感,啟功先生受托考證史實(shí),并題寫了四頁工整小字長(zhǎng)跋,冊(cè)前更有章士釗先生題詩三首。一冊(cè)之中,四位前賢跨越近四百年時(shí)空匯聚一堂,文星羅列,佳話勝緣,可遇難求。本文試為介紹分享。
一
詩冊(cè)扉頁為悲鴻先生1953年2月題簽,簽題作兩行:“黃石齋碭山/遇寇詩”(圖1),魏碑楷書,點(diǎn)畫圓勁平和,筋骨內(nèi)含,可謂具足恭敬,落款“悲鴻”,名款左邊是一行小字“一九五三年二月以畫馬一幅易得”。如果我們了解他當(dāng)時(shí)的身體狀況,就知道這套詩冊(cè)的入藏是頗為不易的。
據(jù)《徐悲鴻年譜長(zhǎng)編》,1951年7月悲鴻先生中風(fēng),幸搶救及時(shí),此后臥病休息,直到1952年10月左右,身體才逐漸有所恢復(fù),可以參加會(huì)議、談話等,但畫畫較為困難?!?〕此前答應(yīng)前線志愿軍戰(zhàn)士的《八駿圖》大畫,也一直沒法完成。1953年初,又勉力執(zhí)筆開畫,但是“體力不支,不能如愿”,整幅嘗試失敗,不得已,只能分開畫出單幅的奔馬,湊成八幅(先行陸續(xù)寄出了六幅,據(jù)他信中講,都是從二三十幅里面,嚴(yán)格挑選出來的滿意之作)〔2〕。此期間,如3月4日(農(nóng)歷正月十九)因患神經(jīng)痛,還臥床休息,可見身體狀態(tài)相當(dāng)不穩(wěn)定。
圖1 徐悲鴻冊(cè)首題簽
也是在此期間,款識(shí)“二月”之際〔3〕,見到了這本黃道周的詩冊(cè),對(duì)于素為敬仰的前賢作品,作為粉絲的徐悲鴻,以大病初愈之身,不懼隨時(shí)可能再次發(fā)生中風(fēng)的危險(xiǎn),因著給志愿軍創(chuàng)作八駿圖的動(dòng)力和契機(jī),以“畫馬一幅易得”該詩冊(cè),用堅(jiān)韌不懈的工作精神和獨(dú)步天下的“奔馬”換來了自己珍視的藏品。
從冊(cè)尾的跋語中,我們可以感受到徐悲鴻對(duì)一代完人、儒學(xué)大師、忠節(jié)詩人黃道周的崇敬之情與深刻理解,同時(shí)也提到他對(duì)詩冊(cè)內(nèi)容版本的判斷,以及收藏倪黃諸家作品的原因。在冊(cè)尾四開襯頁的空間里,他提筆感云:
石齋先生生平昔已推為圣賢,以其余藝詩書畫論,實(shí)是一代奇才。年五十六被人推舉,卒至與推薦者同受杖刑八十而遭謫貶,故思營(yíng)講堂終老,想見其態(tài)度消極,時(shí)崇禎在位已十余載,天下良無可為,人生可悲,孰逾于此!癸未在甲申明亡前一歲,此詩殆為定稿矣。
先生勤于學(xué)問,故著述繁富,余藏先生法書二、山水一幅,皆老練允當(dāng),不同尋常。文人作品,吾愛倪文正及先生書,以為過于祝允明,不特以人品重也。一九五三年悲鴻題。(圖2)
這里徐悲鴻很明確地提到,黃道周“勤于學(xué)問,著述繁富”,并且書畫作品皆“老練允當(dāng),不同尋?!?,加上強(qiáng)烈的民族立場(chǎng)與氣節(jié)支撐,因此黃道周倪元璐諸家作品,比頗有盛譽(yù)的大書家祝允明還要高明。可以認(rèn)為,這也是他借此表達(dá)家國情懷與價(jià)值立場(chǎng),并且因崇敬而收藏的一種宣言與告白。
志感跋語中提到的山水一幅,即徐悲鴻藝術(shù)館所藏的《疏林水屋圖》,悲鴻為此畫軸題有詩跋二首:“強(qiáng)支一木守孤忠,早識(shí)將傾大廈空。尚寄閑情謫貶際,先生任道自從容?!薄坝嗍陋q堪百世師,疏林水屋筆清奇。仇文唐沈多佳幅,曷若斯幀大節(jié)遺?!比氩貢r(shí)間是辛卯早春(1951),結(jié)合他自己在抗戰(zhàn)中的堅(jiān)定立場(chǎng)和卓絕表現(xiàn),其民族大節(jié)之感其實(shí)是跨越時(shí)空而相通的,“先生任道自從容”一句,個(gè)中多少也有一些切身的況味與抒發(fā)。詩跋后的款識(shí)說“辛卯早春在北京廠肆收得,歡喜贊嘆題之。后學(xué)徐悲鴻”,可見其對(duì)黃道周作品的崇敬贊賞之情。
二
存世黃道周書法作品,除抄錄《孝經(jīng)》等經(jīng)典外,大多是道周本人的文字辭章。據(jù)侯真平《黃道周紀(jì)年著述書畫考》初步統(tǒng)計(jì),有線索可查的共231件,其中只有兩件跟碭山(豫皖北部交界處)遇寇(一名遇警)事件相關(guān)〔4〕。一件是楷書立軸七律一首(其五),一件是清代行世的行草扇面,錄七律兩首(其四、其九),兩件文字均出自《碭山遇寇詩十首》。十首組詩作于崇禎十三年(庚辰,1640)六月十八日至七月間,黃道周被朝廷派出的緹騎(錦衣衛(wèi))從南昌逮至北京,中間經(jīng)歷碭山之險(xiǎn)后的路上。據(jù)《黃漳浦集》卷四十六,原題作《碭山道中遇警身先緹騎得過壽張十首》。
新見的這本詩冊(cè)未見鑒藏著錄,為目前所知的第三件涉及碭山遇寇事件的書法作品。
碭山遇寇雖事出偶然,卻有一個(gè)復(fù)雜的政治背景,與當(dāng)時(shí)天下擾攘、內(nèi)憂外患、盜賊紛出的現(xiàn)實(shí),崇禎帝的多疑,黃道周的忠直以及之前平臺(tái)抗辯留下的氣節(jié)影響力均有關(guān)系。最直接的導(dǎo)火索,是原江西巡撫謝學(xué)龍晉升后薦舉部屬,首位即推黃道周,結(jié)果閣臣魏照乘從中作梗,上書挑撥,使崇禎帝懷疑道周與學(xué)龍朋串結(jié)黨,遂降旨逮捕。
其后錦衣衛(wèi)到南昌逮捕謝學(xué)龍,并等候黃道周自老家奔赴南昌就逮。道周辭家上路,沿途節(jié)點(diǎn)多有親友、門生、同僚護(hù)送,諸生多時(shí)竟達(dá)數(shù)百,可見其事件的關(guān)注度及其道德感召力。親友同僚還捐助千余金,意欲幫忙打點(diǎn)錦衣衛(wèi)及獄卒以求善待,被道周夫婦以大義辭之。蔡玉卿說:“無所用此,徒為累耳。且主上圣明,薛、蔡、楊、陳尋當(dāng)自敗,夫子必能生還也,勿從此煩父老憂?!薄?〕黃道周本人也說:“行金乞假,是欺朝廷。愿如故事,瘁肌骨弗恤?!本燆T亦感謝不取,益厚遇道周〔6〕。當(dāng)時(shí)情形,親友士紳慰問贈(zèng)捐,道周夫婦皆不受納,“觀者皆哭”,足見當(dāng)時(shí)大家的關(guān)心與擔(dān)心。這筆捐金又轉(zhuǎn)贈(zèng)謝學(xué)龍,謝家也不收,時(shí)人計(jì)六奇《明季北略·黃道周廷杖》有按語記載,并感嘆說:“(捐贈(zèng)與不受)此一役,可謂江右之高義,亦可謂千古之高義也?!薄?〕
此外值得一提的是,素未謀面的年輕后學(xué)彭達(dá)生,接受父命趕來相助,竭盡家財(cái)與全力,一路服侍左右,“毀家以慰緹騎,免大賢窘辱,周旋護(hù)從,出淮揚(yáng),痛哭以別,金吾官卒(錦衣衛(wèi))莫不感悚嘆息。當(dāng)此時(shí),達(dá)生之名震動(dòng)南服”〔8〕。
總體來說,在與謝學(xué)龍同押抵京、受杖八十之前,這一路上感人的事跡已經(jīng)紛紛揚(yáng)揚(yáng)了。事后回想此番經(jīng)歷,黃道周必然也有良深的感慨與欣慰。而碭山道中遇寇,則是就逮抵京之路上,一個(gè)有驚無險(xiǎn)的插曲。
這個(gè)插曲見證了黃道周的忠直。
限于文獻(xiàn)所載,我們難以恢復(fù)遇寇的全部細(xì)節(jié),但有幾點(diǎn)可以肯定:一、黃道周接到逮捕的詔命,便很快“辭墓就道”,星夜趕往南昌束手“就逮”。二、謝絕親友捐助打點(diǎn),坦然面對(duì)錦衣衛(wèi)的窘辱可能性,反而贏得了押解者的敬重。三、押解隊(duì)伍過碭山時(shí),道周策馬先行,隨后的緹騎則遭遇了匪寇(悍子),應(yīng)該有一場(chǎng)較量或者打斗,道周在隨后的詩作及多次的抄錄中,對(duì)自己提前通過的原因,再三有所申明,如“碭山道中遇諸悍子,身為探馬,以先緹騎”(楷書立軸),“身先緹騎,一作身為表馬,以先取道”(《黃漳浦集》),在本詩冊(cè)款識(shí)中則說:“碭山道中寇至,身為探馬,與緹騎引路。”或許意在表明,遇寇之時(shí),自己因?yàn)橐吩谇?,先行通過了悍寇的伏擊路段,而非臨陣畏懼逃逸或其他原因。
圖2 徐悲鴻冊(cè)尾題識(shí)志感
目前所知三件抄錄有關(guān)碭山遇寇詩篇的作品,立軸與扇面無具體時(shí)間,本詩冊(cè)則款識(shí)為“癸未正月廿五日”(圖3),時(shí)為遇寇事件三年之后了,其間經(jīng)歷廷杖八十、一年半牢獄審查、大滌講學(xué)、戍謫遠(yuǎn)地、遇赦回鄉(xiāng)等重大事件,直到在北山老家守墓期間書此作品。查《黃漳浦集》,詩冊(cè)內(nèi)容為組詩十首之前五首,可能限于篇幅,后五首未及一并抄錄。
從書寫角度看,詩冊(cè)整體上相對(duì)理性、節(jié)制一些。人生經(jīng)歷系列失望挫折,儒家經(jīng)時(shí)濟(jì)世的理想抱負(fù)漸次回落,盛年波瀾老來平,加上案頭坐書,小行草連綿跳蕩之際,筆觸間也收斂了立軸類作品的激越跌宕、大開大合之氣,恰如滄桑老者娓娓道來,情緒上較為平和從容。徐徐打開逐頁觀賞,到第九開,筆意貫通暢達(dá),漸入無人之境,至十二開似到書寫情緒的巔峰,“虎”字大出數(shù)倍,兀兀如孤峰獨(dú)立。想必書寫至此,已有心中波瀾悄然掀起,情動(dòng)不能自已。其后一行半,如水銀瀉地,飽滿情緒倏然而止。題款數(shù)行逸筆草草,呼應(yīng)了此前的暢達(dá)之意,全部過程依然可見黃氏風(fēng)格的文氣馥郁、才情奔涌。
道周學(xué)書,上追漢魏古法,楷書學(xué)鐘繇,章草學(xué)索靖諸家,行草于“二王”“顏蘇”各取其妙的取法路徑,在當(dāng)時(shí)應(yīng)是極為高明的。晚明時(shí)代風(fēng)云際會(huì),其同摯友倪元璐、王鐸等高手之間長(zhǎng)期的切磋交流,彼此影響,縱橫捭闔,云卷云舒,又在忠義死諫的直烈個(gè)性映襯下,顯得更加高氣蓋世、豪翰動(dòng)人。何紹基《跋道周〈洗心詩〉冊(cè)》認(rèn)為,其書藝成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過文徵明、董其昌一路斤斤臨古的書家,其評(píng)論云:“有明書勢(shì),石齋以學(xué),鴻寶以才,出古人綿蕞之外,非文、董、邢、唐諸家斤斤撫古者可比。……唯忠端(道周)書法,根據(jù)晉人,兼涉北朝,剛勁之中,自成精熟,迥非文、董輩所敢望。近年瑰跡迭見,益寶重如鳳芝麟術(shù)?!?/p>
三
本文還要介紹詩冊(cè)中的一大精彩亮點(diǎn),即啟功先生的四開小字跋語,順便做一點(diǎn)討論。
作為著名的金石書畫鑒定大家,啟功先生的題跋自然非常重要,而其行書小字,點(diǎn)畫一絲不茍,結(jié)字平和爽朗,筆墨極為耐品。當(dāng)時(shí)啟先生42歲,已逾不惑,在逐漸消化了趙孟頫書風(fēng)之優(yōu)美妥帖處后,復(fù)以張猛龍諸碑為骨,筆力清勁峻拔、風(fēng)骨內(nèi)蘊(yùn),輕重、枯濕、收放之間已然流露出自家風(fēng)致。跋語用筆嫻熟,精致灑落之外,氣息更是從容儒雅、溫潤(rùn)可人,既有濃厚的書卷氣,結(jié)字亦古意深淳,令人不忍釋卷。
圖3 詩冊(cè)正文選四
啟功先生第一跋(圖4):
右黃石齋先生手書碭山道中遇寇詩一冊(cè),款署癸未正月述舊,蓋錄舊作也。考《明史》本傳及莊起儔編《漳浦黃先生年譜》,崇禎十三年庚辰,先生年五十有六,在北山守墓,江西巡撫謝學(xué)龍以薦剡聞,未幾而逮命下,先生聞報(bào),即于五月廿三日辭墓就道。時(shí)緹騎尚在南昌,先生中夜匍匐出門,至水口揮手,作詩以謝同人,至碭山道中遇警,身先緹騎得過,七月末至京,八月旨下,先生與解公各杖八十,發(fā)西庫司問擬。翌年辛巳歲末,謫戍辰陽,壬午八月赦復(fù)故官,還京,旋乞假歸里。癸未三月拿舟至蓬萊峽,將營(yíng)講堂其間,未幾,復(fù)還北山守墓。今按:是冊(cè)癸未正月所書,實(shí)乞假歸里,未至北山時(shí)之筆。碭山遇寇則庚辰夏間事,其詩殆即途中所成。詩本十首,載在《黃漳浦集》卷四十六,題曰:碭山道中遇警,身先緹騎,得過壽張十首。原注云:身先緹騎,一作身為表馬,以先取道。詩中字句亦略有異同,蓋再書三書,隨手輒有更訂耳。悲鴻先生得之,屬為考訂,因書所見如右,冊(cè)中蠹損之字較多,披讀為難,爰據(jù)集本重錄五首于后,庶幾闕文可補(bǔ),異同亦因之而見也。一九五三年三月三十日,啟功。
此跋推考史實(shí),摘錄文獻(xiàn),溯流索源,將詩冊(cè)所及的背景知識(shí)詳為介紹,并解釋了詩句版本異同的原因?!氨櫹壬弥?,屬為考訂”,則介紹了題跋的緣起。
啟功先生第二跋(圖5),為了便于見異同、補(bǔ)闕文,特錄清人陳壽祺編《黃漳浦集》中所載碭山遇寇詩前五首(括號(hào)中字,為筆者據(jù)本詩冊(cè)手跡所錄異文,與重刊本不同共十五字):
驀地波塵已縱橫,看誰鞭影得先鳴。鶴因著箭無儀羽,虎為忘檄(機(jī))共衛(wèi)生。高士山中題石筍(竺),老翁(健兒)谷口飯黃精??桑ㄗ裕z星(罥)網(wǎng)豫且后,又與蟲魚借路行。
鶻陣聞鴟失落梅,果然弓馬未雄才。車中膠目思枹鼔。澤底圖形負(fù)釣臺(tái)。世徑只容甘草過,面光莫向苦桃開。夜行破石尋常事,不(步)是排駝猿臂來。
屠兒聲淚莫驚魂,熟視尚余劍氣存。病馬能疏空澤道,傷麟尤感采薪恩??扇萸继旑l聞姓,畏使書生數(shù)舉幡。何處山中消血跡,犯松鹿豕不經(jīng)門。
似爾人宜丘壑間。何當(dāng)縋絕又扶(折)攀。牛軥已失東西路,鳥翮未(仍)翔(翻)大小山。不信精誠通水火,偏從楯鑚(锧)示安閑。射聲諸騎休搖手,七(又)獲丈夫未(舊)閉關(guān)。
七尺難停箭上弦,馬頭安得穩(wěn)周旋。銜蘆隊(duì)里甘臣仆,破冢帆中識(shí)長(zhǎng)年。閉戶誰知龍正斗,幽人定與虎同眠。懸崖在處堪垂踵(手),不獨(dú)荒臺(tái)北斗邊。
《漳浦集》原刊不易見,此從重刊本錄,有無排誤之字不可知。啟功再書。
鈐?。骸皢⒐Α保ò孜模?、“元白居士”(朱文)。
悲鴻先生2月入藏此冊(cè)后,題署志感,多有慨嘆,隨即托付啟功先生觀賞題跋,足見其信任之殷。而啟先生暇時(shí)考索推證,擬成四開工整跋文,來龍去脈考證得清清楚楚,詩冊(cè)內(nèi)容的傳世版本也錄出同參(“闕文可補(bǔ),異同亦見”),3月底即交卷,不負(fù)重托,堪稱佳話。
限于當(dāng)時(shí)相關(guān)文獻(xiàn)資料的收集整理有限,啟先生跋語里也有一二待商榷或細(xì)化之處,尤其是受書人問題尚未談到,結(jié)合筆者的發(fā)現(xiàn)及當(dāng)下已出現(xiàn)的專門成果,茲并補(bǔ)充如下。
一、此“詩冊(cè)”并非原初形式,當(dāng)為藏家從手卷改裝而來。即是說,黃道周當(dāng)時(shí)所抄錄這五首詩文,應(yīng)是寫成了一件絹本的手卷。此從上下邊緣的蠹損殘破痕跡可證,而首頁顏色更深,且微有火痕,當(dāng)是緣于靠近包首,或經(jīng)藏家自火中救出亦未可知。由卷成冊(cè),保護(hù)會(huì)更好,顯見后來藏家嚴(yán)謹(jǐn)與珍惜的態(tài)度。(如今既已改裝成冊(cè),稱為“詩冊(cè)”亦妥。)
二、關(guān)于此卷書寫地點(diǎn)的問題。啟先生跋語認(rèn)為,當(dāng)時(shí)黃道周乞假辭職(壬午十月),癸未正月尚未還家至北山。但據(jù)侯真平整理的資料,筆者認(rèn)為,黃道周壬午臘月已然歸里,此卷當(dāng)是次年癸未正月在北山廬墓時(shí)所書。以下文獻(xiàn)或可羅列為證:
1.《與張湛虛中丞書》:“壬午二月別兄于雙荷庵……侵臘抵家……”〔9〕
2.癸未正月,《與夏彝仲明府書》曾有追憶:“獻(xiàn)閏過錢塘……抵家五十日……”可見臘月已經(jīng)抵家歸里在北山了,侯真平綜合多處信息,認(rèn)為壬午“閏十一月抵家的可能性極大”〔10〕。簡(jiǎn)單推算,歸家守墓,自臘月初至正月廿五日寫信時(shí),已有五十天左右。
3.癸未三月二日,作《與沈令書》,有身體狀況介紹:“……仆病創(chuàng)已極,又在墓下,水濕,下體酸痛,倚筇不能出戶……”〔11〕可見正月到三月初,為風(fēng)濕所苦,行走不便,倚杖也不能出門,基本都在漳浦北山墓廬。而其間身體病創(chuàng)酸痛,也容易影響到書寫狀態(tài)。
4.本件詩卷絹本,款署“正月廿五日述舊”,與書信《與夏彝仲明府書》為同一天所作,比《與沈令書》早一月余。
由上數(shù)條記載,可見臘月、正月直至三月初,黃道周都在北山廬墓,此期間有嚴(yán)重的風(fēng)濕病痛,行走不便,主要通過書信與外界保持聯(lián)系。此卷書寫極可能是附信隨寄的作品,或者就是書信的后半部分,以錄舊作“述舊”收尾、頓首。
三、關(guān)于受書人的身份可能。限于當(dāng)時(shí)的資料,啟先生沒有提及該卷的受書人問題。今天結(jié)合已有的資料整理新成果,可以作個(gè)大致和合理的推斷。
本卷款識(shí)說“癸未正月廿五日述舊”,并且落款“黃道周頓首”,顯然是一件與信札相關(guān)的手跡。而遇寇組詩中的經(jīng)歷及其人生感嘆,比如“自憐罥網(wǎng)豫且后,又與蟲魚借路行……車中膠目思枹鼔,澤底圖形負(fù)釣臺(tái)。世徑只容甘草過,面光莫向苦桃開?!●R能疏空澤道,傷麟尤感采薪恩。……牛軥已失東西路,鳥翮仍翻大小山?!]戶誰知龍正斗,幽人定與虎同眠。懸崖在處堪垂手,不獨(dú)荒臺(tái)北斗邊”等語,個(gè)中蒼涼與自憐自嘲,可能正好適合傳遞給受書者。考慮到詩稿中“老翁”改寫成“健兒”,似有自嘲或調(diào)侃意味,以及第七頁兩處直接字上改字,而沒有重新謄抄,筆者推測(cè),此卷非寫給師長(zhǎng)前輩,給平輩或者門人抄錄舊作的可能性較大。
圖4 啟功考跋一
而細(xì)讀道周在正月廿五日給門人夏允彝(夏完淳之父)的書信〔12〕,似有幾點(diǎn)值得琢磨:
一、這封信說“抵家五十日”,又風(fēng)濕腿痛無法出門,說明這期間正好在家,主要靠書信保持對(duì)外聯(lián)系(這期間有記錄可查的書信有好幾封)。信中說:“今舉足跫然,如半駏驢,無論天步,艱巨非枯藤所負(fù)。即欲覓藍(lán)輿,刺筍篙,與二三兄弟出入菰蘆,上下洲渚,訪坐欒欒,握手道故,何可得乎?”對(duì)于無法出門與朋輩、門生同游之傷嘆,可見一斑。
二、給夏允彝的信本該去年閏月寫就的,主要表達(dá)對(duì)夏允彝之父(老邇臺(tái))的感恩,“秋毫皆邇臺(tái)賜也”,“內(nèi)外子侄之荷,裁成白骨起肉”,足見夏家對(duì)黃家的照顧恩誼之深。但因?yàn)橐宦窔w家匆忙,拖延了好幾個(gè)月,所以說“耽擱移時(shí),星霜復(fù)改,迂慢之罪,覆被難容”!于是書信之外,又專程附上“漳素二端”,作為祭奠老邇臺(tái)的穗帷,加上“匕箸十行,以佐粥飯”,說明除“空函奉慰”外,還有物質(zhì)方面的慰問,由此可見這封書信涵蓋了相當(dāng)?shù)那楦蟹至俊R詧?bào)恩計(jì),道周完全可能以抄錄舊作的形式,順便書成長(zhǎng)卷,聊傳心意。
三、信末說“臨楮悵然,不悉所懷”,情緒惆悵,書信內(nèi)容難以完全表達(dá),可以想象,于卷后錄“遇寇詩”舊作一組以“述舊”,則“所懷”稍有紓解處,又有一種同志共勉與心境分享的味道,加上卷末“黃道周頓首”等語,若真是書信,前后就有了呼應(yīng)和完整感,因此該詩卷也很可能即是寫給夏允彝書信之附屬部分。
四、夏允彝因?yàn)橹骺脊冱S道周的錄取,成為進(jìn)士,曾做過五年縣令,極有政聲,甲申明亡后,積極在南方一帶組織聯(lián)絡(luò)反清武裝,失敗過一次,后來即決定放棄武裝反抗,并自殺殉國。他以非常悲壯的方式,在家族親人肅禮的儀式中,走進(jìn)池塘,俯身嗆水而死,死時(shí)背部衣衫尚未打濕。其子夏完淳年方15歲,目睹此悲愴的一幕,肝膽欲裂,更加堅(jiān)定了繼承其父反清的遺志,以視死如歸的精神度過了后來可歌可泣的兩年時(shí)光。在政治立場(chǎng)與精神境界上,黃道周與夏家父子的表現(xiàn)也都是完全一致的。
五、如果有更多史料可證這件詩冊(cè)(手卷)源于黃道周寫給夏允彝的書信部分,其歷史文獻(xiàn)價(jià)值將是很大的,因?yàn)樗娮C了晚明志士們驚天動(dòng)地的生命軌跡與抗?fàn)帤v程,承載著天地之間回旋的正氣長(zhǎng)歌。
四
今天可見本詩冊(cè)中的鈐印,時(shí)間最早是“黃道周印”白文、“甑父”朱文,因?yàn)楸4嬉丫?,顏色已較為淺淡。其下有1953年徐悲鴻鑒藏印“八十七神仙同居”朱文。大概因?yàn)槭冀K是私人收藏,亮相極少,故沒有早于悲鴻先生的遞藏印章。其后啟功先生跋語、錄詩,章士釗先生詩跋,均有鈐印。
章詩三首本是作跋之意,大概因?yàn)榭臻g原因,寫在了悲鴻先生特意為他留出的冊(cè)首空頁之上。其一,“岳色河聲到處留,裁成節(jié)目照人眸。逆鱗沖硬原無據(jù),孤鶴長(zhǎng)松慣唳秋。”有小字自注:“林宰平藏有石齋畫松卷子,自題云:不是逆鱗沖硬手,留將節(jié)目與人看?!逼涠?,“鄭鄤難將覆載容,石齋交契抵霜鐘。朱明大獄顢頇甚,三案區(qū)區(qū)只一癰?!逼淙?,“海內(nèi)共知徐孺子,南州高士并人師。推排世味酸咸外,賸愛漳州苦柏詩?!痹姾蟛显疲骸氨櫟么藘?cè)后,殊愜心愿,即遣伻屬予題字。吾詩久就,因循未書諸冊(cè),而悲鴻化去,負(fù)友生前諾責(zé),良媿良媿!癸巳冬,孤桐章士釗。”(圖6)
章跋三詩,第一、二首贊黃道周品節(jié)高邁難能可貴,第三首贊徐悲鴻成就及其詩心所向,跋語中頗有耐人尋味處,細(xì)解讀之,或能為今天提供此件藏品的更多信息。
一、“悲鴻得此冊(cè)后,殊愜心愿,即遣伻囑予題字?!惫P者據(jù)此認(rèn)為,悲鴻對(duì)于黃道周的敬仰,也體現(xiàn)在對(duì)其書畫作品的傾心態(tài)度上,章士釗對(duì)此是比較清楚的,所以描述他“殊愜心愿”,畢竟黃道周傳世作品不多,遇見不易。因此,悲鴻得藏此冊(cè)后,心愿既遂,非常愜意,在啟跋之后,即馬上派人送至章府索題,可以想見當(dāng)時(shí)是何等急切心情!
二、章先生詩跋中表達(dá)了對(duì)悲鴻的懷念與愧疚心情:詩早就遵囑寫好了,但是瑣事拖延,因循時(shí)久,沒有及時(shí)寫到詩冊(cè)上去,到冬天時(shí)才題上,而好友已經(jīng)仙去,未能見到所題之詩。答應(yīng)之事,無法踐諾于友人生前,因此他才深深感嘆“良愧良愧”,個(gè)中意味,一言難盡。
由于詩冊(cè)在章先生處放置了半年以上,悲鴻先生大概也不好催促,也就沒法再請(qǐng)其他名家題跋,因此詩冊(cè)目前唯有啟功、章士釗兩位先生的考證或詩題文字。但是今天看來,已經(jīng)可以說匯聚了難得的四絕,即黃道周詩與書法,徐悲鴻題簽志感,啟功考證校錄,章士釗詩跋。冊(cè)中每一家,都有自己的時(shí)空影響力。
回到詩冊(cè)(卷)作者,黃道周一生行事,當(dāng)時(shí)已經(jīng)影響甚巨,有“一代完人”之稱,即使改換朝代,其評(píng)價(jià)也絲毫不受影響,正如后來乾隆皇帝的上諭所評(píng):“立朝守正,風(fēng)節(jié)凜然,其奏議慷慨極言,忠藎溢于簡(jiǎn)牘,卒之以身殉國,不愧一代完人!”〔13〕有清一代,黃道周作為前朝殉節(jié)者的代表,謚號(hào)可證其所受尊崇的道德高度:“黃道周碩學(xué)清操,孤忠亮節(jié),克全儒行,無愧貞臣,今謚忠端。”〔14〕正所謂“德成乎上,藝成乎下”,這樣的道德影響力及其書畫中體現(xiàn)出的“老練允當(dāng)”,應(yīng)該也是徐悲鴻得此冊(cè)后“殊愜心愿”的原因所在。
聯(lián)想到黃道周與夏允彝、夏完淳父子對(duì)待生命的凜然與從容態(tài)度,悲鴻畫跋中所說的“先生任道自從容”,真是極為精彩的概括。追昔撫今,這本詩冊(cè)既是打開塵封歷史的一個(gè)入口,也可以說是幾個(gè)歷史片段感人的交響與集成。
注釋:
〔1〕 1951年7月中風(fēng)后,徐悲鴻休養(yǎng)了一年多,到1952年10月才有明顯恢復(fù),但難以作畫。在1953年8月給日本友人的信中,他還解釋說:“殘?bào)w日漸恢復(fù),惟尚未能作畫,氣力不充,精神尚憊?!币姟缎毂櫮曜V長(zhǎng)編》,第339——346頁。
〔2〕當(dāng)時(shí)記者訪談文章中稱贊悲鴻先生“畫畫不馬虎”,引其自述:“今年一月起,開始試筆,為志愿軍戰(zhàn)士畫八駿圖,但總是畫不成。后來改為畫單匹奔馬。……我的氣力不能畫大幅的八駿圖,只好畫單幅的?!币姟缎毂櫮曜V長(zhǎng)編》,第348頁。
〔3〕1953年初,到9月突發(fā)腦出血逝世的幾個(gè)月里,徐悲鴻有記載的收藏活動(dòng)頗有一些,包括跟海外如日本畫界同道的作品交換與索請(qǐng)等,直到中秋,他還購藏一幅任伯年成熟期的花鳥畫。這期間,養(yǎng)病之際,似略有余力閑情在收藏書畫作品上,年譜所載一事,可窺當(dāng)時(shí)鑒藏情致:政府補(bǔ)償藥費(fèi)三百萬(合現(xiàn)三百元),請(qǐng)他保守治療,徐悲鴻卻將藥費(fèi)改用在收藏一幅過目難忘的人物寫真畫上。在當(dāng)時(shí)所入藏的《董思白、陳眉公的自題畫像冊(cè)頁》題記里,他講了此事原委:“一九四九年余訪張效彬先生,蒙示此冊(cè),驚其神妙,輒縈夢(mèng)寐。一九五一年大病之際,駱清泉兄忽寄千金至,乃托沈?qū)毣驈埱蟾類?。張君未允。一九五三年,政府償吾針?biāo)庂M(fèi)三百萬,讓吾保守,時(shí)癸巳二月三十日也?!瓕O畫亦尋常,但寫真特佳,僅指半端,而精氣奕奕,呼之欲出,不可謂非高手也?!薄缎毂櫮曜V長(zhǎng)編》,第345頁。
〔4〕見侯真平《黃道周紀(jì)年著述書畫考》,廈門大學(xué)出版社1994年8月版,第245頁。
〔5〕《黃道周紀(jì)年著述書畫考》,第240頁。
〔6〕〔明〕洪思等撰,侯真平、婁曾泉校點(diǎn)《黃道周年譜附傳記》,福建人民出版社1999年版,第134頁。
〔7〕〔明〕計(jì)六奇著,魏得良、任道斌校點(diǎn)《明季北略》,中華書局1984年版,第276頁。
〔8〕《黃道周紀(jì)年著述書畫考》,第241——243頁。
〔9〕〔10〕轉(zhuǎn)引自《黃道周紀(jì)年著述書畫考》,第316頁。
〔11〕同上,第319頁。
〔12〕此信見《黃漳浦集》卷十五,全文如下,信末“七箸”當(dāng)為“匕箸”之誤?!杜c夏彝仲明府書》:獻(xiàn)閏過錢塘,乃知老邇臺(tái)素舫已渡鴛水,擬達(dá)空函奉慰,而歸箭上弦,蒼頭落落,指日為歲,欲藉臥兄處寄數(shù)行未能也,耽擱移時(shí),星霜復(fù)改,迂慢之罪,覆被難容!抵家五十日,仰視松楸,俯問孥屬,自龍蛇徂歲,岸谷所以不遷,井竈所以無恙者,秋毫皆邇臺(tái)賜也。家人每念邇臺(tái)鱗羽,旬時(shí)不絕恒潸然,是之謂矣。臘月始聞東警,得臥兄書,乃知鴻寶出山。鴻寶受恩最渥,托寄特重,雖在平時(shí),無安坐理。仆以暮年,毀辱百折,幸遭解網(wǎng),如獺祭余魚,無鼓鬣之望,想海內(nèi)通人,不以辱金,責(zé)其成劍也。去秋在江楚,瘧?數(shù)十日,下體痿墜,不復(fù)能步,既稍愈還山,復(fù)為風(fēng)濕所中,今舉足跫然,如半駏驢,無論天步,艱巨非枯藤所負(fù)。即欲覓藍(lán)輿,刺筍篙,與二三兄弟出入菰蘆,上下洲渚,訪坐欒欒,握手道故,何可得乎?革運(yùn)未央,克生方茂,三九之厄,不足勞人。老邇臺(tái)六月暫息,起而匡扶,其后未為晚也。機(jī)翁興居清健,長(zhǎng)兄孝履清和,并致候謝。外附漳素二端,以道穗帷之末;匕箸十行,以佐粥飯。臨楮悵然,不悉所懷。
〔13〕 引自陳壽祺《明漳浦黃忠端公全集》,文見“乾隆四十一年十一月十七日奉上諭”。
〔14〕同上,見“御制題勝朝殉節(jié)諸臣錄(序)”。